TURQUIE / KURDISTAN – Hier, la responsable du parti CHP pour Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, a mis en garde les assesseurs des bureaux de vote contre l’éventualité d’utilisation frauduleuse du document 142 remis aux militaires et policiers pour voter dans n’importe quel bureau de vote, sans y être inscrit, mais devrait être rendu après le vote. (Lors des élections du 14 mai, des cas d’utilisations frauduleuses du document 142 avaient été signalés dans plusieurs régions kurdes.)

Hier, la responsable du parti CHP pour Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, a mis en garde les membres du comité de vote contre les policiers qui peuvent voter plusieurs fois en utilisant le fameux document 142 (belge 142) qu’ils ont en leur possession.

Dans un message publié sur Twitter, Kaftancıoğlu a mis en garde les membres du comité de vote contre la possibilité que les agents de sécurité puissent voter plusieurs fois en utilisant le document 142 qui leur a été donné afin qu’ils puissent voter dans n’importe quel bureau électoral dans la région où ils sont missionnés pendant l’élection.

Le commandement général de la gendarmerie et la direction générale de la sécurité ont annoncé qu’ils porteraient plainte contre Canan Kaftancıoğlu pour « insultes et calomnies ».

Qu’a dit Kaftancıoğlu ?

Canan Kaftancıoğlu, présidente du CHP İstanbul, a partagé un message hier (27 mai) dans lequel elle s’est adressée à tous les citoyens pour qu’ils siègent dans les commissions de vote lors du second tour des élections présidentielles.

Kaftancıoğlu a écrit : « A tous les présidents, membres et observateurs des commissions de vote;

Les policiers peuvent voter avec l’original du document numéro 142, et ils doivent soumettre le document au président de la commission de scrutin ! Examinez attentivement le document. Ne laissez pas les personnes qui souhaitent voter dans votre bureau avec un photocopie ou avec un autre document. »

« Si vous surprenez quelqu’un en flagrant délit, faites un rapport. Parlez-en à l’avocat commis d’office à votre bureau de vote et n’oubliez pas de déposer plainte contre la personne. Vous pouvez également cracher au visage de la personne, mais ce n’est pas nécessaire. Parce que c’est un acte que seules les personnes sans vergogne peuvent faire. »

Via Bianet

TURQUIE / KURDISTAN – Des avocats chassés des bureaux de vote par des policiers, des assesseurs du CHP attaqués par des hommes voulant voter pour des femmes, votes collectifs… dès l’ouverture des bureaux de vote pour le 2e tour des élections présidentielles turques, d’innombrables irrégularités et actes de violences sont signalés notamment dans les régions kurdes dirigées par des « Hors-la-loi » du parti AKP et ses alliés islamo-nationalistes.

Aujourd’hui, plus de 60 millions d’électeurs de Turquie votent pour choisir entre le président sortant Erdogan et l’opposant Kiliçdaroglu. Dès l’ouverture des bureaux de vote dans les régions kurdes, de nombreuses irrégularités ont été signalées par les médias.

Province d’Urfa

Dans la province d’Urfa, un groupe d’hommes qui veulent voter à la place des femmes au bureau de vote de Karaali dans le district d’Eyyübiye, a blessé l’ancien député CHP, Ali Şeker, qui s’est opposé à cette action illégale.

Toujours dans la province d’Urfa, un groupe d’électeurs d’Erdogan qui voulaient voter en groupe ont blessé les assesseurs du parti CHP dans le quartier rural de Yazlıca, dans le district d’Akçakale, quand ces derniers se sont opposés à cette acte illégal.

L’avocat Ronahi Paydaş, membre de la commission juridique de la du CHP àUrfa, a déclaré sur Twitter : « Alors que nous empêchions le vote de masse ici, nous et nos agents électoraux avons été attaqués, menacés et insultés. Nous avons quitté le village pour porter plainte car notre sécurité n’est pas assurée. »

Provence de Mardin

Dans la province kurde de Mardin, les policiers ont chassé les avocats des bureaux de vote et cherchent des assesseurs pour le parti AKP du président Erdogan dans les districts d’Artuklu, Rişmîl (Yeşilli), Nisêbîn (Nusaybin) et Qoser (Kızıltepe). Dans certains bureaux de vote, le vote collectif a lieu de manière illégale par les supporters d’Erdogan.

Alors que les policiers ont empêché les avocats d’entrer dans le bureau de vote de Sakarya dans le district de Rişmîl, le maire de l’AKP et le président du district de l’AKP se sont rendus dans les urnes et ont menacé les assesseurs du parti d’opposition CHP.

Vote collectif

Des votes collectifs ont eu lieu dans les bureaux de vote 1025, 1026 et 1027 à Şirinevler, dans le district de Rişmîl. Le président (AKP) du bureau de vote a menacé l’assesseur du CHP quand il a voulu s’opposer au vote groupé.

Province de Diyarbakir (Amed)

Dans la province de Diyarbakir, les assesseurs du Parti de la gauche verte (Yesil Sol) ont constaté qu’un mineur de moins de 18 ans avait été nommé assesseur par le parti islamiste HUDA-PAR (Hizboullah turc allié à Erdogan) pour le bureau de vote de l’école Bağcılar İmam hatip ortaokulu, à Rezan (Bağlar). Suite à leur objection, l’adolescent a été éloigné du bureau de vote, sans qu’il y ait un procès verbal dressé au sujet de l’incident.

Province de Şirnak

Dans la province kurde de Şirnak, une voiture sans plaque d’immatriculation a été garée devant un bureau de vote de de Cizre. La voiture garée devant le bureau de vote de « Cizre Spor Lisesi » a été retirée sur les objections des assesseurs du parti Yesil Sol.

D’innombrables irrégularités sont signalées sur Twitter dans tout le pays, même si le site Kurdistan au féminin se concentre sur celles plus nombreuses commises dans les régions kurdes dirigées par des « Hors-la-loi » du parti AKP et ses alliés islamo-nationalistes.

TURQUIE – Tous les accusés dans une affaire impliquant les paramilitaires turcs (JITEM) auteurs des meurtres de milliers de Kurdes et d’opposants de gauches commis par les forces de l’État turc dans les années 1990 ont été acquittés. Déclarant que l’acquittement des accusés dans l’affaire « JİTEM – ANKARA » était une décision politique, l’avocat Sertaç Ekinci, fils d’Yusuf Ekinci, une des victimes de JITEM dans les années 90, a déclaré: « Nous considérons qu’il s’agit d’une triste décision concernant l’avenir de la Turquie et la démocratie turque ».

Tous les accusés dans l’affaire ANKARA-JITEM, dont l’ancien chef de la police et ministre de l’Intérieur Mehmet Ağar et l’ancien agent de renseignement Korkut Eken, ont été acquittés lors de leur procès à Ankara le 26 mai, ce qui signifie qu’il n’y a plus de procès en cours pour les crimes commis par les forces étatiques turques contre l’opposition de gauche et kurde du pays dans les années 1990.

L’affaire Ankara JITEM tournait autour des exécutions extrajudiciaires de 19 personnes entre 1993 et ​​1996 à Ankara et dans les villes voisines. La septième audience de l’affaire a eu lieu à la première Cour pénale d’Ankara.

Dix-neuf accusés, dont Mehmet Ağar, l’ancien chef du département des opérations spéciales İbrahim Şahin, et les anciens officiers des opérations spéciales Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Ercan Ersoy, Ahmet Demirel et Enver Ulu, tous membres présumés des paramilitaires turcs, ont été impliqués dans l’affaire.

L’accusation a plaidé en faveur de l’acquittement des accusés sur la base de déclarations contradictoires et du temps qui s’est écoulé, ce qui a entravé l’acquisition de nouvelles preuves.

Les avocats participants ont demandé du temps pour répondre à la déclaration finale, mais leur demande a été rejetée par le tribunal, qui y a vu une tentative de prolonger le procès. Par la suite, les avocats représentant les accusés ont exprimé leur accord avec le résumé de l’accusation et ont demandé leur acquittement.

Eres Baskın, un participant à l’affaire, s’est adressé au tribunal en termes émouvants, exprimant la nécessité de découvrir la vérité sur le sort des 19 personnes impliquées. Baskın, qui demandait justice depuis une décennie, a juré de poursuivre la lutte en dehors de la salle d’audience, en s’associant à des organisations comme les Mères du Samedi, qui plaident pour la justice dans les cas de disparitions forcées.

L’avocat Sertaç Ekinci a fait valoir que le tribunal n’avait pas le pouvoir suffisant pour faire la lumière sur les meurtres non résolus et a contesté la demande d’acquittement. Il a souligné l’utilisation des pistolets mitrailleurs UZI dans les crimes, qui avaient été révélés par Sedat Peker, un ancien patron de la mafia devenu lanceur d’alerte maintenant en exil. Ekinci a considéré la demande d’acquittement comme une violation des principes juridiques généraux et a exhorté le tribunal à la rejeter.

D’autres avocats impliqués dans l’affaire ont également fait part de leurs préoccupations. Yusuf Ataş a critiqué une décision de la cour d’appel, affirmant qu’elle reflétait l’opinion du tribunal de première instance, sapant ainsi la notion de procès équitable. Nuray Özdoğan a souligné l’importance de discuter de toutes les preuves et a critiqué l’accusation pour ce qui semblait être la défense des accusés.

Plusieurs organisations de défense des droits de la Turquie, dont l’Association de surveillance pour l’égalité des droits et l’Association des droits de l’homme, ont publié une déclaration commune en février, appelant à ce que l’affaire soit empêchée de tomber sous le coup du délai de prescription.

Finalement, le tribunal a décidé d’acquitter tous les accusés, laissant un sentiment de déception et de désespoir parmi les familles des victimes, qui avaient espéré que justice serait enfin rendue. Cette décision d’acquittement a soulevé des inquiétudes quant à une culture d’impunité qui prévaut et à la nécessité de rendre des comptes dans le système judiciaire turc.

Alors que l’affaire Ankara JITEM touche à sa fin, des questions subsistent quant à savoir si les crimes commis dans les années 1990, qui ont marqué la tristement célèbre guerre contre les progressistes du pays et l’opposition kurde, seront un jour pleinement confrontés et résolus.

ARRIÈRE-PLAN

Les rapports de la Commission parlementaire turque d’enquête sur les assassinats politiques par échec en 1995 et de la Commission Susurluk en 1996 ont révélé la création d’une unité connue sous le nom de JİTEM*. Cette unité a été mise en place au sein de l’organisation étatique sous prétexte de lutte contre le terrorisme mais a été largement et systématiquement impliquée dans des actes de torture, des disparitions et des exécutions extrajudiciaires au nom de l’État depuis la fin des années 80. Une quantité importante d’informations et de documents ont été trouvés comme preuves à l’appui de ces affirmations.

Cependant, malgré les preuves, aucune enquête n’a été ouverte sur les activités du JİTEM et aucun procès n’a été engagé pendant une longue période. Les actes d’accusation préparés en 1999 et 2005 concernant la disparition forcée de 12 personnes à Diyarbakır et dans ses environs, dont Hasan Caner, Hasan Utanç, Tahsin Sevim, Mehmet Mehdi Kaydu, Harbi Arman, Lokman Zuğurli, Zana Zuğurli, Servet Aslan, Şahabettin Latifeci, Ahmet Ceylan, Mehmet Sıddık Etyemez et Abdülkadir Çelikbilek avaient conclu que les prévenus avaient « participé à l’organisation JİTEM », « créé une organisation pour commettre un crime » et « commis plusieurs homicides ».

La détermination du tribunal approprié pour traiter ces affaires est devenue un sujet de débat, impliquant les cours de sûreté de l’État, les tribunaux militaires, les tribunaux spécialement autorisés, les cours pénales et les tribunaux de contentieux. Enfin, en 2010, les procès ont débuté devant la 2e Cour pénale de Diyarbakır, appelée affaire principale du JİTEM. En 2014, cette affaire a été fusionnée avec l’enquête sur le meurtre de l’intellectuel et journaliste kurde Musa Anter, et pour des raisons de « sécurité », elle a été transférée à la 6e Cour pénale d’Ankara en 2015. En 2019, l’affaire concernant la disparition d’Ayten Öztürk, une ouvrière d’usine d’Elazığ, a également été consolidée avec ces affaires en cours.

Qu’est-ce que le JITEM?

*JITEM est l’abréviation de Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele (service de renseignements et antiterrorisme de la gendarmerie). JITEM a été actif dans le conflit kurde en Turquie. Après le scandale de Susurluk, les anciens premiers ministres Bülent Ecevit et Mesut Yılmaz ont confirmé l’existence de JİTEM.