TURQUIE / KURDISTAN – Les nombreux défis que pose le fait d’être kurde, femme et journaliste – que mes collègues femmes comprendront très bien – n’ont pas diminué au cours des dix dernières années.
Depuis de nombreuses années, la profession de journaliste est en proie à d’intenses violations des droits de l’homme et à des pressions, tant en Turquie qu’au Kurdistan. En période de troubles politiques, de crises économiques et de guerre, des dizaines de journalistes qui ont embrassé le rôle et la mission que la profession implique ont été assassinés, emprisonnés ou soumis à la torture. Ces pressions, qui ont atteint leur apogée dans les années 1990, perdurent encore aujourd’hui, même après 30 ans.
Des milliers de journalistes qui continuent leur travail en ajoutant l’éthique et la conscience aux principes traditionnels de QQOQCCP* subissent encore aujourd’hui ces pressions. La presse libre est en première ligne de cette lutte. Tout en essayant de porter à l’attention du public les violations et les tortures subies par la population, les travailleurs de la presse libre, qui ont été systématiquement pris pour cible par les pouvoirs en place à l’époque, ont été soit soumis à un harcèlement judiciaire, soit contraints de quitter le terrain sous la menace lorsqu’ils ont révélé la vérité au public. Des journalistes comme Ape Musa (Musa Anter), Hafız Akdemir et bien d’autres ont été assassinés simplement parce qu’ils exerçaient cette profession. Quand on regarde en arrière, on constate que les méthodes utilisées pour réprimer les journalistes aujourd’hui sont les mêmes qu’il y a 30 ans. Malgré le passage du temps, rien n’a changé dans ce pays. Comme les journalistes dont nous avons hérité, nous continuons à nous battre. Dans cette lutte, nous avançons sur le chemin en donnant la priorité à la vérité sans discrimination fondée sur la race, la langue, la religion ou le sexe. Les paroles et le travail de ceux qui ont payé le prix pour que ces vérités ne restent pas dans l’ombre continuent de guider notre chemin aujourd’hui.
Il n’est pas surprenant que nous ayons vécu une histoire semblable à celle que j’ai décrite en lisant, en écoutant ou en regardant. En fonction du climat politique du pays, les politiques du gouvernement envers les journalistes et la presse libre changent constamment. Alors que ces cycles se répètent depuis des années, les journalistes ciblés par la censure et le harcèlement judiciaire continuent d’écrire et de documenter malgré tout. Je suis l’une des femmes journalistes qui perpétuent cette tradition aux côtés de centaines de mes collègues dans mon domaine. J’ai commencé à travailler chez JINHA, la première agence de presse féminine au monde, en novembre 2015, alors que j’étais étudiante à l’université, à l’âge de 18 ans. Comme j’ai commencé pendant une période d’intense activité, je n’ai pratiquement pas passé de temps au bureau. Pendant cette période, j’ai suivi de près les processus de conflit à Sur et les mouvements sociaux à Amed. Lorsque j’ai commencé ma carrière, j’ai vécu, vu et écrit sur des choses que je n’aurais jamais pu imaginer dans mes rêves les plus fous. Chaque reportage que j’ai écrit, chaque photo que j’ai prise et chaque personne dont j’ai écouté l’histoire m’accompagnent désormais comme une partie de mon expérience.
Être une femme journaliste sur le terrain
En plus des défis que représente le métier de journaliste, les pressions auxquelles nous sommes confrontées en tant que femmes journalistes kurdes au Kurdistan sont bien plus intenses. Les nombreuses difficultés qui accompagnent le fait d’être kurde, d’être une femme et d’être journaliste – que mes collègues femmes ne comprendront que trop bien – n’ont pas diminué, même après dix ans. Les politiques oppressives visant à la fois les femmes et le peuple kurde dans ce pays nous affectent à chaque étape de notre travail sur le terrain. Cette réalité n’est pas différente pour des milliers de femmes journalistes comme moi qui travaillent sur le terrain. Au début de ma carrière de journaliste de terrain, j’ai été témoin et victime directe de la violence des hommes, de l’État et du système judiciaire.
Pour donner un exemple récent, après la nomination d’un administrateur à la municipalité de Batman, notre collègue Pelşin Çetinkaya, qui couvrait les événements de la ville, a été arrêtée alors qu’elle avait déclaré à plusieurs reprises qu’elle était journaliste. Elle a été agressée et insultée. Le même jour, nous avons également été empêchés de faire notre travail et menacés par la police.
Ce mois de novembre marquera mes neuf ans de carrière. Malgré toutes les pressions, les violences et les menaces auxquelles nous avons été confrontés pendant cette période, nous avons continué à écrire. Nous avons documenté et rapporté les violations et les injustices auxquelles est confronté le peuple kurde, dont le sort a été largement ignoré par l’opinion publique, dans toutes les régions où nous avons été présents.
Dans cette ère de politique répétitive, les politiques visant le public n’ont malheureusement pas changé, tout comme les pressions exercées sur la presse n’ont pas changé. Les mêmes personnes dont les villages ont été incendiés hier (…) sont aujourd’hui confrontées à des politiques d’écocide et de dépeuplement. Les journalistes qui ont été assassinés hier pour avoir écrit la vérité sont aujourd’hui emprisonnés pour les informations qu’ils écrivent.
Grandir à une époque où ces politiques demeurent inchangées et assumer la responsabilité de la vérité est pour nous une expérience honorable. Dans les moments où nous nous sentons mis au défi, épuisés ou désespérés, nous puisons une force renouvelée dans les luttes du passé. Car nous savons tous très bien que si nous n’écrivons pas, personne ne le fera. C’est pourquoi écouter et documenter les expériences de chaque femme, enfant, prisonnier et arbre – chaque être vivant – dans cette région est devenu pour nous plus qu’un simple métier. C’est parce que nous ne vivons pas dans une région normale et que nous ne traversons pas une période normale.
Impunité
Le prix à payer pour écrire la vérité et dénoncer la torture à notre époque est l’emprisonnement et un harcèlement judiciaire sans fin. Cependant, avant d’aborder le sujet des procédures judiciaires, j’aimerais partager quelques exemples de violences d’État masculines auxquelles j’ai été confrontée en travaillant sur le terrain, comme je l’ai déjà souligné. Alors que j’avais un appareil photo à la main et une carte de presse autour du cou, j’ai été agressée par des agents des forces de l’ordre lors de nombreuses manifestations et événements auxquels j’ai participé. Quelle coïncidence (!), ma première rencontre avec cette violence a eu lieu lors des célébrations de la Journée internationale des femmes en 2016. J’ai été agressée par deux policiers, puis j’ai failli être arrêtée pour avoir pris des photos de deux jeunes femmes qui étaient torturées et détenues de force.
Durant cette période, à un poste de contrôle de police dans le district de Sur où des affrontements faisaient rage, j’ai été soumise au harcèlement et à une fouille corporelle par une policière. À Sur encore, malgré un contrôle d’identité (GBT), j’ai été soumise à des violences verbales et physiques de la part de quatre policiers. Aujourd’hui, les femmes de cette région sont confrontées à de telles violences presque quotidiennement. Pour ceux qui lisent ces récits, ce que j’ai vécu peut paraître anormal ; au début, cela m’a semblé aussi anormal. Mais ces pratiques de torture, normalisées et systématisées par l’impunité, n’ont jamais cessé un instant. Le 8 mars 2017, j’ai de nouveau été confrontée à la même violence lors du tournage. Ce processus s’est ensuite poursuivi avec des enquêtes.
Au lendemain du tremblement de terre du 6 février 2023, qui a provoqué des dégâts considérables, j’ai travaillé dans des dizaines de villes. En particulier à Maraş et à Malatya, nos interviews ont souvent été entravées par la police. À Maraş, par exemple, alors que nous enregistrions avec deux collègues journalistes les réactions des citoyens qui disaient : « L’État n’était pas là », un policier a d’abord réprimandé les citoyens, puis a tenté de soulever une foule contre nous.
Violence numérique systématique
Pendant cette période, j’ai été la cible d’insultes et de menaces intenses sur les réseaux sociaux pour avoir dénoncé la négligence entourant ces événements. La violence des médias numériques a ajouté aux pressions auxquelles je faisais face sur le terrain. Pour les reportages que j’ai préparés pendant mes trois mois environ dans la zone du tremblement de terre, une enquête a été ouverte contre moi en février pour « diffusion publique d’informations trompeuses ». Je n’ai pas été informée de cette enquête, ni convoqué pour faire une déclaration. Je n’ai appris l’existence du mandat de comparution forcée que lorsque je me suis rendu dans un commissariat de police pour une plainte pour disparition, après quoi j’ai fait une déclaration au bureau du procureur.
Environ un an après cette enquête, après les élections locales du 31 mars, les mêmes menaces et tortures ont refait surface à Van, où un administrateur devait être nommé. J’ai reçu de violentes menaces de mort sur les réseaux sociaux pour avoir partagé des images d’un jeune homme de Hakkâri torturé par les forces de l’ordre pour avoir protesté contre ces actions. Le lendemain de ces menaces, alors que je couvrais une manifestation d’avocats à Van contre la confiscation des mandats des élus, j’ai été torturée et arrêtée alors que je tenais une caméra et portais une carte de presse autour du cou. Bien que j’aie déclaré à plusieurs reprises que j’étais journaliste, les forces de l’ordre ont essayé de briser ma caméra pour effacer les images de torture que j’avais enregistrées. Lorsque j’ai refusé de remettre ma caméra, j’ai été soumis à la fois à des violences physiques et à des insultes. Après avoir arraché ma carte de presse de mon cou, ils m’ont menottée dans le dos et m’ont arrêtée. L’enquête que nous avions ouverte concernant cet incident a été classée sans suite au motif que l’« intervention était proportionnée ».
Plusieurs mois après cet événement, un reportage que j’avais publié sur un incendie dans les districts de Mazıdağı et Çınar, qui avait fait 15 morts, a fait l’objet d’une autre enquête à la suite d’une dénonciation anonyme. Dans ce reportage, où je n’ai ni commenté ni modifié quoi que ce soit, je me suis contentée de partager une vidéo dans laquelle un citoyen disait la vérité. Néanmoins, une enquête a été ouverte contre moi le mois dernier. Les allégations dans les trois enquêtes étaient liées aux reportages et aux vidéos d’actualité que j’avais préparés. Si certaines ont été lancées sur la base de dénonciations, d’autres découlent de rapports de la Division de la cybercriminalité. Deux de ces enquêtes ont finalement été classées sans suite.
Bien que je dise que les contenus que je partage relèvent de mes activités professionnelles, je continue à subir le même harcèlement dans de nombreux reportages qui concernent le public. Sur les réseaux sociaux en particulier, une vague systématique de violence numérique se poursuit sans relâche, de la part d’un groupe incapable de digérer la vérité. Cette violence, qui commence dès que nous prononçons les mots « kurde », « femme » ou « droits », reste incontrôlée car elle est renforcée par l’impunité. De nombreuses plaintes pénales que nous avons déposées auprès de nos avocats contre des individus qui ont ouvertement proféré des menaces de mort, des insultes et partagé des images d’armes sur des comptes publics ont été rejetées au motif qu’« il n’y a pas de preuve concrète ». La justice, qui considère nos reportages comme une menace et ouvre des enquêtes contre nous, ne parvient pas à trouver de preuves concrètes contre des individus qui nous menacent ouvertement de mort sous leur vrai nom.
Il est évident que la seule enquête restante aboutira au même résultat. Un journaliste est contraint de faire une déclaration et d’être jugé simplement pour avoir rapporté l’actualité. Au-delà de ces harcèlements judiciaires, les obstacles auxquels nous sommes confrontés sur le terrain restent les mêmes pour les journalistes de Diyarbakır et de la région. Lors des interventions ou des détentions, les forces de l’ordre empêchent les journalistes d’enregistrer des images en utilisant des boucliers. Si les journalistes s’y opposent, on leur dit : « C’est l’ordre reçu ». Pourtant, aucun document n’est fourni pour clarifier qui a donné cet ordre. Les forces de l’ordre, agissant de manière éhontée, non seulement nous empêchent de faire notre travail, mais prennent également des mesures contre nous ou font usage de la force si nous résistons à cette obstruction.
Être la voix de ceux qui ne sont pas entendus…
Dans cette région, je me concentre souvent sur des sujets liés aux femmes, aux questions de genre, à l’écologie et aux droits des enfants. Dans les reportages sur les violences faites aux femmes et les féminicides, je suis fréquemment victime d’insultes et de menaces de la part des hommes auteurs ou de leurs proches. Cette violence se poursuit souvent lors des procès pour féminicides que je suis. De même, les hommes auteurs de ces actes dénoncés dans nos reportages sur le terrain tirent leur force de la politique d’impunité et persistent à menacer les femmes journalistes.
Cette situation ne fait pas exception dans les cas où les auteurs ne sont pas des hommes mais des entreprises. Les entreprises responsables de la destruction écologique nous empêchent parfois de filmer ou nous empêchent d’atteindre les communautés qui protestent contre elles. En bref, que ce soit sur le terrain ou sur les plateformes numériques, la violence de l’État masculin nous confronte dans tous les espaces où nous accordons la priorité aux intérêts publics et nous efforçons d’amplifier la voix des citoyens. Nous savons bien pourquoi cette pression est exercée. Elle est le produit d’un système qui cherche à intimider, à réduire au silence et à construire ses propres médias, dans le but de supprimer la dénonciation des violations et des crises. Ils tentent d’atteindre cet objectif en réduisant au silence les journalistes.
Malgré toutes ces pressions, ma foi dans l’écriture et le journalisme reste inébranlable. Quoi qu’il arrive, nous continuerons à être sur le terrain pour les droits des femmes et des enfants, pour les droits des prisonniers torturés et pour les droits de tous les êtres vivants – et surtout pour être la voix de ceux qui ne sont pas entendus. Malgré les accusations simplistes et les tactiques d’intimidation, nous resterons ici aux côtés de nos collègues femmes et de toutes les femmes qui luttent pour la justice dans tous les domaines de la vie.
Par Medine Mamedoğlu, journaliste travaillant à l’agence de presse des femmes du Moyen-Orient (NuJINHA). Elle a débuté sa carrière à l’agence de presse Jin (JINHA) en novembre 2015. Elle a travaillé chez Gazete Şûjin et Jinnews après la fermeture de l’agence par un décret.
*QQOQCCP (pour « Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Combien ? Pourquoi ? »), concept notamment utilisé en journalisme
Cet article a été produit avec le soutien financier du Centre de journalisme et des médias internationaux (OsloMet-JMIC) de l’Université métropolitaine d’Oslo.
