Accueil Blog

Massacre de Maraş : L’État doit reconnaitre son passé sanglant

Kaf1
-
0
Massacre de Maraş : L’État doit reconnaitre son passé sanglant
TURQUIE / KURDISTAN – Les victimes du massacre de Maraș ont été commémorées à l’occasion du 47e anniversaire du massacre des Kurdes-alévis de Maras. La foula appelé à la réconciliation et exigé la divulgation des lieux de sépulture des victimes ainsi que l’ouverture des archives.
 
À l’occasion du 47e anniversaire du massacre de Maraş, une cérémonie commémorative a été organisée au Erenler Cemevi [lieu de culte alévi], dans le quartier de Yörükselim, en hommage aux victimes. Avant la commémoration, une marche a eu lieu dans le quartier où le massacre a débuté. De nombreuses institutions alévis, ainsi que des partis politiques et des organisations de la société civile, y ont participé. Tout au long de la marche et de la commémoration, des slogans tels que « Nous ne serons pas les alévis de l’État », « N’oublions pas Maraş, ne laissons pas ce massacre tomber dans l’oubli » et « Il n’y a pas de salut individuel, soit nous tous, soit aucun d’entre nous » ont été fréquemment scandés, et des banderoles affichant les photos des victimes ont été brandies. La commémoration a commencé par une minute de silence en mémoire des personnes tuées. Des bougies ont ensuite été allumées et une danse semah a été exécutée. La cérémonie s’est poursuivie par une déclaration à la presse.

 

Dans une déclaration, Mustafa Aslan, président de la Fédération des Alévis Bektashi (ABF), a évoqué le massacre de Mareş : « Vous fuyez le génocide et le massacre que vous avez perpétrés contre les Alévis sur ces terres. Votre hypocrisie et votre haine persistent. La paix ne régnera pas sur ce pays tant que les souffrances endurées ici ne seront pas réparées. La paix ne régnera pas sur ce pays tant qu’un environnement démocratique ne sera pas instauré pour tous ses habitants. Nous devons faire face à la honte de ce massacre perpétré il y a 47 ans. Il n’y a même pas de sépulture pour les victimes ; il faut ériger ici un monument à la honte. »

Hüseyin Mat, président de la Confédération des associations alévis d’Europe, a dénoncé les massacres perpétrés contre les Alévis, affirmant que l’État privilégie l’oubli au détriment de la reconnaissance de leur passé. « L’État refuse d’affronter ses responsabilités et, au lieu de rendre des comptes, il s’efforce de faire oublier ces massacres », a déclaré M. Mat. « Il y a 47 ans, lorsque notre peuple a été massacré, aucun jeune ne dansait le semah [rituels alévis] ici. Que s’est-il passé ? Nous n’avons pas renié nos croyances. Les Alévis sont victimes d’injustices et de génocide non seulement en Turquie, mais aussi en Iran, en Irak et en Syrie. Le génocide contre les Alévis se poursuit en Syrie. Colani, le chef de ces massacres, est accueilli en grande pompe, avec le soutien de la Turquie. Nous refusons cela. Nous voulons vivre dans ce pays dans l’égalité et nous nous battons pour cela. »

Le député CHP de Maraş, Ali Öztunç, a également déclaré que les lieux de sépulture des victimes du massacre devaient être révélés. Soulignant que près d’un demi-siècle s’est écoulé depuis le massacre sans que la vérité n’ait été élucidée, M. Öztunç a fait remarquer que les archives n’avaient pas été ouvertes et que des tentatives de dissimulation étaient en cours. « Si la commission établie souhaite réellement réussir et obtenir des résultats, elle doit révéler les lieux de sépulture des personnes qui ont perdu la vie à Maraş », a-t-il déclaré, s’adressant au président Erdoğan et au président du MHP, Devlet Bahçeli. « Quarante-sept ans se sont écoulés. J’espère que nos demandes seront satisfaites avant cinquante ans », a-t-il ajouté.
 
 
Ali Kenanoğlu, co-porte-parole du Congrès démocratique des peuples (HDK), a également pris la parole lors de la commémoration. Affirmant que le massacre de Maraş avait été perpétré avec la connaissance et le consentement des autorités de l’époque, il a déclaré : « Ceux qui souhaitaient modifier la structure démographique de cette région ont commis des massacres à Maraş, Çorum, Sivas et Dersim. Nous pouvons identifier les auteurs de ces massacres à ceux qui aspirent à la paix. Ceux qui gouvernent notre pays, la Turquie, continuent de protéger les assassins, raison pour laquelle nous tenons cette commémoration ici, et non sur la place Maraş. La démocratie et la paix ne peuvent être atteintes que si la société le souhaite. La paix viendra dans ce pays non pas parce que le gouvernement le veut, mais quand le peuple, les citoyens, le voudront. C’est pourquoi nous ne renoncerons pas à la voie de la paix. »
 
Suite à cela, Müslüm Birlik, lisant une déclaration au nom des institutions alévis, a affirmé que les massacres contre les Alévis se poursuivent. Il a déclaré : « Comprendre les raisons du massacre de Maraş, c’est non seulement se souvenir du passé, mais aussi éclairer l’avenir. Ce massacre a eu lieu en raison de la polarisation politique de l’époque, de l’instrumentalisation des différences sectaires comme moyen de pression, de provocations organisées et de l’attitude des pouvoirs dominants. Nous, Alévis, avons été Pir Sultan dans cette région, et nous avons été pendus. Nous avons été Nesimi, et nous avons été écorchés vifs. Nous avons été Koray Kaya, et nous avons été brûlés vifs. Pourtant, nous n’avons pas dévié de notre voie, de nos vœux, de nos croyances, et nous ne dévierons pas. Car nous avons laissé la peur derrière nous à Kerbela, à Dersim, à Maraş, à Çorum, à Sivas, à Gazi et à Ankara. »
 
Massacre de Maras

 

Entre le 19 et le 26 décembre 1978, une vague d’attaques sanglantes orchestrée par l’extrême-droite turque a ciblé les Kurdes alévis de Maraş, coutant la vie à au moins 120 personnes, dont une majorité de femmes et d’enfants. Les paramilitaires ont également incendie de 559 maisons et détruits près de 290 entreprises appartenant à la population kurde-alévie. 47 ans après ce pogrom ciblant les Kurdes alévis de Maras, les survivants exigent que l’État turc affronte son passé sanglant pour éviter de nouveaux pogroms dans le pays.

Les traumatismes du pogrom de Maras restent vifs 47 ans après le massacre 

En décembre 2023, Müslüm İbili, président de l’Association Culture et Solidarité Erenler, s’exprimait à l’occasion du 45e anniversaire du massacre des Kurdes alévis de Maraş, rejetant la faute sur « l’État profond » et soulignant le traumatisme qui persiste encore. İbili a appelé à ce que les adeptes de la religion alévie soient enfin traités comme des citoyens égaux afin d’éviter de futurs incidents.

Entre le 19 et le 26 décembre 1978, une vague de violence d’une semaine contre les Kurdes alévis de Maraş a coûté la vie à 120 personnes, dont une majorité de femmes et d’enfants, l’incendie de 559 maisons et la destruction de près de 290 entreprises.

Certaines parties de Maraş ont été complètement détruites et un couvre-feu a été imposé à la ville. Ni l’armée ni la police n’ont tenté d’arrêter les attaques. Après le massacre, de nombreux Kurdes alévis de la ville ont commencé à partir, de sorte que la démographie de Maraş a considérablement changé. La population alévie, qui représentait plus de 35% avant 1978, n’en représente plus que 10%.

Malgré des années de procédures judiciaires contre les auteurs du massacre, la justice reste insaisissable. Les décisions du tribunal de la loi martiale, qui a condamné 22 personnes à mort, sept à la réclusion à perpétuité et 321 autres à diverses peines, ont ensuite été annulées par la Cour de cassation. Les condamnations à mort n’ont pas été exécutées et les personnes reconnues coupables ont été libérées en vertu de la loi antiterroriste de 1991, ce qui suscite des inquiétudes quant à leur responsabilité.

Pire encore, Ökkeş Kenger, identifié comme l’un des meneurs, a été acquitté au cours du procès et a ensuite changé son nom de famille en Şendiler. En 1991, Şendiler a été élu député du Parti du bien-être (Refah Partisi – RP). Cette récompense politique pour un personnage clé du massacre a alimenté la frustration et la colère des survivants.

Müslüm İbili, président de l’Association Erenler Culture et Solidarité, une organisation confessionnelle alévie, s’est adressé à l’agence Mezopotamya à l’occasion du 45e anniversaire du massacre de Maras, déclarant que le massacre avait été orchestrée par « l’État profond » et soulignant le traumatisme persistant. İbili, qui avait alors 19 ans, a été contraint de déménager à Istanbul. Après avoir perdu une jambe dans un accident de train, il retourne dans sa ville natale et fonde l’association en 2007 pour faire face à ce traumatisme.

Décrivant le massacre comme un acte délibéré visant à réprimer le mouvement socialiste des années 1970, İbili a déclaré : « Malgré le passage de 45 ans, le traumatisme demeure. » Il a déclaré que le massacre servait de « préparation à un coup d’État » et de provocation majeure mise en scène pour créer des troubles sociaux.

Appelant à ce que les Alévis soient traités comme des citoyens égaux afin d’éviter de futurs incidents, İbili a exhorté tout le monde à assister à l’événement de commémoration annuel le 23 décembre, malgré l’interdiction émise par le gouvernement, qu’İbili a imputée à une provocation, déclarant qu’« on ne peut pas dissimuler la douleur sous des interdictions ».

TURQUIE. Le ministre de la défense menace les FDS

Kaf1
-
0
TURQUIE. Le ministre de la défense menace les FDS

TURQUIE  – Le ministre turc de la Défense, Yaşar Güler, menace d’une intervention militaire au Rojava si les forces arabo-kurdes du Rojava ne se conforment pas aux souhaits d’Ankara concernant leur intégration à l’armée gouvernementale de Damas.

Lors de sa conférence de presse annuelle à Téhéran, le ministre turc de la Défense, Yaşar Güler, a proféré des menaces claires à l’encontre des Forces démocratiques syriennes (FDS). Il a explicitement rejeté l’intégration collective des FDS au sein de l’armée syrienne et a plaidé pour une intégration « individuelle ». Güler a également menacé ouvertement d’une intervention militaire en cas de refus.

«Nous avons nos plans – et nous savons ce qu’il faut faire.»

Güler a déclaré que la Turquie avait des « plans concrets » concernant l’évolution de la situation dans le nord et l’est de la Syrie, qui seraient mis en œuvre si nécessaire. « Nous avons la force de répéter aujourd’hui ce que nous avons fait par le passé », a affirmé le ministre, faisant référence aux précédentes invasions et guerres d’agression dans le nord de la Syrie.

La Turquie suit de près les pourparlers entre le gouvernement de transition syrien et les FDS. Si l’« intégration individuelle » souhaitée ne se concrétise pas, la Turquie agira de nouveau unilatéralement, comme elle l’a fait lors des précédentes opérations débutant en 2016. « Si nécessaire, nous le ferons à nouveau sans consulter personne », a déclaré Güler.

S’opposer à l’intégration collective

Selon Güler, l’intégration des FDS en tant qu’unité militaire au sein de l’armée syrienne est inacceptable. « Ce ne serait pas une intégration », a-t-il déclaré. Seuls des individus pourraient être intégrés, et non les FDS en tant que structure organisée.

Se rapprocher de la position américaine ?

Güler a souligné que la position américaine sur la situation en Syrie avait récemment évolué. Le gouvernement turc perçoit désormais une meilleure compréhension de sa position à Washington. « Les divergences d’opinion s’estompent », a-t-il déclaré. Ankara a communiqué ses attentes de manière claire et ouverte.

Scène de menace militaire

Le ministre a conclu en déclarant que la Turquie était prête à intervenir militairement en Syrie à tout moment, même sans l’accord d’autres acteurs. « Nous l’avons fait en 2016, malgré la présence des États-Unis et de la Russie, et nous sommes allés jusqu’au bout. Si nécessaire, nous le referons », a affirmé Güler. (ANF)

La Turquie bloque systématiquement la libération des prisonniers politiques

Kaf1
-
0
La Turquie bloque systématiquement la libération des prisonniers politiques

TURQUIE / KURDISTAN – Emprisonnés depuis plus de 30 ans, certains gravement malades, d’innombrables prisonniers politiques kurdes croupissent dans les geôles turques. Selon le député Mehmet Zeki Irmez, il s’agit d’otages victimes de calcules politiques de l’État turc.

Le député du DEM Parti, Mehmet Zeki Irmez a formulé de graves accusations contre le système judiciaire turc. Lors d’une conférence de presse au Parlement, il a dénoncé la prolongation systématique des peines de prison pour les détenus politiques par les commissions administratives et de surveillance, la qualifiant d’arbitraire et d’illégale. Il a affirmé que ces décisions étaient motivées par des considérations politiques et violaient les droits fondamentaux.

« Même un ministre ne peut rien y changer. »

Irmez a évoqué des cas de détenus incarcérés depuis plus de 30 ans, sans aucun fondement légal pour leur libération. Par exemple, le détenu Tamer Tanrıkulu s’est vu refuser sa libération à cinq reprises, bien qu’ayant purgé sa peine. Lors de conversations, des détenus ont rapporté qu’un procureur de prison leur avait déclaré : « Même si un ministre appelle, rien ne changera. Je ne vous libérerai pas. »

Des prisonniers gravement malades sans accès aux soins médicaux

Dans plusieurs cas, la prolongation de la détention affecte également des prisonniers gravement malades. Hasip Avşar, incarcéré depuis 31 ans, souffre de graves maladies chroniques telles que des problèmes cardiaques et des hernies discales. Malgré cela, sa libération a été reportée à trois reprises. Metin Genli, âgé de 61 ans et atteint de sclérose en plaques, attend lui aussi sa libération depuis plus de 31 ans. L’accès aux soins médicaux est insuffisant dans de nombreux cas, selon Irmez.

Justifications illégales et isolement comme punition

Selon Irmez, les commissions ont recours à des moyens infondés et incompréhensibles pour empêcher la libération des prisonniers politiques. Même le refus de procéder aux appels nominaux, pourtant controversés, au sein de l’armée peut servir de prétexte pour prolonger leur détention. « Cette pratique est incompatible avec toutes les normes internationales », a déclaré le député.

À Aksaray, les détenus condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée sont placés à l’isolement total. Sami Borak et Ihsan Taşdelen, par exemple, sont maintenus à l’isolement complet depuis un an et demi, sans aucun contact avec les autres détenus.

De nombreux cas d’infractions à la loi ont également été constatés à Konya.

Irmez a également documenté de nombreux cas dans la prison de haute sécurité de Konya-Ereğli où des prisonniers politiques se sont vu refuser une libération malgré l’avoir purgée de leur peine. Dans certains cas, les peines ont été prolongées de plusieurs années. Le cas de Mehmet Emin Gurban, emprisonné depuis 30 ans, qui a survécu à deux crises cardiaques et est actuellement détenu à l’isolement, est particulièrement révoltant.

« Les prisonniers politiques sont traités comme des otages »

Irmez a dénoncé une pratique profondément ancrée au sein du système judiciaire turc, qui cible spécifiquement les prisonniers politiques. « Ces commissions sont devenues des instruments de répression. Il ne s’agit plus d’un contrôle légal, mais d’un exercice du pouvoir politique », a-t-il déclaré. La Turquie, a-t-il ajouté, s’est considérablement éloignée de l’État de droit dans ses pratiques actuelles. Le député a appelé à une réforme juridique immédiate : « Nous avons besoin d’un cadre juridique clair qui empêche les décisions arbitraires et respecte la dignité humaine. La persécution politique ne doit pas se perpétuer par des manœuvres administratives. »

À la mémoire de Taybet Inan

La conférence de presse s’est tenue le jour même du décès de Taybet Inan. Cette femme de 57 ans, déjà connue sous le nom de « Mère Taybet » de son vivant, a été abattue en pleine rue par l’armée turque à Silopi le 14 décembre 2015, pendant le couvre-feu imposé dans la ville. La mort d’Inan fut particulièrement tragique car le corps de cette mère de onze enfants ne put être retrouvé pendant sept jours. Les forces de sécurité turques tiraient sur tout ce qui bougeait. Son beau-frère, Yusuf Inan, fut également tué par balle alors qu’il tentait de récupérer le corps de Taybet Inan.

 Irmez a évoqué ces événements comme une « profonde blessure dans la mémoire collective du peuple kurde ». « Se souvenir de Mère Taybet et de toutes les victimes de la répression est notre devoir moral. Notre commémoration s’inscrit dans la lutte pour la vérité, la justice et la paix », a-t-il déclaré. Ce n’est qu’en faisant face au passé et en le reconnaissant que pourra réussir un nouveau départ démocratique. (ANF)

IRAN. Un étudiant exécuté à Urmîyê pour « espionnage »

Kaf1
-
0
IRAN. Un étudiant exécuté à Urmîyê pour « espionnage »

IRAN / ROJHILAT – Le régime iranien a pendu Aqil Keshavarz accusé d’« espionnage au profit d’Israël », signale l’ONG kurde Hengaw qui ajoute que cette exécution fait « partie d’une politique d’intimidation plus large visant la population ».

La République islamique d’Iran a procédé à l’exécution d’Aqil Keshavarz, un étudiant en architecture de 27 ans originaire d’Ispahan, arrêté pendant les 12 jours de la guerre Iran-Israël et condamné à mort pour « espionnage au profit d’Israël ».

Selon les informations reçues par l’organisation Hengaw pour les droits humains, Keshavarz a été exécuté aux premières heures du samedi 20 décembre 2025, à l’intérieur de la prison centrale d’Urmia.

Hengaw avait déjà mis en garde contre le risque d’exécution. Keshavarz a été placé à l’isolement et sa famille a été convoquée à la prison d’Urmia pour une dernière visite le mercredi 17 décembre – des événements largement considérés comme des signes avant-coureurs d’une exécution imminente.

L’agence de presse Mizan, proche du pouvoir judiciaire, a affirmé que les accusations portées contre Keshavarz concernaient des communications et une coopération présumées avec les services de renseignement israéliens, notamment « espionnage pour Israël », « espionnage pour le Mossad » et « prise de photos d’installations militaires et de sécurité ». Le rapport allègue également qu’il communiquait avec un individu sous le pseudonyme d’« Osher », à qui il transmettait régulièrement des informations, et qu’il entretenait des contacts distincts avec l’armée israélienne et le Mossad.

Selon ce même rapport, les accusations comprenaient « la prise de photos de sites militaires et de sécurité », « la transmission d’informations via des plateformes en ligne », « la réalisation de plus de 200 missions de renseignement dans plusieurs villes iraniennes » et « la réception d’un soutien financier via des cryptomonnaies ».

Mizan a également affirmé que l’exécution avait eu lieu « après l’achèvement de toutes les étapes de la procédure pénale ». Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions régionales croissantes, les autorités iraniennes et israéliennes mettant en garde contre la possibilité d’une nouvelle confrontation. Dans ce contexte, Hengaw considère cette exécution comme faisant partie d’une politique d’intimidation plus large visant la population.

Keshavarz a été condamné à mort à la fin de l’été par la première chambre du tribunal révolutionnaire d’Urmia, présidée par le juge Sajad Dousti.

Il a été arrêté en juin 2025 et détenu dans un centre de détention géré par l’Organisation du renseignement du Corps des gardiens de la révolution islamique à Urmia, où, selon les informations de Hengaw, il a été soumis à de fortes pressions et à des tortures pour lui extorquer des « aveux forcés ». Il a ensuite été transféré à la prison d’Evin à Téhéran avant d’être finalement ramené à la prison centrale d’Urmia.

Hengaw avait déjà averti que chaque fois que les tensions entre la République islamique d’Iran et Israël s’intensifient, les autorités iraniennes accélèrent délibérément les exécutions de détenus accusés d’« espionnage pour Israël », les utilisant de fait comme otages dans un contexte de crises politiques et militaires.

D’après les statistiques de l’organisation Hengaw pour les droits humains, l’exécution d’Aqil Keshavarz porte à au moins 18 le nombre de personnes exécutées en Iran depuis début 2025 pour des accusations liées à une prétendue collaboration avec Israël. Seize de ces exécutions ont eu lieu depuis le début de la guerre Iran-Israël. (Hengaw)

TURQUIE. Les mères du samedi demandent justice pour Nihat Aydoğan

Kaf1
-
0
TURQUIE. Les mères du samedi demandent justice pour Nihat Aydoğan

TURQUIE  – Les Mères du samedi ont réclamé justice pour le civil kurde Nihat Aydoğan, arrêté par des soldats et des gardes villageois à Mardin/Midyat le 30 novembre 1994 et porté disparu depuis.

Les Mères du samedi réunies lors de leur 1082e veillée sur la place Galatasaray, à Istanbul, ont demandé justice pour Nihat Aydoğan a été arrêté sous la torture lors d’un raid mené par des soldats et des gardes villageois contre le village de Doğançay, dans le district de Midyat (province de Mardin), le 30 novembre 1994.

Les Mères du samedi se sont rassemblées pour la 1082e fois sur la place Galatasaray afin d’exiger des réponses concernant le sort de leurs proches disparus et assassinés en détention, et de réclamer que les coupables soient traduits en justice. Brandissant des œillets et des photos de leurs êtres chers disparus, les Mères du samedi ont interrogé cette semaine les internautes sur le sort de Nihat Aydoğan, arrêté sous la torture lors d’un raid mené par des soldats et des gardes villageois contre le village de Doğançay, dans le district de Midyat (province de Mardin), le 30 novembre 1994, et dont on est sans nouvelles depuis. Le communiqué de presse a été lu par la militante Gülseren Yoleri.

Yoleri a déclaré que les familles des disparus ont le droit de connaître la vérité. Soulignant que l’État est également responsable des disparitions forcées, Gülseren Yoleri a insisté sur le fait que l’État doit mettre fin à sa politique d’impunité.

Déclarant s’être réunis cette semaine pour s’enquérir du sort de Nihat Aydoğan, Yoleri a exigé que la vérité éclate et que justice soit faite. Elle a déclaré : « Nihat Aydoğan, âgé de 39 ans, vivait dans le village de Doğançay, dans le district de Midyat, à Mardin. Les villageois qui rejetaient le système de gardes villageois subissaient d’intenses pressions. Nihat Aydoğan, déjà détenu, torturé puis relâché, vivait sous la menace des forces de sécurité. Aux premières heures du 30 novembre 1994, la maison de la famille Aydoğan a été prise d’assaut par un important contingent de membres des forces spéciales, de soldats et de gardes villageois. Nihat Aydoğan a été sauvagement battu devant sa femme et ses enfants, puis emmené, menotté et les yeux bandés, au poste de gendarmerie de Midyat, puis au commandement central de la gendarmerie de Mardin. » 

Yoleri a déclaré que les autorités judiciaires avaient informé la famille d’Aydoğan, qui le recherchait, qu’« il avait été libéré après avoir fait sa déposition au parquet ». « Suite à cela, son épouse, Halime Aydoğan, a déposé une requête auprès du parquet ; cependant, le procureur lui a répondu : “Votre mari est parti dans les montagnes, ne revenez plus jamais.” » Des années plus tard, on a découvert qu’un acte de décès avait été établi pour Nihat Aydoğan au registre de l’état civil. Les questions de la famille concernant la date, le lieu et les informations relatives à l’inhumation sont restées sans réponse. Le chef du village qui a délivré l’acte de décès a avoué l’avoir établi sous la pression du commandant de la gendarmerie et de manière mensongère », a ajouté Yoleri. 

Yoleri, constatant que les demandes déposées jusqu’à présent par la famille Aydoğan sont restées sans effet, a déclaré : « Aucune enquête efficace, indépendante et impartiale, susceptible de révéler les circonstances de l’incident, les responsables et les preuves, n’a été menée. Plus récemment, suite à une nouvelle demande déposée par l’Association des droits de l’homme concernant les disparitions à Midyat, dont celle de Nihat Aydoğan, le parquet de Midyat a établi un rapport. Cependant, ce parquet a transmis le dossier au parquet général de Mardin en demandant son classement, arguant qu’aucun élément ne permettait de confirmer la disparition des personnes concernées. » 

S’adressant aux autorités administratives, Yoleri a poursuivi : « Nihat Aydoğan a disparu alors qu’il était de facto sous le contrôle et la protection de l’État. Les autorités compétentes doivent respecter leurs obligations découlant du droit à la vie, de l’interdiction de la torture et du droit à un recours effectif, en faisant la lumière sur le sort de Nihat Aydoğan et en veillant à ce qu’une enquête et des poursuites efficaces soient menées contre les fonctionnaires responsables de cet incident. Peu importe le nombre d’années qui s’écouleront, nous continuerons à exiger justice pour Nihat Aydoğan et tous nos proches disparus, et à rappeler à l’État qu’il est tenu d’agir conformément aux normes universelles du droit. »

La manifestation des Mères de samedi s’est terminée par le dépôt d’œillets sur la place Galatasaray, qui était bouclée par la police.

Depuis plus de 30 ans, les mères du samedi demandent justice pour leurs disparu.e.s
 
Le samedi 27 mai 1995, les Mères du Samedi (en kurde: Dayikên Şemiyê, en turc: Cumartesi Anneleri) descendaient pour la première fois sur la place Galatasaray, à Istanbul, pour exiger la fin des disparitions forcées et demander qu’on leur rende leurs proches portés disparus.
 
Les « mères du samedi » reprochent à l’État turc de ne pas avoir enquêté sérieusement pour établir la vérité sur ceux qui ont disparu après leur mise en détention par les autorités turques.
 
Selon l’Association des droits de l’Homme (IHD), entre 1992 et 1996, 792 disparitions forcés et meurtres (de journalistes, syndicalistes, médecins, enseignants, enfants ou simples paysans) par l’État ont été signalés dans les régions kurdes de Turquie.

Londres sanctionne des mercenaires impliqués dans des crimes en Syrie

Kaf1
-
0
Londres sanctionne des mercenaires impliqués dans des crimes en Syrie

LONDRES – Hier, la Grande-Bretagne a imposé de nouvelles sanctions à des mercenaires impliqués dans des crimes de guerre en Syrie, dont le canton kurde du Rojava sous l’occupation de la Turquie.

Le ministère britannique des Affaires étrangères a déclaré que les sanctions incluent : Ghiyath Dallah et Miqdad Fatiha, tous deux anciens commandants militaires des forces du régime Baas ; Mohammad al-Jassem (Abu Amsha), chef de la Brigade Sultan Suleiman Shah ; Saif Boulad, chef de la division Hamza ; ainsi que les hommes d’affaires Mudallal Khouri et Imad Khouri, accusés d’avoir apporté un soutien financier au régime Baas.  

Le ministère a ajouté que les sanctions visaient également trois groupes de mercenaires : Sultan Murad, Sultan Suleiman Shah et Hamza.

Le ministère a indiqué que les personnes citées sont soupçonnées d’implication dans des actes de violence commis dans les régions côtières de Syrie, notamment dans les provinces de Lattaquié et de Tartous au début de l’année, en plus de leur participation aux atrocités commises pendant la guerre civile syrienne.

Le ministère a cité la ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper, qui a déclaré que ces mesures « envoient un message clair : ceux qui ont commis des actes de violence contre des civils syriens devront rendre des comptes », soulignant l’engagement de Londres à soutenir la transition politique et le redressement économique en Syrie.

Les sanctions comprennent le gel des avoirs au Royaume-Uni, l’imposition d’interdictions de voyager et l’interdiction pour les personnes visées d’occuper des postes de direction dans des entreprises britanniques ou des entreprises liées au Royaume-Uni. (ANHA)

Rapport de l’AKP sur la question kurde : des conditions plutôt qu’une ouverture

Kaf1
-
0
Rapport de l’AKP sur la question kurde : des conditions plutôt qu’une ouverture

TURQUIE / KURDISTAN – L’AKP a présenté un rapport sur la question kurde et évoque la démocratisation. Cependant, les réformes essentielles sont conditionnées au désarmement du PKK tandis que les aspirations à l’autonomie du Rojava sont perçues comme une menace généralisée.

Le parti au pouvoir en Turquie, l’AKP, a remis au Parlement son rapport sur la question kurde et le processus de paix et de démocratisation. Ce document de 63 pages, présenté notamment par le vice-président du parti, Mustafa Şen, et le vice-président du groupe parlementaire, Abdülhamit Gül, réaffirme d’anciennes positions sous une nouvelle rhétorique, mais l’accent reste mis sur le contrôle, le désarmement et les conditions unilatérales. Si l’AKP reconnaît explicitement la question kurde comme un problème structurel et politique, la qualifie d’« enjeu de démocratisation » et met en garde contre une approche purement sécuritaire, les points clés du rapport montrent clairement qu’aucun véritable changement de perspective n’a eu lieu.

Le désarmement comme condition préalable ; aucun dialogue sur un pied d’égalité n’est prévu.

Toutes les réformes politiques, juridiques et sociales sont conditionnées par le désarmement complet et vérifiable du PKK. Le rapport est on ne peut plus clair : sans cette mesure unilatérale, « aucun autre processus ne sera engagé ». Cette position compromet non seulement toute solution négociée réaliste, mais donne également l’impression que la démocratie et l’État de droit ne sont accordés que sous certaines conditions et ne constituent pas un droit inaliénable pour tous les citoyens.

Les mouvements autonomistes sont catégoriquement décrits comme une menace.

La position de l’AKP est particulièrement manifeste dans sa gestion de l’Administration autonome démocratique du Nord et de l’Est de la Syrie (DAANES). Son existence est qualifiée de « menace pour la sécurité » dans le rapport. L’expression « couloir de la terreur » est de nouveau employée, et toutes les structures politiques de la région sont catégoriquement présentées comme des organisations affiliées au PKK – une assimilation qui non seulement empêche toute analyse nuancée, mais sert également de fondement aux opérations militaires et aux menaces en matière de politique étrangère. De plus, l’AKP exige le démantèlement complet de ces structures et la mise en œuvre du prétendu Accord du 10 mars entre la DAANES et le gouvernement syrien, sans tenir compte de la légitimité ni de la volonté de la population locale.

Dommages économiques reconnus, mais causes ignorées.

Pour la première fois, l’AKP a identifié les coûts économiques colossaux de ce conflit qui dure depuis des décennies : environ deux mille milliards de dollars américains. Parallèlement, il reconnaît que le produit intérieur brut de la Turquie aurait pu tripler sans ces conflits. Ce qui manque cependant, c’est une réflexion sur les causes du conflit, sur la répression politique, l’anéantissement culturel et le mépris systématique des revendications démocratiques, non seulement du mouvement de libération kurde, mais aussi des représentants civils élus de la société kurde.

Cadre juridique : aucune garantie de participation politique

L’AKP propose une nouvelle loi qui, après un hypothétique désarmement du mouvement kurde, pourrait viser la « réintégration » des acteurs non violents. Cependant, les critères de définition de « non-violence » ou de « réintégration » restent flous, de même que les conditions de cette réintégration. Le rapport souligne que le droit pénal et l’autorité de l’État ne doivent être restreints à aucun stade du processus. Par ailleurs, l’AKP met en garde contre des amendements législatifs susceptibles de cibler sélectivement une organisation, non par souci de politique juridique, mais par crainte de « contradictions » au sein du système pénal. En guise d’alternative, il propose une loi spéciale dont le caractère vague soulève de nombreuses questions.

ouverture démocratique sous contrôle de l’État

Si le rapport affirme que les partis politiques qui se désolidarisent de la violence et agissent dans le cadre de la loi doivent être reconnus comme des acteurs légitimes, il souligne également que l’État s’arroge le droit exclusif de définir quelles voix sont considérées comme légitimes. Les revendications d’autonomie, d’autodétermination culturelle ou de structures fédérales demeurent en marge du discours dominant ou, comme dans le cas du nord-est de la Syrie, sont qualifiées de « terrorisme ». (ANF)

ROJAVA. Les journalistes Daşdan et Bilgin commémorés à Kobanê

Kaf1
-
0
ROJAVA. Les journalistes Daşdan et Bilgin commémorés à Kobanê
SYRIE / ROJAVA – Le 19 décembre 2024, un drone turc a ciblé délibérément les journalistes kurdes Nazım Daşdan et Cihan Bilgin près du barrage de Tishreen, dans le Nord du Rojava, alors qu’ils couvraient les combats entre les gangs sous commandement turc et les forces arabo-kurdes. Aujourd’hui, de nombreuses commémorations ont eu lieu à travers le Rojava et au Kurdistan à l’occasion du premier anniversaire de leur meurtre brutal.
Les journalistes Nazım Daştan et Cihan Bilgin ont été commémorés à Kobanê. Cérémonie organisée par l’Union de la presse libre et l’Union des femmes de la presse, s’est déroulée au cimetière des martyrs de Dicle à Kobanê. Des dizaines de journalistes, de reporters, de membres des institutions de l’Administration autonome et de citoyens y ont assisté.
 
La cérémonie, qui a débuté par une minute de silence, a été marquée par l’intervention de Mihemed Mistefa, coprésident du Syndicat de la presse libre du canton de l’Euphrate. Il a présenté ses condoléances aux familles et aux collègues de Cihan Bilgin et Nazım Daştan, affirmant qu’ils suivraient les traces des journalistes assassinés et réaliseraient leurs rêves.
 
Dicle Ehmed, coprésidente de l’Union de la presse féminine du canton de l’Euphrate (YRJ), a déclaré que Cihan Bilgin et Nazım Daştan ont suivi et dénoncé les attaques de l’occupant, ajoutant : « Les martyres Cihan et Nazım ont toujours suivi de près les attaques brutales de l’État turc occupant et de ses groupes affiliés, et souhaitaient que tous voient cette brutalité. Elles ont combattu avec une force et un courage exceptionnels, armées de leurs stylos et de leurs appareils photo ; elles ont fait preuve d’une résistance sans pareille et ont exposé la brutalité de l’ennemi pas à pas. » Dicle Ehmed a conclu : « Nous promettons de suivre les traces de nos martyres, de ne jamais laisser leurs stylos et leurs appareils photo tomber à terre et de réaliser leurs rêves. »
 
Après les discours, des bougies ont été allumées devant les photographies de Cihan Bilgin et Nazım Daştan. La cérémonie commémorative s’est terminée par le slogan « Şehîd Namirin (Les martyrs sont immortels) ».

SYRIE. L’AANES examine le plan de Damas sur l’intégration militaire des FDS

Kaf1
-
0
SYRIE. L’AANES examine le plan de Damas sur l’intégration militaire des FDS

SYRIE / ROJAVA – L’administration arabo-kurde du Rojava examine le plan de Damas sur l’intégration militaire des Forces démocratiques syriennes (FDS) au sein des forces militaires de Damas. Selon l’agence ANHA, le ministère syrien de la Défense a remis un document qui stipule « que le processus d’intégration (FDS-Damas) se déroulera par la formation de trois divisions militaires géographiquement réparties à Hassaké, Deir ez-Zor et Raqqa ».

Abdulkarim Omar, représentant de l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES) à Damas, a révélé vendredi que le ministère syrien de la Défense a soumis une proposition écrite aux Forces démocratiques syriennes (FDS) détaillant les aspects administratifs, logistiques et structurels d’un éventuel processus d’intégration. M. Omar a confirmé que les FDS étudient actuellement cette proposition avant de formuler une réponse officielle. 

S’adressant à North Press, Omar a indiqué que malgré plusieurs réunions tenues ces derniers mois, aucun progrès concret n’avait été réalisé dans les négociations concernant la mise en œuvre de l’accord du 10 mars. « À ce jour, aucun des points convenus n’a été appliqué dans les faits », a-t-il déclaré, ajoutant que les discussions s’étaient déroulées dans un climat positif, avec la participation de représentants américains et, occasionnellement, français.

Omar a souligné que l’autorité de transition à Damas porte la responsabilité du manque de mise en œuvre des accords, faisant remarquer que les pressions régionales, notamment l’influence turque, ont pu affecter le cours des pourparlers. Il a insisté sur la nécessité d’une session de négociations de haut niveau avant la fin de l’année afin de parvenir à un consensus sur les points en suspens. « De tels accords pourraient constituer une étape importante pour apaiser les discours destructeurs et l’hostilité qui nuisent à l’unité et à l’avenir de la Syrie », a-t-il déclaré.

Concernant la proposition du gouvernement d’intégrer les FDS à l’armée syrienne, Omar a expliqué que des divergences persistent entre les deux parties. Tandis que l’AANES envisage cette intégration comme un partenariat et une complémentarité entre les différentes composantes de l’armée syrienne, Damas l’interprète comme un processus de dissolution et de transfert de pouvoir.

Il a rappelé que lors d’une réunion, le 7 octobre, entre le commandant des FDS, le général Mazloum Abdi, et le président de transition Ahmad al-Sharia, en présence de représentants américains, un accord de principe avait été conclu pour intégrer les FDS au ministère de la Défense, au sein de trois divisions militaires et deux brigades. Une brigade serait spécialisée dans la lutte contre le terrorisme, tandis que l’autre serait composée d’unités de protection des femmes. La mise en œuvre de ce plan, cependant, a été confiée à des sous-comités spécialisés.

Omar a également souligné les difficultés d’application des autres dispositions de l’accord du 10 mars, évoquant des divergences fondamentales quant aux mécanismes de mise en œuvre. Il a affirmé que l’autorité de transition continue de se refuser à un véritable partenariat, préférant des mesures unilatérales renforçant le contrôle centralisé. « Accepter un nouveau système centralisé aux tendances radicales reviendrait à reproduire l’autoritarisme, ce qui est inacceptable », a-t-il déclaré.

En conclusion de sa déclaration, Omar a affirmé que l’AANES était disposée à laisser suffisamment de temps aux négociations, soulignant que les solutions militaires n’apporteraient pas de résultats durables. « Nous sommes convaincus que seuls le dialogue et les accords peuvent mener à des solutions », a-t-il déclaré. (North Press Agency) 

IRAN. Une famille kurde arrêtée à Ourmiyê

Kaf1
-
0
IRAN. Une famille kurde arrêtée à Ourmiyê

IRAN / ROJHILAT – Trois membres d’une famille kurde, dont deux femmes, ont été violemment arrêtés par les forces gouvernementales iraniennes à Urmia et transférés vers un lieu tenu secret.

Selon les informations reçues par l’organisation Hengaw pour les droits humains, les forces gouvernementales ont arrêté Sofi Rostami, 60 ans, originaire de Bayangan dans le comté de Paveh, son épouse Zeinab Yousefpour, 49 ans, de Bukan, et leur fille Shilan Rostami, 23 ans, à leur domicile privé à Urmia le jeudi 18 décembre 2025. Les arrestations ont été effectuées par des agents du ministère du Renseignement.

Selon une source proche du dossier, les arrestations ont eu lieu vers 17h00 à la suite d’une perquisition au domicile familial et ont été effectuées sans mandat.

Zeinab Yousefpour est la sœur de Fattah Yousefpour, arrêté le 28 octobre 2025 lors d’une descente des forces du ministère du Renseignement à son domicile familial, une opération qui avait donné lieu à des actes d’intimidation. Il a été libéré sous caution après 20 jours de détention et demeure en liberté provisoire dans l’attente de la fin de la procédure judiciaire.

Les raisons des arrestations et le lieu de détention des personnes restent inconnus, et les tentatives de la famille pour obtenir des éclaircissements sont restées jusqu’à présent infructueuses. (Hengaw) 

ROJAVA. « Pas de compromis, l’heure est à la résistance »

Kaf1
-
0
ROJAVA. « Pas de compromis, l’heure est à la résistance »

SYRIE / ROJAVA – Au lendemain des déclarations menaçantes du ministre turc des affaires étrangères exhortant les forces arabo-kurdes du Rojava a rejoindre les forces djihadistes de Damas, le journaliste Khalil Jamal déclare que l’heure est à la résistance et non pas à des compromis.

Le ministère syrien de la Défense a élaboré unilatéralement, le 7 décembre, un document de proposition d’intégration sans en préciser le destinataire. Ce document avait été transmis une semaine auparavant, par l’intermédiaire d’intermédiaires, aux responsables de l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES).

L’AANES n’a encore publié aucune réponse ou commentaire officiel concernant le contenu du document ou la manière de procéder.

Le document porte la signature du ministère syrien de la Défense, mais n’en précise pas le destinataire et n’indique pas s’il est adressé à une institution, une entité ou une personne en particulier. Il semble que le ministère ait supposé que le fait de nommer l’entité pourrait être interprété comme une reconnaissance de son statut de partie égale.

D’après les commentaires et analyses d’instituts de recherche et d’organisations s’intéressant aux affaires syriennes, ce n’est pas la première fois que de tels documents ou propositions sont présentés sans directives officielles claires.

Dans ce contexte, nous soulignons que le document n’était pas adressé directement à l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES) ni aux Forces démocratiques syriennes (FDS), ce qui rend inexacte sa caractérisation comme étant « adressé à l’AANES ».

Le document comprend six sections principales et deux sections complémentaires. Sept d’entre elles décrivent les mesures que l’AANES est censée prendre, tandis que la dernière section est consacrée aux obligations du gouvernement de transition.

Le document cite des sources sans nommer d’entités spécifiques, ce qui soulève de nombreuses questions et points à discuter.

À l’instar de certains reportages et déclarations de personnalités publiques, cet article ne comporte pas non plus de citations de sources explicites, ce qui rend impossible une évaluation détaillée, point par point, du document, compte tenu de sa description générale.

Le document porte la signature du ministère syrien de la Défense, ce qui pourrait laisser penser de prime abord qu’il concerne exclusivement les FDS. Cependant, les informations disponibles indiquent que son contenu dépasse ce cadre.

La question des FDS a été évaluée, mais la nature et les modalités de cette évaluation restent floues, d’après les informations fournies jusqu’à présent par les forces armées. Le document précise que le processus d’intégration se fera par la formation de trois divisions militaires réparties géographiquement à Hassaké, Deir ez-Zor et Raqqa.

D’après les informations disponibles, le système de nomination et de promotion des Forces démocratiques syriennes sera géré par Hayet Tahrir al-Sham, désigné dans le document comme le « ministère de la Défense ». Dans ce cadre, des chefs militaires pourront être proposés, mais leur approbation finale sera conditionnée par des entretiens. Le document ne précise pas quelle entité ou institution mènera ces entretiens, mais son contenu et sa structure organisationnelle laissent supposer que cette tâche sera confiée à Hayet Tahrir al-Sham. Le document définit également un cadre détaillé qui détermine les étapes nécessaires à la mise en œuvre du processus d’intégration.

Il comprend plusieurs sections relatives aux aspects organisationnels et administratifs, comme les dossiers et registres des commandants et combattants des FDS, l’inventaire des troupes et les documents associés, le système de déploiement et l’ensemble des infrastructures. Le transfert et la remise de l’ensemble de ces éléments à HTS ont été ordonnés.

Ce qui frappe le plus dans ce document, c’est qu’il porte la signature du ministère de la Défense et qu’il aborde des questions telles que : « Quel sera le rôle des Kurdes dans le système ? Comment les individus seront-ils intégrés à l’appareil bureaucratique de l’État ? Comment les ressources énergétiques et les points de passage frontaliers seront-ils gérés ? »

De par ces caractéristiques, le document dépasse le cadre du ministère de la Défense, son contenu exigeant la signature directe d’al-Jolani [al-Charaa]. On ignore encore si al-Julani conservera son poste ou si son mandat sera temporaire, mais il est prêt à tout pour se maintenir au pouvoir indéfiniment.

La publication de ce document à ce moment précis est extrêmement significative. Pendant un an, les autorités de Hayet Tahrir al-Sham à Damas n’ont publié aucune déclaration officielle, hormis l’accord du 10 mars, et n’ont entrepris aucune démarche concrète. Par conséquent, la publication précipitée d’un tel document, sans indication de destinataire et par l’intermédiaire d’intermédiaires, en cette fin d’année, revêt une importance considérable. L’envoi d’un tel document sans identification du destinataire constitue un mépris total pour l’Administration autonome, en particulier au moment où la faction au pouvoir en Turquie procède à de nombreuses évaluations de l’accord et de l’intégration, et exerce des pressions sur l’Administration autonome pour qu’elle capitule sous prétexte d’intégration.

Autrement dit, comme l’ont souligné les analystes des médias et les déclarations connexes, ce document ne désigne aucun destinataire, ce qui revient à imposer un ordre du type : « Vous appliquerez tout ce que je vous dis. »

En revanche, ce document semble être une copie de rapports préparés spécifiquement par la faction au pouvoir, révélant un déni des droits des Kurdes. Il tente également de présenter la capitulation comme une solution, imposant le chaos et une absence de mécanismes de défense et de protection sous couvert d’une résolution. Le message adressé à l’Administration autonome est clair : « Si vous ne capitulez pas d’ici la fin de l’année, l’option militaire, c’est-à-dire l’occupation, sera envisagée. »

Comme le montre la langue de ce document, il a été traduit du turc en arabe et semble être signé par Yaşar Güler.

Compte tenu de tout cela, toutes les composantes de l’Administration autonome et ses alliés, notamment les Kurdes, doivent se préparer à une nouvelle vague de génocide. Par conséquent, toute déclaration susceptible d’affaiblir nos peuples doit être évitée. C’est l’un de nos devoirs fondamentaux aujourd’hui. Nous ne devons pas oublier que la liberté ne s’acquiert que par des peuples organisés, dotés de leurs propres mécanismes de défense. Ainsi, ce n’est pas le moment de la faiblesse ni de la complaisance, mais celui de préparer une résistance globale. (ANHA) 

TURQUIE. Encore un journaliste kurde arrêté pour « terrorisme »

Kaf1
-
0
TURQUIE. Encore un journaliste kurde arrêté pour « terrorisme »

TURQUIE / KURDISTAN – Le journaliste de l’agence de presse alévie PIRHA, Cihan Berk a été arrêté dans la province kurde de Dersim (Tunceli) et placé en détention pour « terrorisme ».

Le journaliste Cihan Berk a été arrêté vendredi dans la province kurde de Dersim (Tunceli en turc) et placé en détention provisoire peu après. Berk travaille comme reporter pour l’agence de presse alévie PIRHA. Selon l’agence, une unité de la police antiterroriste turque a perquisitionné son appartement, situé dans le district d’Alibaba, tôt le matin. Son ordinateur et plusieurs livres ont notamment été saisis.

Berk a d’abord été conduit au poste de police, où il a refusé de faire une déclaration. Il a ensuite été présenté au parquet. Après environ une heure d’interrogatoire, le parquet a requis son placement en détention provisoire, requête acceptée par le tribunal. Le journaliste a par la suite été transféré à la prison centrale de haute sécurité de la province voisine de Xarpêt (Elazığ). Il est accusé d’appartenance à une organisation terroriste. Berk nie ces accusations. Les autorités n’ont pas précisé à quelle organisation le Kurde est soupçonné d’appartenir.

Restriction de la liberté d’opinion et de la presse

L’Association des droits de l’homme (IHD) dénonce depuis des années l’instrumentalisation par le système judiciaire turc des lois antiterroristes et l’interprétation excessivement large du terme « terrorisme » pour réprimer les voix dissidentes. Selon l’IHD, des accusations de terrorisme sans fondement sont systématiquement utilisées, notamment contre les Kurdes et les militants de gauche, pour punir des actions jugées indésirables. Même les discours politiques, les écrits critiques et la participation à des manifestations sont fréquemment poursuivis comme des actes de « terrorisme ». C’est le cas, par exemple, du traitement réservé au PKK. (ANF)

123...1 032Page 1 sur 1 032

Sources

Contenu publié sous license Créative Commons By-NC-SA
(attribution - pas d'utilisation commerciale 4.0 international)