SYRIE / ROJAVA – Zaki Manan Faeq, un Kurde d’Afrin occupée par la Turquie, est décédé des suites de la torture subie entre les mains des mercenaires sous commandement turc.
L’Organisation des droits de l’homme d’Afrin a annoncé aujourd’hui le décès de Zaki Manan Faeq, citoyen kurde de 39 ans, originaire du village de Miska Foqani, dans la région de Jindires. Il est décédé hier des suites d’une longue maladie dans un hôpital de Damas, son état de santé s’étant gravement détérioré après une insuffisance rénale et des lésions hépatiques.Selon l’organisation, Faeq a été soumis à de graves sévices et à des actes de torture lors de l’occupation de la région d’Afrin en mars 2018 par des groupes mercenaires qui contrôlaient le village à l’époque, dirigés par le mercenaire connu sous le nom d’« Abu Fawaz al-Deiri », originaire de la campagne de Deir ez-Zor.L’organisation a ajouté que l’attaque a eu lieu après que Zaki a refusé de remettre aux mercenaires les biens de ses proches qui avaient été déplacés de force de la région.Il a été noté que les effets des tortures subies par Zaki avaient entraîné un déclin constant de sa santé au cours des dernières années, conduisant finalement à sa mort après une longue période de souffrance due à la maladie. (ANHA)
SYRIE / ROJAVA – La Turquie a tenu des discussions avec la France, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie au sujet de plans visant le nord et l’est de la Syrie et le désarmement des forces arabo-kurdes.
Alors que la crise syrienne redevient un enjeu central pour les puissances régionales et occidentales, l’État turc a intensifié ses efforts diplomatiques et de renseignement visant à démanteler les acquis politiques et les capacités militaires de l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES). À l’approche du premier anniversaire de la prise de pouvoir d’Ahmed al-Sharia (al-Jolani) à Damas, et alors que les trois derniers mois de la période d’application de l’accord du 10 mars sont en cours, le discours diplomatique s’est nettement durci.Les groupes djihadistes affiliés à Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ont proféré des menaces ouvertes contre l’AANES, tandis que les négociations entre les autorités de HTS et l’AANES seraient au point mort depuis un certain temps. Malgré cela, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a insisté sur le fait que toute mesure prise dans le cadre de l’accord du 10 mars devait être strictement conforme aux exigences de la Turquie.Une intense activité diplomatique a été constatée, notamment durant les premières semaines de décembre 2025. Des réunions ont eu lieu avec la participation de délégations du Royaume-Uni, de Turquie, de France, des États-Unis et de Russie, ainsi que d’une délégation de sécurité représentant les autorités du HTS. Ce processus témoigne d’une prise de conscience internationale croissante : l’avenir de la Syrie ne peut être déterminé par la seule force militaire, et l’AANES est devenue un acteur clé du paysage politique et sécuritaire du pays. Lors de ses échanges, la Turquie a qualifié les activités politiques et sociales de l’AANES de « menace directe à sa sécurité nationale », tout en décrivant le soutien international apporté au Rojava par Israël, la France et les États-Unis comme « une atteinte à l’intégrité territoriale de la Syrie ». Il a été rapporté que la délégation turque a déclaré à la délégation française, lors des discussions, que ce soutien « permet au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) d’établir un corridor sécurisé entre le nord de l’Irak et la Syrie, menaçant ainsi la sécurité des frontières turques ».Les détails recueillis lors des discussions révèlent des positions particulièrement importantes de la part de certains acteurs internationaux, notamment les délégations britannique et française, concernant l’AANES. Selon les informations communiquées, les délégations ont déclaré que les Kurdes de Syrie ne recherchent ni la sécession ni l’indépendance ; ils souhaitent simplement rester au sein d’une Syrie unifiée, à condition qu’un modèle décentralisé ou fédéral soit mis en œuvre. Ces mêmes délégations auraient également insisté sur la nécessité de garantir les droits politiques, sécuritaires, culturels et économiques des Kurdes, ainsi que leur représentation équitable au sein des institutions gouvernementales.Cette position équivaut à une reconnaissance implicite de la légitimité de l’AANES. Compte tenu notamment du rôle crucial joué par les FDS dans la défaite de Daech, on peut affirmer que cette position reflète une tendance occidentale plus large à considérer l’AANES comme un partenaire important pour la stabilité et dans la lutte contre Daech.Il a été révélé que, lors des réunions, la délégation turque a cherché à restreindre la portée de l’accord du 10 mars au retrait des FDS de Deir ez-Zor, Raqqa et Tabqa, ainsi qu’à leur désarmement. De plus, la délégation aurait demandé à la partie française d’exercer une pression directe sur les FDS afin qu’elles rendent leurs armes et rejoignent les institutions de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), une demande que la France aurait rejetée. La délégation turque aurait également exprimé sa frustration face à ce qu’elle a qualifié de « position inflexible de l’Europe », arguant que l’Europe continue de soutenir l’AANES dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et affirmant que ce soutien témoigne d’une certaine indépendance européenne vis-à-vis des pressions turques.Malgré la nouvelle relation pragmatique établie entre la Turquie et les autorités du HTS après l’effondrement du régime baasiste, le HTS n’a pas pleinement adhéré à la ligne politique d’Ankara. Tout en s’efforçant de reconstruire un État centralisé, le HTS serait conscient que l’AANES et les FDS constituent une force militaire, politique et sociale importante qu’il est impossible d’ignorer ou de démanteler. Parallèlement, la délégation de Damas aurait insisté, lors des pourparlers, sur l’intégration individuelle des combattants des FDS au sein de l’armée syrienne, ainsi que sur le transfert à son autorité du contrôle des affaires sécuritaires, des ressources pétrolières et gazières, des prisons abritant des membres de l’EI et des points de passage frontaliers.La Russie, quant à elle, agirait avec prudence dans la gestion de ses relations avec toutes les parties. Bien qu’elle demeure un partenaire clé de la Turquie sur de nombreux sujets, Moscou semble disposée à maintenir des canaux de communication ouverts avec l’AANES.La Turquie continue de faire pression sur Hayat Tahrir al-Sham (HTS ou HTC) pour qu’elle lance une attaque contre l’AANES, tandis que Moscou aurait clairement averti que toute attaque de ce type serait en conflit direct avec ses intérêts et pourrait affaiblir son influence, notamment dans les régions côtières de Syrie. La position de la Russie reflète son analyse selon laquelle une éventuelle attaque déstabiliserait davantage le pays et relancerait les organisations extrémistes, un scénario contraire à ses intérêts actuels en Syrie.Des sources ont également souligné que la délégation américaine a fermement et sans équivoque rejeté toute attaque contre les zones sous le contrôle de l’AANES. Washington estime qu’une guerre de grande ampleur entraînerait la résurgence de Daech et menacerait les progrès sécuritaires réalisés par les FDS ces dernières années. Il a été rapporté que la délégation américaine a fait part de ces préoccupations directement à la Turquie, insistant sur le fait que la stabilité dans le nord et l’est de la Syrie est un pilier fondamental de la stratégie régionale des États-Unis et que les FDS demeurent un partenaire indispensable.Dans ce contexte complexe, un rôle israélien inattendu a émergé suite à des informations de sources russes selon lesquelles une délégation de sécurité israélienne aurait informé Moscou de son intention d’établir des bases permanentes dans le sud de la Syrie afin de limiter l’influence turque. Cette évolution témoigne de la multiplicité des acteurs impliqués dans la crise syrienne et indique que tout bouleversement majeur de l’équilibre des forces dans le nord du pays aurait inévitablement des répercussions sur le sud, où convergent des intérêts de sécurité régionaux sensibles.Par ailleurs, il est apparu lors des discussions que la délégation turque affirmait qu’Israël avait bloqué l’approbation par les États-Unis d’une opération turque contre l’AANES, invoquant la crainte d’une réactivation de l’influence iranienne en Syrie. Cette situation illustrerait la stratégie israélienne visant à préserver son influence en Syrie tout en exerçant des pressions sur la Turquie.Pris ensemble, ces développements montrent que le différend fondamental entre l’AANES et les autorités du HTS ne se limite pas aux arrangements sécuritaires, aux questions frontalières ou aux ressources pétrolières, mais touche au cœur même de l’identité future de l’État syrien. Tandis que le HTS s’oriente vers la réimposition d’un système centralisé que les Syriens subissent depuis des décennies, l’AANES reste attachée à un projet décentralisé fondé sur la répartition du pouvoir selon les réalités géographiques, ethniques et religieuses, en accord avec la complexité de la société syrienne. Dans le contexte de la lutte de pouvoir qui se dessine dans la région, les chances pour l’AANES et les FDS de consolider leurs positions sur l’ensemble du territoire syrien semblent plus élevées que jamais. En bref, il est clair qu’au cours de la dernière décennie, les Kurdes sont parvenus à s’imposer comme une force incontournable pour façonner l’avenir de la Syrie. Face à une conviction régionale et internationale croissante qu’un modèle décentralisé représente la voie la plus réaliste vers la stabilité en Syrie, le projet d’AANES continue de démontrer sa détermination à devenir partie intégrante de la future structure politique du pays, malgré les défis et les pressions grandissantes. (ANF)
TURQUIE / KURDISTAN – Les journalistes kurdes Nazım Daşdan et Cihan Bilgin tués il y a un an par un drone turc au Rojava seront commémorés le 19 décembre prochain par leurs collègues à Diyarbakir (Amed).
Les journalistes Nazım Daşdan et Cihan Bilgin, tués par une frappe de drone turque alors qu’ils couvraient l’actualité du barrage de Tichrine, dans le nord et l’est de la Syrie, seront commémorés à l’occasion de l’anniversaire de leur mort. L’Association des journalistes du Tigre et de l’Euphrate (DFG) et l’Association des femmes journalistes de Mésopotamie (MKG) organiseront une cérémonie commémorative au centre Çan Amed le 19 décembre. Cet événement se déroulera sous le slogan « Sur les traces de Cihan et Nazım ».
TURQUIE / KURDISTAN – L’athlète kurde Cumali Arslan a été interdit de voyager pour propagande terroriste tandis que la police turque a tenté de le faire chanter en lui disant « Si tu portes le drapeau turc, nous lèverons l’interdiction de voyager. »Cumali Arslan, athlète kurde originaire de Van, pratique la marche athlétique de longue distance au niveau professionnel depuis 2017 et compte à son actif de nombreux succès. Arslan a remporté plusieurs championnats, d’abord en Turquie, puis en France et en Allemagne.Lorsqu’on lui proposa de concourir pour l’équipe nationale turque, il refusa, déclarant : « Je ne veux pas concourir pour des colonisateurs. » Il s’installa ensuite en Allemagne et y poursuivit sa carrière sportive. Il remporta une médaille d’or au 20 kilomètres de Nancy, en France ; une médaille d’argent au 35 kilomètres de Zittau, en Allemagne ; et une autre médaille d’or en terminant premier du 5 kilomètres à Erfurt. Il se classa également deuxième en marche athlétique aux championnats de Berlin-Brandebourg.Plus récemment, après avoir remporté la première place lors d’une compétition organisée à Erfurt le 11 janvier, Cumali Arslan a fait la déclaration suivante à la presse : « Je n’ai jamais concouru sous le drapeau turc car je veux représenter les Kurdes et le Kurdistan. Je dédie la médaille que j’ai remportée à mon peuple. »Victime de discrimination à AntalyaÀ la suite de cette compétition, l’athlète kurde Cumali Arslan s’est rendu à Antalya pour participer au Championnat turc de marche Ünal Aytaç Sports Toto et à la compétition internationale de marche de niveau bronze qui s’est tenue le 23 février.Interrogé par notre agence à ce sujet, Arslan a déclaré : « Je pratiquais le sport en Turquie et j’ai subi de nombreuses discriminations. J’ai déménagé en Allemagne pour y échapper. Pour pouvoir me rendre aux Jeux olympiques de Tokyo, je devais participer à cette course à Antalya. Je m’y suis inscrit un mois à l’avance avec mes amis allemands. Leurs inscriptions ont été acceptées, mais pas la mienne. »Bien qu’il n’y ait pas eu de quota pour la compétition organisée à Antalya, la participation de Cumali Arslan a été bloquée au motif d’un prétendu « quota ».Une enquête a été ouverte contre ArslanParallèlement, un acte d’accusation n° 2025/1360 a été dressé contre Arslan par le parquet de Gaziantep pour « propagande en faveur d’une organisation terroriste ». Dans cet acte d’accusation, retenu par la Haute Cour pénale de Gaziantep, les photographies de Cumali Arslan brandissant le drapeau du gouvernement régional du Kurdistan et celui du TEV-DEM après des compétitions où il avait remporté des médailles d’or, ainsi que ses déclarations dédiant ses médailles à son peuple, ont été considérés comme des actes criminels.Concernant l’acte d’accusation, Arslan a déclaré : « Quelques semaines plus tard, j’ai vu qu’ils avaient préparé un acte d’accusation contre moi. En Allemagne, chaque fois que je remportais des médailles lors de compétitions, je brandissais le drapeau du Kurdistan ou je disais : +Je dédie cette médaille à mon peuple+. Ils se sont servis de ces gestes pour préparer l’acte d’accusation. »Arslan a ensuite été placé en détention suite à l’acte d’accusation établi contre lui et a été libéré par le tribunal sous contrôle judiciaire, avec interdiction de quitter le pays.Puni pour avoir dédié une médaille au peuple kurdeIl y a deux semaines, l’athlète kurde a comparu devant le tribunal dans le cadre des poursuites engagées contre lui et a été condamné par la Haute Cour pénale de Gaziantep à un an et six mois de prison. Cependant, le tribunal a décidé de surseoir à la prononciation du verdict. Cumali Arslan a réagi à cette décision en déclarant : « Si je dédie à nouveau ma médaille au peuple kurde et au Kurdistan, j’irai en prison. Si je commets à nouveau ce prétendu crime, ils me condamneront directement à une peine de prison. »Chantage policierCumali Arslan a déclaré que, pendant la procédure judiciaire, deux policiers du commissariat d’Antalya ont exercé des pressions sur lui et ont tenté de le contraindre à devenir informateur. Arslan a décrit les agissements de la police comme suit : « Alors que j’étais à Antalya, deux policiers du commissariat d’Antalya m’ont constamment harcelé. Ils m’ont dit : “Si tu acceptes de rejoindre l’équipe nationale turque, nous lèverons l’interdiction de voyager.” Ils ont posé des conditions et m’ont même proposé de l’argent. »L’IHD suit l’affaire.Cumali Arslan a déposé une plainte auprès de la branche d’Antalya de l’Association des droits de l’homme (IHD) concernant la conduite de la police. Dans une déclaration à notre agence, les responsables de l’association ont indiqué : « Le tribunal correctionnel de Gaziantep a rendu une décision concernant Cumali Arslan, et ses avocats suivent l’affaire. Notre association traite actuellement sa demande d’indemnisation pour tentative de la part d’agents de police du commissariat d’Antalya de le contraindre à devenir informateur. Nous suivrons scrupuleusement la procédure légale. »Discrimination de la part de nombreux clubsL’athlète kurde Cumali Arslan a déclaré que pour participer à des compétitions sportives, il devait être affilié à un club. Cependant, face à l’attitude des clubs sportifs du Kurdistan à son égard, il a déclaré : « En général, où que j’aille, ils regardent mes interviews. Ils voient que je dédie ma médaille soit au Kurdistan, soit aux dirigeants. Quand ils voient cela sur mon CV, ils prennent leurs distances. C’est comme si tous les clubs m’avaient fermé leurs portes. »
(ANF)
TURQUIE / KURDISTAN – Le 3e Festival international du film d’Amed (en kurde: Mîhrîcana Fîlman a Navnetewî ya Amedê) consacré au processus de paix s’est achevé hier soir par une cérémonie de remise des prix cinématographiques.
Du 7 au 14 décembre, le festival, placé sous le thème « Le monde vit d’histoires », a présenté plus de 80 films et documentaires, ainsi que des tables rondes.Le festival était organisé par la municipalité d’Amed (Diyarbakır), en collaboration avec l’Académie du film mésopotamien et la plateforme Sînebîr. Malgré des difficultés logistiques, l’intérêt était vif : de nombreuses séances affichaient complet et la salle était comble pour la cérémonie de clôture.Se souvenir, raconter, résisterAvant même la remise des prix, une vidéo récapitulative a passé en revue les huit jours du festival. Lisa Çalan, s’exprimant au nom du comité du festival, a souligné, dans son discours d’ouverture, le pouvoir fédérateur du cinéma et du récit. « Dans chaque histoire, nous nous sommes reconnus », a-t-elle déclaré. Les histoires, les langues et les formes d’expression peuvent différer, « mais notre souffrance est la même ».Çalan a souligné les conditions de production difficiles dans la région : de nombreux films sont censurés, voire tout simplement interdits de diffusion. C’est précisément pourquoi les festivals indépendants comme celui d’Amed sont essentiels pour la visibilité et la mémoire de ces œuvres. Elle a dédié l’événement au processus de paix actuel et à ses « architectes », sans toutefois mentionner Abdullah Öcalan nommément. « Ces histoires s’épanouiront dans la paix », a-t-elle déclaré sous les applaudissements.Signal politique de l’administration municipaleLa co-maire d’Amed, Serra Bucak (DEM), a décrit le festival comme un « acte de reconstruction » après huit années d’interruption dues à la répression d’État, rappelant que la ville avait perdu de nombreux espaces culturels sous l’administration étatique. Elle a annoncé son intention d’étendre le festival à plusieurs lieux l’année prochaine. « Je vous le promets : l’année prochaine, le cinéma sera partout dans la ville », a-t-elle déclaré.En souvenir du regretté cinéaste et homme politique Sırrı Süreyya Önder, Bucak a rendu hommage à sa voix humoristique, critique et profonde : « Son esprit était avec nous pendant huit jours – dans chaque film, dans chaque discussion. »Prix récompensant les récits courageux et les images marquantesTrois jeunes cinéastes ont reçu des prix dans le cadre du fonds du projet Sinebîr :▪ Court métrage : Tarî û Ronahî de Raber Îbrahîm▪ Documentaire : Hucre, takekes-laş, civat de Zelal Sadak▪ Long métrage : Dîroka Wenda de Ali Kemal ÇınarAperçu des autres récompensesDes prix ont été décernés dans des catégories thématiques et selon les décisions du jury à :▪ Mention honorable : Sêgoşe de Jino Hadî Hesen▪ Prix Spécial du Jury : Garan de Mahsum Taşkın▪ Prix commémoratif Mansour Karimian : Kawyar von Salem Salavat▪ Prix spécial du jury (film documentaire) : All the Mountains Give d’Arash Raksha▪ Prix Taha Karimi : Xalko de Sami Mermer & Hind BenchekrounSix prix ont été décernés dans la catégorie long métrage :▪ Composition d’image créative : Ciran – Caméra : Stéphane Kuthy▪ Meilleur scénario (Prix Sırrı Süreyya Önder) : Ezmûn de Shawkat Amin Korki▪ Cadre photo esthétique : Beriya Şevê par Ali Kemal Çınar▪ Perspectives rebelles : La Vierge à l’Enfant de Binevşa Bêrîvan▪ Prix spécial du jury : Zalava d’Arsalan Amiri▪ Prix Yılmaz Güney pour la Résistance : Soleil de Kurdwîn EyûbLa cérémonie de remise des prix s’est conclue par de longues minutes d’applaudissements pour l’équipe du festival. La photo de groupe finale a attiré une foule immense, témoignant du vif succès rencontré dans la région. (ANF)
PARIS – Le 13 décembre dernier, des personnalités politiques kurdes, françaises, ainsi que l’ancien ambassadeur américain et expert constitutionnel Peter Galbraith ont participé à un colloque sur l’avenir du Rojava dans le nouveau contexte syrien organisé au Senat français par l’Institut kurde de Paris. Les intervenants ont souligné l’importance d’un régime fédéral pour éviter à la Syrie de sombrer dans le chaos, nous rapporte le journaliste Chris Den Hond dans l’article suivant publié par The Amargi.
Photo via Rémi FéraudS’exprimant devant le Sénat français le 13 décembre 2025, l’ancien ambassadeur américain et expert constitutionnel Peter Galbraith a averti que la seule défense viable de la Syrie contre une nouvelle ère de pouvoir centralisé et autoritaire résidait dans une constitution fédérale rédigée par une assemblée constituante élue, arguant que sans un tel processus, les divisions de facto du pays se durciraient et que ses minorités et sa majorité laïque seraient laissées sans protection.Ancien ambassadeur américain Peter GalbraithDans une salle voûtée du Sénat français, le 13 décembre, une rare réunion de diplomates occidentaux, de parlementaires français et de responsables kurdes a délivré un message sans détour sur l’avenir de la Syrie : sans fédéralisme, le pays risque de retomber dans l’autoritarisme, quelles que soient les apparences de modération du discours de ses nouveaux dirigeants à l’étranger.Photo via E. KayaLe colloque, consacré à l’avenir du nord-est de la Syrie (Rojava) et de la Syrie d’après-guerre, a réuni des personnalités ayant marqué les débats constitutionnels de l’Irak à Washington, ainsi que celles qui cherchent aujourd’hui à influencer le prochain chapitre politique de l’histoire syrienne. À maintes reprises, les intervenants ont insisté sur un point essentiel : la diversité de la Syrie ne peut être gouvernée par la centralisation, et seul un processus constitutionnel véritablement élu peut prévenir une nouvelle vague de conflit.Peter Galbraith, ancien ambassadeur des États-Unis en Croatie et l’un des architectes du cadre constitutionnel irakien post-2003, a exposé les faits en termes clairs, presque mathématiques.« Nous avons beaucoup discuté du contenu de la future Constitution syrienne et de l’aspiration au fédéralisme », a déclaré M. Galbraith. « À mon sens, il n’existe qu’un seul moyen pour les minorités syriennes, la partie laïque de la population, d’obtenir gain de cause : par le biais d’une Assemblée constituante élue. Comme ce fut le cas en Irak. C’est d’ailleurs la procédure habituelle pour l’élaboration des constitutions. »Il a rejeté tout modèle selon lequel l’avenir de la Syrie serait façonné par décret ou par des négociations entre élites.« Elles ne sont pas imposées par un dictateur, elles ne sont pas négociées entre un dictateur et certains membres d’un parlement qu’il nomme lui-même », a-t-il déclaré. « Il s’agit d’une Assemblée constituante élue. »
La mosaïque syrienne, photo via Rémi Féraud
M. Galbraith a soutenu que le fédéralisme n’est pas une revendication marginale mais une fatalité démographique si les Syriens sont autorisés à voter librement.« Que se passera-t-il si l’on instaure une Assemblée constituante élue en Syrie ? C’est une simple question de mathématiques », a-t-il déclaré. « Trente-cinq à quarante pour cent de la population syrienne est issue des minorités : Kurdes, Alaouites, Druzes et chrétiens. Si l’on met en place une assemblée élue, un groupe important d’électeurs souhaitera un système fédéral. Je sais que l’on parle de décentralisation, mais le terme exact est fédéral. »Il s’est ensuite tourné vers la majorité sunnite de Syrie, remettant en question l’hypothèse largement répandue selon laquelle elle favoriserait naturellement un régime islamiste.« Deuxièmement, parmi les 50 à 60 % de sunnites, un grand nombre de Syriens sunnites sont laïcs. Ils ne souhaitent pas d’État islamique », a-t-il déclaré. « Par conséquent, si l’Occident a intérêt à ce qu’un État islamiste ne se forme pas en Syrie, la meilleure garantie est que l’avenir du pays soit décidé par une Assemblée constituante élue. »Tant qu’un tel processus n’existera pas, a averti M. Galbraith, la réalité fragmentée de la Syrie persistera — par défaut.« Que se passe-t-il en l’absence d’accord ? C’est très simple », a-t-il déclaré. « La situation actuelle perdure jusqu’à l’adoption d’une nouvelle constitution par le peuple syrien, ce qui signifie que le Rojava continue d’être gouverné par les FDS. Il en va de même pour Soueïda. »Il a reconnu que cette situation transitoire exigerait des solutions pragmatiques.« Il faudra peut-être négocier certains points pratiques, comme la reconnaissance des diplômes délivrés par les universités du Rojava, les questions de propriété, de mariage, etc. », a-t-il déclaré. « Mais la situation actuelle reste inchangée jusqu’à la conclusion d’un nouvel accord. »S’appuyant sur son expérience en Irak, M. Galbraith a offert une leçon de prudence – et une stratégie.« La clé du succès des Kurdes irakiens lors des négociations constitutionnelles de 2005 réside dans leur excellente préparation », a-t-il déclaré. « En effet, ils avaient présenté dès 2004 un programme qui limitait les pouvoirs du gouvernement fédéral central. »Il a décrit des dispositions qui ont fondamentalement remodelé le fédéralisme irakien.« Une disposition stipulait que, sauf si elle porte sur l’un de ces pouvoirs très limités, le droit kurde prime sur le droit irakien. Elle incluait le droit du Parlement kurde de modifier et d’abroger toute loi irakienne en vigueur dans la région du Kurdistan. Et bien sûr, le droit de conserver leurs propres institutions – la présidence, le parlement – mais aussi celui de disposer de leurs propres gardes régionaux, c’est-à-dire de leur propre force militaire. »Le résultat, a-t-il ajouté, a été autant façonné par la préparation des Kurdes que par l’absence des autres.« Ils ont réussi grâce à une excellente préparation, contrairement à la majorité chiite, qui, à vrai dire, ne l’était pas », a-t-il déclaré, reprenant les propos de Falah Mustafa Bakir, haut responsable du gouvernement régional du Kurdistan. « Comme l’a dit Kak Falah Mustafa : “Les sunnites étaient absents.” »Les conseils de M. Galbraith aux Kurdes syriens et à leurs alliés étaient explicites.« Alors préparez-vous », a-t-il dit. « Élaborez des propositions détaillées sur vos souhaits en matière de décentralisation ou de fédéralisme. Que souhaitez-vous précisément concernant la police ? Qui la contrôle ? Comment les gouverneurs sont-ils choisis ? Que sont les parlements ou conseils locaux ? Qui contrôle le système éducatif ? »Il s’attarda sur un sujet souvent négligé.« Très peu de gens se soucient de savoir qui nomme les juges », a-t-il déclaré. « Quelle loi s’applique ? »La diversité juridique, a-t-il souligné, ne constitue pas une menace pour l’unité.« Les lois peuvent varier d’une région à l’autre du pays », a-t-il déclaré. « C’est le cas en Irak. Le Kurdistan applique des lois différentes de celles en vigueur dans les régions arabes du pays. C’est également le cas aux États-Unis. Le droit pénal de mon État, le Vermont, est différent de celui du Texas. Nous n’exécutons personne. »La pression politique exercée sur les acteurs extérieurs à la Syrie était également un thème récurrent. Thomas Porte, député français de La France insoumise et président du groupe d’étude parlementaire kurde, a appelé à la fin des occupations militaires étrangères.« Aujourd’hui, notre objectif est de construire une nouvelle Syrie, mais je suis attaché au respect de l’intégrité territoriale de la Syrie. Une partie de la Syrie est occupée par la Turquie et une autre partie, le plateau du Golan, est occupée par l’État israélien. »M. Porte, qui s’est rendu au Rojava en janvier 2025 pour commémorer le dixième anniversaire de la libération de Kobanê de l’emprise de l’État islamique, a mis en avant les efforts législatifs déployés à Paris.« Nous avons proposé deux résolutions au Parlement français », a-t-il déclaré. « L’une visant à lever le secret défense sur l’assassinat des camarades kurdes à Paris en 2013. »La seconde résolution, a-t-il déclaré, visait directement Ankara.« Nous avons proposé une autre résolution demandant à la France d’accroître significativement la pression sur la Turquie afin qu’elle soutienne le processus de paix lancé par Abdullah Öcalan pour le dépôt des armes et la dissolution du PKK », a-t-il déclaré. « Cela exige une contrepartie de la part de la Turquie, mais jusqu’à présent, le gouvernement turc n’est pas à la hauteur de la situation. »D’autres intervenants ont lancé des avertissements depuis l’intérieur de la Syrie. Perwin Yousef, coprésidente du Parti de l’union démocratique (PYD), a déclaré que la rhétorique conciliante du régime syrien n’était en grande partie que de la poudre aux yeux.Elle a fait valoir que si Damas affiche une attitude modérée envers ses interlocuteurs étrangers, son message à l’intérieur du pays reste inchangé : les Forces démocratiques syriennes doivent désarmer.Falah Mustafa Bakir, conseiller du président de la région du Kurdistan, Nechirvan Barzani, a exhorté les forces politiques kurdes à parler d’une seule voix lors des négociations avec Damas, avertissant que la fragmentation affaiblirait leur influence constitutionnelle.Et Meral Danış Beştaş, députée du DEM Parti (de Turquie) pro-kurde, a mis au défi les gouvernements occidentaux de repenser leur vision des Kurdes de Syrie.Elle a fait valoir qu’ils devaient être considérés non seulement comme la force terrestre la plus efficace de l’Occident contre l’État islamique, mais aussi comme les défenseurs d’un projet politique démocratique, pluraliste et féministe plus large, susceptible de servir l’ensemble de la Syrie.À la fin de la journée, la conclusion du colloque du Sénat était sans équivoque : l’alternative à une Syrie fédérale et décentralisée n’est pas la stabilité, mais la continuation d’un régime autoritaire sous une nouvelle appellation – et le lent délitement des fragiles acquis obtenus depuis la guerre.
Article (en anglais) original à lire sur le site The Amargi: Former US Ambassador Peter Galbraith Pushes Federal Constitution as Syria’s Last Shield Against Centralized Rule
*Chris Den Hond est journaliste et anthropologue, spécialiste des luttes populaires, notamment des Kurdes et des Palestiniens.
Photo de couverture via Ardalan Abdollahi
TURQUIE / KURDISTAN – Deux prisonniers détenus à la prison de haute sécurité de Çorlu ont entamé une grève de la faim illimitée pour exiger la fermeture des prison de type « puits ». (Des milliers d’otage kurdes croupissent dans ces prisons.)
Les prisons de haute sécurité dites « de type puits », créées après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016 et initialement présentées par le gouvernement comme des établissements exclusivement destinés aux personnes inculpées en lien avec cette tentative de coup d’État, sont devenues au fil du temps des lieux où sont punis notamment les prisonniers politiques.On rapporte que deux autres prisonniers politiques incarcérés dans ces prisons « puits », où des conditions d’isolement sévères sont imposées, ont entamé une grève de la faim. Fergil Fırat et Celal Punar, détenus à la prison de haute sécurité de Çorlu, ont annoncé avoir commencé une grève de la faim illimitée pour exiger leur transfert dans un autre établissement pénitentiaire et la fermeture de ces prisons.Leur avocat, Umut Vedat Açar, a appelé à la sensibilisation du public et a insisté pour que la voix des prisonniers soit entendue.Isolation renforcéeInterrogée par l’ANF à ce sujet, Meliha Yüksel, membre du Comité central du Parti révolutionnaire, a déclaré que les deux prisonniers n’étaient pas seulement détenus dans la section « type », mais qu’ils avaient également été placés dans des zones encore plus petites et soumis à des peines d’isolement cellulaire, appelant à la sensibilité du public.Meliha Yüksel a déclaré : « Les prisons à fosse sont des lieux où l’isolement est pratiqué de manière intensive. Dès leur création, nous l’avions dénoncé, tout comme l’Association des avocats pour la liberté (ÖHD). Nous avions affirmé que ces prisons étaient destinées aux gauchistes, aux socialistes et aux révolutionnaires. À l’époque, nos avertissements n’ont guère été entendus ; mais nous étions certains d’une chose : on nous enfermerait, nous les révolutionnaires, dans ces prisons. Aujourd’hui, des membres de partis bourgeois y sont également détenus. L’isolement y est extrêmement sévère. Il est interdit aux prisonniers de se promener ensemble dans la cour, de se rencontrer ou d’échanger des livres. L’accès aux espaces communs leur est interdit. »Depuis le transfert de nos camarades en grève de la faim illimitée dans le quartier des fosses, ni leurs visiteurs ni leurs tuteurs n’ont été autorisés à les recevoir. Certaines de leurs lettres ne sont pas distribuées. Ils vivent dans un espace de huit mètres carrés et sont maintenus à l’isolement strict. Bien que leur lieu de détention soit déjà une cellule, ils subissent en plus des sanctions d’isolement cellulaire.Ces prisons ont été conçues pour briser la volonté des révolutionnaires et des socialistes. Deux de nos amis ont entamé une grève de la faim illimitée ; ils demandent leur transfert dans d’autres prisons.Nous appelons l’ensemble du public et les organisations de la société civile à se faire la voix des prisonniers qui ont entamé cette grève de la faim. (ANF)
TURQUIE / KURDISTAN – Rukiye Fidan, une prisonnière politique kurde qui a perdu sa mère, deux frères et sœurs et son oncle dans un accident* à Mardin, a été emmenée menottée de la prison d’Istanbul/Bakirkoy dans la province de Mardin pour assister aux visites de condoléances sous un blocus militaire.
Rukiye Fidan, conduite au cimetière en voiture militaire, était menottée à une gendarme. L’émotion était palpable parmi la foule présente dans le cimetière alors qu’elle se recueillait sur les tombes avec une main menottée à une gendarme au milieu de militaires lourdement armés. Après le recueillement, Rukiye Fidan, accompagnée de sa famille et des gendarmes, s’est rendue à la maison des condoléances. Là, ses menottes lui ont été retirées. Elle a alors été encerclée par des gendarmes et contrainte de recevoir les condoléances sous leur surveillance.
La foule venue présenter ses condoléances a dû passer par un cordon militaire qui ont encerclé la maison de deuil. Rukiye Fidan a été autorisée à recevoir les condoléances pendant trois heures. Ensuite, elle serait ramené à la prison de type E de Mardin pour la nuit avant son retour à la prison de Bakirkoy.
*Dans un carambolage survenu le 11 décembre dernier à Kafsenor, district de Mehsert (Ömerli), à Mardin, quatre membres de la famille Fidan, venus d’Istanbul rendre visite à des proches, ont perdu la vie et plusieurs autres ont été blessés. Il s’agit de la mère de Rukiye Fidan (otage kurde détenue à la prison pour femmes d’Istanbul/Bakırköy), Suna (42 ans), de ses frères et sœurs Gülbahar (18 ans) et Ramazan (17 ans), et de son oncle Mehmet Nur Fidan (51 ans).
TURQUIE / KURDISTAN – Le 14 décembre 2015, les forces armées turques assiégeaient la localité kurde de Cizre où l’État turc a décrété un couvre-feu qui a duré 79 jours. 79 jours qui ont suffi à l’armée turque de raser presque entièrement la ville, massacrer près de 300 civils et chasser de leurs foyers ses habitants… Aujourd’hui, les rescapés de Cizre se sont rendus sur les tombes de leurs proches massacrés impunément par l’armée turque pendant l’hiver 2015/2016.
Retour sur le massacre de Cizre
Le 14 décembre 2015, l’État turc a imposé un couvre-feu total à Cizîr (en turc : Cizre), chef-lieu du district de la province de Şırnak (en kurde : Şirnex). Dix ans plus tard, les crimes commis durant ces 79 jours restent impunis. Pour les familles des victimes, l’attente de justice se poursuit ; nombre d’entre elles ont porté l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).Avec l’instauration du couvre-feu – le second siège de la ville – Cizre fut totalement bouclée. L’eau, l’électricité et les communications furent coupées, et les secouristes furent empêchés d’entrer dans la ville. Durant les mois que dura le siège militaire, la ville fut bombardée à l’arme lourde depuis les airs et le sol. L’armée turque menait une guerre contre la population kurde.Au moins 288 personnes ont été tuées.D’après des informations confirmées, au moins 288 personnes ont été tuées pendant le couvre-feu, dont 177 qui s’étaient réfugiées dans des sous-sols. Parmi les victimes figuraient un nourrisson, 41 enfants et 22 femmes. Les massacres perpétrés dans les « sous-sols de la mort » de Cizre, en particulier, restent gravés dans la mémoire collective de la société kurde. Dans de nombreux cas, les corps n’ont pas pu être identifiés ; certains n’ont été rendus à leurs familles que des années plus tard.Ambulance bloquée, aide refuséeDes rapports d’organisations de défense des droits humains et d’associations professionnelles attestent que de nombreuses personnes sont mortes d’hémorragie, les ambulances n’ayant pas été autorisées à accéder aux blessés. Leurs appels à l’aide sont restés sans réponse. Aujourd’hui encore, plus d’une douzaine de personnes sont officiellement portées disparues. Leurs corps n’ont jamais été retrouvés. Plus de cent mille habitants ont été déplacés de Cizre.Déni de justice pour les victimesLes suites judiciaires de ces événements n’ont guère été suivies d’effet. Les poursuites pénales engagées contre les responsables sont restées largement lettre morte. Si des mandats de perquisition permanents ont été délivrés dans cinq affaires, le parquet a classé sans suite au moins 70 dossiers. Les recours des familles ont été rejetés par les tribunaux. Les proches ont alors saisi la Cour constitutionnelle turque. Celle-ci a rejeté 54 recours et 16 affaires sont toujours en attente de décision. Dans 25 autres cas, les enquêtes se poursuivent depuis une dizaine d’années, sans inculpation ni conséquence.52 affaires portées devant la Cour de justice de l’Union européenneFaute de recours internes efficaces, les familles se sont finalement tournées vers la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) à Strasbourg. Au total, 52 affaires ont été portées devant elle. Deux autres n’ont pu être introduites, les requérants étant décédés depuis. Les griefs portent notamment sur des violations du droit à la vie et sur le dysfonctionnement systématique du système judiciaire dans l’enquête sur ces meurtres. On ignore quand la CEDH rendra son arrêt.Quatorze personnes sont toujours portées disparues.Selon l’organisation de la société civile MEBYA-DER, le sort de 14 personnes reste à ce jour inconnu. Il s’agit de Feride Yıldız, Mardin Çelebi, Hacer Arslan, Osman Gökhan, Hüseyin Derviş, Servet Aslan, Idris Susin, Ali Aslan, Cemal Pürlek, Emrah Aşkan, Sercan Uğan, Mustafa Keçanlu, Emrah Aşkın et Sakine Durmiş. Pour leurs familles, cela signifie dix ans de vie entre espoir et incertitude – et une lutte continue pour la vérité et la justice. (ANF)
SYRIE / ROJAVA – Des mercenaires de la Turquie ont kidnappé un jeune Kurde Afrin un jour après qu’il ait vendu son son terrain pour 10 000 dollars, faisant craindre que les gangs veulent extorquer son argent.
Des mercenaires soutenus par la Turquie ont enlevé le citoyen Hussein Ahmed Abdullah, âgé de 38 ans, du village de Meskeh Tahtani dans la ville de Janders, dans la campagne occupée d’Afrin, un jour seulement après qu’il ait vendu son terrain pour 10 000 dollars, selon l’Organisation des droits de l’homme d’Afrin-Syrie.
L’organisation a déclaré qu’Abdullah avait été enlevé à son domicile dans le but de le faire chanter financièrement, conformément à une politique d’enlèvements fréquents et d’exigences de rançons. De plus, il avait déjà été enlevé à plusieurs reprises, avait passé des années dans les prisons des mercenaires et avait été libéré après le versement d’une rançon.
Ainsi, les enlèvements de civils à Afrin occupée se poursuivent, avec ou sans inculpation, dans le but d’extorquer de l’argent à leurs familles. (ANHA)
(ANF) 
Se souvenir, raconter, résister
Avant même la remise des prix, une vidéo récapitulative a passé en revue les huit jours du festival. Lisa Çalan, s’exprimant au nom du comité du festival, a souligné, dans son discours d’ouverture, le pouvoir fédérateur du cinéma et du récit. « Dans chaque histoire, nous nous sommes reconnus », a-t-elle déclaré. Les histoires, les langues et les formes d’expression peuvent différer, « mais notre souffrance est la même ».
Çalan a souligné les conditions de production difficiles dans la région : de nombreux films sont censurés, voire tout simplement interdits de diffusion. C’est précisément pourquoi les festivals indépendants comme celui d’Amed sont essentiels pour la visibilité et la mémoire de ces œuvres. Elle a dédié l’événement au processus de paix actuel et à ses « architectes », sans toutefois mentionner Abdullah Öcalan nommément. « Ces histoires s’épanouiront dans la paix », a-t-elle déclaré sous les applaudissements.
Signal politique de l’administration municipale
La co-maire d’Amed, Serra Bucak (DEM), a décrit le festival comme un « acte de reconstruction » après huit années d’interruption dues à la répression d’État, rappelant que la ville avait perdu de nombreux espaces culturels sous l’administration étatique. Elle a annoncé son intention d’étendre le festival à plusieurs lieux l’année prochaine. « Je vous le promets : l’année prochaine, le cinéma sera partout dans la ville », a-t-elle déclaré.
En souvenir du regretté cinéaste et homme politique Sırrı Süreyya Önder, Bucak a rendu hommage à sa voix humoristique, critique et profonde : « Son esprit était avec nous pendant huit jours – dans chaque film, dans chaque discussion. »
Prix récompensant les récits courageux et les images marquantes
Trois jeunes cinéastes ont reçu des prix dans le cadre du fonds du projet Sinebîr :
▪ Court métrage : Tarî û Ronahî de Raber Îbrahîm
▪ Documentaire : Hucre, takekes-laş, civat de Zelal Sadak
▪ Long métrage : Dîroka Wenda de Ali Kemal Çınar
Aperçu des autres récompenses
Des prix ont été décernés dans des catégories thématiques et selon les décisions du jury à :
▪ Mention honorable : Sêgoşe de Jino Hadî Hesen
▪ Prix Spécial du Jury : Garan de Mahsum Taşkın
▪ Prix commémoratif Mansour Karimian : Kawyar von Salem Salavat
▪ Prix spécial du jury (film documentaire) : All the Mountains Give d’Arash Raksha
▪ Prix Taha Karimi : Xalko de Sami Mermer & Hind Benchekroun
Six prix ont été décernés dans la catégorie long métrage :
▪ Composition d’image créative : Ciran – Caméra : Stéphane Kuthy
▪ Meilleur scénario (Prix Sırrı Süreyya Önder) : Ezmûn de Shawkat Amin Korki
▪ Cadre photo esthétique : Beriya Şevê par Ali Kemal Çınar
▪ Perspectives rebelles : La Vierge à l’Enfant de Binevşa Bêrîvan
▪ Prix spécial du jury : Zalava d’Arsalan Amiri
▪ Prix Yılmaz Güney pour la Résistance : Soleil de Kurdwîn Eyûb
La cérémonie de remise des prix s’est conclue par de longues minutes d’applaudissements pour l’équipe du festival. La photo de groupe finale a attiré une foule immense, témoignant du vif succès rencontré dans la région. (ANF)
Retour sur le massacre de Cizre
