TURQUIE – A cause de ses reportages sur l’« affaire Kobanê », la journaliste Diren Yurtsever avait été poursuivie par un témoin clé du procès Kobané, dont les déclarations ont abouti à des peines de prison pour des personnalités politiques kurdes.
Un tribunal a acquitté le journaliste Diren Yurtsever des accusations découlant d’un reportage sur des témoignages liés au procès de Kobané, l’une des procédures judiciaires les plus médiatisées impliquant des personnalités politiques kurdes ces dernières années.
Yurtsever, rédacteur en chef chargé des affaires juridiques de l’agence pro-kurde Mezopotamya (MA), a été accusé d’avoir « révélé ou publié l’identité d’informateurs ». Les accusations reposaient sur des articles de presse relatant le témoignage de Sami Baran, témoin clé dans l’affaire Kobané.
S’exprimant devant le tribunal, Yurtsever a défendu la publication et a rejeté l’accusation selon laquelle l’article divulguait des informations sensibles.
« Ce procès a été suivi par des journalistes, des responsables politiques et des observateurs internationaux. D’innombrables articles de presse ont été publiés », a-t-elle déclaré, précisant que la personne en question n’était pas un témoin secret et que les débats étaient publics.
« La personne présente n’était ni un témoin secret ni un informateur. Nous n’avons rien révélé de secret. Je pense qu’il n’y a aucun élément criminel dans le dossier. Notre travail relève du journalisme », a-t-elle ajouté.
Son avocat, Sercan Korkmaz, a fait écho à cet argument. « Il s’agit d’un procès public. Des journalistes étaient présents et en ont rendu compte. Le contenu en question a déjà été enregistré dans les transcriptions des audiences publiques. Les critères juridiques pour l’infraction ne sont manifestement pas remplis. »
Şule Recepoğlu, avocate représentant l’Association des femmes journalistes de Mésopotamie (MKG), s’est également adressée au tribunal. Elle a souligné que Sami Baran, le témoin en question, avait bénéficié de la loi sur le remords effectif.
« Il a donné les noms de centaines de personnes et a joué un rôle déterminant dans les poursuites contre de nombreux hommes politiques. Ce n’est pas un informateur. L’identité des informateurs est tenue secrète. Cet individu est répertorié comme un avoué dans les archives de la police et des tribunaux, et les rapports le désignent ainsi », a-t-elle déclaré.
Malgré la demande de condamnation du procureur, le tribunal a estimé que les éléments légaux de l’infraction n’avaient pas été établis et a prononcé l’acquittement du journaliste.
Arrière-plan
Le procès de Kobané porte sur des événements remontant à 2014, lorsque des manifestations ont éclaté dans les régions à majorité kurde de Turquie en réponse à l’attaque de l’État islamique contre la ville kurde de Kobané, dans le nord de la Syrie. Des dizaines de personnes ont été tuées lors des affrontements.
Sept ans plus tard, les procureurs ont accusé de nombreux politiciens pro-kurdes d’avoir organisé les manifestations à la demande du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un parti interdit.
Sami Baran s’était rendu aux autorités en 2019, affirmant être un ancien membre du PKK. Il a ensuite témoigné au procès de Kobané en vertu de la loi sur le remords effectif. Bien qu’initialement présenté comme suspect dans cette affaire, il a ensuite été désigné comme témoin.
Lors de son témoignage, Baran a affirmé avoir siégé au conseil du Parti démocratique du peuple (HDP) et connaître plusieurs des accusés. Il les a accusés de tentative d’incitation au conflit ethnique, mais lorsqu’on lui a demandé s’ils avaient des liens avec le PKK, il a répondu : « Je ne sais pas. »
Les déclarations de Baran ont été transmises aux forces de l’ordre en l’absence d’un avocat. Son témoignage a joué un rôle important dans le procès, qui s’est soldé par la condamnation de 24 personnes et la libération ou l’acquittement de plusieurs autres.
Le procès de Kobané s’est terminé l’année dernière, certains des 108 accusés ayant été condamnés à de lourdes peines. (Bianet)