TURQUIE / KURDISTAN – Deux maires destituées de municipalités kurdes à Mardin, Nilüfer Elik Yılmaz et Gülistan Öncü ont été condamnées chacune à plus de six ans de prison pour appartenance à une organisation « terroriste ».
Le tribunal correctionnel de Mêrdîn (tr. Mardin) a infligé jeudi six ans et trois mois de prison à chacune des deux politiciennes du HDP pour « appartenance à une organisation terroriste [PKK] ». Il s’agit du Congrès pour une société démocratique (Demokratik Toplum Kongresi-DTK), qui – bien que parfaitement légale en Turquie – est traitée et criminalisée par les tribunaux comme étant une « structure PKK/KCK ».
Yılmaz et Öncü ont remporté les élections locales de mars 2019 avec une nette majorité et ont pris la tête des mairies de Qoser (Kızıltepe) et Stewrê (Savur). Près de six mois plus tard, elles ont été démises de leurs fonctions par le ministère turc de l’Intérieur pour « soutien au terrorisme » et remplacées par un administrateur d’Etat. Peu de temps après, les politiciennes de 61 et 48 ans ont été arrêtées. Yılmaz et Öncü ont passé environ un an et demi en détention provisoire. Elles n’ont été libérées qu’en avril 2021.
Kafkaïen et au mieux surréaliste
« Les allégations contre ces anciennes maires ne sont pas fondées sur des faits objectifs, mais sur de simples allégations liées au statut des clientes en tant que femmes maires du HDP », a déclaré Azad Yıldırım, avocat de Yılmaz. L’ensemble de l’acte d’accusation a été formulé de manière vague et manifestement conçu pour être pointé différemment selon le déroulement du procès. « Les documents utilisés comme preuves pour étayer le prétendu lien terroriste se sont avérés être des notes totalement inoffensives. De plus, toutes les preuves ont été réfutées. Ce n’est pas pour rien que les deux accusées ont qualifié les accusations portées contre elles de kafkaïennes et, au mieux, de surréalistes. »
Les absurdités servent de preuve
Outre la participation à des événements de campagne électorale et à des conférences de presse, que la police elle-même considérait comme légales, les preuves alléguées comprennent une entrée dans l’annuaire téléphonique de l’ancienne députée du HDP Gülser Yıldırım. La politicienne emprisonné depuis 2016, y avait cité Nilüfer Elik Yılmaz comme présidente du conseil des femmes, a-t-on précisé. « L’accusation n’a pas pu expliquer pourquoi le parquet a transformé cela en ‘preuve claire’ de liens avec le KCK (l’organisation faîtière du mouvement kurde, à laquelle appartient également le PKK). Évidemment, ils voulaient voir la cliente en prison et pour cela ils ont fouillé dans les archives de la justice », a souligné Yıldırım. Dans le cas d’Öncü, selon son avocat Ferhat Ibrahimoğlu, un projet de création et d’expansion de coopératives dans sa circonscription de Stewrê sert de preuve du lien présumé avec le KCK.
Procédure politique
« Nous avons affaire ici à une accusation à motivation politique. Pour l’essentiel, les déclarations de témoins présumés à charge, qui ont été gardées anonymes – dans un cas, la police a même admis que les déclarations avaient été mises en scène – ont été incluses comme éléments de preuve dans l’acte d’accusation. Si le tribunal se conformait néanmoins à la demande de l’accusation et condamnait Nilüfer Elik Yılmaz et Gülistan Öncü au lieu de les acquitter tous les deux comme demandé, cela violerait non seulement les règles et principes de l’État de droit. Cela prouverait que le pouvoir judiciaire turc est subordonné au pouvoir exécutif et qu’il s’agit essentiellement d’interdire aux « ennemis du gouvernement » de la vie politique, a déclaré Ibrahimoğlu. « En d’autres termes, les déclarations à l’audience principale et aussi les déclarations – le cas échéant – ne jouent qu’un rôle secondaire. Le verdict est déjà tombé. La façade ne reflète que ce que nous sommes censés voir », a déclaré l’avocat.
Verdict non définitif
Le tribunal n’a pas été impressionné par les discours de clôture et a ordonné le maintien des exigences d’enregistrement et l’interdiction de quitter le pays. Les avocats de Yılmaz et Öncü ont annoncé qu’ils feraient appel du verdict.
Coup d’État contre le HDP
Aux élections locales de mars 2019, le HDP l’emporte largement dans 65 communes. Dans 48 des 65 municipalités du HDP, le gouvernement turc a fait révoquer les maires élus et les remplacer par des administrateurs de l’État. Dans six municipalités, les élus n’ont même pas pu entrer en fonction car le comité électoral a refusé de les reconnaître. A leur place, les candidats AKP battus aux élections ont été hissés à la mairie. Des dizaines d’élus se sont retrouvés en prison pour suspicion de terrorisme, tout comme les politiciens aujourd’hui condamnés. Aujourd’hui, seules six mairies sont dirigées par le HDP. Il y a aussi une interdiction du parti en cours. L’acte d’accusation demande que 451 responsables et membres dirigeants du HDP soient interdits d’activité politique organisée ou d’adhésion à des partis politiques pendant une période de cinq ans. Une décision est attendue avant les élections présidentielles et législatives prévues le 14 mai.
ANF