KURDISTAN SUD – SULAYMANIYAH – « Les forces internationales et régionales se sont mises d’accord sur une occupation de la région », explique Rêbiwar Kerîm, porte-parole de la Coalition pour la démocratie et la justice au Kurdistan du Sud.
Rêbiwar Kerîm, porte-parole de la Coalition Démocratie et Justice, a parlé à RojNews du recomptage des voix des dernières élections parlementaires irakiennes, de l’inefficacité actuelle du Parlement irakien sur les développements dans la région kurde, des attaques ciblées par l’occupation turque sur le Kurdistan du Sud (Bashur) et les prochaines élections régionales.
Quelle sorte d’atmosphère est créée par le recomptage des votes des élections législatives irakiennes au sein de la population ? Des attentes ou des espoirs ont-ils été soulevés dans la société ?
Nous ne faisons plus confiance aux résultats de ces élections et avons donc proposé d’annuler complètement les élections. Le recomptage à Kirkouk n’a pas impliqué tous les membres de la commission désignée. Cependant, nous étions bien préparés pour Sulaymaniyah. Nous nous sommes opposés aux résultats des élections dans la quasi-totalité du Kurdistan et à Sulaymaniyah, dans toutes les urnes.
Pensez-vous que les résultats vont changer ?
S’ils ne changent pas, nous perdrons toute confiance dans les élections.
Comment allez-vous agir si rien ne change ?
En ce moment nous attendons les résultats. Nous allons dire quelque chose une fois qu’ils sont annoncés. Nous savons que le comptage ne se fait pas entre de bonnes mains. Cependant, nous ne sommes pas seuls dans cette opinion, et d’autres forces sont d’accord avec nous. Par conséquent, nous développerons une attitude commune.
Un autre problème en Irak est la fin de la troisième législature. Il y a un vide législatif. Quels problèmes pourraient surgir pour l’Irak dans ce processus ?
Bien sûr, ce vide est très mauvais. La responsabilité de cela doit être prise en charge par les pouvoirs au pouvoir qui ont triché aux élections.
Lorsque le parlement irakien travaillait encore régulièrement, il a été dit que les pays voisins avaient interféré dans les affaires intérieures de l’Irak. Pourrait-il y avoir une intervention externe en raison de l’absence actuelle de législation ?
L’Irak a toujours été intervenu de l’extérieur. Le manque de fonctionnalité actuel du Parlement contribue à accroître la participation des forces étrangères dans la région. En outre, les forces régionales ont convenu d’une intervention. Au contraire, l’Irak doit seulement prendre ses décisions lui-même.
Selon vous, quel est le but de l’occupation du territoire du Kurdistan du Sud par l’armée turque ?
Les forces internationales et régionales ont convenu d’une occupation de la région. Cela doit être considéré dans une perspective large. Les Etats de la région doivent obéir au droit international et respecter la souveraineté territoriale de l’Irak. Le gouvernement régional du Kurdistan doit agir en fonction de ses responsabilités. L’intégrité territoriale de l’Irak et du Kurdistan du Sud ne devrait en aucun cas être violée et la vie de la population civile ne devrait pas être compromise. Les vies humaines sont la ligne rouge pour nous.
On dit que les élections législatives au Kurdistan seront reportées indéfiniment. Que dites-vous de ce débat ?
Nous sommes contre un report.
Êtes-vous en faveur d’un système présidentiel dans la région autonome du Kurdistan ?
Le système d’un pays est défini dans le cadre légal. Cependant, le problème de la région du Kurdistan est l’absence de lois. Les tentatives de construction connexes ont été repoussées dans le passé par le gouvernement actuel.
Que ferez-vous pour protéger les élections aux élections régionales du Kurdistan ?
La fraude électorale est inévitable. Eviter cela n’est pas de notre ressort. Le gouvernement et les commissions électorales doivent l’empêcher. Par exemple, les Kurdes d’autres régions du Kurdistan reçoivent des cartes électorales. Dans les listes électorales, il y a environ un demi-million de personnes qui utilisent de fausses cartes électorales. La liste électorale doit être redéfinie par la commission électorale.