Les Kurdes et les Baloutches sont colonisés par plusieurs États qui les massacrent, à défaut de pouvoir les assimiler. Les récentes attaques iraniennes qui ont tué plusieurs civils, dont des enfants, au Kurdistan irakien et au Baloutchistan*, ainsi que la guerre à Gaza nous rappellent l’urgence de mettre fin au colonialisme au Baloutchistan, au Kurdistan et en Palestine.

*Le journaliste kurde d’Iran, Ammar Goli a réagit aux récents meurtres de civils kurdes et baloutches par l’Iran au Kurdistan d’Irak et au Baloutchistan, en déclarant qu’« au cours des trois derniers jours, les armées iranienne et pakistanaise ont attaqué plusieurs zones du Baloutchistan occidental (Iran) [Sistan-et-Baloutchistan] et du Baloutchistan oriental (Pakistan) avec des missiles balistiques, entraînant la mort de plusieurs civils, dont plusieurs enfants baloutches.

Le plus insignifiant dans de telles attaques est la vie des citoyens baloutches qui sont la cible des attaques incessantes de deux armées criminelles, tout comme la situation des Kurdes au Moyen-Orient. »

Photo: A gauche, deux enfants baloutches, à droite, Jina, tous tués lors des décentes attaques iraniennes ciblant le Kurdistan irakien et le Baloutchistan oriental

« Ce qu’il faut faire, c’est mettre fin à l’occupation, à la fois de la Palestine et du Kurdistan. Les mythes fondateurs d’Israël et de la Turquie rendent cela impossible, ce qui rend la nécessité de la résistance encore plus urgente. Résistance non seulement contre la violence étatique quotidienne, mais aussi contre ces mythes fondateurs. Pour le rendre explicite : non pas contre les Juifs, ni contre les Turcs, mais contre la conviction profondément enracinée que la terre ne peut être partagée avec l’humanité et l’égalité. (…) Parce que l’alternative est l’annexion permanente et l’oubli des Palestiniens et des Kurdes. Nous ne pouvons jamais permettre que cela marque la fin de l’occupation. »

Par Fréderike Geerdink

Une de mes amies néerlandaises qui séjourne à Gaza depuis trois décennies vient d’écrire un livre sur la situation actuelle dans l’enclave et je l’ai aidée à éditer le manuscrit. Éducatif bien sûr, notamment grâce aux comparaisons qui peuvent être faites entre la situation en Israël et en Palestine et la situation en Turquie et au Kurdistan. L’une des questions est la suivante : comment se termine l’occupation ? Et que signifie le terme « warehousing [entreposage ou stockage] dans ce contexte ?

Le livre sera publié en néerlandais sous le titre « Plus jamais c’est maintenant ». L’auteur est Anja Meulenbelt, une féministe intersectionnelle bien connue et auteure aux Pays-Bas qui a également été sénatrice. Elle se rend à Gaza depuis le début des années 1990 et connaît très bien la situation locale.

Annexion

Les occupations, écrit Meulenbelt, sont généralement temporaires. Ils aboutissent soit à la restitution du territoire à l’autre partie, généralement après une guerre, soit à l’annexion des terres. Pour Israël, les deux sont impossibles lorsqu’il s’agit de la Palestine. Rendre des terres aux Palestiniens, suffisamment grandes et unifiées pour construire un État, est ce qu’Israël n’a jamais envisagé : dans leur mythe de naissance, il n’y avait aucune nation sur la terre qu’ils occupaient au départ, alors à qui redonner la terre ? Mais l’annexion est également impossible, car elle inclurait le peuple. Si Israël annexe Gaza et la Cisjordanie, les Juifs ne seraient plus majoritaires et cela poserait des problèmes à l’État juif.

C’est là qu’intervient le terme « warehousing », inventé par l’anthropologue Jeff Halper. Il s’explique comme le stockage permanent d’une population excédentaire et indésirable, la gardant sous contrôle pour un minimum de coûts. C’est ce qu’Israël fait à Gaza. Israël contrôle totalement ce qui entre à Gaza et ce qui en sort depuis la fin de sa présence militaire sur le terrain en 2005, autorisant, par exemple, l’entrée d’assez de nourriture pour que la population ne meure pas de faim. Les coûts sont également maintenus à un niveau bas en confiant à l‘UNRWA la responsabilité des services publics.

Campagne de bombardement

L’entreposage ne peut prendre fin et se transformer en annexion que si le nombre de Palestiniens est considérablement réduit, explique Meulenbelt. C’est ce qui se passe depuis le 7 octobre. Une intense campagne de bombardements, combinée au fait d’affamer la population et de la forcer à se diriger vers le sud, jusqu’à la frontière avec l’Égypte. S’ils parviennent finalement à pousser suffisamment de Palestiniens à franchir la frontière, l’entreposage pourrait prendre fin et l’annexion pourrait avoir lieu sans trop – ou pas du tout – augmenter la population palestinienne d’Israël.

Entreposage

L’occupation du Kurdistan par la Turquie est différente. Si ce que dit Meulenbelt est vrai, cela doit aboutir soit à la restitution des terres aux Kurdes, soit à leur  annexion. L’annexion ne constitue pas une menace pour la Turquie de la même manière qu’elle le fait pour Israël. Après tout, les deux États occupants ont été construits sur des bases différentes : Israël pour les Juifs, la Turquie pour les Turcs. Israël repousse les Palestiniens hors de leurs terres ou les « entrepose » pour le moment, parce que les Palestiniens ne peuvent pas devenir juifs. La Turquie a essayé pendant des décennies de résoudre différemment la présence des Kurdes : en niant leur existence et en les assimilant de force aux Turcs. Malheureusement pour la Turquie et heureusement pour les Kurdes, une résistance a commencé. L’existence des Kurdes ne peut plus être niée, mais le mythe fondateur de l’État selon lequel la Turquie est le pays des Turcs ne peut pas non plus être mis aux poubelles. Les Palestiniens résistent aussi. Ils refusent de partir, ils refusent de subir un nettoyage ethnique.

Antisémitisme

La Turquie et Israël qualifient la résistance de « terrorisme ». Avec cette étiquette, et avec des décennies de propagande, vous pouvez vous en sortir sans vous heurter à de sérieuses objections de la part de vos amis internationaux, par exemple de l’Europe. Ils vous soutiendront même. Il serait extrêmement pratique de faire taire les critiques potentielles en militarisant les craintes les plus profondes de l’Europe. Israël dit « antisémitisme ! » si vous osez le critiquer. La Turquie dit : « Taisez-vous ou nous ouvrirons les frontières et enverrons les réfugiés syriens en Europe ! » L’arsenal de la Turquie est un peu plus important, elle peut aussi manipuler l’OTAN par exemple.

Mais la résistance légitime n’est pas du terrorisme. La résistance contre l’occupation est légitime, même si prendre pour cible des civils est toujours carrément répréhensible et illégal. Essayer d’écraser la résistance en tuant massivement, en bombardant, en réprimant, en affamant, en incarcérant, en poursuivant et en déplaçant des civils et en leur rendant la vie impossible en détruisant leurs villes, leurs villages et leurs infrastructures, c’est du terrorisme – du terrorisme d’État, pour être précis. Cela n’arrête pas la résistance. Cela ne fait que l’intensifier.

Humanité et égalité

Ce qu’il faut faire, c’est mettre fin à l’occupation, à la fois de la Palestine et du Kurdistan. Les mythes fondateurs d’Israël et de la Turquie rendent cela impossible, ce qui rend la nécessité de la résistance encore plus urgente. Résistance non seulement contre la violence étatique quotidienne, mais aussi contre ces mythes fondateurs. Pour le rendre explicite : non pas contre les Juifs, ni contre les Turcs, mais contre la conviction profondément enracinée que la terre ne peut être partagée avec l’humanité et l’égalité. Ça se peut. Et ça doit être le cas. Parce que l’alternative est l’annexion permanente et l’oubli des Palestiniens et des Kurdes. Nous ne pouvons jamais permettre que cela marque la fin de l’occupation.

• Fréderike Geerdink est une journaliste indépendante, présente également surTwitter et sur son newsletter hebdomadaire Expert Kurdistan