SYRIE / ROJAVA – La chute d’Alep était inattendue. En particulier, le retrait sans combat de l’armée syrienne et des troupes russes a plongé la région dans un déséquilibre dangereux et a ouvert la voie à la Turquie, écrit le journaliste Zeki Bedran qui ajoute que le régime veut prendre le contrôle des quartiers kurdes d’Alep.

Voici l’article complet de Bedran:

En Syrie, des événements inattendus et très rapides se sont produits ces derniers jours. À Idlib, le HTS (Hayat Tahrir al-Sham) et les autres forces se sont préparés. Il y a eu une phase où le gouvernement de Damas avait concentré de nombreuses troupes dans ces zones et où il y avait des combats réciproques répétés. Tall Rifat et Shehba ont été protégés pour éviter qu’Alep ne soit en danger. Des zones comme Manbij ont également été envisagées en lien avec Alep. L’État turc a conclu de nombreux accords avec Moscou et Damas et on a réfléchi à la manière de faire sortir les Forces démocratiques syriennes (FDS) de Manbij. Mais comme cela mettrait Alep en danger, cela restait une considération théorique. Maintenant, ce qui n’aurait pas dû se produire est arrivé : Alep est tombée. Alep est tombée sans combat ni résistance. Cela a déclenché un effet domino.

Cela a donné à HTS l’élan et le moral nécessaires pour avancer plus loin. Les djihadistes ont pris la ville et ont hissé le drapeau turc sur la forteresse d’Alep. La route vers Damas a été bloquée et une nouvelle avancée a commencé. Le régime syrien aurait pu établir un front devant Alep. Il avait suffisamment de munitions, de puissance de feu et de soutien aérien. Si l’armée n’avait pas abandonné ses positions, HTS n’aurait pas pu avancer. La question se pose donc de savoir pourquoi la Russie et la Syrie ont abandonné cette zone stratégique sans combattre. En abandonnant Alep, Damas a mis son existence même en danger. Le régime dit maintenant qu’il rassemble ses forces et qu’il passera ensuite à l’attaque. Cela ne signifie rien de moins que de donner à HTS et aux autres forces le temps de se préparer à tenir ces zones. Si l’armée prépare une contre-attaque et la met en œuvre comme annoncé, les destructions et les pertes en vies humaines seront multipliées.

Les attaques contre Shehba n’ont jamais cessé

De nombreux Kurdes déplacés après l’occupation d’Afrin par la Turquie se sont installés dans des zones telles que Tall Rifaat et Shehba. Des préparatifs intensifs ont été menés pour protéger la région d’éventuelles attaques. Quoi qu’il en soit, les attaques de l’État turc et de ses troupes mercenaires n’ont pas cessé un seul instant depuis 2018. Pendant tout ce temps, les forces de l’administration autonome ont efficacement défendu la zone et contrôlé la région. Cependant, ces zones n’étaient pas entièrement sous la protection des forces de l’administration autonome. Les forces du régime de Damas, de la Russie et d’autres alliés étaient également présentes. Elles étaient solidement positionnées et coordonnées.

Le régime veut prendre le contrôle des quartiers kurdes d’Alep

Les quartiers kurdes d’Alep étaient sous la protection des forces d’autodéfense. Cela inquiétait le régime et provoquait des tensions à plusieurs reprises. Le régime Assad voulait prendre le contrôle de la totalité d’Alep. Il a imposé à plusieurs reprises des embargos stricts sur ces quartiers et la région de Chehba. Cependant, le dialogue a toujours permis d’éviter une escalade militaire. La population kurde de ces quartiers d’Alep a maintenu son autonomie et son autodéfense depuis 2012. Même lors des attaques les plus violentes des islamistes au gaz toxique et autres armes, elle n’a pas quitté ces quartiers. Au contraire, ces quartiers sont toujours restés des îlots de résistance. Ici, la population était mieux préparée à l’attaque actuelle et les mesures de défense étaient très bonnes.

Retraite ou guerre ?

Mais toutes les mesures de défense ont été sapées par un facteur : Alep est tombée aux mains des djihadistes contre toute attente. Des zones comme Tall Rifaat et Shehba sont ainsi devenues la cible d’attaques turques. Même si HTS a d’abord déclaré qu’il n’entreprendrait aucune action contre les quartiers kurdes d’Alep et n’avait aucune intention de combattre les Kurdes, les djihadistes ont déployé de gros efforts pour prendre le contrôle de la ville dans son ensemble. Les habitants des quartiers autonomes n’avaient d’autre choix que de se battre. La question s’est posée de savoir s’il fallait continuer à se battre contre une force supérieure qui les encerclait pas à pas ou battre en retraite.

SNA est l’État turc

Tall Rifaat et Shehba ont été directement attaquées par l’État turc. L’Armée nationale syrienne (ANS / SNA) est une structure créée et entièrement contrôlée par l’État turc. L’ANS mène des actions contre la population. Là où vivent les Kurdes, une administration démocratique autonome a été mise en place et les autres peuples y vivent également dans l’égalité, l’autonomie et la paix. Personne n’est discriminé en raison de sa culture ou de sa religion. C’est la région la plus progressiste de tout le Moyen-Orient. L’État turc a procédé à un nettoyage ethnique dans les régions qu’il occupait. Les Kurdes ont été expulsés. Cette politique criminelle a été mise en œuvre en premier lieu par l’ANS.

La soi-disant « opposition » est une marionnette de la Turquie

La prétendue opposition sous contrôle turc n’a pas d’identité politique propre. Les attaques actuelles, notamment celle d’Alep, sont soutenues et orchestrées par la Turquie. Le processus d’Astana n’a absolument rien à voir avec les peuples syriens. Il s’agit d’un jeu entre États qui conduit à une intensification de l’occupation du territoire syrien.

Haine kurde pathologique

L’État turc et ses médias ne qualifient jamais le HTS ou le Front al-Nosra de « terroristes ». Or, l’organisation figure sur les listes des organisations terroristes des Nations Unies, des États-Unis et de l’Union européenne. L’État turc l’appelle « l’opposition syrienne » et tente de donner une légitimité au groupe djihadiste. Le président turc Erdogan ne verrait pas d’inconvénient à ce que toute la Syrie passe sous le contrôle du HTS ou de l’EI. Il n’a jamais dit que les couloirs terroristes ne seraient pas autorisés à la frontière. Mais lorsqu’il est question des Kurdes, le mot Kurdes n’est même pas utilisé, on parle plutôt de « Terroristan » ou de « couloir terroriste ». Dans le passé, les zones frontalières de la Syrie étaient sous le contrôle de l’EI. Erdogan n’a jamais dit que cela représentait un danger. Il ne le dit pas non plus aujourd’hui, car dans l’esprit du régime AKP-MHP, il existe une haine presque pathologique des Kurdes. En outre, la pensée d’Erdoğan ne diffère pas de celle de l’EI, d’al-Nosra ou d’autres gangs djihadistes. Comment aurait-il pu autrement soutenir et entretenir al-Nosra, ou le nouveau nom de HTS, à Idlib pendant des années ?