Le Rojava solidaire des otages du « Procès Kobanê »

0
SYRIE / ROJAVA – Les habitants de la région de l’Euphrate ont protesté contre la décision de l’État turc concernant les personnalités politiques kurdes condamnés à des centaines d’années de prison dans le « Procès Kobanê » et ont envoyé un message à l’occupation turque : « Les détenus du procès Kobanê sont notre fierté ».
 
Des centaines de personnes ont manifesté dans la ville de Kobani, dans le canton de l’Euphrate, pour protester contre les décisions des autorités turques à l’encontre des détenus de l’« affaire Kobani ». Les manifestants ont commencé à scander le slogan « Les détenus de l’affaire Kobani sont notre dignité » depuis la Place des Femmes Libres, tout en brandissant des photos du leader Abdullah Öcalan et des détenus politiques et le slogan « La résistance, c’est la vie (Berxwedan Jîyan e) ». Au cours de ce discours, le coprésident du Conseil du Mouvement communautaire démocratique du canton de l’Euphrate, Anwar Muslim, a prononcé un discours dans lequel il a déclaré : « L’Alliance pour la justice et le développement et le Mouvement national ont soutenu le terrorisme lors de l’attaque de Kobani et ont affirmé à plusieurs reprises que Kobani a été vaincu et est tombé, mais Kobani a résisté et a gagné ». Devant le bâtiment de l’Administration autonome du canton de l’Euphrate, le coprésident du Conseil exécutif du canton de l’Euphrate, Farhan Haj Issa, a lu une déclaration. Le communiqué indique que l’État turc ne sera pas en mesure de briser la volonté du peuple qui marche sur le chemin de la liberté et de la résistance avec ces décisions. Il a poursuivi dans sa déclaration : « Contre l’attaque terroriste contre Kobani, notre peuple au Kurdistan du Nord s’est soulevé. Tous nos partis politiques se sont levés pour soutenir notre peuple et ont commencé à agir, de sorte que tous les combattants et partisans de la résistance contre le terrorisme sont devenus la cible du nouvel État turc et ottoman ». 

TURQUIE. Blocus d’Erdogan au Kurdistan après le verdict du procès Kobanê

0
TURQUIE / KURDISTAN – En parallèle au verdict inique ciblant le mouvement politique kurde dans l’affaire dite « Kobanê », le régime turc a instauré un « couvre-feu » dans toutes les régions kurdes en interdisant les rassemblements. Il imagine qu’il pourrait endiguer la colère de la population kurde avec les interdictions qui rappellent l’État d’urgence des années 1990 instauré au Kurdistan du Nord où l’armée turque a commis des crimes de guerre et crimes contre l’humanité, notamment, en brûlant et en dépeuplant plus de 4000 villages kurdes. Diyarbakir (Amed), Batman (Elih), Bingol, Dersim, Mardin, Van, Sirnak, Agri ,Siirt (Sêrt)… Erdogan a interdit les rassemblements et manifestations dans toutes les provinces kurdes alors que le verdict du Procès Kobanê a créé une onde de choque chez les Kurdes, au-delà du Kurdistan colonisée par la Turquie. Malgré l’interdiction de rassemblement, des jeunes Kurdes ont défilé la nuit dernière à Amed et dans la province méridionale d’Adana.

Retour sur l’Affaire Kobanê

En septembre 2014, l’Etat islamique, qui contrôlait alors une partie importante du territoire syrien, a lancé une attaque contre Kobanê, la ville kurde du nord de la Syrie, située près de la frontière avec la Turquie. Fin septembre, un groupe de personnes s’est rendu à Suruç, une ville voisine de Kobanê dans la ville à majorité kurde d’Urfa, et a tenté de traverser la frontière. La police les a empêchés en utilisant des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc. Des photos montrant prétendument des milices de l’Etat islamique entrant en Syrie ont été publiées les mêmes jours. Le président Recep Tayyip Erdoğan a également fait des déclarations indiquant qu’il assimilait le PKK à l’Etat islamique. Tandis que les blessés venant de Kobanî attendaient à la frontière, les blessés de l’Etat islamique étaient soignés dans les hôpitaux. Plusieurs informations faisant état de la chute de la ville ont été démenties. Après que le HDP ait appelé à descendre dans la rue contre un éventuel massacre à Kobanî, des milliers de personnes ont manifesté dans les provinces à majorité kurde ainsi qu’à Ankara et Istanbul. Si les partis de gauche ont également soutenu ces manifestations, des décès sont également survenus avec le début des violences policières. Des conflits de rue s’ensuivent. 42 personnes ont perdu la vie du 6 au 12 octobre 2014. Selon un rapport de l’Association des Droits de l’Homme (IHD), 46 personnes sont mortes, 682 personnes ont été blessées et 323 personnes ont été arrêtées lors des manifestations organisées entre le 7 et le 12 septembre 2014. Comme le rapporte l’AA, 31 personnes ont perdu la vie, 221 citoyens et 139 policiers ont été blessés.

L’acte d’accusation

Le parquet général d’Ankara a préparé un acte d’accusation concernant les manifestations de Kobanî qui ont eu lieu du 6 au 8 octobre 2014. 108 personnes, dont l’ancien coprésident du Parti démocratique des peuples (HDP) Selahattin Demirtaş (condamné à un total de 42 ans de prison) figuraient parmi les « suspects ». L’acte d’accusation vise à punir tous les suspects pour « trouble à l’unité et à l’intégrité territoriale de l’État », « meurtre », « tentative d’assassinat », « brûler le drapeau » et « violation de la loi sur la protection d’Atatürk ». Préparé par le Bureau d’enquête sur les crimes terroristes du parquet général d’Ankara, l’acte d’accusation a été transmis au 22e tribunal pénal lourd d’Ankara. Le tribunal a accepté l’acte d’accusation le 7 janvier 2021.

La Turquie continue à brûler les champs de céréales du Rojava

0
 
SYRIE / ROJAVA – Les forces d’occupation turques continuent leur campagne de destruction des régions gouvernées par l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie / Rojava (AANES), ciblant les champs agricoles pour priver les habitants de leurs moyens de subsistance et de paralyser l’économie de la région. Cette agression continue a suscité une large condamnation de la part des populations locales kurde, arabe, assyrienne…, qui critiquent le silence de la communauté internationale sur ces violations.
 
L’Armée nationale syrienne (SNA), soutenue par la Turquie, a incendié des terres agricoles dans la campagne occidentale de Tel Tamr, notamment les villages d’Al-Qasimiya, Al-Jamiliya, Al-Aziziyah, Al-Daoudia, Abdel Salam Sharqi et Abdel Salam Gharbi. Malgré les efforts des comités d’urgence locaux et des habitants pour éteindre les incendies, les feux ont causé des dégâts importants.
 
Ces actes destructeurs se sont également étendus aux campagnes de Mabbug (Manbij) et d’Abu Rasayn (Zarkan), où d’autres terres agricoles ont été incendiées, entraînant d’importantes pertes. L’incendie délibéré des récoltes par ces factions est considéré comme une tentative de déstabiliser l’économie de la région et de compromettre la capacité de la population locale à subvenir à ses besoins, la poussant à l’exil.

TURQUIE. Le DEM parti appelle à la solidarité contre la liquidation du mouvement politique kurde

0
 
TURQUIE – Hier, le dictateur Erdogan a porté un nouveau coup d’État contre le mouvement politique kurde en Turquie en faisant condamner à des centaines d’années de prison de nombreuses personnalités politiques kurdes, dont le coprésident du parti HDP Selahattin Demirtaş, dans un énième procès (affaire Kobanê) inique à la turque. Le successeur d’HDP, DEM parti appelle à la solidarité internationale « contre ces décisions illégales et à confirmer le verdict de la CEDH ».

Le DEM parti publie un communiqué appelant à la solidarité internationale

 
En 2014, alors que l’EI était sur le point de s’emparer de la ville de Kobanê, des manifestations massives et démocratiques ont éclaté dans le monde entier, y compris dans de nombreuses villes de Turquie. Au cours de ces manifestations, 46 civils, dont 34 membres et sympathisants du HDP, ont été tués par des groupes pro-EI, avec la provocation des forces de sécurité turques.
 
 
Malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui a clairement indiqué que le HDP ne pouvait pas être considéré comme responsable des violences, le gouvernement actuel a persisté dans la procédure judiciaire lancée contre les membres exécutifs du HDP, notamment les coprésidents Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş. Les accusés ont réfuté toutes les allégations, mais le tribunal a poursuivi les procès sous une influence politique évidente. Les irrégularités judiciaires ont été évidentes dès le début, lorsque le juge initial s’est avéré être membre d’une organisation criminelle, et ont été flagrantes tout au long du procès. Le tribunal a injustement condamné de nombreux politiciens du HDP sur la base d’allégations sans fondement.
 
 
Les verdicts illicites sont les suivants :
 
 
1) SELAHATTİN DEMİRTAŞ (co-président du HDP) : 42,5 ans d’emprisonnement
 
 
2) FİGEN YÜKSEKDAĞ (coprésidente du HDP) : 30 ans et 3 mois d’emprisonnement
 
 
3) ALP ALTINÖRS (membre du bureau exécutif du HDP) : 22,5 ans d’emprisonnement
 
 
4) NAZMİ GÜR (coprésident adjoint pour les affaires étrangères et membre de l’APCE) : 22,5 ans d’emprisonnement
 
 
5) ZEKİ ÇELİK (membre du bureau exécutif du HDP) : 22,5 ans d’emprisonnement
 
 
6) ZEYNEP KARAMAN (membre du bureau exécutif du HDP) : 22,5 ans d’emprisonnement
 
 
7) PERVİN ODUNCU (membre du bureau exécutif du HDP) : 22,5 ans d’emprisonnement
 
 
8) GÜNAY KUBİLAY (Président et membre du bureau exécutif du HDP) : 20,5 ans d’emprisonnement
 
 
9) İSMAİL ŞENGÜL (membre du bureau exécutif du HDP) : 20,5 ans d’emprisonnement
 
 
10) DİLEK YAĞLI (membre du bureau exécutif du HDP) : 20 ans d’emprisonnement
 
 
11) BÜLENT PARMAKSIZ (membre du bureau exécutif du HDP) : 18 ans d’emprisonnement
 
 
12) ALİ ÜRKÜT (membre du bureau exécutif du HDP) : 17 ans d’emprisonnement
 
 
13) CİHAN ERDAL (membre du bureau exécutif du HDP) : 16 ans d’emprisonnement
 
 
14) GÜLTAN KIŞANAK (Maire de la municipalité métropolitaine de Diyarbakir) : 12 ans d’emprisonnement
 
 
15) SEBAHAT TUNCEL (ancienne députée et membre exécutif de l’assemblée des femmes du HDP) : 12 ans d’emprisonnement
 
 
16) ZEYNEP ÖLBECİ (membre du conseil exécutif du HDP) : 11,5 ans d’emprisonnement
 
 
17) AHMET TÜRK (Maire de la municipalité métropolitaine de Mardin) : 10 ans d’emprisonnement
 
 
18) EMİNE AYNA (ancienne députée et membre de l’assemblée des femmes du HDP) : 10 ans d’emprisonnement
 
 
19) AYLA AKAT ATA (ancienne députée et membre exécutif de l’Assemblée des femmes du HDP) : 9 ans et 9 mois d’emprisonnement
 
 
20) AYNUR AŞAN (Membre de l’Assemblée du HDP) : 9 ans d’emprisonnement
 
 
21) AYŞE YAĞCI (Membre de l’Assemblée du HDP) : 9 ans d’emprisonnement
 
 
22) MERYEM ADIBELLİ (membre du bureau exécutif du HDP) : 9 ans d’emprisonnement
 
 
23) MESUT BAĞCIK (membre de l’assemblée du HDP) : 9 ans d’emprisonnement
 
 
24) NEZİR ÇAKAN (membre du bureau exécutif du HDP) : 9 ans d’emprisonnement
 
 
Les décisions prises par le tribunal concernant les politiciens du HDP sont en contradiction directe avec la décision de la CEDH et la constitution turque. Ces verdicts sont illicites pour notre parti et notre peuple. Nous appelons d’urgence toutes les personnes et organisations qui défendent les droits humains et les valeurs démocratiques fondamentales à dénoncer ces décisions illégales et à confirmer le verdict de la CEDH.
 
 
Ebru Günay & Berdan Öztürk
 
Coprésidents de la commission des affaires étrangères du parti DEM

Sebahat Tuncel : La lutte n’est pas terminée, elle continue

0
 
TURQUIE – Affaire Kobani. Les femmes politiques kurdes, Sebahat Tuncel, Ayla Akat Ata, Meryem Adıbelli et Ayşe Yağcı ont été libérées de la prison d’Ankara/Sincan suite au verdict du procès Kobanê. 
 
Faisant une déclaration devant la prison, Sebahat Tuncel a déclaré : « Ce n’est pas le jury qui nous a jugés, ce sont les membres de l’AKP qui portaient les robes [des jurés]. Aujourd’hui, cela a été prouvé. Nous savons que c’est une décision politique. La lutte n’est pas terminée, elle continue. »
 
Les femmes politiques détenues dans le cadre de l’affaire Kobanê ont été libérées du campus de la prison de Sincan. Sebahat Tuncel, Ayla Akat Ata, Meryem Adıbelli et Ayşe Yağcı ont été accueillies par des youyous et des slogans « Jin, jiyan, azadî (femme, vie, liberté) ».

Après sa libération, Sebahat Tuncel a prononcé un bref discours devant la prison.

Sebahat a déclaré :

« L’affaire Kobané a été dès le début une affaire d’illégalité et de vengeance. La solidarité a été punie aujourd’hui. Nous sommes partis, laissant nos camarades en prison. La justice n’a pas été rendue, la justice a été assassinée aujourd’hui. Nous savons pourquoi. Nous essayons de dénoncer cela devant les tribunaux depuis 3 ans. Nous avons toujours expliqué qu’il existe un procès de vengeance contre les Kurdes suite à la politique de déni et de destruction de l’AKP. Ce n’est pas la commission qui nous a jugés, ce sont les membres de l’AKP qui portaient [les robes des jurés]. Cela a été prouvé aujourd’hui. Nous savons qu’il s’agit d’une décision politique. Ils ont puni nos amis pendant des décennies pour avoir fait preuve de solidarité avec la population de Kobané après avoir publié un tweet. L’AKP se dit solidaire du peuple palestinien, mais au cours de la même période, il y a eu un massacre contre le peuple kurde par l’Etat islamique en 2014. Le HDP ne pouvait rester silencieux face à cette atrocité inhumaine. D’ailleurs, la dignité humaine l’exige. Aujourd’hui, la dignité humaine est punie par cette décision. La lutte n’est pas terminée, elle continue. Il y a de l’action dans les prisons. Il y a des grèves de la faim depuis le 4 avril. Cette action s’est transformée en autre chose : une solution démocratique au problème kurde et une liberté pour le leader du peuple kurde, M. Öcalan. Parce que nous savons que la principale raison de toute cette anarchie, de cette injustice et de ces ténèbres est le problème kurde, et que la base principale du problème kurde aujourd’hui est le système de torture appliqué à Imralı. »

Aujourd’hui, on a assisté au verdict du procès intenté contre 108 personnalités politiques kurdes, dont 18 sont en prison depuis des années, parmi lesquels les anciens coprésidents du Parti démocratique des peuples (HDP) Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş, pour les manifestations contre les attaques de l’État islamique contre Kobanê d’octobre 2014. Comme on pouvait s’y attendre, la justice turque a rendu un verdict inique à l’issus d’un procès politique ciblant le mouvement kurde.

Gültan Kışanak: nous avons besoin de liberté et de paix, pas de libération

0
 
TURQUIE – L’ancienne co-maire de la municipalité métropolitaine de Diyarbakır, Gültan Kışanak, a été libérée dans le cadre du verdict du procès Kobanê*. S’exprimant devant la prison, Gültan a déclaré : « La question n’est pas d’être libéré, mais de créer un environnement dans lequel ce pays peut résoudre ses problèmes. Nous voulons vivre dans un pays où les femmes, les gens, les croyances sont libres et où les identités et les langues ne sont pas un problème ».

L’ancienne co-maire de la municipalité métropolitaine de Diyarbakır (Amed), Gültan Kışanak, qui était détenue dans la prison de haute sécurité de Kocaeli, a été libérée. Dans l’affaire Kobanê entendue aujourd’hui, Gultan a été acquittée des accusations d’« atteinte à l’unité et à l’intégrité de l’État ». Elle a été condamnée à 8 ans de prison pour « appartenance à une organisation ». La peine a été augmentée de moitié et il a été décidé de la relâcher à 12 ans. Gültan a été accueillie par une foule devant la prison avec des slogans « Jin jiyan azadi (femme, vie, liberté) ».

*Aujourd’hui, on a assisté au verdict du procès intenté contre 108 personnalités politiques kurdes, dont 18 sont en prison depuis des années, parmi lesquels les anciens coprésidents du Parti démocratique des peuples (HDP) Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş, pour les manifestations contre les attaques de l’État islamique contre Kobanê d’octobre 2014. Comme on pouvait s’y attendre, la justice turque a rendu un verdict inique à l’issus d’un procès politique ciblant le mouvement kurde. Bien avant l’annonce du verdict, le régime turc a interdit les rassemblements dans plusieurs provinces kurdes, pensant stopper la colère du peuple kurde.

Selon Hollande, l’État turc est impliqué dans le massacre de trois femmes kurdes à Paris

0
PARIS – L’ancien président français, François Hollande a qualifié le massacre de trois femmes kurdes à Paris en 2013 d’« opération » impliquant l’État turc. Mercredi 15 mai, l’ancien président François Hollande a donné une conférence-conférence sur la défense de l’Europe devant 300 étudiants sur le campus de l’Université Bretagne Sud à Lorient. Lors de la conférence, un étudiant kurde a interpellé Hollande sur les interventions de l’État turc, rappelant notamment l’assassinat de trois militantes kurdes en janvier 2013 à Paris. « Il s’agit d’une situation beaucoup plus grave car il s’agit d’une opération dont nous ne savons pas exactement à quel niveau de l’Etat turc elle a été décidée, mais il est clair que c’est l’intervention d’opérateurs qui ont contribué à l’assassinat d’une très forte personnalité kurde en France », a déclaré François Hollande, faisant référence à Sakine Cansız, l’une des fondatrices du PKK. « Il s’agit bien de l’intervention d’un Etat étranger, membre de l’OTAN et candidat à l’adhésion à l’Union européenne », a ajouté Hollande. Hollande a également noté que l’État turc mène une politique « ambiguë », soulignant les relations de la Turquie avec la Russie bien qu’elle soit membre de l’OTAN, sa vente d’armes à l’Ukraine tout en contournant les sanctions contre la Russie, l’accord sur les réfugiés et sa position en Syrie. Le 9 janvier 2013, Sakine Cansız (Sara), membre fondatrice du PKK, Fidan Doğan (Rojbîn), représentante du KNK à Paris, et Leyla Şaylemez (Ronahî), membre du mouvement de jeunesse, ont été assassinées de trois balles dans la tête au bureau d’information du Kurdistan situé à une courte distance du centre culturel kurde. Des documents, des enregistrements audio et des témoignages ont été révélés, révélant clairement la responsabilité des services de renseignement turcs (MIT) dans le massacre. Cependant, aucun progrès n’a été enregistré dans cette affaire. Ni l’État turc ni l’État français n’ont partagé les informations dont ils disposaient. La DGSI continue de refuser de fournir ces informations, restant silencieuse face aux demandes des juges et du peuple kurde, affirmant qu’il s’agit d’un « secret d’État ». La barrière du « secret d’État » a suscité de nouveaux soupçons. Les avocats et les organisations kurdes estiment que ces documents contiennent des informations importantes sur les activités du meurtrier, Ömer Güney, décédé dans des circonstances suspectes en prison en 2016. Les organisations kurdes et leurs amis ont averti à plusieurs reprises les autorités françaises que de nouvelles attaques sont possibles si ceux qui ont ordonné Après le massacre, les tueurs et leurs complices ne sont pas punis. Près de dix ans plus tard, le 23 décembre 2022, Emine Kara (Evîn Goyî), dirigeante du Mouvement des femmes kurdes, l’artiste kurde Mîr Perwer et le militant kurde Abdurrahman Kızıl ont été assassinés devant le centre culturel kurde de la rue d’Enghien, à Paris.

TURQUIE. Affaire Kobanê: Un verdict inique pour un procès politique

0
TURQUIE – Aujourd’hui, on a assisté au verdict du procès intenté contre 108 personnalités politiques kurdes, dont 18 sont en prison depuis des années, parmi lesquels les anciens coprésidents du Parti démocratique des peuples (HDP) Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş, pour les manifestations contre les attaques de l’État islamique contre Kobanê d’octobre 2014. Comme on pouvait s’y attendre, la justice turque a rendu un verdict inique à l’issus d’un procès politique ciblant le mouvement kurde. Bien avant l’annonce du verdict, le régime turc a interdit les rassemblements dans plusieurs provinces kurdes, pensant stopper la colère du peuple kurde.
 
Alors que le tribunal commençait à annoncer de lourdes peines de prison en l’absence des prévenus qui le boycottaient, la foule a quitté la salle d’audience en scandant en kurde « Bijî berxwedana zîndanan (vive la résistance des prisons) » accompagné d’applaudissements. Les verdicts annoncés par le tribunal jusqu’à présent sont les suivants : Ahmet Türk : Le co-maire de la municipalité métropolitaine de Mardin a été condamné à 10 ans de prison pour « appartenance à une organisation illégale ». Ali Ürküt : Sa peine à perpétuité aggravée a d’abord été réduite à 16 ans de prison, puis à 13 ans et 4 mois en raison de son comportement au cours du procès. Il a été décidé de maintenir sa détention. Alp Altınörs : Condamné à 18 ans de prison pour « atteinte à l’unité et à l’intégrité de l’État » et aucune réduction discrétionnaire n’a été effectuée. Également condamné à 4 ans et 6 mois pour « incitation à commettre un délit » . Ayla Akat : Condamnée à 9 ans et 9 mois de prison pour « appartenance à une organisation illégale » et aucun report n’a été accordé. Compte tenu de la durée de sa détention, le tribunal a décidé de la libérer. Ayhan Bilgen : Acquitté Altan Tan : Acquitté Aynur Aşan : Condamnée à 9 ans de prison pour « appartenance à une organisation illégale ». Aysel Tuğluk : Acquittée de l’accusation de « perturbation de l’unité et de l’intégrité de l’État ». Ayşe Yağcı : Condamnée à 9 ans de prison pour « appartenance à une organisation illégale ». Compte tenu de son statut de détention, il a été décidé de la libérer. Bülent Parmaksız : Condamné à un total de 23 ans de prison pour plusieurs chefs d’accusation et il a été décidé de le maintenir en détention. Bircan Yorulmaz : Acquitté. Can Memiş : Acquitté. Dilek Yağlı : Condamnée à 16 ans de prison. Elle a été condamnée à 2 ans de prison pour « incitation à commettre un délit ». La peine a été portée à 4 ans et 6 mois. Emine Ayna : Condamnée à 10 ans de prison pour « appartenance à une organisation illégale ». Beyza Üstün : acquittée du chef d’accusation de « perturbation de l’unité et de l’intégrité de l’État ». Les mesures de contrôle judiciaire ont été levées. Figen Yüksekdağ :  Condamnée à 19 ans de prison sans réduction. Il a été décidé de maintenir sa détention. Aucune peine n’a été prononcée pour les allégations d’« appartenance à une organisation illégale et de direction d’une organisation illégale ». Elle a été condamnée à 4 ans et 6 mois supplémentaires pour « incitation » et à 1 an et 6 mois pour « faire de la propagande en faveur d’une organisation illégale ». En plus des peines prononcées pour diverses allégations, la peine de prison a été portée à 32 ans et 9 mois. Gülfer Akkaya : Acquittée du chef d’accusation de « perturbation de l’unité et de l’intégrité de l’État ». Gülser Yildirim : Acquittée Gültan Kışanak : Condamnée à 12 ans de prison pour « appartenance illégale à une organisation » et doit être libérée. Günay Kubilay : Condamnée à un total de 20 ans et 6 mois d’emprisonnement. İbrahim Binici : Acquitté. İsmail Şengül : Condamné à 20 ans et 6 mois de prison. Meryem Adıbelli : Condamnée à 9 ans d’emprisonnement et va être libérée. Mesut Bağcık : Condamné à 9 ans d’emprisonnement. Nazmi Gür : La peine d’emprisonnement à perpétuité aggravée a été réduite à 18 ans d’emprisonnement. Condamné également à 4 ans et 6 mois de prison pour « incitation à commettre un délit ». Pervin Oduncu : La peine à perpétuité aggravée a été réduite à 18 ans d’emprisonnement. Sebahat Tuncel : Condamnée à 8 ans de prison pour « appartenance à une organisation illégale ». La peine a été portée à 12 ans. Selahattin Demirtaş : Condamné à un total de 42 ans ans de prison, dont 20 ans pour « aide à perturber l’unité et l’intégrité de l’État » et à 4 ans et 6 mois de prison pour « incitation à commettre un délit ». Également condamné à 2 ans et 6 mois pour son discours au Newroz le 21 mars 2016 et à 1 an et 6 mois pour « incitation à désobéir à la loi » lors de son discours à Diyarbakır le 29 février 2016.

IRAN. Grève de la faim des prisonnières kurdes Warisha Moradi et Pakhshan Azizi

0
IRAN – Les militantes kurdes détenues depuis 9 mois, Warisha Moradi et Bakhshan Azizi ont entamé une grève de la faim pour protester contre le transfert de Warisha dans une prison du ministère du Renseignement et de la Sécurité nationale iranienne.

9 mois de détention sans jugement

Le Réseau kurde des droits humains (KHRN) a annoncé que le 14 mai, Warisha Moradi, militante des droits des femmes et membre de l’Organisation des femmes libres du Kurdistan oriental (KJAR) détenue depuis août 2023, avait été transférée de la prison d’Evîn à la prison numéro 209 et affiliée au ministère de la Justice du renseignement et sécurité nationale de l’Iran, sur ordre du juge. Le Réseau des droits humains du Kurdistan a rapporté que Warisha Moradi avait entamé une grève de la faim pour protester contre son transfert. La militante des droits des femmes Bakhshan Azizi, détenue dans la même prison que Warisha, a entamé également une grève de la faim pour protester contre le transfert.
Varisha Moradi, membre de la Société des femmes libres du Kurdistan oriental (KJAR), et Pakhshan Azizi, journaliste kurde et ancienne prisonnière politique, étaient détenues dans un état d’incertitude dans la prison d’Evin à Téhéran.
Moradi, dont le nom de code est Jwana Sna, a été accusée d’« insurrection armée » (baghi), passible de la peine de mort, et Azizi a été accusée d’« appartenance à un groupe ou à une organisation visant à porter atteinte à la sécurité nationale ».
Les deux femmes kurdes ont été arrêtées par le ministère du Renseignement en août 2023. Elles n’ont toujours pas été jugées, malgré 9 mois de détention.

CONFERENCE. La répression des Kurdes en Europe

0
PARIS – La Coordination nationale Solidarité Kurdistan (CNSK) a tenu hier une conférence sur la répression des Kurdes en Europe dans les locaux du barreau de Paris. Le Conseil Démocratique Kurde en France (CDK-F) a publié un compte-rendu de la conférence que nous partageons avec vous ci-dessous.
 

La répression des Kurdes en Europe

 
« La conférence, organisée par la Coordination nationale Solidarité Kurdistan (CNSK), a réuni un panel d’intervenants, à savoir des avocats français éminents tels que Christian Charrière Bournazel, David Andic, Antoine Comte, Jean-Louis Malterre, ainsi que l’avocat belge Jan Fermon, la conseillère de Paris Geneviève Garrigos et l’universitaire Pascal Torre.

L’introduction par Christian Charrière Bournazel, ancien bâtonnier de l’ordre des avocats de Paris, a jeté les bases de la conférence en soulignant l’impératif de dénoncer les arrestations et expulsions visant les Kurdes en France, voyant là une propagation de la répression turque sur le sol français.

David Andic a pris la parole pour exposer le cas de Serhat Gültekin, militant kurde expulsé vers la Turquie en avril dernier, dénonçant une « extradition déguisée ». La préfète du Val de Marne a fait fi des craintes de Gültekin en cas de renvoi dans son pays, bien qu’elle en ait été parfaitement informée et malgré les nombreuses interventions d’élus et de personnalités, a-t-il dit.

Parlant d’enlèvement, il a décrit la façon dont le jeune homme, qui souffre d’une maladie grave, le syndrome de Marfan, a été emmené du centre de rétention jusque dans l’avion: « Pour l’empêcher de résister, on l’a ligoté et frappé. Tout cela a été fait de manière clandestine, ce qui démontre qu’on n’est plus dans l’État de droit. Serhat a été transporté comme un carton et livré comme un colis aux services secrets turcs qui l’attendaient sur le tarmac de l’aéroport d’Istanbul. »

« C’est une violation certaine de l’article 3 de la CEDH, sans parler de la violation du principe de non-refoulement », a conclu M. Andic.
 
 
Jean-Louis Malterre a évoqué les mesures de gel des avoirs prises par les autorités françaises contre les militants kurdes, les qualifiant de « mesures d’intimidation ». Il a abordé en outre la question des retraits de statuts de réfugié: « il se trouve que le statut de réfugié n’est plus la protection voulue par la convention de Genève. L’OFPRA utilise abondamment la possibilité de retrait dans des conditions aberrantes, contre des personnes qui se trouvent sur le territoire depuis plus de 20 ans et qui ont été condamnées il y a plus de 10 ans. L’OFPRA se base aussi sur des ‘blancs’ de la DGSI qui ne sont ni datés, ni signés. »
 
 
Geneviève Garrigos, conseillère de Paris et ancienne président d’Amnesty international, a mis en lumière la remise en cause du droit international depuis 2001. « C’est aussi le moment où le PKK a été qualifié d’organisation terroriste, comme beaucoup d’autres organisations d’opposition ou de minorités », a-t-elle souligné.
 
 
Et de poursuivre: « La qualification terroriste permet de s’affranchir du droit national et international. Elle est appliquée de manière flagrante dans les dossiers kurdes. Mais, d’un autre côté, on oppose le secret-défense lorsqu’un attentat terroriste est commis contre des militantes kurdes [triple assassinat du 9 janvier 2013]. Les assassinats de 2022 ne peuvent être que prémédités. On ne comprend pas comment cela n’est pas qualifié de terroriste. »
 
 
La défenseure des droits humains a dénoncé également la violation du principe de non-refoulement dès lors que s’applique la qualification terroriste. Et de conclure: « Quand il y a eu Daesh, tout le monde a célébré la résistance des Kurdes. Aujourd’hui, on n’est pas capable de faire la justice pour trois militants kurdes tués à Paris. On harcèle une communauté qui lutte pour ses droits. J’ai honte de ce deux poids, deux mesures. »
 
 
L’universitaire Pascal Torre s’est penché sur les arrestations et détentions de militants kurdes en France: « En dix ans, les détentions de militants kurdes sont passées de 6 mois à 2 ans. On assiste à une multiplication des gels des avoirs pour des faits comme participation à une manifestation ou rencontre avec des élus. On estime à 50 le nombre des militants kurdes actuellement concernés par des retraits de statut. »
 
 
« Les Kurdes sont considérés comme des héros au Moyen-Orient, mais comme des terroristes ici. La lutte contre le terrorisme ne peut se faire sans un certain discernement. La fiction du PKK ‘organisation terroriste’ sert à criminaliser les militants kurdes. Le maintien du PKK sur la liste des organisations terroristes empêche tout dialogue pour l’avenir, alors que le PKK est une des forces stabilisatrices de la région. C’est permettre à la Turquie d’imposer son agenda à l’Europe. »
 
 
« Au moment où Erdogan est affaibli, au moment où le Moyen-Orient est à feu et à sang, la France doit renoncer à sa politique de courte vue. Nous appelons à un changement radical de politique et à protéger les Kurdes de pays. »
 
 
L’avocat belge Jan Fermon a annoncé d’emblée le sujet de son intervention: « l’exportation de la répression par la France vers la Belgique. » Il est revenu sur les perquisitions effectuées dans les locaux des télévisions kurdes en Belgique le 23 avril dernier. « Il s’agit d’un nouvel épisode dans une série que nous vivons depuis 1996 », a-t-il dit. Depuis 1996, a-t-il expliqué, la télévision kurde fait l’objet d’attaques judiciaires en Belgique, en raison d’accords de coopération avec la Turquie. L’avocat belge a évoqué la première opération effectuée contre la télévision kurde Med TV en septembre 1996. Le grand procès pour blanchiment engagé alors contre le média kurde s’était soldé par un échec au début des années 2000, les témoignages anonymes présentés par l’accusation ayant été démontés un par un.
 
 
Entre 2006 et 2008, la Turquie avait déployé d’énormes efforts diplomatiques auprès du ministère belge des affaires étrangères afin que la Belgique mène une nouvelle opération contre la télévision kurde. Ankara avait même appelé à l’aide les Etats-Unis, qui avaient envoyé une délégation pour convaincre la Belgique. Finalement, deux sociétés de média avaient été ciblées: Stêrk et Roj.
 
 
En 2020, la Cour de cassation belge a considéré que le PKK n’était pas une organisation terroriste en raison de la primauté du droit de la guerre sur la législation interne. Le 23 avril 2024, les locaux de la télévision kurde en Belgique ont été perquisitionnés suite à une demande d’entraide judiciaire émanant de la France. Ce faisant, « le juge français ne tient pas compte de la décision de la cour de cassation belge. Il mène une instruction sur une activité qui ne constitue pas une infraction en Belgique », a souligné Jan Fermon.
 
 
Antoine Comte a conclu la conférence en dénonçant le cynisme dans la justice européenne. « Le juge français va intervenir en Belgique en contrepartie de renseignements donnés par la Turquie sur Daesh. Les droits fondamentaux sont sacrifiés au nom de la diplomatie », a déploré l’avocat français. »