SYRIE / ROJAVA – Depuis la prise de Damas par le groupe islamiste HTC, une guerre médiatique fait rage dans la « nouvelle » Syrie dont les Kurdes, éternels boucs émissaires du Moyen-Orient, en font les frais, de manière prévisible et calculée. De nombreux journalistes interviewés par l’agence ANHA mettent en garde l’opinion publique mondiale contre les machinations médiatiques en cours concernant la situation politico-militaire en Syrie.
Voici l’intégralité de l’interview réalisée par ANHA
Message des journalistes : Ne tombez pas dans le piège de la guerre médiatique
Les journalistes ont souligné que la situation en Syrie exige une plus grande prudence dans le domaine des médias. Ils ont déclaré que le rôle principal des journalistes est de clarifier et de transmettre la vérité, et que par conséquent, les gens ne devraient se fier qu’aux informations diffusées par les autorités officielles de la région.
Après la chute du régime Baas et les conditions actuelles en Syrie, le niveau de discussions et de dialogues éloignés de la vérité sur les comptes personnels dans les médias numériques et les plateformes médiatiques a augmenté.
Les autorités compétentes ont souvent nié ces informations erronées ; cependant, les nouvelles fausses et incitatives qui circulent rapidement occupent une place prépondérante, provoquant des effets négatifs qui affaiblissent le moral de la population.
Sur ce sujet, l’agence ANHA a mené une interview avec la journaliste Zana Omar de Voice of America (VOA) et la journaliste Lelya Abdi de Ronahi TV.
Les discours d’incitation contre les Kurdes ont atteint un niveau dangereux.
Dans ce contexte, Zana Omar a expliqué que durant la dernière décennie de la crise syrienne, la question des discours d’incitation à la haine a considérablement émergé dans les médias et continue à ce jour. « Elle a désormais atteint un stade dangereux, notamment à travers les médias numériques qui ciblent de plus en plus les Kurdes », a-t-il ajouté.
Omar a souligné que les attaques par le biais des médias numériques ne sont pas aléatoires, mais visent délibérément les combattants et les représentants du peuple kurde en diffusant de fausses informations. Il a ajouté : « Les journalistes ne doivent pas tomber dans le piège de ces nouvelles malveillantes, mais doivent s’appuyer sur des sources crédibles et apprendre à contrer les discours d’incitation. C’est en faisant preuve de vérité et de transparence que l’on peut y faire face. »
Le rôle des journalistes dans la transmission de la vérité est extrêmement important.
Zana Omar a souligné l’importance de renforcer l’unité kurde au Rojava, soulignant la nécessité pour le peuple kurde d’être conscient des dangers des discours d’incitation à la haine en interne. Il a souligné le rôle des journalistes kurdes dans la lutte contre ces tentatives, affirmant : « Le rôle des journalistes est fondamental et essentiel. Les journalistes peuvent faire face efficacement à ces attaques en publiant des opinions objectives et non incitatives ».
Des plumes payées pour intimider les gens
De son côté, Leyla Abdi a souligné que les tentatives d’intimidation pratiquées par l’État occupant turc depuis le lancement de ses attaques d’occupation contre la région du nord et de l’est de la Syrie, notamment contre la ville de Kobanê, s’appuient largement sur des journalistes et des médias peu fiables pour diffuser des informations éloignées de la réalité. Elle a ajouté que ces entités tentent de répandre la peur parmi les citoyens en diffusant des rumeurs et de fausses informations.
La population doit s’appuyer sur les institutions officielles de la région.
Leyla Abdi a expliqué que la guerre spéciale est principalement menée à travers des plateformes de médias numériques et a souligné la nécessité pour le public d’être conscient de ces médias.
Elle a conclu son discours en déclarant : « Dans cette situation délicate, les gens ne devraient pas se fier à tous les sites d’information. Les sources d’information devraient plutôt provenir d’entités officielles fiables, telles que les chaînes de télévision et les agences officielles qui transmettent les informations avec exactitude ».
Entre le 19 et le 26 décembre 1978, une vague de violence d’une semaine contre les Kurdes alévis de Maraş a coûté la vie à 120 personnes, dont une majorité de femmes et d’enfants, l’incendie de 559 maisons et la destruction de près de 290 entreprises.
Certaines parties de Maraş ont été complètement détruites et un couvre-feu a été imposé à la ville. Ni l’armée ni la police n’ont tenté d’arrêter les attaques. Après le massacre, de nombreux Kurdes alévis de la ville ont commencé à partir, de sorte que la démographie de Maraş a considérablement changé. La population alévie, qui représentait plus de 35% avant 1978, n’en représente plus que 10%.
Malgré des années de procédures judiciaires contre les auteurs du massacre, la justice reste insaisissable. Les décisions du tribunal de la loi martiale, qui a condamné 22 personnes à mort, sept à la réclusion à perpétuité et 321 autres à diverses peines, ont ensuite été annulées par la Cour de cassation. Les condamnations à mort n’ont pas été exécutées et les personnes reconnues coupables ont été libérées en vertu de la loi antiterroriste de 1991, ce qui suscite des inquiétudes quant à leur responsabilité.
Pire encore, Ökkeş Kenger, identifié comme l’un des meneurs, a été acquitté au cours du procès et a ensuite changé son nom de famille en Şendiler. En 1991, Şendiler a été élu député du Parti du bien-être (Refah Partisi – RP). Cette récompense politique pour un personnage clé du massacre a alimenté la frustration et la colère des survivants.
Müslüm İbili, président de l’Association Erenler Culture et Solidarité, une organisation confessionnelle alévie, s’est adressé à l’agence Mezopotamya à l’occasion du 45e anniversaire du massacre de Maras, déclarant que le massacre avait été orchestrée par « l’État profond » et soulignant le traumatisme persistant. İbili, qui avait alors 19 ans, a été contraint de déménager à Istanbul. Après avoir perdu une jambe dans un accident de train, il retourne dans sa ville natale et fonde l’association en 2007 pour faire face à ce traumatisme.
Décrivant le massacre comme un acte délibéré visant à réprimer le mouvement socialiste des années 1970, İbili a déclaré : « Malgré le passage de 45 ans, le traumatisme demeure. » Il a déclaré que le massacre servait de « préparation à un coup d’État » et de provocation majeure mise en scène pour créer des troubles sociaux.
Appelant à ce que les Alévis soient traités comme des citoyens égaux afin d’éviter de futurs incidents, İbili a exhorté tout le monde à assister à l’événement de commémoration annuel le 23 décembre, malgré l’interdiction émise par le gouvernement, qu’İbili a imputée à une provocation, déclarant qu’« on ne peut pas dissimuler la douleur sous des interdictions ». 
