TURQUIE – Peu de temps après leur retour de l’île prison d’İmralı, la délégation d’İmralı a dévoilé l’« appel historique » d’Abdullah Öcalan qui appelle le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) à déposer les armes…
Une photo d’Abdullah Ocalan entouré des membres de la délégation d’Imrali du DEM Parti a également été publiée sur les réseaux sociaux.
Abdullah Ocalan entouré des membres de la délégation du DEM Parti
Une délégation de 7 membres a tenu une réunion avec le leader du peuple kurde, Abdullah Öcalan, dans la prison fermée de haute sécurité de type F d’Imralı plus tôt dans la journée. La délégation était composée de Sırrı Süreyya Önder, Pervin Buldan, des coprésidents du parti DEM Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, Ahmet Türk, du député du parti DEM d’Istanbul Cengiz Çiçek et de l’avocat Faik Özgür Erol du cabinet d’avocats Asrin.
La délégation d’İmralı organise une conférence de presse à l’hôtel Elit World à Istanbul pour transmettre un appel historique d’Öcalan.
Détails à venir…
PARIS – « Études kurdes », revue semestrielle de recherches, a sorti son 17e numéro dédié à la diaspora kurde
Dans ce numéro, vous trouverez les auteurs et autrices suivant-e-s:
Michel BruneauSpécificité de la diaspora kurde parmi les diasporas de peuples sans État-nationVeysi DagStateless Diaspora Diplomacy and State Building: A Comparative Case Study of Jewish Diplomacy in Europe and the United States prior to 1948 and Kurdish Diplomacy in Europe TodayTony RublonLes camps de Lavrio et Maxmur : au coeur d’un champ de l’exilThomas SchmidingerDiversity in the Kurdish Diaspora. The Austrian exampleRémi CarcélèsThe differential development of Kurdish mobilizations in FranceSalih AkinLangue, exil et résistance : le rôle de la diaspora dans le renouveau du kurdeJanroj Yilmaz Keles , Muslih Irwani , Necla Acik , Jiyar AghapouriFrom the West to the Kurdistan Region: Exploring the Complexities of Gendered Kurdish Return MobilitiesNazand Begikhani, Lucie DrechselovaGendered Perspectives on the Kurdish DiasporaÖsten WahlbeckFuture Developments of the Kurdish Diaspora in Europe
Vous pouvez acheter la revue « Études kurdes » à l’Institut Kurde de Paris,
106, rue la Fayette, 75010 PARIS
Pour tout contact avec la revue « Études kurdes », écrivez leur via l’adresse électronique etudeskurdes@gmail.com ou par téléphone au (+33) 01.48.24.64.64
Les articles de ce numéro sont également en ligne, sur le site d’« Études kurdes » ici:
https://www.etudeskurdes.org/ouvrage/n-17-la-diaspora-kurde/
Le fondateur et dirigeant du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), Abdullah Ocalan, s’apprête à lancer un « appel historique » (…), après des mois de négociations renouvelées pour mettre fin à 40 ans de conflit turco-kurde. Cet appel aura également des conséquences graves [en plus de la Turquie et du Kurdistan] pour la Syrie et la région du Moyen-Orient. Que dit-on du timing, du format et du contenu de ce message ?
Les Kurdes de Turquie sont victimes de violences, de persécutions et d’assimilation depuis la fondation de la République turque moderne. En 1978, Öcalan et ses camarades ont réagi en fondant le PKK. À l’époque, ils réclamaient un État kurde indépendant. Aujourd’hui, Öcalan et le PKK rejettent complètement les États-nations et luttent pour l’autonomie locale et les droits des Kurdes dans les frontières existantes.Le PKK a mené ses premières attaques armées contre des cibles militaires turques en 1984. Depuis, quatre décennies de guerre ont coûté des milliards de dollars à la Turquie, déstabilisé ses voisins et ses relations avec ses alliés, et entraîné la perte de plus de 40 000 vies. Les causes sous-jacentes de la violence restent largement ignorées.Cela pourrait bien changer. Dans le cadre des négociations de paix en cours, Öcalan devrait faire une déclaration qui contribuera à mettre un terme définitif à la guerre et à ses causes profondes.Cette déclaration pourrait constituer un pas important vers la paix, la stabilité et la prospérité en Turquie. Elle pourrait avoir le même poids en Syrie, où la recherche par la Turquie d’une solution militaire à la question kurde a eu un impact sur la lutte mondiale contre l’EI et menace désormais les efforts visant à intégrer les Kurdes syriens au sein du nouveau gouvernement après la chute du régime Assad.
Quand le message sera-t-il partagé ?
Au début, des rumeurs circulaient selon lesquelles Öcalan prendrait la parole le 15 février, 26e anniversaire de sa capture et de son emprisonnement. Cela n’a pas eu lieu. Le week-end du 15, le parti DEM a participé à des réunions liées aux pourparlers de paix, rendant visite aux dirigeants kurdes irakiens à Erbil et à Sulaymaniyah pour partager les vues d’Öcalan. Une fois ces réunions terminées, les dirigeants du DEM ont déclaré qu’ils demanderaient à rencontrer Öcalan une troisième fois.Le 24 février, la députée du parti DEM, Gulistan Kilic Kocyigit, a annoncé l’ordre des événements qui précéderaient la déclaration d’Ocalan.« Notre délégation se rendra dans quelques jours à Imrali [la prison de haute sécurité où est détenu Öcalan]. Nous nous attendons à ce qu’ils déposent les demandes nécessaires dans quelques jours. Les préparatifs pour la demande sont en cours. Au cours de cette visite, des informations sur les visites effectuées au Kurdistan du Sud et les discussions qui ont eu lieu seront transmises à M. Öcalan. Après cette réunion, le calendrier de l’appel historique que fera M. Öcalan sera également clarifié », a-t-elle déclaré.A la date du 25 février, on ne sait pas encore quand cette visite aura lieu. Le parti DEM n’a pas encore dit que sa délégation avait demandé ou reçu l’autorisation de rencontrer les Kurdes. Le message d’Öcalan ne devrait pas arriver après le Newroz, le nouvel an kurde qui tombe le 21 mars.
Comment le message sera-t-il présenté ?
De nombreuses sources ont affirmé que le message d’Öcalan prendrait la forme d’une vidéo.Le 20 février, le ministre turc de la Justice, Yilmaz Tunc, a déclaré que la loi turque n’autorise aucun prisonnier à s’adresser au public de cette manière.Le parti DEM n’est pas d’accord. Les dirigeants du parti ont critiqué l’approche de Tunc, soulignant que la lettre de la loi n’a pas empêché le gouvernement d’interdire à Öcalan de rencontrer ses proches et ses avocats pendant des années. Ils soutiennent que la base juridique pour un message vidéo existe bel et bien.Le PKK, pour sa part, n’a laissé aucune ambiguïté sur le type de déclaration qu’il attend.« Ce doit être un message vidéo. Nous, les cadres, les militants, les combattants de ce mouvement, notre peuple, nos amis, tous les segments démocratiques, toute la société, tous les peuples, devons pouvoir entendre et écouter l’appel et la déclaration de la bouche du leader Apo [Abdullah Öcalan]. Ils doivent pouvoir voir le leader Apo. C’est seulement cela qui nous convaincra, nous les combattants, notre peuple, les forces de la démocratie, l’ensemble de l’opinion publique », a déclaré Bese Hozat, coprésidente du KCK.
Que dira Öcalan ?
Les dirigeants turcs ont clairement appelé Öcalan à « déclarer la fin du terrorisme », mais aucun conflit armé ne peut être mis fin par un seul message d’un seul dirigeant politique. Cette déclaration, prise à elle seule, ne risque pas de mettre fin à quoi que ce soit. Les responsables kurdes présentent plutôt cet appel comme un ensemble de mesures qui créeront des conditions dans lesquelles la lutte armée et le mouvement armé n’auront plus de raison d’être.« Nous pensons qu’une feuille de route émergera, dans laquelle tous les habitants de ce pays pourront vivre sur un pied d’égalité, en éliminant le terrorisme, la violence et la perception de menaces à la sécurité. Les armes n’en sont qu’une très petite partie, un résultat… [Ocalan] annoncera une feuille de route visant à faire passer la résolution de la question kurde d’une base violente à une base politique, légale et démocratique », a déclaré le co-président du parti DEM, Tuncer Bakirhan, dans un exemple représentatif de cette perspective.Les positions adoptées par Öcalan lors des précédents cycles de dialogue, ainsi que les commentaires sur les négociations en cours faits par des responsables kurdes ces dernières semaines, donnent un aperçu général de certains sujets que le message d’Öcalan pourrait inclure : un cessez-le-feu, un cadre juridique pour les négociations en Turquie, la restructuration du PKK et le statut du nord-est de la Syrie.
Cessez-le-feu
L’action la plus concrète qui devrait figurer dans le message est un cessez-le-feu. Dans sa feuille de route de 2009, document qui a servi de base aux négociations antérieures connues sous le nom de « processus d’Oslo », Ocalan a indiqué qu’une « période permanente de non-action » était la première étape vers la paix. L’appel au cessez-le-feu était au cœur de son message de Newroz [nouvel-an kurde] de 2013, où il déclarait que « la période de lutte armée se termine et la porte s’ouvre à la politique démocratique… Nous avons atteint le point où les armes doivent se taire et où les idées et la politique doivent parler ».Le PKK exige que le cessez-le-feu soit bilatéral, comme l’était celui de 2013-2015.« Comment pouvons-nous mettre le désarmement à l’ordre du jour tant qu’il n’y a pas de cessez-le-feu ? Les armes sont utilisées tous les jours et nous nous protégeons avec des armes. Il faut donc d’abord créer le terrain. Comment créer le terrain ? Tout d’abord, il peut y avoir un cessez-le-feu bilatéral », a déclaré le commandant du HPG Murat Karayilan dans une interview accordée à Sterk TV le 6 février.La Turquie a rarement répondu aux cessez-le-feu unilatéraux du PKK. Étant donné la durée des négociations d’aujourd’hui et l’intensité des discussions sur le contenu de l’appel, il est probable que, si un cessez-le-feu est annoncé, les deux parties auront mutuellement prévu de le respecter. Les conditions de cessez-le-feu rendront les prochaines étapes plus tenables politiquement pour toutes les parties.
Cadre juridique
L’une des principales critiques adressées au dernier processus de paix a été l’incapacité à impliquer le Parlement turc et à créer une base juridique formelle sur laquelle les négociations auraient pu avoir lieu. Cette fois, toutes les parties semblent penser qu’une approche différente est nécessaire.Pour Öcalan, la participation parlementaire est un élément central de la Feuille de route de 2009. Dans ce document, il écrit que « le travail du gouvernement et de la Grande Assemblée nationale de Turquie sera essentiel » pour parvenir à une solution. Quant aux mesures spécifiques, il appelle le parlement à approuver la création d’une Commission vérité et réconciliation qui « préparerait des propositions susceptibles de lever les obstacles juridiques », notamment en élaborant une loi d’amnistie pour faciliter le désarmement et la réintégration du PKK.Des sources du parti DEM ont suggéré qu’Ocalan croyait toujours à l’importance de l’action juridique et parlementaire. Les rencontres avec les partis politiques qui ont suivi la visite de la délégation d’Imrali le 28 décembre auraient eu lieu à sa demande.« Öcalan considère qu’il est très important que cette question soit débattue au Parlement. Il considère qu’il s’agit d’un processus juridique démocratique pour une Turquie démocratique », a déclaré un responsable du parti DEM à l’agence Mezopotamya après la réunion de la délégation DEM Imrali du 22 janvier.Le 23 février, la coprésidente du DEM Parti, Tulay Hatimogullari, a déclaré que les recommandations d’Öcalan comprenaient « la création d’une commission comprenant principalement les partis politiques représentés au parlement, la construction de son infrastructure et le travail sur un travail axé sur les solutions ».Sur cette base, l’appel d’Öcalan pourrait inclure à la fois des propositions pour un cadre parlementaire dans lequel le processus pourrait progresser et des propositions pour des réformes juridiques plus immédiates et spécifiques.Les mesures juridiques immédiates proposées dans l’appel pourraient inclure l’adoption d’une loi visant à décriminaliser la participation aux négociations et à supprimer les obstacles à l’engagement. Il est également probable qu’Ocalan demande un changement dans ses propres conditions, destinées à faciliter sa participation au processus.Le cadre parlementaire proposé pourrait prendre la forme d’une commission similaire à celle décrite par Hatimogullari. Cette commission pourrait être chargée de travailler sur des questions juridiques essentielles à un règlement politique : lois d’amnistie, garanties des droits et de l’identité des Kurdes et réformes des lois utilisées pour criminaliser la participation politique des Kurdes. Elle pourrait également participer à l’élaboration éventuelle d’une nouvelle constitution.
Restructuration du PKK
A l’instar du gouvernement turc, le PKK devra procéder à des changements institutionnels pour faciliter les négociations de paix. Les dirigeants kurdes ont laissé entendre qu’ils pourraient eux aussi se préparer à des réformes qui pourraient ouvrir la voie à un règlement politique.Le 22 février, le coprésident du KONGRA-GEL, Remzi Kartal, a fait allusion à l’histoire de la restructuration du PKK en discutant d’une lettre d’Ocalan que les dirigeants du KNK et du KCDK-E en Europe avaient reçue.« Le mouvement de résistance, c’est-à-dire le PKK, a toujours voulu changer et développer ses moyens de lutte. Dans cette optique, de nombreuses tentatives ont été faites pour réaliser des changements stratégiques et des changements organisationnels fondamentaux. Notre organisation, notre mouvement, a pris position à ce sujet. Dès le début, nous avons apporté tout notre soutien au processus que Leader Apo est en train de développer et, en tant que mouvement et organisation, nous nous engageons à mener à bien notre travail dans tous les domaines », a déclaré Kartal.Dans une interview du 6 février, Murat Karayilan, expliquant pourquoi le PKK exige la libération d’Öcalan, a suggéré que la décision de désarmer nécessiterait un congrès du PKK. « À part le leader Apo, personne d’entre nous ne peut le faire, à savoir convoquer un congrès pour déposer les armes, convaincre tous les amis et obtenir leur consentement », a déclaré Karayilan.Dans son message, Öcalan pourrait demander au PKK d’organiser un congrès et de partager ses vues sur les décisions que ce congrès devrait prendre. Il pourrait s’agir de décisions relatives à l’usage de la force armée et à la structure politique potentielle du mouvement après la guerre.
Nord-est de la Syrie
Il y a dix ans, les succès remportés par les Kurdes syriens dans la guerre contre l’EI avaient compliqué les négociations de paix entre la Turquie et le PKK. Cette fois, l’issue des négociations en Turquie aura de graves répercussions sur les Forces démocratiques syriennes (FDS), dirigées par les Kurdes, qui cherchent à conclure un accord de réintégration avec le gouvernement de transition syrien.En 2014, Öcalan aurait déclaré aux autorités turques que « le Rojava est une ligne rouge ». En mai 2019, dans le cadre des négociations entre les États-Unis, la Turquie et les FDS, il a déclaré que « dans le cadre des FDS, les problèmes en Syrie devraient être résolus en évitant une culture de conflit, avec des garanties constitutionnelles données dans le cadre de l’intégrité territoriale de la Syrie ». Il a également exhorté les FDS à respecter les préoccupations sécuritaires de la Turquie.Cette fois, selon un responsable anonyme du parti DEM cité par JINNEWS en janvier, « M. Abdullah Öcalan estime que, dans la mesure où l’autorité générale et le statut de la Syrie ne sont pas encore clairs, le Rojava, en particulier les Kurdes et les autres peuples, ne devraient pas être mis dans des situations où ils seraient confrontés à des menaces. Il met l’accent sur la formation d’une solution décentralisée. »Öcalan pourrait réitérer ces sentiments dans son message. Il pourrait notamment souligner l’importance de répondre aux griefs des Kurdes syriens dans le cadre des frontières, des institutions et du contexte politique de la Syrie. Il est également probable qu’il réaffirme l’importance d’une désescalade avec la Turquie.Il ne devrait pas donner de directives plus précises aux Kurdes syriens sous cette forme. Selon le parti DEM, la direction des FDS a reçu une lettre d’Ocalan le 17 février ou avant. Le même jour, les FDS, le SDC et le DAANES ont tenu une réunion au cours de laquelle ils ont réitéré leur intention d’intégrer le futur gouvernement syrien et les forces de sécurité et de résoudre les problèmes en suspens avec le gouvernement de transition par le dialogue.
Par Meghan Bodette, directrice de recherche à Kurdish Peace Institute (Institut kurde pour la paix). Elle est titulaire d’une licence en sciences du service extérieur de l’université de Georgetown, où elle s’est spécialisée dans le droit international, les institutions et l’éthique. Ses recherches portent sur les relations internationales et la coopération entre les deux pays.
Article original (en anglais) à à lire sur le site de Kurdish Peace Institute: Abdullah Ocalan’s ‘Historic Call’: What to Expect
SYRIE / ROJAVA – Une délégation de femmes composée de militantes et de journalistes étrangères a rencontré des membres et des dirigeantes des Unités de protection des femmes (en kurde: Yekîneyên Parastina Jin, YPJ), où elles ont discuté des développements politiques en Syrie, de la situation des femmes et des défis auxquels elles seront confrontées à l’avenir.
Une délégation de femmes, composée de Getty Fernandez, de l’Union des paysans, des militantes et journalistes Molly Wallace, Amy Gardiner et Heather Sweeney, a rendu visite aux Unités de protection des femmes (YPJ).
La délégation a été reçue par Rohlat Afrin, membre du commandement général des Unités de protection des femmes, Samira Ahmed, membre du Conseil des forces militaires des YPJ, Lina Hussein, membre du bureau des relations, et Nour Sarian, responsable du Bureau de protection des femmes syriaques.
Au début de la réunion, Rohlat Afrin a lié la lutte des femmes à travers l’histoire à la lutte des YPJ, en faisant référence à des personnalités historiques telles que Clara Zetkin et Jan Dark, et a déclaré : « Dans l’histoire de la lutte des femmes, il y a eu de nombreux mouvements et luttes menés par des femmes éminentes pour leurs droits. Nous ne pouvons pas séparer la lutte d’aujourd’hui des YPJ de celle des autres femmes dans le monde. »
Elle a attiré l’attention sur les changements tangibles apportés par les Unités de protection des femmes dans le nord-est de la Syrie, notamment dans le domaine de la liberté et de la rupture de la mentalité patriarcale, ce qui a renforcé le rôle des femmes dans les unités militaires.
Elle a souligné que le projet d’administration autonome est la meilleure solution pour toute la Syrie après la chute du régime Baas, soulignant le rôle des femmes dans cette administration, car leur rôle ne se limite pas à participer aux combats, mais aussi à contribuer à la construction et à la direction de la société.
« Le gouvernement d’Ahmad al-Sharaa représente une orientation djihadiste, donc la société ne peut pas faire confiance à un avenir sûr », a averti Rohlat Afrin des Unités de protection des femmes, citant la soi-disant « conférence de la victoire » qui a eu lieu en présence des tueurs notoires de femmes.
Elle a souligné que les YPJ poursuivront leur lutte pour être un modèle pour toutes les femmes syriennes et a appelé au renforcement de l’organisation des femmes pour faire face aux politiques discriminatoires et oppressives qui tentent de saper leur rôle dans la société.
A la fin de la visite, la délégation a présenté des photos de femmes activistes en guise d’appréciation de la lutte des Unités de protection des femmes (YPJ), tandis que les YPJ ont offert à la délégation des foulards kurdes portés par de nombreuses combattantes des YPJ.
La délégation a exprimé sa satisfaction pour la visite et sa gratitude pour l’opportunité de se familiariser avec l’expérience des Unités de protection des femmes et leur lutte pour la liberté des femmes et de la société. (ANHA)
IRAN – Le Parlement iranien a rejeté le projet de loi qui prévoyait l’enseignement des langues nationales et locales (kurde, arabe, turkmène…) dans les écoles.
Le Parlement iranien a voté hier lors de sa session un projet de loi qui permettrait aux écoles d’enseigner la littérature dans les langues nationales et locales. Le projet de loi a été rejeté par les membres du Conseil consultatif iranien.
Le projet de loi a été élaboré dans le cadre de l’article 15 de la Constitution iranienne. Elle n’a cependant pas été acceptée avec 130 voix qui ont dit « Non » contre 104 voix s’exprimant en faveur du « Oui ».
En Iran, les individus issus d’identités ethniques non perse, comme les Kurdes, les Baloutches, les Arabes et les Turkmènes, réclament depuis des années l’apprentissage de leur langue maternelle. Cependant, cette demande n’a pas été acceptée et, au contraire, dans de nombreuses régions d’Iran et du Rojhilat (Kurdistan de l’Est), les enseignants kurdes bénévoles en particulier sont confrontés à d’intenses pressions et menaces. Le régime iranien a jusqu’à présent condamné des dizaines d’enseignants kurdes à des peines de prison dans le cadre de sa politique de linguicide.
Selon, l’ONG de défense des droits humains, Hengaw, en Iran, on assiste à des « violations systématiques des droits linguistiques». (lire l’extrait du texte de Henwag publié lors de la Journée internationale de la langue maternelle)
Violations systématiques des droits linguistiques en Iran
L’Iran est l’un des pays les plus diversifiés au monde sur le plan linguistique. On y trouve des locuteurs de kurde, de turc, d’arabe, de baloutche, de turkmène, de luri, de gilaki et d’autres langues. Cependant, les politiques de la République islamique d’Iran sont en contradiction directe avec les principes des droits de l’homme susmentionnés. Le gouvernement a systématiquement violé les droits linguistiques dans le cadre d’une campagne plus vaste visant à réprimer les identités non persanes.
1. Refus de l’enseignement dans la langue maternelle
L’article 15 de la Constitution iranienne mentionne la possibilité d’utiliser des langues autres que le persan dans les médias, mais limite strictement l’enseignement officiel dans les écoles et les universités au persan. Cette politique discrimine systématiquement des millions d’enfants qui ne parlent pas le persan, les obligeant à étudier dans un environnement où leur langue maternelle est réprimée, dépréciée ou ignorée. Cette exclusion viole le droit à l’égalité d’accès à l’éducation et à la non-discrimination dans l’accès aux opportunités éducatives.
2. Suppression culturelle et criminalisation de l’activisme linguistique
Les écrivains, les journalistes et les activistes culturels qui promeuvent les langues maternelles sont confrontés à l’emprisonnement et à une répression sévère.
Les restrictions strictes imposées à la publication de livres, aux médias indépendants et aux productions culturelles dans des langues autres que le persan ont conduit à une censure généralisée.
Les interdictions officieuses d’enregistrer des noms d’enfants non persans constituent une forme d’ingénierie identitaire culturelle visant à affaiblir les liens linguistiques.
3. La menace d’extinction linguistique en Iran
Les politiques de la République islamique d’Iran ont gravement mis en danger la diversité linguistique du pays, poussant plusieurs langues largement parlées vers l’extinction. Le manque de soutien institutionnel, l’utilisation restreinte dans les espaces publics, les restrictions de publication et l’imposition d’un système éducatif monolingue ont affaibli la transmission intergénérationnelle de ces langues, les exposant au risque d’une extinction progressive.
La discrimination linguistique comme oppression structurelle
Le déni des droits linguistiques n’est pas seulement un problème culturel ou éducatif : c’est un outil de domination, de suppression de l’identité et de discrimination systémique en Iran. Les conséquences de ces politiques sont les suivantes :
• Inégalité d’accès aux opportunités économiques et sociales : les enfants privés d’éducation dans leur langue maternelle ont plus de difficultés à trouver un emploi et à poursuivre des études supérieures.
• Aliénation et crises d’identité : l’imposition d’une langue autre que la langue maternelle crée des divisions générationnelles et un profond sentiment de dépossession au sein des communautés linguistiques.
• Marginalisation dans la vie politique et sociale : l’exclusion des langues non persanes des espaces publics limite la participation politique et sociale des minorités linguistiques aux processus de prise de décision.
Le rôle de la communauté internationale et des organisations de défense des droits de l’homme
La répression linguistique en Iran constitue un génocide culturel et une violation systématique des droits de l’homme qui ne doit pas être ignorée par la communauté internationale. (…)
TURQUIE. Les plateformes numériques META (Facebook), X (ancien Twitter) et YouTube sont-elles devenues les relais de la censure turque frappant le journalisme kurde? Le blocage régulier des comptes de journalistes ou sites d’informations kurdes nous croire que ces plateformes font passer les lois turques avant leurs propres standards de peur de perdre le marché turc si jamais ils désobéissent au régime turc…
« Ils ne prennent même plus la peine de porter plainte avant d’arrêter ou de censurer les journalistes », explique Ruşen Takva, un des journalistes dont les comptes sur les réseaux sociaux ont été censurés récemment.
Les principales plateformes de médias sociaux ont bloqué l’accès aux comptes de plusieurs journalistes, dont de nombreux kurdes, en Turquie suite à des décisions de justice.
Rien que la semaine dernière, les comptes X d’Abdurrahman Gök, Oktay Candemir et Ruşen Takva ont été restreints. Les pages Instagram et YouTube de Gök ont également été censurées.
Les décisions du tribunal ont cité des justifications vagues telles que « la sécurité nationale, l’ordre public et la prévention de la diffusion d’informations trompeuses ».
Le moment de la censure coïncide avec une augmentation des actions du gouvernement contre les figures de l’opposition, notamment les discussions sur un nouveau processus de paix kurde, la prise de contrôle par le gouvernement des municipalités de l’opposition et la répression de la dissidence.
« Ils ne prennent même plus la peine de porter plainte »
Dans une interview accordée à Bianet, le journaliste kurde, Ruşen Takva a critiqué la pression croissante exercée sur le journalisme en Turquie, affirmant que les journalistes sont contraints de prendre parti.
« Un journaliste est un journaliste. Il doit défendre la vérité, quoi qu’il arrive », a-t-il déclaré, ajoutant que le système actuel laissait peu de place au journalisme indépendant.
Takva a décrit comment le passage à un système présidentiel en 2017 a radicalement changé le paysage médiatique en Turquie, poussant la majorité des médias vers des positions alignées sur le gouvernement, tandis que les journalistes indépendants ont été confrontés à une pression constante.
« Aujourd’hui, 95% des médias sont du côté du gouvernement, jouissant d’un espace confortable tout en qualifiant cela de journalisme. Les 5% restants continuent de défendre la vérité, mais le gouvernement islamiste, usant de son contrôle sur le système judiciaire, réduit systématiquement ces journalistes au silence », a-t-il déclaré.
Takva lui-même a été arrêté avec cinq autres journalistes pour avoir rendu compte de la nomination par le gouvernement d’un administrateur à la tête de la municipalité métropolitaine de Van, et ils sont accusés de « diffusion d’informations trompeuses ».
Il a souligné que les journalistes, en particulier les kurdes, sont confrontés à une répression plus sévère et normalisée.
« Le pouvoir politique ne prend même plus la peine de porter plainte avant d’arrêter ou de censurer des journalistes. Il en est arrivé à un point où il dit simplement : « Nous l’avons fait, c’est tout » », a-t-il déclaré.
Malgré ces pressions, Takva a déclaré qu’il continuerait à rapporter la vérité et a exhorté ses collègues journalistes à s’organiser contre la censure.
« Les plateformes sont devenues une extension du droit local »
Le journaliste kurde, Abdurrahman Gök a également critiqué les plateformes de médias sociaux pour avoir répondu aux demandes de censure du gouvernement.
Il a accusé X, YouTube et Meta d’avoir abandonné leurs propres politiques de contenu et de contribuer à la censure gouvernementale turque.
« Ces plateformes ont des règles communautaires claires que tous ceux qui les utilisent doivent respecter. Si quelqu’un les enfreint, la plateforme applique ses propres mesures. Mais lorsque leurs intérêts financiers sont en jeu, elles ignorent leurs propres règles et se conforment aux exigences de censure illégales de la Turquie », a déclaré Gök.
Il a souligné que des comptes, des chaînes et des sites Web entiers sont bloqués au lieu de publications spécifiques, décrivant cela comme une « punition collective » qui affecte non seulement les journalistes mais aussi leur public.
« Il s’agit d’une violation grave. Mais au lieu de régler le problème, les plateformes se cachent derrière des excuses bureaucratiques, affirmant qu’elles agissent simplement sur la base de ‘demandes officielles’. Nous ne savons même pas où faire appel, car nous ne sommes pas informés de la décision », a-t-il ajouté.
Gök a raconté sa propre expérience lorsqu’il a fait appel à YouTube, qui avait restreint sa chaîne en Turquie.
« J’ai déposé un recours, mais YouTube l’a rejeté presque immédiatement. Ils ne veulent même pas révéler quel organisme gouvernemental a demandé l’interdiction ni fournir une copie de la décision », a-t-il déclaré, accusant les plateformes de devenir des exécutants directs de la censure gouvernementale turque.
Changements juridiques et censure croissante
Les plateformes de médias sociaux opérant en Turquie se conforment de plus en plus aux exigences de censure du gouvernement, notamment après l’adoption de la loi sur les médias sociaux en octobre 2020, qui oblige les entreprises à établir des bureaux locaux dans le pays, les rendant plus vulnérables à la pression de l’État.
Le blocage des comptes des journalistes suscite des inquiétudes quant à la liberté de la presse, les experts affirmant que ces restrictions visent à faire taire les voix de l’opposition.
Les organisations de défense des droits de l’homme préviennent que ces pratiques constituent une grave menace pour la liberté de la presse et le droit du public à accéder à l’information.
La Turquie continue de se classer parmi les pires pays en matière de liberté de la presse, avec une pression juridique croissante, des détentions, des arrestations et une censure des médias sociaux renforçant les inquiétudes concernant le contrôle gouvernemental des médias. (Bianet)
SYRIE / ROJAVA – Plusieurs frappes aériennes turques ciblant la région de Chaddadé ont fait 12 morts, dont 4 combattants kurdes et 8 civils, selon les forces démocratiques syriennes (FDS).
Les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont publié un communiqué condamnant les nouvelles frappes aériennes turques visant plusieurs zones du désert d’Al-Ruwaished, dans la région d’Al-Shaddadi, au sud de Heseke. Les frappes aériennes ont eu lieu mercredi.
Le communiqué indique : « Les avions de combat et les drones de l’occupation turque ont ciblé une position militaire appartenant à nos forces, en plus des maisons abritant des travailleurs civils. En outre, un véhicule civil transportant des bergers sur la route d’Al-Khorafi – reliant Deir Ezzor et Heseke – a également été pris pour cible. Au total, plus de 16 frappes aériennes ont été menées dans la région.À la suite de cette agression perfide, quatre de nos combattants ont été tués, ainsi que six travailleurs civils et deux bergers.Un drone turc a ciblé une maison dans le village de Sakiro, situé dans la campagne du sud-ouest de Suluk, causant des dégâts matériels à des biens civils.Ces attaques lâches reflètent la mentalité brutale et expansionniste de l’occupation turque. Nous appelons la communauté internationale à adopter une position ferme contre ces violations flagrantes du territoire syrien. » (ANHA)
PARIS – Le syndicat national des journalistes dénonce le massacre délibéré des journalistes kurdes par des drones turcs, dont les derniers ont eu lieu au Rojava et au Kurdistan irakien.
Voici le communiqué du syndicat national des journalistes publié ce mercredi 26 février:
« Un journaliste kurde, Egid Roj, a été tué samedi 15 février par un drone turc en Syrie, alors que le reporter couvrait les affrontements entre les kurdes et les forces pro-turques sur le barrage de Tishrin. C’est le sixième journaliste kurde tué depuis un an.Aziz Köylüoğlu, journaliste vétéran de la presse kurde indépendante, a été assassiné le 27 janvier 2025 par une frappe de drone turc dans le Kurdistan irakien.Au mépris des frontières et du droit international, la Turquie (dans le cadre de sa guerre contre le mouvement armé du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en Syrie et en Irak), bombarde des populations civiles et tue ainsi des journalistes kurdes, victimes de ce conflit.Hêro Bahadîn et Gulîstan Tara ont été tués au nord de l’Irak, pendant l’été 2024, ainsi que Cîhan Bilgin et Nazım Daştan fin décembre 2024, au nord de la Syrie. Tous ont été visés en dehors des frontières turques par des frappes de drone, en violation complète des lois internationales. Pourtant, la Turquie est membre de l’OTAN. Que font les autres puissances de l’Alliance, en particulier la France, pour dénoncer ces crimes ?Vendredi 7 février, la journaliste de l’agence JinNews Öznür Değer a été placée en garde à vue puis placée en détention préventive pour avoir dénoncé l’assassinat de Cîhan Bilgin et Nazım Daştan. Une vidéo la montre en train de s’insurger des remarques sexistes d’un policier turc durant les obsèques de sa consœur.Ces attaques contre la presse indépendante kurde se déroulent dans un silence assourdissant. Öznür Değer doit être relâchée et les responsables des assassinats de journalistes doivent être poursuivis par la justice.Le Syndicat national des journalistes* (SNJ), premier syndicat de la profession, et l’Union syndicale Solidaires dénoncent l’inaction de la France sur ces crimes de guerre et ces graves atteintes à la liberté de la presse, et demandent que l’impunité du régime du président turc Recep Tayyip Erdogan cesse ».
*Le Syndicat national des journalistes est membre fondateur de l’Union syndicale Solidaires et de la Fédération internationale des journalistes
SYRIE / ROJAVA – Des représentants des peuples du Rojava ont fait part à la délégation britannique de leurs préoccupations en Syrie, déclarant que le nouveau régime en place avaient exclu les minorités ethniques et religieuses de la « Conférence de dialogue national », à l’image de l’ancien régime totalitaire qui rejette tout le monde.
Aujourd’hui, la délégation britannique a terminé sa tournée dans la région du nord et de l’est de la Syrie, en visitant le Conseil des religions et des croyances et les Partis de l’unité nationale kurde (en kurde: Partiyên Yekitiya Niştimanî ya Kurdî – PYNK).
La délégation comprend des parlementaires et des représentants de partis politiques britanniques, dont le conseiller Martin Round, maire de Madison Township, Karen Constantine, conseillère et vice-présidente du groupe des travailleurs du Kent County Council, Roger Lyons, ancien président du Trade Union Congress, et Jason Kaplan, titulaire d’une maîtrise en littérature et directeur de Mid Kent Aviation.
La délégation a commencé sa tournée en visitant l’église syriaque catholique de la ville de Qamishlo, où se sont réunis des représentants de différentes croyances, religions et sectes, ainsi que des composantes de la région kurdes, arabes, syriaques, alaouites, yézidis et zoroastriens.
La délégation a exprimé sa joie de visiter la région et a déclaré : « Nous sommes ici pour vous apporter soutien et assistance, et pour transmettre votre voix à notre peuple et à notre gouvernement afin de garantir les droits des sectes et des religions dans la constitution. »
Les composantes, sectes et religions ont exprimé leurs inquiétudes concernant l’autorité de transition à Damas et ont déclaré : « L’ancien régime se reproduit, nous avons des doutes sur la nouvelle autorité qui a changé de vêtements et de couleur, ils ne peuvent pas gérer la Syrie et les composantes, religions et croyances en Syrie ne peuvent pas vivre librement.
Nous étions sous un régime chauvin, fanatique et autoritaire qui crée la sédition pour dresser les Kurdes et les Arabes les uns contre les autres, le nouveau régime est également fanatique et totalitaire et constituera une tragédie pour notre peuple qui veut vivre librement et démocratiquement avec tous les Syriens ».
Les représentants des Alaouites ont déclaré à la délégation que « le régime baathiste voulait utiliser les Alaouites comme carburant, mais la vérité est qu’ils vivaient dans des conditions économiques difficiles et aucun projet économique n’a été réalisé sur la côte. Les Alaouites ont toujours souffert d’injustice et d’oppression, et aujourd’hui ils sont soumis à des injustices, car les prisons sont remplies de milliers de personnes kidnappées ».
Les représentants des chrétiens ont déclaré à la délégation que « les chrétiens sont un élément authentique et essentiel en Syrie, et ils sont exclus, nous refusons donc d’être utilisés comme une minorité en Syrie. Nous avons des droits, nous n’avons fait de mal à personne et nous sommes des défenseurs de la paix et de l’amour ».
Les représentants de la religion yézidie ont expliqué à la délégation que « les Yézidis ont été soumis à des politiques génocidaires tout au long de l’histoire, et en Syrie, ils ont été marginalisés, ils n’avaient aucune vie privée en Syrie, ils n’avaient même pas de registre civil, ils étaient considérés comme musulmans, nous avons donc des inquiétudes concernant la nouvelle autorité de transition, nous avons un procès contre eux, il y a 2 600 femmes yézidies kidnappées par eux, et nous avons des injustices auxquelles nous avons été soumis à Afrin et Serekaniye comme une répétition du scénario de Shengal. »
Le père Youssef Asi, pasteur de l’église syriaque catholique de la ville de Qamishli, a déclaré : « La nouvelle autorité adopte le principe de la vengeance, quiconque était avec l’État précédent est un criminel et doit être tenu responsable, ils nous ont agacés avec le dialogue pour établir une constitution qui leur convient et imposer un fait accompli, qu’ont-ils libéré et nous avons des dizaines de milliers de personnes dans leurs centres de détention à Idlib ».
Après avoir écouté les composantes de la région et ses sectes, la délégation a complété sa tournée en visitant les Partis de l’unité nationale kurde (PYNK).
La délégation britannique a été reçue par la coprésidente du Parti de l’union démocratique (PYD), Berwin Yousef, Nasreddin Ibrahim, secrétaire du Parti démocratique kurde (PDK), et Mohammed Musa, secrétaire du Parti de la gauche kurde en Syrie. La délégation a expliqué les raisons et les objectifs de sa visite au Rojava, puis les deux parties ont poursuivi la réunion à huis clos. (ANHA)
TURQUIE / KURDISTAN – L’activiste du mouvement des femmes kurdes, TJA, Rojbin Bor a été arrêtée par la police turque à cause de son discours lors de manifestations anti-kayyim à Van.
Rojbin Bor, militante du Mouvement des femmes libres (TJA), a été convoquée au commissariat de police de Van à cause de son discours lors de la manifestation organisée après la nomination d’un administrateur (kayyim) à la municipalité métropolitaine de Wan. Rojbin Bor a été détenue par la police turque pour « incitation du public à la haine et à l’hostilité ».
Rojbin Bor devrait être déféré au parquet demain.
