SYRIE / ROJAVA – Manish Rai, auteur est chroniqueur pour la région Moyen-Orient et Af-Pak et rédacteur en chef de l’agence de presse géopolitique ViewsAround, déclare que le nouveau régime syrien installé à Damas « doit comprendre que la seule voie possible est celle des négociations » dans un article publié sur le site kurde Hawar News (ANHA). Voici son article: « Damas doit comprendre que la seule voie possible est celle des négociations

Les groupes mandataires de la Turquie, comme l’Armée nationale syrienne (ANS), qui fait également partie d’une coalition de groupes d’opposition syriens dirigée par Hayat Taheer Al-Sham (HTS), attaquent les Forces démocratiques syriennes (FDS) dans le nord de la Syrie depuis décembre 2024. En particulier, les combats acharnés le long du barrage de Tishreen sont devenus le point focal. Le barrage ne fonctionne plus depuis le 10 décembre, lorsqu’il a été endommagé lors d’affrontements, privant plus de 413 000 personnes d’eau et d’électricité dans les régions de Manbij et de Kobani, selon le Forum des ONG du nord-est de la Syrie (NES), une coalition d’organisations internationales opérant dans le nord-est. Sur ordre direct de la Turquie, l’ANS mène ces attaques. En plus d’ordonner à ses forces mandataires d’attaquer les zones contrôlées par les Kurdes dans le nord de la Syrie. La Turquie utilise également son poids diplomatique pour restreindre toute représentation significative des Kurdes dans la nouvelle configuration politique. Le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan et le chef de l’Agence nationale de renseignement (MIT) Ibrahim Kalin ont tenu des réunions clés à Damas et à Bagdad. L’objectif principal de la stratégie d’Ankara est d’empêcher l’intégration des Forces démocratiques syriennes (FDS) dans l’armée syrienne sous quelque forme que ce soit, tout en veillant à ce que l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) cesse d’exister.

L’AANES a plaidé pour un règlement politique pour apporter la stabilité en Syrie, y compris l’intégration de sa branche militaire, les FDS, dans une structure militaire nationale unifiée. Ankara est opposée à ce plan et aurait demandé au nouveau gouvernement intérimaire syrien dirigé par HTS de bloquer une telle intégration, qu’elle considère comme une étape vers l’autonomie kurde. Les forces mandatées par la Turquie dans le nord de la Syrie veulent créer une pression militaire sur les FDS pour faire respecter la volonté des Turcs. L’armée turque, par des bombardements d’artillerie et des frappes aériennes contre les cibles des FDS, a soutenu sans réserve des groupes comme l’ANS en conflit avec les FDS. Les Turcs espèrent également une rébellion potentielle parmi les tribus arabes et les factions arabes au sein des FDS. Malheureusement, les nouveaux décideurs politiques à Damas estiment que le renforcement des liens avec les Turcs est plus important que l’adhésion de tous les groupes politiques syriens. En outre, Damas pense qu’avec la pression militaire combinée de l’ANS et des forces armées turques, les FDS rendront leurs armes et se dissoudront. Mais ce n’est qu’une simple illusion, rien d’autre. Les Forces démocratiques syriennes (FDS) sont le principal acteur du pouvoir dans le nord-est de la Syrie et disposent d’une force de combat redoutable et du soutien de la population locale. Même si les nouvelles autorités syriennes parvenaient d’une manière ou d’une autre à s’emparer du territoire actuellement contrôlé par les FDS grâce à une campagne militaire conjointe avec les Turcs, elles devront faire face à une insurrection kurde meurtrière dans le nord-est du pays et c’est la dernière chose dont une Syrie déchirée a besoin. Les FDS se sont imposées comme le principal partenaire de l’Occident dans la lutte contre l’État islamique (ISIS) si HTS parvient à intégrer les FDS dans l’actuel gouvernement intérimaire. Cela donnera un coup de pouce diplomatique au nouveau gouvernement syrien, en particulier auprès des pays occidentaux, et peut servir de catalyseur pour la levée des sanctions imposées à la Syrie.

Les forces kurdes et Hayat Tahir Al-Sham sont restées globalement à l’écart l’une de l’autre pendant le conflit, malgré des affrontements occasionnels. C’est pourquoi il reste peu d’espoir que les menaces proférées par le gouvernement syrien dirigé par Ahmad Al-Sharaa ne soient que des tactiques de négociation plutôt que des positions définitives. Si les forces kurdes aguerries par la guerre peuvent être intégrées à l’armée syrienne, même en tant que bloc militaire séparé, cela constituera un avantage considérable pour Damas. L’exemple voisin de l’alignement des forces peshmergas sur l’armée irakienne en est le meilleur exemple. Les deux plus grands groupes en Syrie devraient comprendre que les négociations, bien que difficiles, sont moins coûteuses que n’importe quelle confrontation militaire. Un tel conflit serait coûteux pour les deux camps et pour les Syriens et leur avenir. Tant qu’un consensus ne sera pas trouvé sur les principaux points de désaccord comme l’intégration des FDS dans l’armée syrienne et son statut, les deux parties peuvent au moins s’entendre sur le maintien du statu quo et commencer à coopérer sur des questions clés, comme le partage des ressources et la décentralisation.

Les FDS ont déjà fait un pas en avant dans cette direction en prenant des mesures de confiance, comme le hissage du nouveau drapeau syrien, l’envoi d’une délégation à Damas pour des pourparlers et la restauration du contrôle des « zones de sécurité » auparavant contrôlées par le régime à Qamishli et Hasakah. C’est maintenant au tour du gouvernement syrien intérimaire dirigé par HTS de rendre la pareille. Un geste de bonne volonté majeur que Damas peut faire sera l’annonce d’un cessez-le-feu sur certains fronts comme le barrage de Tishreen et le pont de Qaraqozak, où les infrastructures civiles sont menacées en raison d’intenses combats. Toutes les principales parties en Syrie doivent veiller à ce que toutes les questions non résolues ne soient réglées que par des pourparlers et que les combats ne soient plus une option. La Syrie est une société multiethnique composée d’Arabes sunnites, de Kurdes, d’Assyriens, d’Arméniens, de Turkmènes, d’Alaouites et de Yazidis. Tous doivent comprendre qu’ils doivent reconstruire la Syrie collectivement pour assurer leur bien-être. »

SYRIE / ROJAVA – « La destruction intentionnelle des ressources écologiques est un crime contre l’humanité. Ces attaques constituent des crimes de guerre. En détruisant les ressources, on prive les générations futures de leur droit à l’existence », a déclaré le Mouvement écologique européen pour le Kurdistan (Tev-Eko) qui appelle à l’action contre l’écocide commis au Rojava par la Turquie colonialiste. TEV-EKO a publié le communiqué suivant appelant à la fin des bombardements turcs sur le barrage de Tichrine dans l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie, mettant en garde contre un effondrement imminent du barrage.

Arrêtez les bombardements turcs sur le barrage de Tişrin dans l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (Rojava) ou il s’effondrera.

L’A dministration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie, qui comprend les zones peuplées de Kurdes du Rojava, a déclaré que le barrage de Tişrin sur l’Euphrate est sur le point de s’effondrer en raison des attaques intenses menées par l’armée turque et les groupes djihadistes-terroristes affiliés. L’administration a souligné que la destruction de cette énorme ressource en eau dans sa région, d’une capacité de 1,9 milliard de mètres cubes, menace la vie biologique dans un long tronçon de la vallée de l’Euphrate qui est écologiquement le paysage le plus diversifié de cette région. Elle a appelé la communauté internationale à faire preuve de solidarité avant que cette destruction majeure n’ait lieu. Depuis plusieurs années, l’État turc et les groupes djihadistes qui lui sont affiliés détruisent à l’aide de machines de guerre des silos à grains, des infrastructures électriques et hydrauliques, ainsi que des zones résidentielles civiles appartenant à l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie. Les attaques contre les infrastructures alimentaires, d’eau et d’électricité créent une dévastation qui affectera également les générations futures. Alors que le Moyen-Orient est menacé par une grave sécheresse, ces attaques contre les ressources en eau et les infrastructures ne visent pas seulement les habitants de l’administration autonome, mais tous les êtres vivants de la région. La destruction délibérée des ressources écologiques est un crime contre l’humanité. Ces attaques constituent des crimes de guerre. En détruisant les ressources, on prive les générations futures de leur droit à l’existence. Ces attaques forceront la région à un avenir moins éteint, la laissant sèche, sans vie et lourdement polluée par la dévastation de la guerre pour des générations. À ce stade, il est clair que la poursuite de ces attaques entraînera une destruction irréversible. Le barrage de Tabqa, situé en aval, qui est plusieurs fois plus grand en termes de hauteur et de stockage de l’eau, risque d’être endommagé. Il est même possible que le barrage de Tabqa soit détruit et qu’une énorme vague d’eau détruise les vies humaines, les infrastructures et la vie écologique jusqu’à Deyr-ez-Zor et en Irak. Les 27 projets de principes pour la « Protection de l’environnement en relation avec les conflits armés » (PERAC), adoptés par l’Assemblée générale des Nations unies en décembre 2022, constituent le cadre fondamental du droit international sur la « Prévention de l’exploitation de l’environnement dans les guerres et les conflits armés ». Sur cette base, nous appelons l’Organisation des Nations Unies (ONU) et toutes les institutions internationales concernées à assumer leurs responsabilités et à prendre des mesures. Nous appelons également les responsables et les gouvernements en Europe : la destruction du barrage affecterait une zone massive et déplacerait des centaines de milliers de personnes. Dans ce cas, une nouvelle vague de migration et de réfugiés, en particulier vers les pays européens, serait inévitable. Si l’on veut éviter une nouvelle vague de migration de masse et de réfugiés, il faut prendre immédiatement les mesures nécessaires pour mettre fin à ces attaques. En outre, il existe des camps et des prisons dans la région où des milliers de terroristes de l’ISIS et plusieurs dizaines de milliers de membres de leurs familles sont détenus sous le contrôle de l’administration autonome. Dans le cas de la destruction du barrage de Tishrin et des conditions politiques difficiles qui en résulteraient, le contrôle de ces centres pourrait être perdu. Nous ne voulons pas penser aux risques de sécurité qui pourraient survenir dans une telle situation. Compte tenu des récents développements de la guerre civile syrienne qui ont conduit à des changements de régime, l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie occupe une position clé pour l’établissement d’une Syrie stable et démocratique. Par conséquent, l’approche de la région autonome est une mesure fondamentale pour la construction d’un avenir stable en Syrie. Nous souhaitons également lancer un appel au public sensible aux questions écologiques et à tous les cercles démocratiques : nous sommes une fois de plus confrontés aux attaques de la Turquie et des groupes djihadistes affiliés, qui transforment une ressource en eau en une arme stratégique contre la société et la nature vivante. La Région Autonome du Nord et de l’Est de la Syrie s’est développée au cours des 13 dernières années dans une perspective démocratique, écologique et de libération des femmes. La protection de cette structure est notre premier devoir. Dans ce sens, nous appelons tout le monde à élever la voix et à montrer des réactions plus fortes contre les attaques. Nous continuerons à défendre et à renforcer notre solidarité avec la région autonome du nord et de l’est de la Syrie, où la conscience démocratique et écologique est un principe fondamental. Le 12 janvier 2025

SYRIE / ROJAVA – Les habitants de Hassakah (en kurde: Hassaké) ont condamné avec force la Turquie, la qualifiant d’État occupant qui doit être expulsé de Syrie, soulignant que les appels au retrait des forces étrangères doivent avoir pour priorité la fin de l’occupation turque. Ils estiment que les ambitions expansionnistes de la Turquie constituent une incitation délibérée à des conflits intercommunautaires. Après l’effondrement du régime baathiste en Syrie, à la fin de l’année dernière, les appels au retrait des forces militaires et mercenaires étrangères se sont intensifiés. Cependant, ces appels ont omis de mentionner l’occupation turque, qui continue d’occuper de vastes territoires syriens et de lancer des attaques récurrentes contre l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES). Dans ce contexte, l’agence ANHA a interrogé les citoyens de Hassakah sur l’occupation continue de la Turquie dans un contexte d’appels plus larges à l’expulsion de toutes les troupes étrangères.  Le citoyen Hamad Ashraf Ali a souligné que la crise syrienne a été exacerbée par une intervention étrangère massive, menée par l’État occupant turc. Il a noté qu’Ankara a occupé des territoires syriens, notamment Afrin, Sere Kaniye (Ras al-Ain) et Tal Abyad, tout en perpétuant de graves violations des droits de l’homme en parrainant des factions de mercenaires opérant sous diverses appellations.  « Le régime d’occupation turc tente de légitimer sa présence en Syrie, mais nous, Syriens, le reconnaissons sans équivoque comme une force d’occupation », a déclaré Ali. « La résolution de la crise syrienne doit être exclusivement syrienne, sans ingérence extérieure. » Il a en outre exhorté les Nations Unies à imposer le retrait des forces d’occupation turques et à permettre aux Syriens de façonner leur avenir de manière indépendante, à l’abri de l’hégémonie étrangère.  Le citoyen Fayyad Al-Hassani a catégoriquement rejeté toute présence militaire étrangère en Syrie, déclarant : « Nous, les Syriens, comprenons nos propres intérêts et nous opposons résolument à toute occupation, en particulier celle de la Turquie. » Il a souligné qu’Ankara a étendu son agression au-delà des régions occupées, attaquant de manière persistante le nord et l’est de la Syrie.   « Ceux qui réclament l’expulsion des troupes étrangères doivent d’abord exiger sans équivoque le retrait de la Turquie », a affirmé M. Al-Hassani. « [L’occupation turque] constitue le plus grand danger pour l’intégrité territoriale de la Syrie. »  Le citoyen Osama Ali a fait une distinction cruciale entre la présence militaire internationalement approuvée de certaines puissances mondiales et l’occupation illégale de la Turquie. « Certaines forces étrangères opèrent sous l’égide internationale, alors que la Turquie s’engage dans une occupation directe motivée par un expansionnisme territorial », a-t-il expliqué.  « L’État turc a joué un rôle central dans l’enflammement de la crise syrienne, alimentant les divisions entre les composantes de la société syrienne, alors même que son régime prétend hypocritement défendre les Syriens », a ajouté Ali. Il a conclu en soulignant la nécessité d’un retrait immédiat de la Turquie, réitérant que toute résolution durable doit être menée exclusivement par les Syriens, car toute ingérence extérieure ne fera qu’exacerber la fragmentation. (ANHA)