TURQUIE. Les mères du samedi demandent justice pour Vedat Aydin

Kaf1
-
0
TURQUIE. Les mères du samedi demandent justice pour Vedat Aydin
TURQUIE – Lors de leur 1058e veillée hebdomadaire, les mères du Samedi ont demandé justice pour Vedat Aydin, homme politique kurde assassiné par des paramilitaires turcs le 5 juillet 1991. Les Mères du samedi*, qui se sont rassemblées sur la place Galatasaray avec des œillets et des photos de leurs proches disparus en détention, ont posé des questions sur les auteurs du meurtre du président du Parti du travail du peuple (HEP) de la province d’Amed, Vedat Aydın, le 5 juillet 1991. De nombreux militants des droits humains ainsi que la coprésidente de l’IHD, Eren Keskin, ont assisté à la déclaration. Dans sa déclaration, le proche du disparu, İkbal Eren, a raconté l’histoire de Vedat Aydın, assassiné il y a 34 ans : « Vedat Aydın** avait 38 ans et était père de trois enfants. Dans la nuit du 5 juillet 1991, il a été interpellé à son domicile par des individus armés et munis de radios, qui se sont présentés comme des policiers de la branche politique, au motif qu’il serait « emmené au poste de police pour faire une déposition ». Immédiatement après son arrestation, son avocat a saisi la police ; il a cependant été affirmé que Vedat Aydın ne se trouvait pas au poste. Le lendemain, son épouse et son avocat ont contacté toutes les autorités compétentes de Diyarbakır, mais partout, ils ont répondu : « Nous n’avons aucune information. » Le 7 juillet 1991, un journaliste a appris que le corps d’un homme non identifié, retrouvé sur la route Ergani-Maden, avait été enterré au cimetière de Maden. »    
*Depuis 30 ans, les mères du samedi demandent justice pour leurs disparu.e.s
 
Le samedi 27 mai 1995, les Mères du Samedi (en kurde: Dayikên Şemiyê, en turc: Cumartesi Anneleri) descendaient pour la première fois sur la place Galatasaray, à Istanbul, pour exiger la fin des disparitions forcées et demander qu’on leur rende leurs proches portés disparus.
 
Les « mères du samedi » reprochent à l’État turc de ne pas avoir enquêté sérieusement pour établir la vérité sur ceux qui ont disparu après leur mise en détention par les autorités turques.
 
Selon l’Association des droits de l’Homme (IHD), entre 1992 et 1996, 792 disparitions forcés et meurtres (de journalistes, syndicalistes, médecins, enseignants, enfants ou simples paysans) par l’État ont été signalés dans les régions kurdes de Turquie.
  **Le 5 juillet 1991, Vedat Aydin, président de la section provinciale du Parti du Travail du Peuple (HEP) à Diyarbakir, a été arrêté à son domicile par trois membres du JITEM (service de renseignement de la gendarmerie turque), qui se sont présentés comme des officiers de police. Deux jours plus tard, le 7 juillet, son corps a été retrouvé dans le district de Maden, à Elazığ. Arrêté dans la foulée du coup d’État militaire du 12 septembre 1980, le militant politique avait passé 4 ans en prison. Après sa libération, il avait participé à la fondation de l’Association des droits de l’homme (IHD) avec un groupe d’intellectuels kurdes. Le 28 octobre 1990, il a été arrêté et détenu pour avoir parlé en kurde lors de l’assemblée générale de l’IHD à Ankara. Lors de son procès, Aydin s’était défendu en kurde. Libéré après quatre mois de détention, il avait assuré la présidence de la section de Diyarbakir de l’IHD, avant d’être élu à la tête du bureau provincial du HEP de Diyarbakir en juin 1991. Le 10 juillet 1991, des centaines de milliers de personnes ont participé à la marche funéraire organisée à dans la capitale kurde pour rendre hommage au politicien. La répression de la manifestation par les forces de sécurité turques a fait une trentaine de morts et des milliers de blessés.  

SYRIE. La communauté internationale ignore le massacre des Alaouites syriens

Kaf1
-
0
SYRIE. La communauté internationale ignore le massacre des Alaouites syriens
SYRIE – Alors que les crimes de guerre ciblant les Syriens alaouites s’intensifient, l’agence kurde ANHA s’interroge sur la timidité des réponses internationales et une couverture médiatique minimaliste, tandis qu’un membre du Conseil des composantes syriennes met en garde contre les conséquences de la « négligence internationale et de la complicité régionale ». Alors que les rapports faisant état de massacres et de violations sur la côte syrienne continuent d’affluer, des interrogations se multiplient quant à la position de la communauté internationale face à ces crimes et à la réalité de leur couverture politique et médiatique. Témoignages de défenseurs des droits humains et reportages des médias décrivent l’une des tragédies les plus horribles du contexte syrien depuis le début de la révolution, dans un contexte d’absence quasi totale de justice et de responsabilité. Dans ce contexte, Mazen Mohammed, membre du Comité de coordination de la Conférence de Mannheim et du Conseil des composantes syriennes, offre une perspective globale sur la situation, mettant en garde contre la « complicité » de certains acteurs régionaux et les conséquences du silence international. Un génocide documenté Mohammed affirme que ce qui se passe sur la côte syrienne « ne peut pas être décrit comme de simples événements ou affrontements ; il s’agit d’un génocide documenté, comme en témoignent les équipes locales qui ont enregistré plus de 4 000 victimes, avec de nombreux cas encore non documentés. » Négligence internationale et complicité régionale Il constate que la communauté internationale ne garde pas le silence par ignorance, mais ferme délibérément les yeux sur les crimes. Il souligne que les gouvernements occidentaux sont enclins à maintenir « l’autorité de fait à Damas » par crainte d’une résurgence des groupes djihadistes et parce que cette autorité a fait d’importantes concessions, notamment en renonçant à sa souveraineté, notamment dans les zones frontalières sud. Il souligne également que certaines puissances régionales, notamment la Turquie, contribuent à dissimuler cette autorité et à dissimuler les violations des groupes associés. Efforts européens pour tenir les auteurs responsables Malgré cette réalité, Mohammed souligne l’émergence de nouvelles mesures internationales, comme l’imposition par l’Union européenne de sanctions contre des dirigeants de premier plan comme Mohammed Hussein al-Jassem (Abou Amsha) et Saif al-Din Bawald (Abou Bakr), une mesure qu’il qualifie de positive mais insuffisante. Il ajoute que des poursuites ont été engagées en France et devant la Cour internationale de justice de La Haye, et que d’autres dossiers sont en cours d’instruction devant les tribunaux allemands par des groupes d’activistes de la côte syrienne. Un rapport de la Commission d’enquête internationale est également attendu, ce qui pourrait marquer le début d’un processus judiciaire. Violations continues et conditions humanitaires catastrophiques Mohammed prévient que la négligence internationale a conduit à la persistance de violations quotidiennes sous diverses formes, notamment des meurtres, des enlèvements et le phénomène récemment croissant des enlèvements de femmes, ainsi qu’à des politiques de punition collective telles que des licenciements et des suspensions de salaire, ce qui a entraîné des conditions humanitaires « catastrophiques ». Il a également lancé un appel humanitaire pour des efforts d’aide, notamment sur la côte syrienne, à Homs et à Hama, où la situation frôle la famine. Comité d’enquête international et une étape attendue Concernant la Commission d’enquête internationale, Mohammed confirme sa création et la présentation, le mois dernier, d’un premier rapport documentant les massacres, sur lequel certaines agences internationales, comme Reuters, se sont appuyées. La commission poursuit son travail de collecte de témoignages en Syrie et dans les pays voisins. Son rapport final est attendu en juillet, un rapport crucial pour faire avancer la justice. Mazen Mohammed, membre du Comité de coordination de la Conférence de Mannheim et du Conseil des composantes syriennes, souligne que la poursuite de l’impunité ne fera qu’étendre le cycle de la violence et des violations « à moins que le système international ne prenne des mesures sérieuses pour tenir les auteurs responsables et mettre fin aux accords politiques ». (ANHA)

TURQUIE. Arrestation de 3 autres maires d’opposition

Kaf1
-
0
TURQUIE. Arrestation de 3 autres maires d’opposition
TURQUIE / KURDISTAN – Les autorités turques ont arrêté trois autres maires CHP dans la continuité des efforts d’Erdogan de s’accaparer les mairies du principal parti d’opposition après avoir confisqué de nombreuses mairies du parti « pro-kurde » DEM. Le maire d’Adıyaman (province kurde), Abdurrahman Tutdere, le maire de la métropole d’Adana, Zeydan Karalar, et le maire de la métropole d’Antalya, Muhittin Böcek, ont été arrêtés dans le cadre d’une guerre anti-CHP qui avait frappé d’abord les métropoles d’Istanbul et d’Izmir. Dans le cadre de l’enquête menée par le parquet général d’Istanbul visant l’organisation criminelle « Aziz Ihsan Aktaş » (l’informateur dans l’enquête contre la municipalité métropolitaine d’Istanbul), des ordres de détention ont été émis contre 10 individus. Zeydan Karalar, maire métropolitain d’Adana et vice-président de l’Union des municipalités de Turquie (TBB), Abdurrahman Tutdere, maire de Semsûr, et Muhittin Böcek, maire métropolitain d’Antalya, ont été arrêtés.  
Les coprésidents du DEM Parti, Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, ont condamné l’arrestation des maires du CHP, déclarant qu’il s’agit d’un acte contraire à la démocratie. Bakırhan a souligné que « Ce dont la Turquie a besoin aujourd’hui, ce n’est pas d’une oppression accrue et de pratiques antidémocratiques, mais au contraire de mesures résolues vers la démocratisation. » .  
 
Les coprésidents du Parti pour l’égalité des peuples et la démocratie (DEM), Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, ont réagi à l’arrestation du maire de Semsûr, Abdurrahman Tutdere, du maire de la municipalité métropolitaine d’Adana, Zeydan Karalar, et du maire de la municipalité métropolitaine d’Antalya, Muhittin Böcek. Dans une déclaration publiée sur leurs comptes de médias sociaux, les coprésidents ont souligné que la volonté du peuple doit être respectée.

« Les talibans utilisent la violence sexuelle pour faire taire les femmes dissidentes »

Kaf1
-
0
« Les talibans utilisent la violence sexuelle pour faire taire les femmes dissidentes »
AFGHANISTAN. La militante afghane, Julia Parsee a révélé que les talibans recourent à des menaces de violence sexuelle et à la torture psychologique pour réprimer les prisonnières et faire taire les femmes dissidentes. La militante des droits des femmes a accusé les talibans d’utiliser des menaces excessives de violence sexuelle contre les détenus comme moyen de faire taire l’opposition, affirmant que le groupe s’appuie sur l’intimidation et la torture pour briser la volonté des femmes emprisonnées. Julia Parsee, militante et ancienne détenue par les talibans, a déclaré dans une récente déclaration sur la condition des femmes détenues, publiée par l’agence de presse ROJ, que les prisonnières sont soumises à une torture psychologique et physique systématique. Cela inclut des menaces constantes d’arrestation et des actes de terreur envers leurs familles, qu’elle décrit comme l’une des formes les plus brutales de violence psychologique dans les prisons talibanes. Parsee a ajouté : « Pendant ma détention, j’ai été menacée d’arrestation de mes filles et même directement menacée de violences sexuelles graves à leur encontre. J’ai également été torturée à l’électricité. » Elle a confirmé que les talibans suivent une politique systématique visant à faire taire les voix féminines opposées par l’intimidation et la torture, cherchant à contrôler la population féminine en répandant la peur et la terreur. Parsee a été arrêtée à Kaboul, la capitale, en 2022 pour avoir participé à des manifestations contre la politique des talibans et a été détenue pendant trois mois. Elle reste l’une des rares voix féminines à continuer de dénoncer les violations commises contre les femmes sous le régime taliban.

En Iran, tout le monde est suspect : une chasse aux sorcières est en cours

Kaf1
-
0
En Iran, tout le monde est suspect : une chasse aux sorcières est en cours
IRAN / ROJHILAT – Des figures de l’opposition, les critiques sur les réseaux sociaux, les Kurdes, les Baloutches, les Bahá’ís et les réfugiés afghans sont pris pour cible. Suite à l’attaque israélienne contre l’Iran, le régime a lancé une vague d’arrestations pour « espionnage », signale l’agence kurde ANF. Après une guerre de 12 jours et le cessez-le-feu déclaré le 24 juin, une répression brutale est en cours sous prétexte de collaboration avec Israël ou d’espionnage. Des situations similaires se sont produites après les manifestations de 2018 et 2019, ainsi que lors du soulèvement « Jin, Jiyan, Azadî (femme, vie, liberté) » en 2022. Selon les organisations de la société civile, l’État a tourné son désir de vengeance et de contrôle vers l’intérieur, ciblant son propre peuple après les attaques israéliennes. Le régime, toujours en place, a particulièrement ciblé les minorités ethniques et les groupes d’opposition. Selon Amnesty International et d’autres organisations de défense des droits humains, les figures de l’opposition, les critiques sur les réseaux sociaux, les Kurdes, les Baloutches, les Bahá’ís et les réfugiés afghans sont pris pour cible. Ces groupes sont systématiquement désignés comme boucs émissaires après chaque incident majeur. Cependant, les organisations de la société civile signalent désormais que plus personne n’est en sécurité. Chacun est considéré comme suspect aux yeux des forces de sécurité. Posséder un drone miniature, utiliser l’application de messagerie WhatsApp ou s’abonner au service Internet Starlink peut entraîner une peine d’emprisonnement. Des groupes de la société civile signalent que des centaines de personnes ont été arrêtées depuis le début du conflit israélo-iranien. Les personnes accusées d’espionnage sont confrontées à des procès expéditifs, à des peines de prison, voire à la peine de mort. Le 29 juin, le Parlement iranien a adopté une loi augmentant les peines pour les crimes impliquant l’espionnage ou la collaboration avec Israël, les États-Unis ou d’autres États « ennemis ». Des accusations vagues telles que « corruption » ou « inimitié contre Dieu » peuvent entraîner des condamnations à mort à l’issue de procès inéquitables. Depuis les premières attaques israéliennes du 13 juin, de nombreuses personnes auraient été exécutées par pendaison. Les organisations de la société civile critiquent depuis longtemps le recours à la peine de mort en Iran, qu’elles considèrent comme un outil fondamental de répression. Le Réseau des droits humains du Kurdistan et l’Association des droits humains du Kurdistan ont rapporté que, les 1er et 2 juillet seulement, au moins neuf personnes ont été arrêtées au Kurdistan oriental. Ces arrestations ont été effectuées sans mandat judiciaire. Parmi les personnes détenues à Bokan, Meriwan, Sanandaj (Sînê) et Urmia figurent un cinéaste-écrivain, un artiste et un agriculteur de 62 ans. Les charges retenues contre eux restent inconnues. Durant la guerre de 12 jours, les médias iraniens ont rapporté que plus de 700 personnes avaient été arrêtées, notamment dans les provinces de Kermanshah, Lorestan, Ispahan et Fars. Le nombre réel serait bien plus élevé. Au lendemain de la fin de la guerre avec Israël, l’Iran a également intensifié les expulsions de ressortissants afghans. Depuis juin, plus de 256 000 migrants sans papiers, dont des femmes et des enfants, ont été expulsés. Cela marque un nouveau pic dans la politique d’expulsions massives de Téhéran. (ANF)

Thomas Barrack s’en prend aux acquis des minorités syriennes

Kaf1
-
0
Thomas Barrack s’en prend aux acquis des minorités syriennes
SYRIE / ROJAVA – L’Envoyé spécial des États-Unis pour la Syrie, Thomas Barrack et son équipe donnent la priorité aux intérêts de la Turquie en Syrie tout en ignorant les réalités auxquelles sont confrontées les communautés locales de la région, signale l’agence kurde ANF. Des informations ont circulé selon lesquelles Thomas Barrack, le représentant spécial des États-Unis pour la Syrie, devrait rencontrer l’administration des Forces démocratiques syriennes (FDS) et discuter des relations avec Damas. L’administration Trump semble déterminée à placer la Syrie sous son influence, d’une manière ou d’une autre. Et on ne peut pas dire qu’Ahmed Al-Sharaa (Al-Jolani) en soit perturbé. Sa rencontre avec Trump ne suggère rien d’autre. L’issue probable est l’inclusion de la Syrie dans les accords d’Abraham. Pour Al-Sharaa, le pouvoir prime sur la religion ou l’idéologie. Il est suffisamment perspicace pour comprendre que se maintenir au pouvoir nécessite le soutien des États-Unis et d’Israël. Son mentor et parrain n’est autre que Recep Tayyip Erdoğan. En termes d’état d’esprit, Erdoğan ne diffère guère de Hay’at Tahrir al-Sham (HTC ou HTS). La Turquie est le seul État de la région à ne pas être en conflit avec HTS sur le plan stratégique ou idéologique. HTS, dans sa forme actuelle, cherche à établir un régime plus centralisé que le gouvernement Baas. Sa principale différence avec Bachar al-Assad réside dans l’intégration de composantes plus religieuses au concept de gouvernance. D’un point de vue religieux comme sectaire, il n’y a aucune contradiction entre HTS et Erdoğan. Exclure la démocratie et établir une autorité hypercentralisée correspond parfaitement à la vision politique d’Erdoğan. Une Syrie démocratique n’est ni une exigence ni une préférence d’Erdoğan. Plus le système instauré par HTS est autoritaire, plus Erdoğan peut collaborer avec eux. Erdoğan cherche à conclure un accord avec Trump pour écarter les FDS. Il insiste à plusieurs reprises sur le fait que « les FDS doivent être intégrées à l’armée syrienne et dissoutes de l’intérieur ». La sécurité n’est pas encore assurée en Syrie, mais la sécurité de la région autonome et de sa population n’a aucune importance pour eux. La priorité de la Turquie reste le démantèlement des FDS et le refus de tout statut politique aux Kurdes. Les États-Unis, la Syrie et la Turquie travaillent actuellement à un plan visant à transférer le contrôle des camps et des prisons de l’EI au gouvernement de Damas. Des négociations avec les États-Unis à ce sujet sont déjà en cours. Si les responsables turcs parlent publiquement de construire une « fraternité kurdo-turque », ils poursuivent simultanément leurs efforts pour éliminer la présence kurde sur le terrain. Thomas Barrack est pleinement conscient des exigences de la Turquie. Si HTS accepte tout en public, il continue en pratique de suivre son propre programme. Les personnes recrutées dans l’armée et les forces de sécurité sont placées dans des programmes de formation religieuse et fondée sur la charia. L’objectif est de les intégrer idéologiquement et d’obtenir leur soumission. Il serait naïf de croire que les États-Unis et les puissances européennes ignorent ces pratiques. Même la prétendue constitution temporaire élaborée dans la région est totalement dénuée de contenu démocratique, et pourtant aucune objection sérieuse n’a été soulevée. Barrack et son équipe se sont concentrés exclusivement sur les sensibilités de la Turquie, ignorant totalement les conditions réelles vécues par les populations de la région. Mais la révolution en Syrie est-elle uniquement l’œuvre de HTS ? Les FDS ont subi plus de vingt mille morts et blessés. Elles ont vaincu Daech en coopération avec la coalition internationale. Sans cette victoire, sans la présence des FDS, HTS aurait-elle seulement la possibilité de se positionner à Damas aujourd’hui ? Ces faits historiques sont délibérément ignorés. Barrack et son équipe devraient demander à HTC / HTS pourquoi les populations de l’Administration autonome ont été exclues du gouvernement. Le 10 mars, un accord a été signé avec HTS. Pourtant, HTS n’a inclus aucun représentant du nord et de l’est de la Syrie, où vivent un tiers de la population du pays, dans aucune structure gouvernementale. Ils ne leur ont attribué aucun poste dans aucun ministère. HTS ne souhaite clairement partager le pouvoir avec personne. L’Administration autonome n’a peut-être pas formulé officiellement cette demande ou a choisi de ne pas en faire une priorité à l’époque. Cependant, ces communautés ont le droit légitime de participer à la gouvernance du pays. Si elles sont exclues, HTC remplacera simplement le régime Baas par une autre forme de régime autoritaire. Il est urgent de démocratiser le pays et de renforcer les mécanismes de partage du pouvoir. La question n’est pas simplement de savoir si les FDS doivent être intégrées à l’armée nationale. La véritable question est : « Pourquoi ces communautés n’ont-elles pas été intégrées au gouvernement ou à d’autres instances administratives ? » Cette question doit être posée et insistée. De plus, HTS ne résout pas les conflits par des moyens démocratiques. Lors de conflits passés avec la population alaouite, ils ont eu recours à la violence, entraînant des massacres. Des femmes et des filles alaouites ont été enlevées et traitées comme butin de guerre. Ces informations ont été largement relayées par les médias. HTS ne manifeste aucune différence d’attitude envers la communauté druze. S’il en avait le pouvoir et les moyens, il imposerait une allégeance totale à toutes les communautés et soumettrait ceux qui résistent à des massacres. Il ne s’agit pas de simples prédictions ou de spéculations ; ce sont des schémas ancrés dans des années d’observation des actions et des pratiques. Ces derniers jours, un attentat suicide a visé une église à Damas, provoquant un massacre. Quel état d’esprit pourrait justifier une telle violence ? Comment des êtres humains peuvent-ils être condamnés à mort simplement parce qu’ils appartiennent à une religion ou à des convictions différentes ? Vont-ils annihiler la diversité religieuse du monde par des massacres ? Ces terres sont anciennes. Depuis des millénaires, des peuples d’ethnies et de croyances différentes y cohabitent. Et maintenant, vont-ils être éradiqués et chassés ? Les chrétiens et les personnes d’autres confessions sont « purgés » de ces terres. L’objectif est de les faire se sentir en insécurité, pour les forcer à partir. Tel est l’état d’esprit d’HTS. Il n’y a aucun doute là-dessus. Si tel n’était pas le cas, ils auraient déjà adopté des mesures sérieuses et pris des mesures significatives. (ANF)

IRAN. Les pasdarans tuent une femme baloutche et en blessent 11 autres

Kaf1
-
0
IRAN. Les pasdarans tuent une femme baloutche et en blessent 11 autres
IRAN. Lors d’un raid mené par les forces armées iraniennes dans la province du Sistan-et-Baloutchistan, une femme baloutche a été tuée et 11 autres femmes, dont deux filles de moins de 18 ans, ont été blessées, rapporte l’ONG kurde Hengaw. Selon les informations reçues par l’Organisation de défense des droits humains, Hengaw, le mardi 1er juillet 2025, les forces militaires et de renseignement du CGRI ont attaqué le village de Gonich. Khan-Bibi Bamari, une Baloutche de 40 ans, a été tuée par des tirs directs. Onze autres femmes ont été blessées, dont deux dans un état critique. Une femme enceinte, Reyhaneh Bamari, a fait une fausse couche à la suite de coups et de blessures par balles de fusil de chasse. Selon la chaîne d’information Halvash, l’attaque a débuté à 5 heures du matin et visait le village de Gonich. Lali Bamari (40 ans) et Asra Bamari (18 ans) ont été grièvement blessées par balle et sont actuellement dans un état critique aux soins intensifs de l’hôpital Khomeini de Khash. Reyhaneh Bamari (21 ans), enceinte, a perdu son enfant suite à de graves agressions physiques et à des blessures par balle infligées par les forces de sécurité. Identités des femmes blessées : Madineh Bamari, 24 ans ; Saba Bamari, 17 ans ; Asra Bamari, 18 ans ; Rahm-Bibi Bamari, 32 ans ; Sanj-Malek Bamari, 45 ans ; Asal Bamari, 20 ans ; Mohaddeseh Bamari, 16 ans ; Mahtab Bamari, 50 ans ; Fatemeh Bamari, 26 ans ; Lali Bamari, 40 ans ; et Reyhaneh Bamari, 21 ans. Des vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent les forces militaires et de sécurité iraniennes utiliser de manière indiscriminée et illégale des munitions réelles et des plombs de fusil de chasse en plastique contre des femmes baloutches. L’assaut a duré de 5 h à 10 h, apparemment pour arrêter des « éléments armés antigouvernementaux ». Durant cette période, tous les points d’entrée et de sortie du village étaient entièrement encerclés par des dizaines de véhicules militaires. Cependant, les habitants ont affirmé qu’aucun individu armé n’était présent dans le village.

L’Union des communautés du Kurdistan commémore les victimes du massacre de Sivas / Madimak

Kaf1
-
0
L’Union des communautés du Kurdistan commémore les victimes du massacre de Sivas / Madimak
KURDISTAN – L’Union des communautés du Kurdistan (KCK) a publié un communiqué à l’occasion du 32e anniversaire du massacre de l’Hôtel Madimak commis par des islamistes dans la province kurde de Sivas. Il y a 32 ans, des islamistes ont commis un massacre dans la province kurde de Sivas en brûlant vives 35 personnes, essentiellement des Alévis réunis pour le festival Pir Sultan Abdal, en mettant le feu à l’hôtel Madimak. La coprésidence du Conseil exécutif de l’Union des communautés du Kurdistan (La Koma Civakên Kurdistanê, KCK) a publié un communiqué : « Une issue à cette histoire de massacre et de génocide n’est possible qu’en surmontant la mentalité moniste de l’État-nation. » Voici le communiqué de la KCK : Trente-deux ans se sont écoulés depuis le massacre de Sivas, dont nous nous souvenons avec une grande colère et une grande douleur. Nous condamnons une fois de plus ce massacre perpétré par des forces racistes, réactionnaires et fascistes, et nous rendons hommage avec respect à ceux qui y ont perdu la vie. Le massacre de Sivas est l’une des plus graves atrocités de l’histoire de l’humanité. Les personnes présentes à Sivas pour un événement, principalement des écrivains, des artistes, des journalistes et des intellectuels, ont été brutalement assassinées lorsque l’hôtel Madımak, où elles séjournaient, a été incendié. Nombre d’entre elles étaient encore très jeunes. Ce massacre barbare a laissé une profonde blessure, notamment au sein de la communauté alévie, mais aussi dans la mémoire des peuples du Kurdistan et de Turquie, tant par son objectif que par la manière dont il a été perpétré. Le massacre de Sivas, tout comme ceux de Çorum et de Maraş, ne constituait pas seulement une menace et une agression contre la communauté alévie, mais aussi un massacre visant les esprits révolutionnaires, démocratiques et éclairés de la société turque. Ces massacres, fruit et œuvre de la mentalité moniste et réactionnaire de l’État-nation, visaient à obscurcir l’avenir commun libre et démocratique des peuples, à attiser les conflits entre communautés, à les transformer en ennemis et, à terme, à les soumettre. Ce phénomène est clairement visible dans tous les massacres perpétrés contre la communauté alévie. À chaque fois, des provocateurs et des forces paramilitaires ont été mobilisés, des tensions ont été délibérément créées entre les communautés, préparant ainsi le terrain pour les agressions et les massacres. Derrière tous ces massacres se trouvait l’État lui-même. Sa politique de protection et d’acquittement des auteurs révèle son rôle direct dans ces massacres. Ce fut également le cas lors du massacre de Sivas. Les responsables ont été protégés pendant des années, avant d’être finalement acquittés. L’approche de l’État envers les Alévis n’a pas été différente de celle adoptée envers le peuple kurde. Tout comme les Kurdes ont été niés, massacrés et menacés d’extermination dès la fondation de la République, la communauté alévie a elle aussi été niée, soumise à des pressions pour ses croyances et sa culture, et exposée à des massacres et à des tentatives de génocide. La même politique a été appliquée à d’autres peuples et cultures. Ayant vécu cette réalité de près et en profondeur, le peuple kurde a toujours fait preuve d’une grande empathie et d’une grande solidarité envers toutes les communautés victimes de massacres, en particulier le peuple alévi. Cette approche négationniste, génocidaire et massacrante, imposée à tous les peuples sans distinction, découle de la mentalité moniste de l’État-nation. Seule la démocratisation de la république permettra de sortir de cette histoire de massacres et de génocides. L’« Appel à la paix et à une société démocratique » lancé par Abdullah Öcalan vise précisément à surmonter l’histoire des massacres et du génocide, et à construire une vie démocratique où les peuples peuvent vivre ensemble librement et dans l’égalité. Nous sommes convaincus qu’une société démocratique se développera grâce à l’alliance et à la lutte organisée des peuples, et que seule cette voie permettra de réaliser la vie démocratique et libre à laquelle ils aspirent. Notre réponse la plus significative aux massacres commis contre les peuples sera d’atteindre cet objectif historique. Forts de ce sentiment et de cette conviction, nous commémorons une fois de plus avec respect le massacre de Sivas et ceux qui y ont perdu la vie. » (ANF)

Message d’Imrali à la délégation européenne en visite en Turquie

Kaf1
-
0
Message d’Imrali à la délégation européenne en visite en Turquie
TURQUIE – Dans un message adressé à la délégation européenne actuellement en Turquie pour demander une rencontre avec Öcalan, le dirigeant kurde a déclaré : « J’ai été informé de votre demande de rencontre. J’espère que dans la période à venir, les conditions nécessaires à une telle rencontre seront réunies. » Abdullah Öcalan a adressé un message à la délégation étrangère de 39 membres en visite en Turquie pour le rencontrer. Composée de responsables politiques, de journalistes et de militants de divers pays, la délégation est arrivée hier en Turquie et a entamé ses réunions à Istanbul. Elle a rencontré le coprésident du parti DEM, Tuncer Bakırhan, au bureau stambouliote du parti. Après une série de réunions, la délégation s’est réunie lors d’une table ronde dans un hôtel de Taksim. Lors de cette réunion, le message d’Öcalan à la délégation européenne a été lu : « Aux chers amis… Votre effort pour attirer l’attention sur la quête de liberté incarnée en ma personne, et votre demande de me rencontrer – entreprise malgré le long voyage – sont profondément significatifs et précieux pour moi. Surtout, je ne considère pas un tel effort comme un simple acte de solidarité personnelle ou une quête individuelle de liberté ; je le vois plutôt comme une partie de la volonté de paix sociale, une résolution démocratique et l’aspiration commune des peuples à vivre librement ensemble. Je n’ai jamais considéré ma liberté personnelle séparément de la liberté sociale. En effet, j’ai toujours soutenu que les libertés individuelles ne peuvent trouver leur véritable sens sans émancipation sociale. C’est pourquoi je considère votre initiative comme une contribution significative et un appel courageux à un avenir démocratique commun pour nos peuples. J’ai été informé de votre demande de rencontre. J’espère que les conditions nécessaires à une telle rencontre seront réunies prochainement. À cet égard, j’adresse mes salutations et mon respect à tous ceux qui ont contribué, non seulement en mon nom, mais aussi en soutien à la volonté démocratique et à la quête de liberté de nos peuples. Avec l’espoir que nous puissions nous rencontrer face à face dans des jours de liberté, au sein d’une société où la démocratie a véritablement pris racine… Abdullah Öcalan Prison de haute sécurité de type F d’İmralı  

SYRIE. Trump « amnistie » deux chefs de gangs pro-Turquie responsables de crimes de guerre

Kaf1
-
0
SYRIE. Trump « amnistie » deux chefs de gangs pro-Turquie responsables de crimes de guerre
Trump a discrètement levé les sanctions américaines contre deux chefs de guerre syriens notoires [pro-Turquie], Abu Amsha (Brigade Suleiman Shah) et Sayf Abu Bakr (Division Hamza), accusés d’enlèvement, de torture et de viol, ciblant de manière disproportionnée les Kurdes. Leurs crimes ont été détaillés en août 2023 dans un communiqué de presse de l’OFAC, faisant état de graves violations des droits humains à Afrin : enlèvements, violences sexuelles, extorsion de rançons contre des Kurdes et des Arabes. Ces hommes ont été sanctionnés en vertu du décret 13894. Comme si cela ne suffisait pas, ils ont également été impliqués dans le massacre des côtes syriennes. Le Conseil de l’UE a spécifiquement sanctionné Abu AMSHA et Sayf ABU BAKR pour leur rôle central entre le 7 et le 9 mars 2025, lors du massacre de près de 1 500 civils alaouites. L’Union européenne a limité les sanctions à ces deux-là, mais Reuters a retracé une chaîne de commandement remontant à Damas, impliquant le nouveau gouvernement syrien dirigé par Ahmed al-Sharaa (alias Jolani), président autoproclamé de la Syrie, soutenu par l’Occident. De nombreux commandants de milices ont été promus peu après les assassinats. 4/ 📜 Sanctions américaines : avant versus après – ✅ 17/08/2023 : Abu Amsha et Sayf Abu Bakr figurent sur la liste SDN de l’OFAC pour violations des droits humains 🔗ofac.treasury.gov/recent-actions…– ❌ 30/06/2025 : Leurs noms ont disparu – effacés en silence 🔗ofac.treasury.gov/recent-actions… Par Karim Franceschi
1...174175176...1 323Page 175 sur 1 323