Ouverture prochaine d’une université kurde en Allemagne
ALLEMAGNE – Cette initiative n’est pas seulement un projet d’enseignement supérieur, mais aussi un tournant culturel et académique pour la communauté kurde en Europe. Il s’agit de la première initiative institutionnelle en Europe en faveur de la langue et de l’identité kurdes.
Une étape d’importance historique est franchie pour les Kurdes vivant en Europe : la première université kurde en dehors du Kurdistan doit ouvrir ses portes en automne 2026.
L’équipe de l’Université kurde travaille intensément à la budgétisation, à la préparation du programme et au renforcement de l’infrastructure éducative. Dans le cadre du projet, où le conseil d’administration a été formé et les organes administratifs ont achevé la phase finale, l’université doit démarrer l’enseignement dès la rentrée universitaire d’automne 2026.
Le président du Forum germano-kurde (Deutsch-Kurdisches-Forum eV), Yûnis Behram, a souligné que cette initiative n’est pas seulement un projet d’enseignement supérieur, mais aussi un tournant culturel et académique pour la communauté kurde en Europe. Rappelant que l’idée d’une université kurde est apparue pour la première fois à l’ordre du jour pendant la révolution du Rojava, Behram a déclaré : « Lorsque les écoles primaires dispensant un enseignement en kurde ont été ouvertes à cette époque, les familles se sont demandées ‘Comment nos enfants poursuivront-ils à l’université ?’ Aujourd’hui, nous sommes au stade de donner une réponse concrète à cette question ».
Behram a déclaré qu’ils avaient initialement pour idée de créer un « Institut de kurdologie » en Allemagne, et qu’au fil du temps, le processus s’est transformé en l’objectif d’une université indépendante, et que des universitaires, des diplomates et des politiciens kurdes et allemands ont soutenu le projet. Selon le calendrier du comité fondateur, l’université achèvera ses préparatifs et accueillera ses premiers étudiants d’ici la fin de 2026.
La langue d’enseignement sera majoritairement le kurde ; Les cours seront donnés dans les dialectes kurmanji et sorani. Un modèle trilingue incluant le kurde, ainsi que l’allemand et l’anglais, sera mis en œuvre dans des programmes tels que les sciences sociales et l’ingénierie. L’université prévoit d’offrir une large gamme de programmes de premier et de deuxième cycle en dehors de la faculté de médecine ; Les départements de Kurdologie, de littérature, de sciences sociales et d’ingénierie se distinguent particulièrement.
Le projet créera également de nouvelles opportunités pour les étudiants diplômés du lycée kurde au Rojava et au Bashur. Après les processus de candidature et d’examen en ligne, les étudiants pourront recevoir des diplômes valables en Allemagne et à l’international. Le statut de l’université sera équivalent à celui des autres établissements d’enseignement supérieur en Allemagne ; Le système d’assurance qualité académique sera exploité selon les normes allemandes.
Les objectifs à long terme comprennent le développement d’une langue kurde académique commune entre les dialectes kurmancî et sorani.
Yûnis Behram a déclaré : « Cette université n’est pas seulement un établissement d’enseignement, c’est la première ouverture institutionnelle en Europe concernant la langue et l’identité kurdes. Elle renforcera la coopération culturelle et universitaire entre les sociétés allemande et kurde ; elle contribuera à une plus grande visibilité de la langue kurde dans la sphère publique. »
La nouvelle université kurde vise à établir une structure conforme aux normes allemandes de l’enseignement supérieur, de son modèle de financement à son personnel académique, tout en offrant des opportunités d’éducation qualifiées et multilingues aux jeunes d’Europe et de la région kurde. Une fois le processus de création terminé, une nouvelle ère s’ouvrira pour l’enseignement supérieur kurde en Europe et au Moyen-Orient. (ANF)
Photo d’illustration via l’université de Kobanê
ROJAVA. Damas doit annuler la nomination d’Abou Shakra et présenter des excuses à la famille d’Hevrin Khalaf
SYRIE / ROJAVA – La nomination d’Hatem Abu Shakra, assassin de la femme politique kurde Havrin Khlaf, à un poste militaire a provoqué un tollé, notamment parmi les femmes, car elle est perçue comme une provocation à la volonté des femmes syriennes. Des militantes et des mouvements de femmes ont appelé les autorités de Damas à revenir sur cette décision et à présenter des excuses officielles à la famille de Hevrin Khalaf, soulignant la nécessité de poursuivre le mercenaire Hatem Abu Shakra.
Les réactions publiques se sont intensifiées, notamment parmi les femmes de la région du nord et de l’est de la Syrie, après la nomination par Damas d’Abou Shakra à la tête de la 68e division.
Abu Shakra, chef des mercenaires du groupe « Ahrar al-Sharqiya », est accusé d’avoir commis des crimes graves, notamment l’assassinat de la secrétaire générale du parti Avenir de la Syrie, Hevrin Khalaf, et de son chauffeur Farhad Ramadan en octobre 2019. Il est également accusé de crimes contre des femmes et des enfants, en particulier des Yazidis (Êzdî).
Saper la voie vers la construction de l’avenir de la Syrie
Dans ce contexte, l’organisation Kongra Star a fermement condamné cette nomination, la qualifiant d’« acte hostile » visant les communautés de la région ainsi que le libre arbitre et les droits des femmes syriennes. La déclaration a été prononcée devant le Centre culturel et artistique Mohammad Sheikho de Qamishlo, en présence de militants et de personnalités politiques et sociales, et lue par Gulistan Kalo, membre de Kongra Star.
La déclaration souligne que la nomination d’un mercenaire accusé de crimes de guerre et de violations humanitaires à un poste officiel constitue une violation flagrante des principes de justice transitionnelle et compromet les efforts visant à construire une nouvelle Syrie fondée sur la justice et les droits humains.
Elle a également souligné que la décision contredit l’accord du 10 mars signé entre le commandant des Forces démocratiques syriennes et le chef des autorités de Damas, Ahmad al-Shar’a, notamment les clauses relatives aux droits communautaires et aux droits des femmes.
Kongra Star a appelé à la révocation immédiate de cette nomination et à ce que Hatem Abu Shakra soit traduit devant les autorités compétentes afin de garantir un procès transparent et équitable. L’organisation a également exhorté les responsables de cette décision à présenter des excuses officielles à la famille de la martyre politique Hevrin Khalaf.
La déclaration conclut en affirmant que la crédibilité du gouvernement de Damas est désormais remise en question, non seulement auprès de la population locale mais aussi aux yeux de la communauté internationale, ce qui nécessite une action sérieuse pour garantir une justice transitionnelle pour les Syriens.
Poursuivre la lutte pour la justice
Des dizaines de militantes et de membres d’organisations de femmes, menées par Suad Mustafa, mère de la martyre Hevrin Khalaf, ont également protesté contre la décision des autorités de Damas lors d’une manifestation organisée par le Conseil des femmes du parti de la Syrie future devant le siège du parti à Qamishlo.
Lors de la manifestation, Walida Hassan, porte-parole du Conseil des femmes de Qamishlo, a lu une déclaration au nom du parti condamnant la décision et la qualifiant de « mesure provocatrice et totalement inacceptable ». La déclaration affirmait que la nomination d’une personne moralement condamnée et recherchée internationalement constitue une menace directe pour les principes de justice et de dignité humaine et porte atteinte aux aspirations du peuple syrien et à la liberté des femmes.
Il a ajouté que cette décision reflète la politique d’impunité et de marginalisation persistante de Damas, sans réelle volonté de solution politique. Le parti a appelé à la construction d’une Syrie démocratique et décentralisée et a exhorté les forces nationales, les organisations de défense des droits de l’homme et la communauté internationale à prendre clairement position contre cette décision.
La déclaration conclut en affirmant : « La mémoire des martyrs ne sera pas effacée et les meurtriers ne deviendront pas des décideurs », soulignant la poursuite de la lutte pour la justice, la liberté et l’égalité.
Où va la Syrie ?
Les femmes d’Ain Issa ont également condamné la nomination par les autorités de Damas du meurtrier d’Hevrin Khalaf à un poste de direction au sein de ses structures militaires, exigeant un procès équitable.
La déclaration, prononcée par l’administrateur du Kongra Star, Ruqayya Mohammed à Ain Issa, a réuni des dizaines de femmes de la ville et des membres des comités et directions du conseil local.
Elle a condamné la nomination de mercenaires et d’assassins de femmes, tels que Mohammed al-Jassim (Abu Amsha), Saif Boulad Abu Bakr et d’autres aux mains tachées de sang, dans les formations militaires de Damas.
Les femmes ont exprimé leur indignation face à cette décision, déclarant : « Au lieu de tenir les criminels responsables et d’obtenir justice, elles sont nommées à des postes de direction, ce qui laisse présager un avenir vague et incertain. »
Le rôle de la Turquie dans la réhabilitation des criminels de guerre
Le Barreau du canton de Jazira a également publié une déclaration condamnant la nomination par les autorités de Damas du mercenaire Hatem Abu Shakra au poste de commandant d’une formation militaire. Cette déclaration a été faite lors d’une manifestation devant le bâtiment du Barreau à Qamishlo, à laquelle ont participé plusieurs professionnels du droit.
La déclaration souligne qu’Abou Shakra est impliqué dans des exécutions extrajudiciaires, des enlèvements, des actes de torture, des confiscations de biens et le recrutement de mercenaires pour l’EI, décrivant ces actes comme « de graves violations du droit international et constituant des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ».
Elle a fait référence à plusieurs textes juridiques internationaux, notamment l’article 3 des Conventions de Genève de 1949, les articles 7 et 8 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, la Déclaration universelle des droits de l’homme et le droit syrien. Elle a souligné que l’assassinat d’Hevrin Khalaf constituait une violation flagrante de ces lois.
L’association a lié cette nomination à ce qu’elle a appelé « le rôle de la Turquie dans la réhabilitation des individus impliqués dans des crimes graves et leur imposition aux institutions de l’État syrien », avertissant que de telles pratiques menacent l’unité nationale et compromettent toute solution politique.
Le communiqué conclut en affirmant que la nomination d’Abou Shakra est « une récompense pour les bourreaux aux dépens des victimes », appelant à l’annulation immédiate de la décision, à une enquête internationale indépendante sur les crimes commis par les mercenaires et à la poursuite de toutes les parties impliquées, soit directement, soit par complicité et silence.
Le Rassemblement des femmes de Zanobia a également publié une déclaration écrite condamnant la nomination d’Ahmad al-Hayis (Hatem Abu Shakra), l’assassin de la secrétaire générale du Parti de la Syrie future, Hevrin Khalaf, qui a consacré sa vie à la paix et à la réconciliation, à un poste de direction dans la 86e division dans les régions de Deir ez-Zor, Hasaka et Raqqa.
Le communiqué décrit cette nomination comme un mépris flagrant pour le sang des martyrs, une insulte à la dignité des femmes syriennes et un rejet complet des valeurs de justice et de paix.
Elle a exigé que Ahmad al-Hayis soit poursuivi pour ses multiples crimes et qu’il soit traduit en justice pour recevoir une juste punition.
La déclaration concluait ainsi : « Nous n’oublierons pas le sang versé par Hevrin Khalaf et toutes les victimes des crimes d’Ahmad al-Hayis. Nous ne cesserons de réclamer les droits des femmes syriennes et continuerons d’œuvrer pour une Syrie libre et juste, respectueuse des droits de tous ses fils et filles. » (ANHA)
Les réactions publiques se sont intensifiées, notamment parmi les femmes de la région du nord et de l’est de la Syrie, après la nomination par Damas d’Abou Shakra à la tête de la 68e division.
Abu Shakra, chef des mercenaires du groupe « Ahrar al-Sharqiya », est accusé d’avoir commis des crimes graves, notamment l’assassinat de la secrétaire générale du parti Avenir de la Syrie, Hevrin Khalaf, et de son chauffeur Farhad Ramadan en octobre 2019. Il est également accusé de crimes contre des femmes et des enfants, en particulier des Yazidis (Êzdî).
Saper la voie vers la construction de l’avenir de la Syrie
Dans ce contexte, l’organisation Kongra Star a fermement condamné cette nomination, la qualifiant d’« acte hostile » visant les communautés de la région ainsi que le libre arbitre et les droits des femmes syriennes. La déclaration a été prononcée devant le Centre culturel et artistique Mohammad Sheikho de Qamishlo, en présence de militants et de personnalités politiques et sociales, et lue par Gulistan Kalo, membre de Kongra Star.
La déclaration souligne que la nomination d’un mercenaire accusé de crimes de guerre et de violations humanitaires à un poste officiel constitue une violation flagrante des principes de justice transitionnelle et compromet les efforts visant à construire une nouvelle Syrie fondée sur la justice et les droits humains.
Elle a également souligné que la décision contredit l’accord du 10 mars signé entre le commandant des Forces démocratiques syriennes et le chef des autorités de Damas, Ahmad al-Shar’a, notamment les clauses relatives aux droits communautaires et aux droits des femmes.
Kongra Star a appelé à la révocation immédiate de cette nomination et à ce que Hatem Abu Shakra soit traduit devant les autorités compétentes afin de garantir un procès transparent et équitable. L’organisation a également exhorté les responsables de cette décision à présenter des excuses officielles à la famille de la martyre politique Hevrin Khalaf.
La déclaration conclut en affirmant que la crédibilité du gouvernement de Damas est désormais remise en question, non seulement auprès de la population locale mais aussi aux yeux de la communauté internationale, ce qui nécessite une action sérieuse pour garantir une justice transitionnelle pour les Syriens.
Poursuivre la lutte pour la justice
Des dizaines de militantes et de membres d’organisations de femmes, menées par Suad Mustafa, mère de la martyre Hevrin Khalaf, ont également protesté contre la décision des autorités de Damas lors d’une manifestation organisée par le Conseil des femmes du parti de la Syrie future devant le siège du parti à Qamishlo.
Lors de la manifestation, Walida Hassan, porte-parole du Conseil des femmes de Qamishlo, a lu une déclaration au nom du parti condamnant la décision et la qualifiant de « mesure provocatrice et totalement inacceptable ». La déclaration affirmait que la nomination d’une personne moralement condamnée et recherchée internationalement constitue une menace directe pour les principes de justice et de dignité humaine et porte atteinte aux aspirations du peuple syrien et à la liberté des femmes.
Il a ajouté que cette décision reflète la politique d’impunité et de marginalisation persistante de Damas, sans réelle volonté de solution politique. Le parti a appelé à la construction d’une Syrie démocratique et décentralisée et a exhorté les forces nationales, les organisations de défense des droits de l’homme et la communauté internationale à prendre clairement position contre cette décision.
La déclaration conclut en affirmant : « La mémoire des martyrs ne sera pas effacée et les meurtriers ne deviendront pas des décideurs », soulignant la poursuite de la lutte pour la justice, la liberté et l’égalité.
Où va la Syrie ?
Les femmes d’Ain Issa ont également condamné la nomination par les autorités de Damas du meurtrier d’Hevrin Khalaf à un poste de direction au sein de ses structures militaires, exigeant un procès équitable.
La déclaration, prononcée par l’administrateur du Kongra Star, Ruqayya Mohammed à Ain Issa, a réuni des dizaines de femmes de la ville et des membres des comités et directions du conseil local.
Elle a condamné la nomination de mercenaires et d’assassins de femmes, tels que Mohammed al-Jassim (Abu Amsha), Saif Boulad Abu Bakr et d’autres aux mains tachées de sang, dans les formations militaires de Damas.
Les femmes ont exprimé leur indignation face à cette décision, déclarant : « Au lieu de tenir les criminels responsables et d’obtenir justice, elles sont nommées à des postes de direction, ce qui laisse présager un avenir vague et incertain. »
Le rôle de la Turquie dans la réhabilitation des criminels de guerre
Le Barreau du canton de Jazira a également publié une déclaration condamnant la nomination par les autorités de Damas du mercenaire Hatem Abu Shakra au poste de commandant d’une formation militaire. Cette déclaration a été faite lors d’une manifestation devant le bâtiment du Barreau à Qamishlo, à laquelle ont participé plusieurs professionnels du droit.
La déclaration souligne qu’Abou Shakra est impliqué dans des exécutions extrajudiciaires, des enlèvements, des actes de torture, des confiscations de biens et le recrutement de mercenaires pour l’EI, décrivant ces actes comme « de graves violations du droit international et constituant des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ».
Elle a fait référence à plusieurs textes juridiques internationaux, notamment l’article 3 des Conventions de Genève de 1949, les articles 7 et 8 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, la Déclaration universelle des droits de l’homme et le droit syrien. Elle a souligné que l’assassinat d’Hevrin Khalaf constituait une violation flagrante de ces lois.
L’association a lié cette nomination à ce qu’elle a appelé « le rôle de la Turquie dans la réhabilitation des individus impliqués dans des crimes graves et leur imposition aux institutions de l’État syrien », avertissant que de telles pratiques menacent l’unité nationale et compromettent toute solution politique.
Le communiqué conclut en affirmant que la nomination d’Abou Shakra est « une récompense pour les bourreaux aux dépens des victimes », appelant à l’annulation immédiate de la décision, à une enquête internationale indépendante sur les crimes commis par les mercenaires et à la poursuite de toutes les parties impliquées, soit directement, soit par complicité et silence.
Le Rassemblement des femmes de Zanobia a également publié une déclaration écrite condamnant la nomination d’Ahmad al-Hayis (Hatem Abu Shakra), l’assassin de la secrétaire générale du Parti de la Syrie future, Hevrin Khalaf, qui a consacré sa vie à la paix et à la réconciliation, à un poste de direction dans la 86e division dans les régions de Deir ez-Zor, Hasaka et Raqqa.
Le communiqué décrit cette nomination comme un mépris flagrant pour le sang des martyrs, une insulte à la dignité des femmes syriennes et un rejet complet des valeurs de justice et de paix.
Elle a exigé que Ahmad al-Hayis soit poursuivi pour ses multiples crimes et qu’il soit traduit en justice pour recevoir une juste punition.
La déclaration concluait ainsi : « Nous n’oublierons pas le sang versé par Hevrin Khalaf et toutes les victimes des crimes d’Ahmad al-Hayis. Nous ne cesserons de réclamer les droits des femmes syriennes et continuerons d’œuvrer pour une Syrie libre et juste, respectueuse des droits de tous ses fils et filles. » (ANHA) Le groupe d’amitié kurde du Parlement européen réuni à Strasbourg
STRASBOURG – Lors d’une réunion des membres du groupe d’amitié kurde du Parlement européen, un message de solidarité et de coopération a été délivré concernant une solution démocratique à la question kurde.
Les membres du groupe d’amitié kurde du Parlement européen se sont réunis lors d’un événement organisé par le Centre communautaire démocratique kurde de Strasbourg et la Représentation européenne du DEM Parti.
Les principaux points à l’ordre du jour de la réunion, qui s’est tenue au Centre communautaire démocratique kurde de Strasbourg, étaient la résolution démocratique de la question kurde, le statut du Rojava et la lutte démocratique dans la région.
Lors de la réunion, il a été souligné que les forces démocratiques européennes étaient solidaires du peuple kurde. Des messages communs ont souligné la nécessité de protéger le modèle égalitaire du Rojava, la nécessité d’une constitution pluraliste en Syrie et l’importance d’une résolution pacifique de la question kurde.
Parmi les participants figuraient des membres du Parlement européen tels que Martin Schirdewan, Jonas Sjöstedt, Maria Cecilia Strada, Per Clausen, Jussi Saramo, Willy Gaëtan Monnier, Pernando Barrena, Villy Søvndal et Li Anderson, ainsi que des universitaires de l’Université de Strasbourg, l’adjoint au maire de Strasbourg, le représentant européen du parti DEM Faik Yağızay, le représentant du Rojava Karim Qamar et l’universitaire Hişyar Özsoy.
« La résolution de la question kurde doit être l’une des priorités de l’Europe »
Faik Yağızay, représentant du parti DEM au Conseil européen, a souligné l’importance de la solidarité internationale et a déclaré : « Les amitiés jouent un rôle crucial dans la lutte du peuple kurde pour ses droits. Une solution démocratique à la question kurde devrait être l’une des principales priorités de l’Europe. »
Kerim Qamar, représentant du Rojava en France, a évoqué le processus historique et les réalisations de la révolution du Rojava. Il a souligné que le Rojava, fondé sur les principes de libération des femmes, de démocratie, d’écologie et d’égalité, a réussi à survivre malgré les attaques de l’État turc et des groupes djihadistes. Il a ajouté : « Une constitution pluraliste et la coexistence en Syrie ne peuvent être obtenues que par une lutte commune. »
L’universitaire Hişyar Özsoy a déclaré que la véritable démocratie en Turquie est liée à la résolution de la question kurde. « L’appel de M. Öcalan à la paix et à la démocratie est une opportunité historique et doit être soutenu », a-t-il déclaré, tout en rendant hommage à Sırrı Süreyya Önder, décédé le 3 mai (…)
Martin Schirdewan, coprésident du groupe de gauche au Parlement européen, a décrit le Rojava comme un modèle qui mérite d’être soutenu pour ses valeurs démocratiques : « Je suis très heureux d’être ici. Soutenir de tels projets est essentiel pour la démocratie et les droits de l’homme. Nous avons soumis des propositions au Parlement pour la reconnaissance du Rojava. Nous sommes à vos côtés et nous continuerons de l’être. »
L’ancien ministre danois des Affaires étrangères, Villy Søvndal, a qualifié le Rojava d’expérience inspirante pour l’Europe et a ajouté : « Nous prévoyons de visiter le Rojava avec une délégation à la fin du mois. »
Maria Cecilia Strada, députée du groupe des Socialistes et Démocrates au Parlement européen, a partagé son message de solidarité : « J’ai visité les régions kurdes pour la première fois en 1992. L’hospitalité qui m’a été témoignée m’a profondément touchée. Nous vous sommes reconnaissants pour le combat que vous avez mené en Irak et en Syrie. Veuillez nous indiquer comment nous pouvons continuer à vous soutenir. »
(ANF)
TURQUIE. Caméras dans les WC et douches des prisonnières
TURQUIE – Dans la prison pour femmes d’Istanbul / Bakırköy, on a installé des caméras dans les WC et les douches des détenues. La mère de la prisonnière politique kurde Şivekar Ataş, Rabia Ataş a dénoncé la présence de caméras dans l’espace de vie des otages la qualifiant d’ « acte déshonorant ».
La tentative d’installer des caméras dans les espaces de vie des prisonnières de la prison pour femmes d’Istanbul / Bakırköy reste à l’ordre du jour. La député du DEM Parti, Newroz Uysal Aslan, qui a rencontré les prisonniers le 2 mai, a déclaré que des caméras seront placées dans les espaces de vie des prisonniers sur instruction du ministère de la Justice. La prisonnière malade Şivekar Ataş, détenue depuis 9 ans, a réagi à la situation lors d’une conversation téléphonique avec sa mère Rabi Ataş le 1er mai. La mère Rabia Ataş a partagé que sa fille a déclaré lors d’une conversation téléphonique que la pression en prison augmentait.
La mère Rabia Ataş a rapporté que sa fille a déclaré : « Ils ont installé une caméra près de la salle de bain et des WC. Nous sommes dérangées par cette situation. Nous avons déposé une pétition auprès de la prison, déclarant que cette situation était inacceptable, et le directeur nous a répondu : « Vous pouvez vous voir, laissez-nous nous voir aussi. » »
Rabia Ataş, soulignant que la libération de sa fille avait été prolongée en raison de son placement en isolement, a déclaré : « Ils adoptent un comportement déshonorant. Ils usent de violence psychologique envers les prisonniers » (Yeni Ozgur Politika)
SYRIE. 14 personnes tuées en Syrie en 24 heures
SYRIE – En 24 heures, au moins 14 civils, dont des Alawites et des Druzes, ont été tués à travers la Syrie, signale l’agence kurde ANHA qui site l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH ou SOHR). Ces meurtres reflètent l’escalade des tensions sécuritaires dans les zones sous le contrôle du gouvernement islamiste de Damas.
Au moins 14 personnes ont été tuées en Syrie en 24 heures dans une série d’incidents distincts, selon l’OSDH.
Dans la campagne orientale d’Idlib, un homme a été tué par l’explosion d’une mine terrestre, vestige de la guerre, alors qu’il nettoyait un puits dans le village d’Abou Dafna. Dans la campagne méridionale de Soueïda, le corps d’un garde a été retrouvé à proximité du « Quatrième Puits », près de la ville d’al-Raha.
Quatre civils, dont un enfant, ont été tués dans la campagne de Lattaquié par des hommes armés fidèles au gouvernement de Damas alors qu’ils travaillaient dans leurs terres. Dans la campagne occidentale de Homs, un jeune homme a été tué par balles après qu’un groupe armé a pris d’assaut son village.
À Qardaha, le corps d’un jeune homme a été retrouvé dans un lac quelques jours après son enlèvement par des hommes armés portant des uniformes des forces de sécurité de Damas. Parallèlement, un enfant est mort à Sanamayn, au nord de Deraa, d’une balle perdue lors d’une tentative d’assassinat.
Dans le village d’al-Dour, à l’ouest de Soueïda, des affrontements ont éclaté entre familles, causant la mort de deux jeunes druzes. Dans la campagne de Hama, à l’ouest, trois frères alaouites ont été abattus par des inconnus alors qu’ils se trouvaient sur leurs terres agricoles.
Ces incidents reflètent l’escalade des tensions sécuritaires dans les zones sous le contrôle du gouvernement de Damas, dans un contexte de détérioration des conditions sur le terrain et de multiplicité des groupes armés.
ROJAVA. Les femmes horrifiées par la nomination du meurtrier d’Hevrin Khalaf à un poste militaire
SYRIE / ROJAVA – La colère gronde chez les femmes suite à la nomination d’Hatem Abu Shaqra, criminel de guerre ayant notamment assassiné la femme politique kurde Hevrin Khalaf en 2019, à un poste militaire élevé au sein du gouvernement de Damas. Les femmes dénoncent une décision « arbitraire et dangereuse », légitimant l’impunité et encourageant de nouveaux crimes et violations contre les femmes et les Syriens en général.
Le ministère de la Défense du gouvernement syrien de transition (dirigé par al-Charaa, alias Jolani) a nommé lundi Ahmad al-Hayes, connu sous le nom de « Abu Hatem Shaqra » – une personnalité sanctionnée par les États-Unis – commandant de la 86e division opérant à Deir ez-Zor, Hasakah et Raqqa. Abu Hatem Shakra était auparavant le chef du Mouvement de libération et de construction, une composante essentielle de la Première Légion soutenue par la Turquie au sein de l’Armée nationale syrienne (ANS ou SNA).
Al-Hayes est sous le coup de sanctions américaines depuis 2021 pour son implication dans le meurtre de la politicienne kurde Hevrin Khalaf, de graves violations des droits humains et ses liens avec l’État islamique (DAECH / ISIS).
Des femmes de la ville de Jil Agha, dans le canton d’al-Jazira, ont dénoncé la décision du gouvernement de Damas de nommer le mercenaire Hatem Abu Shaqra, accusé d’avoir tué Hevrin Khalaf et son chauffeur, Farhad Ramadan, en octobre 2019, commandant de la 86e division. Elles ont jugé cette décision « arbitraire et dangereuse », légitimant l’impunité et encourageant de nouveaux crimes et violations contre les femmes et les Syriens en général.
« C’est une décision inacceptable qui perpétue le meurtre », a déclaré Huda Ali, une citoyenne de la ville de Jil Agha. « En tant que femmes, nous condamnons et dénonçons fermement cette décision arbitraire de nommer un criminel de guerre au lieu de le tenir responsable des crimes qu’il a commis, notamment l’assassinat de la martyre Hevrin Khalaf. »
Elle a ajouté : « Sur quelle base les autorités de Damas nomment-elles cette personne, dont le nom figure sur les listes terroristes, à un poste de commandement militaire ? Nous appelons la communauté internationale et les organisations de défense des droits humains à agir immédiatement, car ce dont nous sommes témoins prouve que la démocratie dont ils parlent n’est que des slogans creux. »
« Une histoire pleine de crimes. »
De son côté, la citoyenne Atiya Haji a souligné que « l’histoire des mercenaires d’Ahrar al-Charqiya et de leur chef Hatem Abu Shaqra est jalonnée de crimes, de pillages et de massacres, notamment contre les femmes ». Elle a ajouté : « Accorder un poste militaire à un criminel avec un tel passé revient à aggraver la crise en Syrie et révèle une intention claire de poursuivre les violations contre les civils, en particulier les femmes. » Elle a déclaré : « Nous exigeons qu’il soit jugé pour ses crimes, notamment ceux commis à Afrin, Serekaniye/Ras al-Aïn et Tal Abyad, qui sont visés par les sanctions américaines. »
Elle a conclu en déclarant : « Nous sommes des femmes qui suivons le chemin de la martyre Hevrin Khalaf, qui a consacré sa vie à la paix et à la démocratie. Nous n’accepterons pas que son meurtrier soit honoré. Au contraire, il doit être traduit en justice. »
« Une nomination dangereuse. »
Pour sa part, Sara Ahmed, citoyenne de la même ville, a déclaré : « Cette nomination représente une menace directe pour les femmes en Syrie et donne aux auteurs de crimes le feu vert pour poursuivre leurs crimes sans rendre de comptes. »
Elle a exigé que tous les mercenaires rendent des comptes, notamment l’auteur de l’assassinat d’Hevrin Khalaf, symbole de paix et de liberté. Sara Ahmed a conclu son intervention en appelant à « traduire en justice toutes les personnes figurant sur les listes de violations des droits humains, notamment le mercenaire Abu Shaqra, afin que la Syrie ne devienne pas un terreau fertile pour l’impunité et le crime organisé contre les femmes. » (ANHA)
SYRIE. L’EI tue deux combattants des FDS à Deir EzZor
SYRIE / ROJAVA – Aujourd’hui, des cellules dormantes de l’État islamique (EI) ont attaqué les positions militaires des FDS dans la ville d’Al-Bahra, dans la campagne orientale de Deir ez-Zor, tuant deux combattants des FDS. Un activiste kurde déclare que la Turquie est derrière cette attaque sanglante qui serait menée en coordination avec les gangs jihadistes et les renseignements turcs.
Une attaque menée par une cellule dormante de l’État islamique (EI) a tué mardi deux combattants des Forces démocratiques syriennes (FDS) dans la campagne de Deir ez-Zor, à l’est de la Syrie. L’attaque survient au lendemain de la nomination (par le ministère de la Défense syrien) d’Ahmad al-Hayes (alias Abu Hatem Shaqra) et assassin de la femme politique kurde Havrin Khalaf – commandant de la 86e division opérant à Deir ez-Zor, Hasakah et Raqqa.
Abu Hatem Shaqra était auparavant le chef du Mouvement de libération et de construction, une composante essentielle de la Première Légion soutenue par la Turquie au sein de l’Armée nationale syrienne (ANS ou SNA).
Une source militaire des FDS a déclaré à North Press que des militants ont lancé une attaque contre un poste militaire des FDS près de l’Euphrate dans la ville d’al-Bahra, à l’est de Deir ez-Zor.
L’attaque a entraîné la mort de deux combattants des FDS et la blessure d’un autre, tandis que les assaillants ont fui les lieux vers un lieu inconnu, a indiqué la source.
En réponse, les FDS ont imposé un cordon de sécurité autour de la ville et lancé une chasse à l’homme contre les assaillants.
Le centre des médias des FDS a confirmé dans un communiqué ultérieur la perte de deux combattants dans l’attaque.
Plus tôt dans la journée, les FDS avaient annoncé que leurs forces avaient déjoué deux attaques distinctes menées par des cellules de l’EI dans la campagne orientale de Deir ez-Zor. (North Press Agency)
TURQUIE. La Cour de cassation confirme la réduction de peine dans une affaire de féminicide monstrueux
TURQUIE – La Cour de cassation a confirmé la réduction de la peine du tueur de Pinar Gultekin, une femme kurde de 27 ans étranglée, brûlée et coulée dans du béton en juillet 2020. Un avocat de la famille Gültekin a qualifié la décision de « monstruosité juridique ».
La Cour de cassation a rejeté l’objection d’un procureur à l’annulation d’une peine de prison à vie aggravée prononcée contre Cemal Metin Avcı, qui a assassiné l’étudiante Pınar Gültekin dans la province de Muğla, au sud-ouest du pays.
Suite à ce verdict, la défense d’Avcı a interjeté appel. La Cour de cassation a ensuite jugé que les conditions d’une réduction de peine étaient réunies et a cassé l’arrêt de la Cour d’appel. L’appel du procureur contre cette décision a été à nouveau rejeté, malgré les changements de personnel au sein de la chambre. Cela signifie que l’affaire sera soit à nouveau entendue devant la Cour d’appel, soit soumise à une procédure judiciaire encore plus stricte, éventuellement devant la Cour constitutionnelle.
L’application de la règle de la « provocation injuste » (« Haksız tahrik ») dans les cas de violences sexistes est critiquée en Turquie depuis des années. Les organisations de défense des droits des femmes dénoncent une discrimination structurelle dans le système pénal et appellent à une réforme des peines pour féminicide.
« Une monstruosité juridique »
Rezan Epözdemir, l’un des avocats de la famille Gültekin, a vivement critiqué la décision. Citant des rapports médico-légaux indiquant que Pınar Gültekin avait été brûlée vive, Epözdemir a condamné l’affirmation de la chambre selon laquelle Avcı n’avait pas agi avec une « intention monstrueuse », qualifiant la décision de « monstruosité juridique » et de « dénuée de conscience ». L’avocat a également souligné que la composition du tribunal avait été modifiée avant la dernière décision. Auparavant, les membres Osman Atalay et Muzaffer Sayın avaient soumis une opinion dissidente détaillée. Lors du récent vote, l’objection a de nouveau été rejetée, cette fois par une majorité de 3 contre 2.Arrière-plan
En juillet 2020, Pınar Gültekin, étudiante de 27 ans, a été assassinée par Cemal Metin Avcı, 32 ans, à Muğla. Ce meurtre a suscité l’indignation nationale. Après avoir étranglé Gültekin, Avcı a placé son corps dans un tonneau, y a mis le feu et a coulé du béton dessus. Lors de la dernière audience du procès devant la 3e Cour pénale de Muğla en 2022, le parquet avait requis une peine de réclusion criminelle à perpétuité aggravée contre Avcı. Cependant, le tribunal a appliqué une réduction de peine pour provocation et l’a condamné à 23 ans de prison. Son frère, Mertcan Avcı, a été acquitté. La famille Gültekin a fait appel de la décision. La 4e chambre criminelle du tribunal régional d’Izmir a réexaminé l’affaire et condamné Cemal Metin Avcı à la réclusion criminelle à perpétuité aggravée pour « meurtre prémédité avec cruauté et sentiments monstrueux », sans réduction de peine pour provocation. Mertcan Avcı a été condamné à quatre ans de prison pour « falsification de preuves ». La défense a de nouveau interjeté appel et porté l’affaire devant la Cour de cassation. La première chambre criminelle a alors annulé la peine de réclusion criminelle à perpétuité aggravée, arguant que l’accusé n’avait pas bénéficié d’une réduction de peine pour provocation. Le procureur général a fait objection, mais la chambre a confirmé sa décision à la majorité après une modification de sa composition. (Bianet)Crimes ottomans en terre arabe
SYRIE / ROJAVA – L’agence kurde, ANHA rappelle que malgré la chute de l’Empire ottoman, les ambitions hégémonique turco-ottomanes visant les colonies arabes étaient restées intactes et que des révoltes arabes ont été écrasées dans le sang par les ottomans jusqu’au début du XXe siècle.
Voici l’article d’ANHA:
Crimes ottomans contre les intellectuels arabes : Souvenirs des exécutions de 1916
Bien que l’occupation et l’hégémonie séculaires de l’Empire ottoman sur la région arabe aient pris fin avec sa défaite lors de la Première Guerre mondiale, ses ambitions n’ont pas complètement disparu. Du début du XVIe siècle jusqu’à l’effondrement de l’empire en 1918, de vastes étendues de terres arabes, dont la péninsule arabique, restèrent sous contrôle ottoman. Malgré les soulèvements répétés des peuples arabes dès que l’occasion se présentait, chacune de ces révoltes fut réprimée brutalement, sanglante et massacrée à grande échelle. Un examen attentif de la politique ottomane envers les Arabes révèle des pratiques pouvant être qualifiées de génocide. Le premier massacre majeur a visé les Alaouites arabes sous le règne du sultan Selim Ier (dit « Yavuz »). Lors de sa campagne en Égypte et dès son entrée à Alep, il percevait les Alaouites comme une menace potentielle. Il réunit les érudits religieux de l’époque et obtint une fatwa légitimant le massacre des Alaouites au nom de la religion. Plusieurs sources rapportent qu’il aurait tendu une embuscade à d’éminentes personnalités alaouites à Alep, les aurait décapitées et aurait lancé un massacre systématique contre la communauté. Des récits historiques suggèrent que Sélim Ier a déplacé de force près d’un demi-million de Turkmènes vers la côte syrienne, tout en tuant et en exilant de nombreux Arabes alaouites, les arrachant ainsi à leur terre natale. À l’époque, les Alaouites étaient surnommés péjorativement « Sürek » – littéralement « ceux qui sont chassés devant la cavalerie ». Les érudits religieux sunnites ont exploité ces atrocités pour émettre de nouvelles fatwas, ce qui a conduit à des massacres à Alep, forçant les Alaouites survivants à se réfugier dans les montagnes, où nombre d’entre eux ont ensuite été traqués et tués dans les zones rurales. Ces massacres ont contribué à réduire la population alaouite à une minorité marginalisée en Syrie. Encouragés par de tels précédents, des atrocités similaires ont été commises en Irak, où des factions sunnites ont massacré des hommes, commis des violences sexuelles généralisées contre des femmes et confisqué des biens. Les campagnes ottomanes au Yémen furent également marquées par une violence extrême. En 1538, Soliman Pacha mena la première grande offensive, suivi par Sinan Pacha en 1569 et Méhémet Ali Pacha en 1830. Chaque campagne transforma le Yémen en champ de bataille – une époque si tragique que le folklore yéménite évoque encore ceux qui partirent à la guerre et ne revinrent jamais. La péninsule arabique ne connut pas de meilleurs résultats. Les fils du wali ottoman-égyptien Muhammad Ali Pacha – Tosun et Ibrahim Pacha – perpétrèrent des massacres dévastateurs dans le désert, ciblant les familles régnantes saoudiennes et les communautés wahhabites. Ces campagnes conduisirent à la quasi-anéantissement de la population, au renversement du pouvoir saoudien et à la réinstallation forcée de la famille royale à Istanbul, où ils furent exposés publiquement puis exécutés par décapitation. À partir de 1758, Ahmad Pacha al-Jazzar [Cezzar Ahmet Paşa ou Djezzar Pacha] fut surnommé « le boucher des chameaux » pour avoir massacré 70 caravanes arabes et leurs animaux. Les sources arabes et ottomanes le décrivent comme un personnage cruel et impitoyable, particulièrement hostile aux tribus arabes locales. Durant les dernières années de l’Empire ottoman, les membres du Comité Union et Progrès perpétrèrent certains des massacres les plus atroces de la Grande Syrie. L’un de ses dirigeants les plus infâmes, Djemal Pacha, n’hésita pas à employer des méthodes brutales pour réprimer toute expression de sentiment nationaliste arabe. L’essor des mouvements nationalistes européens a très tôt profondément influencé les peuples du Moyen-Orient, en particulier les Arabes. Damas, Beyrouth et Le Caire sont devenus des centres des Lumières. Cependant, l’effondrement de l’Empire ottoman a anéanti de nombreux mouvements nationalistes arabes. Les campagnes ottomanes en territoires arabes constituent certains des chapitres les plus sanglants de l’histoire arabe, dépassant même la brutalité des croisades. Djemal Pacha a écrit le dernier de ces sombres chapitres en Syrie. En 1915, Djemal Pacha fut nommé gouverneur militaire du Liban et de la Syrie, chargé principalement de réprimer violemment le nationalisme arabe. Doté de vastes pouvoirs militaires et administratifs en raison de l’importance stratégique de la région, il concentra ses efforts sur la répression des foyers d’éveil intellectuel et politique arabe, notamment Damas et Beyrouth. Membre éminent du Comité Union et Progrès [en turc: İttiḥād ve Teraḳḳī Cemiyeti], Djemal Pacha était considéré comme la figure idéale pour mettre en œuvre la politique centralisatrice de l’État ottoman dans les territoires arabes. Il lança une campagne d’exécutions ciblant les nationalistes arabes. Selon un récit, « il ne prenait pas de petit-déjeuner avant que vingt nationalistes arabes n’aient été exécutés ». D’autres sources affirment qu’il alignait deux ou trois prisonniers à la fois et les abattait par derrière pour économiser les munitions. L’historien turc Murat Bardakçı a également fait référence à ces affirmations. De ce fait, il devint tristement célèbre parmi les Arabes sous le nom de « Djemal le Boucher » ou simplement « Le Boucher ». Le nationalisme turc défendu par Djemal Pacha a fait office de poignard planté au cœur des mouvements des Lumières arabes à Damas et à Beyrouth. Il a adopté des mesures draconiennes pour réprimer le nationalisme arabe, et les difficultés de la Première Guerre mondiale – notamment la famine, la censure et la pauvreté – ont exacerbé les souffrances. (Lors d’un discours prononcé le jour de l’indépendance, le président du Liban a déclaré que 1,5 million de personnes étaient touchées par la famine, tenant l’État ottoman pour responsable. En réponse, Ömer Çelik, porte-parole du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie, a rejeté l’accusation et a publié une déclaration désobligeante à l’encontre du président libanais.) En raison des lourdes taxes imposées pendant la guerre, on estime que 40 000 personnes ont péri au Liban et en Syrie. Djemal Pacha a mis en place un vaste réseau de renseignement pour surveiller, intimider et réduire au silence la dissidence, imposant une censure stricte à la presse. Alors que l’attention du monde entier était accaparée par la guerre mondiale, sa brutalité en Syrie et au Liban s’est considérablement intensifiée. Ces actions ont suscité une colère généralisée au sein de la population locale, même si l’État ottoman les a défendues comme des mesures nécessaires pour « préserver l’autorité centrale ». Le massacre du 6 mai 1916 constitue l’une des dernières tentatives visant à étouffer le réveil arabe. Selon les récits historiques, les événements débutèrent par l’ordre d’arrêter 33 nationalistes arabes. 21 d’entre eux furent appréhendés et jugés devant un tribunal militaire dans la ville d’Aley, située dans l’actuel Liban et majoritairement peuplée de communautés druzes. Ils furent condamnés à mort. Des potences furent dressées place al-Marjeh à Damas et place al-Burj à Beyrouth pour procéder aux pendaisons publiques de ces dirigeants nationalistes, parmi lesquels des intellectuels, des hommes politiques, des journalistes, d’anciens parlementaires et même un prêtre chrétien. Ceux qui échappèrent à l’arrestation furent condamnés à mort par contumace. À ce jour, le 6 mai 1916, connu sous le nom de Jour des Martyrs, reste gravé dans la mémoire arabe pour sa profonde signification nationale et politique. Damas et Beyrouth furent parmi les premières villes à connaître les Lumières et l’essor de la pensée nationaliste arabe. Les personnes exécutées représentaient l’élite intellectuelle et idéologique du mouvement, et l’objectif était de décapiter le nationalisme arabe en éliminant ses dirigeants. Ahmad Djamal Pacha [ou Ahmed Cemal Paşa] perpétra ces atrocités sous prétexte de défendre la structure centrale de l’État ottoman et de promouvoir le nationalisme turc. Il cherchait également à imposer la langue et la culture turques à la population arabe. Cependant, ces exécutions n’ont pas réussi à réprimer la population. Au contraire, elles ont suscité un esprit de résistance et une prise de conscience politique. Ces événements ont laissé une cicatrice profonde et durable dans la conscience arabe et ne sont jamais tombés dans l’oubli. Ils ont été le catalyseur du mouvement arabe Nahda (Renaissance) et ont renforcé l’idée répandue selon laquelle « les Turcs ont occupé les terres arabes pendant 400 ans, exploité leurs ressources, exécuté leurs dirigeants et corrompu leur religion, notamment en imposant la laïcité ». Un mois seulement après les exécutions du 6 mai, la Grande Révolte arabe éclata le 10 juin 1916, menée par le chérif Hussein. Le Liban et la Syrie devinrent des champs de bataille majeurs dans la lutte contre la domination ottomane, qui se termina par la défaite de l’empire en 1918. Article écrit par Raouf KarakoujanYPJ : Le génocide des Alaouites se répète désormais contre les Druzes
SYRIE / ROJAVA – Le commandement général des Unités de protection de la femme (en kurde : Yekîneyên Parastina Jin, YPJ) a publié un communiqué concernant les massacres ciblant la communauté druze après ceux ciblant les Alaouites de la côte syrienne.
Dans leur communiqué, les Unités de protection des femmes (YPJ) ont écrit que l’idéologie djihadiste imposée par Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) en Syrie a aggravé les conflits sectaires et a récemment provoqué le chaos dans les régions côtières à travers des massacres et des actes de génocide.
Le communiqué souligne que « la même brutalité génocidaire autrefois infligée aux Alaouites par le système djihadiste est désormais dirigée contre les Druzes ». Il note que HTS, par sa politique de « diviser pour régner », cherche à semer la discorde entre les groupes sociaux afin de réprimer les communautés qui adhèrent aux valeurs de liberté et d’autonomie.
Les YPJ ont rappelé que les Druzes ont résisté à l’oppression tout au long de l’histoire et souligné que les femmes sont parmi les groupes les plus gravement touchés par l’idéologie djihadiste:
« Le fondement et la seule véritable garantie pour construire une société démocratique et libre est l’autodéfense. En tant que femmes, en prenant les devants dans cette phase sensible en Syrie, nous pouvons assurer la paix et la sécurité dans toute la région.
Par la lutte et la sagesse de la raison collective, nous bâtirons une vie libre. Nous réaffirmons que la seule solution pour la Syrie est de construire une vie libre grâce à la volonté organisée des femmes. La meilleure réponse aux massacres commis contre le peuple syrien sera de participer à la légitime défense avec une conscience organisée et collective, et de parvenir à une Syrie démocratique qui accueille toutes les femmes et tous les peuples de manière pacifique ». (ANF)