Une Syrie soumise à HTS, ou une Syrie démocratique et inclusive ?
SYRIE / ROJAVA – Le gouvernement turc souhaitait que le groupe jihadiste HTC domine la Syrie. Le Royaume-Uni a joué le rôle le plus négatif aux côtés de la Turquie. La Syrie sera-t-elle livrée au HTC, ou est-ce qu’il y aura une Syrie démocratique et inclusive, comme l’exigent les Kurdes et les autres minorités ethniques et religieuses de Syrie ? Le choix doit être fait en conséquence.
Sous la direction d’Erdoğan, la Turquie a plongé la Syrie dans une guerre civile sanglante. Lorsque les manifestations populaires ont éclaté, il n’y avait ni force armée ni opposition en Syrie. Principale instigatrice de ce processus, la Turquie a ouvert ses frontières à des mercenaires comme Daech. Elle a joué un rôle destructeur à chaque étape de cette guerre civile sanglante. Aujourd’hui, comme au début, elle joue à nouveau un rôle négatif. Le régime Baas a été renversé, et le peuple syrien aurait pu prendre un nouveau départ. Cependant, la Turquie a investi toutes ses ressources dans Hayat Tahrir al-Cham (HTC ou HTS) et a cherché à asseoir sa domination. En revanche, elle a progressé dans les régions autonomes kurdes, lançant des campagnes militaires et psychologiques.
Le HTC a attaqué les régions alaouites sous le nom de vestiges du Baas. Des massacres ont eu lieu. Aujourd’hui, attaques et massacres sont perpétrés contre les Druzes. Malgré la violation de toutes les règles de la guerre et les crimes contre l’humanité, la Turquie a soutenu HTC sans réserve. Elle n’a même pas condamné les crimes commis contre les civils. Les médias sous le contrôle d’Erdoğan ont pris parti contre les Druzes.
La Turquie a imposé un régime unitaire, moniste et centraliste rigide en Syrie pour empêcher les Kurdes d’accéder à un quelconque statut. À tel point que le Conseil de sécurité nationale turc (MGK) a pris des décisions sur ces questions lors de ses réunions. Elle a considéré comme un droit de s’immiscer dans les développements politiques d’un autre pays, allant même jusqu’à s’ingérer dans ses affaires intérieures. Au cœur de tout cela se trouve le sentiment anti-kurde. Les Kurdes ont été constamment menacés et des alliances anti-kurdes ont été formées avec des groupes comme le HTC.
La Turquie s’efforce d’établir une prétendue unité et fraternité kurdo-turque à l’intérieur de ses frontières. Des négociations sont en cours avec Imrali [l’île-prison où est détenu Abdullah Öcalan]. Le leader Apo [Abdullah Öcalan] a fait preuve d’une flexibilité et d’une détermination extraordinaires pour mettre fin à la guerre et ouvrir des voies démocratiques. Le PKK a mis fin à ses activités et a décidé de mettre fin à la lutte armée. Néanmoins, le gouvernement n’a pris aucune mesure sérieuse et poursuit ses alliances et ses efforts anti-kurdes en Syrie. Les initiatives en Syrie accroissent les inquiétudes et les préoccupations quant à la résolution de la question kurde. Le peuple kurde a pris conscience de la situation et s’interroge sur la situation.
S’ils reconnaissent la présence des Kurdes en Turquie et renoncent à toute hostilité, pourquoi s’attachent-ils autant à détruire et à éliminer les Kurdes en Syrie ? Pourquoi soutiennent-ils des forces comme le HTC, une extension d’Al-Qaïda ? Pourquoi préfèrent-ils le HTC aux Kurdes et à l’administration autonome qu’ils ont instaurée ? HTC est-il plus proche de la Turquie que les Kurdes ? Telles sont les questions que se pose le peuple kurde.
La Turquie est impliquée dans toutes sortes de complots et de manœuvres avec le HTC pour tenter de priver les Kurdes de statut. Elle continue d’organiser et d’inciter des zones peuplées d’Arabes, comme Deir ez-Zor et Raqqa en particulier, à se séparer de leur administration autonome. Elle a utilisé les tribus bédouines comme prétexte pour opprimer les Druzes et lancer des opérations militaires. Elle prétend qu’il existe un conflit entre ces tribus et les Druzes, et que les forces gouvernementales interviennent. Or, il est clair qu’il s’agissait d’un plan prémédité. Les forces gouvernementales ne sont pas intervenues pour mettre fin au conflit. Ce n’était pas leur intention. Elles ont attaqué les Druzes, incendiant et détruisant Soueïda. Elles ont fait des centaines de morts sur leur passage, semant la terreur. Sans l’intervention d’Israël, ce massacre aurait entraîné un nettoyage ethnique.
Le gouvernement turc souhaitait asseoir la domination de HTS en Syrie, malgré l’absence d’assises solides en Syrie. Il ne disposait pas non plus d’une vision ni d’un programme englobant les populations syriennes. Si les forces du nord et de l’est de la Syrie, les Druzes, les Alaouites et les milieux laïcs et démocratiques avaient participé au gouvernement intérimaire, il n’y aurait pas eu une telle polarisation et de tels massacres. Au lieu d’établir un gouvernement équilibré, tout a été remis au HTS. La Turquie a particulièrement soutenu le HTS et imposé sa politique à la Syrie. Il en a résulté des massacres, des destructions et de nouvelles vagues de déplacements de population !
Le Royaume-Uni a joué le rôle le plus négatif aux côtés de la Turquie. Il a constamment imposé Al-Sharaa au peuple syrien. Il a également œuvré pour impliquer les États-Unis et l’Europe. Malgré ces massacres, le Royaume-Uni n’a pas changé sa position à l’égard de HTS. Aujourd’hui, au moins des institutions comme le Département d’État américain affirment que le « HTS doit être tenu responsable de ces massacres ». Le Congrès américain a commencé à agir, même partiellement. Certains commencent à dire que la situation ne peut pas continuer ainsi avec le HTS. Cependant, le Royaume-Uni maintient son soutien indéfectible au HTS.
La force organisée et démocratique ayant de l’expérience en Syrie est l’Administration autonome. Les FDS [Forces démocratiques syriennes] sont une force militaire entraînée et disciplinée qui a combattu Daech. Les États-Unis et le Royaume-Uni, et surtout la Turquie, s’efforcent d’éliminer ces forces et de les remettre à HTS. Il n’y a pas d’armée en Syrie. La prétendue armée est constituée de Daech et de groupes affiliés à Al-Qaïda, qui ont commis des massacres contre les Alaouites et les Druzes. Ils veulent remettre une force comme les FDS à ces groupes.
L’administration du nord et de l’est de la Syrie a plus de dix ans d’expérience. Elle a accueilli toutes les religions, croyances, peuples et cultures. Elle a réussi à les maintenir unis dans la paix. Elle a établi une administration démocratique. Ils veulent démanteler cette structure inclusive et axée sur la recherche de solutions et la placer sous le commandement du HTC. C’est ce que Barrack voulait dire lorsqu’il a déclaré : « Une armée, un gouvernement, un État ».
Une Syrie soumise à HTS, ou une Syrie démocratique et inclusive ? Le choix doit être fait en conséquence. (Zeki Bedran pour ANF)
« La seule voie est de revenir au pouvoir populaire »
IRAN – La prisonnière politique kurde du Rojhilat, Warisha Moradi a déclaré qu’un retour au pouvoir du peuple passe par la langue, la protestation, la solidarité et la mémoire.
Verisheh Moradi, militante des droits des femmes et une activiste politique kurde, membre de la Communauté Libre des Femmes du Kurdistan oriental accusée de baghi (insurrection armée) et condamnée à mort, a envoyé une lettre depuis la prison de Qarchak. Publiée sur la page Instagram « Campagne Freedom For Warisha Moradi », cette lettre met en lumière les tensions entre l’Iran et Israël, le rôle des États-nations dans l’emprisonnement des peuples et l’urgence d’une nouvelle politique fondatrice.
Dans sa lettre, Varisheh Moradi revient sur la récente désescalade de la guerre de douze jours entre l’Iran et Israël, analysant ses conséquences visibles à court terme. Elle souligne que, même si la guerre semble terminée, la région entre en réalité dans une période de conflit profond et de reconstruction, ce qu’elle décrit comme un affrontement entre deux projets idéologiques qui façonnent l’avenir du Moyen-Orient.
Moradi critique les médias grand public qui présentent le conflit Iran-Israël uniquement sous l’angle des frontières géopolitiques, des programmes nucléaires et de l’influence régionale. Selon elle, le cœur du conflit réside dans la confrontation entre deux visions idéologiques opposées du Moyen-Orient.
Warisha Moradi écrit dans sa lettre : « Israël n’est pas simplement un État-nation. C’est un projet géopolitique repensé après la Seconde Guerre mondiale. L’objectif de ce projet était d’établir une base impérialiste permanente au cœur du Moyen-Orient, soutenue notamment par les États-Unis et la Grande-Bretagne, au service du capitalisme occidental. Comme le soulignent diverses analyses sociologiques, la fondation de l’État israélien n’était pas une réponse aux souffrances du peuple juif, mais plutôt l’exploitation de ces souffrances pour justifier la création d’un État. Cette structure, dans laquelle capital, militarisme et religion sont profondément imbriqués, est devenue un outil de répression des mouvements populaires libertaires dans la région. »
Il ne s’agit pas d’un projet nouveau, mais d’un projet fondé sur le nettoyage ethnique, l’occupation et l’expansion du contrôle. C’est pourquoi la question d’Israël ne se limite pas à la Palestine. Il s’agit d’une crise mondiale née de la mentalité moderne de l’État-nation.
Warisha Moradi a également souligné que la République islamique d’Iran se définit comme faisant partie de l’« axe de la résistance », tout en poursuivant un projet différent, qui, au final, ne contredit pas une logique de pouvoir. Elle a déclaré : « Le régime iranien, qui prétend s’opposer à l’impérialisme, repose sur l’oppression systématique, l’hostilité et la répression des peuples, des langues, des croyances et des modes de vie. Depuis les années 1980, la machine d’exécution de la République islamique d’Iran a tué des milliers de personnes. Dissidents politiques, manifestants, défenseurs des droits des travailleurs, femmes et minorités religieuses et ethniques, notamment les Kurdes, les Baloutches, les Arabes, les Bahaïs, les Alaouites et les Sunnites, ont tous été victimes de ce système. Ces personnes ont été privées non seulement de leurs droits civiques, mais aussi de leur droit politique et culturel à exister. »
Warisha Moradi a déclaré que l’Iran utilise le discours de la « résistance » pour imposer une domination idéologique : « Cette domination sert à la fois à préserver l’État-nation et à transformer la société en instrument de sa propre légitimité, l’éloignant de la politique, notamment face à la révolution du Rojava. D’un point de vue sociologique, plus profond que les alliances changeantes des États, Israël et la République islamique d’Iran s’inscrivent dans une crise plus vaste. Il s’agit d’une crise politique et sociale née de structures de pouvoir ancrées dans le modèle de l’État-nation, où l’institutionnalisation de la discrimination sert à réprimer la volonté du peuple. »
Abdullah Öcalan a souligné à maintes reprises dans ses analyses sociologiques que le projet d’une « nation démocratique » offre une véritable alternative au système capitaliste mondial et à l’autoritarisme régional. Cette nation ne se définit pas par des frontières géographiques, une langue unique ou une religion officielle, mais par l’unité volontaire, l’acceptation des différences et la participation politique directe. Selon cette analyse, la voie de la libération au Moyen-Orient ne passe pas par les armées, les interventions étrangères ou les États puissants. La seule voie est le retour au pouvoir fondamental du peuple, un pouvoir réprimé par les États, mais qui perdure à travers les langues interdites, les manifestations de rue, les réseaux de solidarité, l’art de la résistance et le souvenir des luttes oubliées.
Le peuple iranien, dans toute sa diversité, ne doit plus placer ses espoirs dans un salut imposé par le haut, mais plutôt commencer à imaginer une politique à reconstruire par la base. Face à un régime qui règne par la mort et la pauvreté, et à un système mondial soutenu par les armes et le capital, la seule solution réside dans la construction d’une troisième voie : une nation démocratique, l’autonomie, une société fondée sur la coexistence et une politique ancrée dans la communauté. Ce chemin n’est pas facile, mais il est possible. Et surtout, c’est le seul qui puisse allier dignité humaine et véritable liberté. (ANF)
SYRIE. Les femmes druzes prennent les armes après les massacres de Soueïda
SYRIE – Au lendemain des massacres de Sweida, de nombreuses femmes druzes ont pris les armes pour protéger leur ville, à l’instar des combattantes kurdes des YPJ.
Des militants ont partagé sur les réseaux sociaux des clips vidéo de la ville de Sweida, dans le sud de la Syrie, montrant des femmes d’âges différents tenant des armes ; un geste inhabituel qui intervient au lendemain de l’assaut meurtrier sur la ville et ses environs.
Dans l’une des vidéos, on voit un groupe de jeunes femmes portant des armes et des gilets militaires. Une autre vidéo montre une jeune femme marchant dans la rue avec une arme, tandis que dans une autre vidéo, une autre femme est vue debout à côté d’une arme à feu.
Ces images ont été diffusées suite à l’escalade militaire à Soueida, après une attaque lancée par les forces armées affiliées au gouvernement de transition syrien. Les derniers chiffres de l’Observatoire syrien des droits de l’homme indiquent que l’attaque a fait 1 311 morts, dont 196 exécutions sur le terrain.
La récente escalade a suscité de vives inquiétudes, alors que des dizaines de femmes et de jeunes filles ont été portées disparues ou enlevées.
L’agence ANHA avait précédemment publié une liste contenant les noms d’environ 70 femmes, filles et jeunes filles disparues ou présumées enlevées à Soueïda. Des sources sur le terrain suggèrent toutefois que ce nombre réel pourrait être nettement plus élevé. (ANHA)
SYRIE. Les assassins des Alaouites récidivent à Soueïda
SYRIE / ROJAVA – Roken Ahmed, une cadre kurde du Mouvement des femmes Kongra Star, a dénoncé les violations commises contre les femmes et les civils de la ville druze de Suwayda, rappelant qu’«étant donné que les auteurs du massacre de la côte syrienne n’ont pas été tenus responsables, les mêmes individus commettent désormais les mêmes crimes à Suwayda. »
L’attaque menée par des groupes affiliés au gouvernement syrien de transition contre la ville de Soueïda et ses environs le 13 juillet a gravement compromis la sécurité dans la région. Après l’entrée de ces groupes dans la ville et ses environs, de nombreuses images de meurtres, de pillages et d’enlèvements de femmes se sont largement répandues.
Selon des militants des droits humains et des militants locaux de Suwayda, 80 femmes ont été portées disparues à ce jour. Rûken Ahmed a toutefois déclaré à l’agence ANHA que ce chiffre était plus élevé, mais qu’en raison de l’insécurité dans la région, aucun chiffre précis n’avait été obtenu.
L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH ou SOHR) a annoncé que le bilan des morts à Soueïda et dans ses environs s’élevait à 1 265 à ce jour. L’Organisation internationale pour les migrations, affiliée aux Nations Unies, a également indiqué dans un communiqué que 128 571 personnes avaient été déplacées depuis le début de l’attaque contre Soueida.
Appel des femmes de Suwayda
Roken Ahmed a expliqué que les femmes de la région et leurs camarades de Soueïda exigent que des efforts soient déployés pour élucider le sort des femmes disparues. Elle a également souligné l’urgence de garantir la sécurité et l’aide humanitaire, notamment en fournissant des fournitures médicales d’urgence, de l’eau et de l’aide humanitaire, ainsi qu’en cessant les hostilités et en ouvrant des couloirs humanitaires pour acheminer cette aide.
Dans le même temps, les habitants de Suwayda soulignent que les rumeurs circulant sur les réseaux sociaux selon lesquelles « les Druzes attaquent les Bédouins » sont fausses, affirmant que cette campagne vise à ternir la communauté druze et à justifier les massacres commis contre eux.
Les habitants de Suwayda ont également indiqué qu’ils avaient auparavant réclamé un système décentralisé, mais qu’ils y insistaient désormais plus fermement, affirmant qu’ils ne pouvaient pas vivre sous un régime salafiste.
Poursuite des mêmes crimes sur la côte
Roken Ahmed a également commenté la situation des femmes dans la région côtière : « Les enlèvements de femmes sur la côte se poursuivent depuis le 8 décembre 2024, et le sort de plus de 20 000 personnes reste inconnu. Les familles des femmes enlevées craignent de divulguer des informations en raison des menaces qui pèsent sur leur vie. Même les femmes libérées ne peuvent fournir de preuves ni d’informations aux institutions de défense des droits des femmes ni aux médias en raison des menaces qui pèsent sur elles. »
Elle a accusé le gouvernement syrien de transition, déclarant : « Ces incidents relèvent de la responsabilité du gouvernement de transition. Son discours exclusif alimente le conflit et impose une identité à l’autre. Un rapport sur les violations côtières a été remis à Ahmad Al-Shara, mais malgré tous ces crimes, aucun responsable n’a été tenu responsable. Aujourd’hui, les mêmes individus répètent ces actes à Souwayda. »
Jusqu’à présent, certaines délégations de l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie ont pris contact avec le gouvernement de transition. Malgré les efforts des organisations de femmes, le Conseil consultatif syrien, dont le Kongra Star est membre, a tenté de les contacter au sujet de la situation des femmes, mais n’a reçu aucune réponse.
Roken Ahmed a souligné l’organisation de certains événements, marches et déclarations de femmes concernant la condition féminine à Soueïda, ainsi que les déclarations d’organisations féminines au Moyen-Orient. Elle a toutefois estimé que cela était insuffisant et a appelé à des activités plus vastes et plus larges. (ANHA)
TURQUIE. Décès d’une des Mères du Samedi
TURQUIE – La mère du Samedi, Emine Ocak est décédée après un mois passé aux soins intensifs dans un hôpital d’Istanbul.
Emine Ocak, la mère de Hasan Ocak, militant kurde tué sous la torture en détention, et membre des Mères du Samedi, avait subi une crise cardiaque le 20 juin. Le collectif des Mères du Samedi a annoncé le décès d’Ocak sur son compte X (ancien Twitter).
Le samedi 27 mai 1995, les Mères du Samedi (en kurde: Dayikên Şemiyê, en turc: Cumartesi Anneleri) descendaient pour la première fois sur la place Galatasaray, à Istanbul, pour exiger la fin des disparitions forcées* et demander qu’on leur rende leurs proches portés disparus.
Les « mères du samedi » reprochent à l’État turc de ne pas avoir enquêté sérieusement pour établir la vérité sur ceux qui ont disparu après leur mise en détention par les autorités turques.
SYRIE. Damas accusé de justifier le massacre des Alaouites
SYRIE – Le rapport final publié par le Comité national d’enquête sur les massacres des Alaouites de la côte syrienne a suscité de nombreuses critiques rapporte l’agence kurde ANHA. Militants, artistes, écrivains et hommes politiques y ont vu une tentative manifeste de justifier les crimes plutôt que d’en dénoncer les auteurs, servant à enfouir la vérité sous des formulations vagues et des descriptions politiques ambiguës.
La Commission nationale d’enquête et d’établissement des faits a annoncé mardi les résultats de son enquête sur les massacres survenus sur la côte syrienne en mars dernier, qui ont fait pas moins de 1 426 morts, dont 90 femmes. Malgré la gravité des incidents, le rapport n’identifie pas clairement les responsables des crimes, se contentant de mentionner des « reliquats liés à l’ancien régime », des « éléments volontaires indisciplinés » et des « gangs voyous ».
La commission a admis lors de sa conférence de presse que ses conclusions reposaient sur des « soupçons plutôt que sur des preuves concluantes », ce qui a incité Zaid Al-Azem, avocat et membre du parti français Renaissance, à déclarer : « Cela suffit à rendre le rapport juridiquement contestable. Il s’agit simplement d’un rapport politisé portant le cachet et la signature des autorités ».
L’artiste syrienne Yara Sabri a commenté avec tristesse le contenu du rapport, déclarant : « Les conclusions du comité, si j’ai bien compris, se résument à un constat de violations individuelles commises par des éléments indisciplinés et à quelques escarmouches… et à des discussions sur des gangs, avec de vagues promesses de responsabilité ultérieure après la promulgation de lois pour un conseil législatif qui n’a pas encore été formé. » Elle a ajouté : « Je ne trahirai personne, mais le sang syrien versé par des Syriens est interdit… jusqu’au Jour du Jugement ».
Pendant ce temps, l’écrivain syrien Diaa Iskandar a lancé une attaque cinglante contre le comité, estimant que « ce qui a été publié n’est pas une enquête, mais un blanchiment du bilan des tueurs ». Il a écrit : « Quel genre d’enquête balbutie sur le mot « massacre » et le remplace par des expressions froides ? Cette collusion linguistique n’est pas un lapsus, mais une politique délibérée visant à éteindre l’étincelle de l’indignation populaire. » Il a qualifié les références à un « projet d’État alaouite » de « délire et d’absurdité », appelant à la responsabilité de ceux « qui confisquent la douleur et recyclent les tueurs en victimes ».
Omar Abdulrahman, directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH / SOHR), a décrit le comité comme « un comité de dissimulation des faits », le considérant comme « vengeur plutôt qu’idéologique », tentant de minimiser la gravité du crime et de le réduire à des incidents individuels qui ne méritent pas d’être classés comme des massacres organisés. (ANHA)
L’Iran a exécuté 71 personnes en 3 semaines
IRAN / ROJHILAT – La pression sur les militants politiques et les prisonniers participant à la « campagne des Mardis contre les exécutions » s’est accrue, tandis que les proches des prisonniers sont de plus en plus souvent victimes de menaces et de détentions, signale l’agence kurde ANF.
La « campagne des Mardis contre les exécutions » a rapporté dans un communiqué que 71 personnes ont été exécutées en Iran et au Kurdistan oriental depuis début juillet.
Selon le communiqué de mardi, la pression sur les militants politiques et les prisonniers participant à « la campagne des Mardis contre les exécutions » s’est accrue tandis que les proches des prisonniers sont de plus en plus soumis à des menaces et à des détentions.
Le communiqué indiquait : « Le gouvernement cherche à semer la peur. La mort par balle d’un jeune enfant nommé Reha Şêx illustre parfaitement cette brutalité. Il cherche ainsi à semer la peur pour faire taire les réactions, la liberté et la dignité humaine. Il ne peut pas ôter la vie à qui que ce soit. Les droits fondamentaux des prisonniers sont bafoués. Notre appel « Non à la peine de mort » se poursuivra jusqu’à la fin des exécutions en Iran et au Kurdistan oriental. » (ANF)
IRAN. Arrestation de 5 Kurdes ayant protesté contre une mine d’or qui ravage la nature
IRAN / ROJHILAT – Au moins cinq Kurdes ont été arrêtés par les forces de sécurité de la République islamique d’Iran pour avoir protesté contre l’extraction d’or dans le village de Mirgeh Nakhshineh, situé dans la ville de Saqqez. Les identités de trois des détenus ont été confirmées : Latif Moradi, le chef du village (dehyar), Mozaffar Moradi, un avocat, et son frère Behzad Moradi.
Selon les informations reçues par l’ONG Hengaw, le lundi 21 juillet 2025, les trois hommes, résidents de Mirgeh Nakhshineh, ont été arrêtés par des agents du poste de police de Miradeh. Deux autres personnes ont également été arrêtées, bien que leurs identités restent non confirmées à ce jour.
Une source fiable a informé Hengaw que les arrestations étaient directement liées à la manifestation du groupe contre la destruction par la compagnie d’or des vergers, des routes et des montagnes environnantes près de Mirgeh Nakhshineh.
Auparavant, un groupe d’habitants du Kurdistan avait signé une pétition demandant la suspension immédiate des activités d’extraction d’or à Saqqez en raison des graves risques environnementaux. Par ailleurs, depuis le début de l’année, une campagne populaire a été lancée pour exiger l’arrêt des activités à la mine d’or et à la raffinerie de Saqqez. (Hengaw)
IRAN. Un père et fille kurdes torturés pour qu’ils avouent être des espions d’Israël
IRAN / ROJHILAT – Khedr Rasouli, ancien prisonnier politique, et Klara Rasouli, père et sœur de Karo Rasouli – membre important du Parti démocratique du Kurdistan iranien (KDP-I) – ont été arrêtés par les services de renseignement iraniens à Mahabad. Selon certaines informations, tous deux auraient été torturés et contraints à de faux aveux, alléguant qu’ils se livraient à des activités d’espionnage pour le compte d’Israël.
Les informations reçues par l’ONG de défense des droits humains, Hengaw, confirment que Khedr Rasouli, 69 ans, et Klara Rasouli, 37 ans, résidents de Mahabad, ont été arrêtés il y a 12 jours. Leur état de santé est jugé extrêmement préoccupant.
Une source proche du dossier a déclaré que les deux hommes avaient été détenus à Mahabad et transférés plus tard dans un centre de détention géré par le département du renseignement à Urmia.
Des médias affiliés aux agences de sécurité iraniennes ont annoncé leur intention de diffuser prochainement une vidéo des aveux forcés de Khedr Rasouli. La vidéo, enregistrée sous la torture, le montre parlant de sa relation avec son fils et admettant avoir partagé des informations militaires sensibles avec Israël.
Khedr Rasouli a déjà passé cinq ans dans les prisons iraniennes pour des accusations politiques. Suite au mouvement « Femme, Vie, Liberté » (Jin, Jiyan, Azadi), il a été menacé et convoqué à plusieurs reprises par les autorités.
Il est important de noter que Rasouli a subi deux opérations cardiaques. Sa détention dans des conditions de torture et de pression extrême suscite de vives inquiétudes au sein de sa famille pour sa vie.
Khedr et Klara Rasouli ont été arrêtés le jeudi 10 juillet 2025 lors d’une perquisition à leur domicile familial à Mahabad. Selon certaines informations, l’arrestation a été menée avec violence et intimidation par des agents des services de renseignement. (Hengaw)
« La question kurde reste au cœur de tous les défis »
TURQUIE / KURDISTAN – Avant une réunion du Conseil du DEM, le coprésident kurde du Parti, Tuncer Bakırhan a appelé à une réponse politique rapide et sérieuse aux récents signaux de paix du PKK.
En marge d’une réunion du conseil du parti à Ankara, Tuncer Bakırhan, membre du DEM, a appelé à une réorientation politique globale dans le traitement de la question kurde. À l’approche d’éventuelles négociations de paix, il a appelé à une réponse démocratique crédible aux récentes initiatives du mouvement kurde et a critiqué la criminalisation persistante de l’opposition, les procédures judiciaires arbitraires et le silence sur les décisions de justice internationalement reconnues.
Bakırhan a particulièrement critiqué le maintien en détention de l’ancien dirigeant du HDP, Selahattin Demirtaş, malgré un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Il a évoqué une « situation de prise d’otage politique » et accusé les tribunaux turcs de violer la loi : « Le mépris des décisions des tribunaux internationaux viole la Constitution et l’État de droit. »
Féminicides, Suweida, Öcalan
En ce qui concerne la violence continue contre les femmes, où plus de 100 femmes ont été victimes de féminicide au cours des trois derniers mois seulement, selon les organisations de la société civile, Bakırhan a décrit ces meurtres comme « motivés politiquement » et a appelé à une résistance déterminée contre les structures patriarcales.
Un autre point de son discours a porté sur la situation au Moyen-Orient, notamment en Syrie. Il a condamné les récentes attaques contre la population druze à Soueida, les qualifiant de massacre. Il a mis en garde contre les dangers d’une politique d’État unique dans les pays multiethniques et a souligné la nécessité d’un système politique inclusif qui préserve l’identité de tous les groupes de population.
Bakırhan a précisé que le processus d’« intégration démocratique positive » proposé par Abdullah Öcalan ne signifie pas une adaptation unilatérale, mais plutôt une reconnaissance mutuelle et une participation égale. Ce concept vise une république démocratique dans laquelle la diversité est considérée comme le fondement d’une coexistence partagée.
Passivité des autorités judiciaires et sécuritaires
Il a salué l’annonce du président Erdoğan de créer une commission parlementaire chargée de créer le cadre juridique du dialogue sur la question kurde. Il a toutefois souligné que cette commission devait œuvrer de manière efficace et rapide afin d’éviter de perdre la confiance du public. « La commission ne doit pas se limiter aux questions de désarmement. Le cœur du problème réside dans la solution politique et démocratique à la question kurde », a déclaré Bakırhan.
Il a également critiqué la passivité des autorités judiciaires et sécuritaires, qui n’ont jusqu’à présent montré aucune volonté apparente d’engager un processus politique. Alors que des signaux de paix sont envoyés, des raids sont menés, la culture kurde est criminalisée et les opposants politiques diffamés. « Lorsqu’aujourd’hui quelqu’un est expulsé pour avoir joué de la musique kurde, ou qu’un procureur provoque des gens avec une petite Renault Toro blanche, cela montre à quel point le refus institutionnel est profondément ancré. »
Bakırhan a appelé au respect de l’État de droit, à la fin des pratiques discriminatoires et à une représentation médiatique équitable des préoccupations des Kurdes. « Nous ne voulons pas de reconnaissance pour l’approbation. Nous défendons nos positions avec conviction, car nous savons que les solutions précédentes de ce pays ont mené à des impasses. »
Appel au CHP et aux autres acteurs
En conclusion, Bakırhan a appelé les autres acteurs politiques, en particulier le CHP, à assumer leur responsabilité historique. La société attend désormais une participation sérieuse et démocratique à un processus de paix global. « Le parti DEM défend une communauté démocratique où toutes les identités, langues et confessions vivent sur un pied d’égalité. » (ANF)