Actualités
SYRIE. Campagne pour les écoliers du Rojava
SYRIE. Grève générale dans les zones alaouites persécutées par Damas
IRAN. Deux kolbars kurde tués par une avalanche de neige
IRAN. Un militant kurde tué à Ochnaviyeh
SYRIE. Recul des droits des femmes sous HTC
Depuis le changement de pouvoir du 8 décembre, la Syrie a connu une augmentation significative des meurtres, des enlèvements, des violences domestiques et sociales, ainsi que des attaques contre les femmes dans les zones de conflits sectaires et politiques.
Des centaines de femmes, dont des mineures, ont déjà été tuées, et des dizaines d’autres sont toujours portées disparues dans des circonstances mystérieuses. Parallèlement, la participation des femmes à la vie publique et politique a nettement diminué, sous l’effet de politiques officielles qui restreignent leurs libertés et les cantonnent à une sphère symbolique, loin de tout pouvoir de décision.
Ce rapport vise à mettre en lumière les conditions difficiles auxquelles sont confrontées les femmes dans les zones sous le contrôle du gouvernement de transition, en recensant le nombre de meurtres et d’enlèvements, les lieux de criminalité et les dimensions de la violence sociale et politique, en plus d’analyser le statut des femmes dans les institutions officielles et leur participation à la prise de décision, dans un environnement de transition dangereux qui n’offre pas une protection adéquate de leurs droits.
Femmes syriennes entre meurtre et disparition… Chiffres et images tragiques
Depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement de transition en Syrie, 650 femmes ont été tuées, dont 29 filles, dans des crimes aux causes variées, allant des explosions dues aux restes de la guerre et aux tirs aléatoires, aux assassinats ciblés à caractère vengeur ou sectaire, en plus des meurtres résultant de violences domestiques et sociales.
Et les crimes contre les femmes étaient concentrés dans les villes sous le contrôle du gouvernement de transition, telles qu’Alep, Damas, Homs, Hama, la campagne de Damas, Daraa, Tartous, Quneitra, Lattaquié, Soueïda et une partie de Deir ez-Zor sous son contrôle.
Meurtre
Alep : 31 femmes, dont 2 filles. Damas : 14 femmes, dont une fille. Homs : 34 femmes, dont 8 filles. Hama : 36 femmes, dont 3 filles. Daraa : 23 femmes, dont 5 filles. Tartous : 48 femmes, dont 5 jeunes filles, ont été exécutées sur place. Lattaquié : 16 femmes. Deir ez-Zor : 28 femmes, dont deux enfants. En Soueïda, 34 femmes ont été tuées, dont deux enfants. Dans la campagne de Damas, 29 femmes ont été tuées, dont un enfant.
Outre les 127 femmes exécutées sur le terrain par des groupes armés affiliés au ministère de l’Intérieur du gouvernement de transition, selon des documents de l’Observatoire syrien des droits de l’homme.
Lors des événements survenus sur la côte, le Réseau syrien pour les droits de l’homme a recensé le meurtre de 100 femmes, dont des enfants et des jeunes filles, et lors des événements de Sweida, de 130 femmes, dont des jeunes filles.
Enlèvement et disparition
Depuis février 2025, des informations font état d’une vague d’enlèvements de femmes alaouites dans des zones sensibles de conflit sectaire, comme Homs et sa campagne, puis la campagne de Hama et la côte syrienne. Ces actes sont motivés par des considérations sectaires et des intérêts politiques, les femmes étant instrumentalisées à des fins d’extorsion et de domination. Ces opérations se sont intensifiées après les massacres sanglants qui ont touché les Alaouites sur la côte syrienne début mars de l’année dernière et se poursuivent encore aujourd’hui.
En juillet de l’année dernière, une nouvelle vague d’enlèvements a débuté avec le kidnapping de femmes druzes suite à une attaque menée par les forces de l’autorité de transition et leurs groupes affiliés à Swedia. Depuis, le sort de ces femmes, dont le nombre s’élève à une centaine, demeure inconnu. Selon Amnesty International et la plateforme « Halte aux enlèvements de femmes syriennes », au moins 36 femmes et jeunes filles alaouites, âgées de 3 à 40 ans, ont été enlevées par des inconnus à Lattaquié, Tartous, Homs et Hama depuis février 2025.
Parmi ces cas, huit enlèvements ont été documentés en plein jour, impliquant cinq femmes et trois filles de moins de dix-huit ans, alors que les forces de sécurité n’ont pas mené de véritables enquêtes ni déterminé les lieux de détention.
Dans le sud de la Syrie, des sources locales à Soueïda font état de la disparition de 65 femmes depuis le début de l’année. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a également recensé la disparition ou l’enlèvement de 97 personnes, dont des femmes, depuis janvier, tout en soulignant la difficulté à confirmer ces chiffres avec précision faute d’informations.
Exclusion des femmes des véritables espaces de prise de décision
Depuis l’arrivée au pouvoir des nouvelles autorités en Syrie et l’entrée dans une phase de transition tumultueuse, le pays a connu un climat de chaos et d’escalade de la violence.
Dans ce contexte, les espoirs des Syriens de construire un État fondé sur le droit et la justice étaient grands, mais les femmes se sont retrouvées au cœur du conflit, où leurs corps étaient parfois utilisés comme outils de pression et de négociation dans les nouveaux rapports de force.
Cette phase a été marquée par une nette marginalisation du mouvement féministe, avec le rejet des revendications les plus élémentaires des femmes et le refus d’adopter des concepts tels que la démocratie ou les accords internationaux sur les droits des femmes. Des restrictions sociales strictes ont été imposées, comme le port du hijab ou du niqab, et la ségrégation des sexes dans les universités et les transports publics.
Alors que les femmes syriennes ont perdu d’importantes fonctions de direction, notamment le poste de vice-présidente, plusieurs sièges ministériels et des postes à responsabilité au sein de l’Assemblée populaire et des administrations publiques, il est devenu rare qu’une femme occupe le poste de directrice générale ou de vice-ministre, en l’absence d’un soutien institutionnel et législatif suffisant pour garantir leur participation effective à la vie publique.
Les données du Bureau central des statistiques indiquent que le nombre de femmes en Syrie est estimé à environ 11,88 millions pour l’année 2024. Cependant, la représentation féminine reste limitée et timide, certaines femmes ayant obtenu des sièges par le biais de ce que l’on appelle le « Bureau des affaires féminines », tandis que d’autres militantes continuent de réclamer discrètement une protection contre la violence et les enlèvements.
Malgré les appels à la mise en place de quotas de femmes pour garantir une représentation équitable, la réalité des stéréotypes sociaux et politiques liés au rôle des femmes persiste, même après des réformes systémiques. Actuellement, la seule femme ministre, Hind Qabwat, occupe le poste de ministre des Affaires sociales et du Travail, ce qui représente un taux de représentation de seulement 5 %, contre 22 ministres hommes. Or, les normes internationales préconisent une représentation d’au moins 30 % pour les femmes, ce qui souligne la faible participation des Syriennes à la vie politique et aux instances décisionnelles.
Activité des femmes
Les activités des femmes se sont limitées à des initiatives individuelles et à des dénonciations personnelles de violations, en dehors de toute coalition ou organisation générale. À Soueïda, la création du « Mouvement des femmes libres de Bashan » a été annoncée le 22 novembre dernier. Ce mouvement vise à renforcer la participation des femmes à la société, à défendre leurs droits et à les autonomiser, en accordant une attention particulière à la question des femmes enlevées et au travail communautaire.
Le « Mouvement des femmes libres de Bashan » est la première organisation de femmes à avoir été créée à Soueïda, suite aux souffrances, aux violations et aux injustices subies par les femmes au cours de la période précédente, notamment lors des événements sanglants de juillet.
Dans un geste sans précédent dans le sud de la Syrie, Soueïda a vu la création d’une armée féminine de plus de 500 femmes, destinée à renforcer les capacités d’autodéfense de la ville face à l’instabilité sécuritaire. Originaires de différentes villes et villages de Soueïda, elles ont été entraînées dans quatre zones principales : Shaqqa, Shahba, Qrayya et Malh.
La formation comprenait les bases militaires, l’autodéfense, les premiers secours et l’utilisation d’armes légères, en plus du développement de la condition physique et de la discipline personnelle. (ANHA)
En un an, il y a eu plus de 160 kidnappings, 60 meurtres et 2 500 disparitions à Afrin
Alors que le monde célèbre la Journée des droits de l’homme ce 10 décembre, le directeur de l’Organisation des droits de l’homme d’Afrin-Syrie, Ibrahim Sheikho, a passé en revue les violations constatées à Afrin au cours de l’année écoulée, soulignant que les crimes se poursuivent depuis que des mercenaires soutenus par la Turquie ont pris le contrôle de la région en mars 2018.
Une nouvelle année de violations : 160 enlèvements et 60 meurtres
Sheikho a expliqué qu’Afrin « a recensé près de 160 cas d’enlèvement au cours de l’année écoulée, et l’organisation a documenté environ 60 meurtres, dont quatre femmes, la plupart survenus dans des circonstances mystérieuses aux mains d’individus armés non identifiés et impunis. »
Il a ajouté que « les cas de violence et d’agressions contre des civils lors de vols nocturnes sont devenus monnaie courante, dans un contexte de prolifération des armes, d’impunité et d’insécurité galopante qui caractérisent désormais la ville. »
Destruction d’oliviers : des milliers d’arbres ont été abattus et les récoltes pillées.
Concernant les attaques contre les biens, Cheikho a déclaré : « Plus de 3 000 arbres fruitiers ont été abattus, principalement des oliviers, et environ 50 hectares de forêt ont été incendiés. Quant à la saison des olives, l’événement le plus marquant de cette année, les documents montrent que plus de 25 000 oliviers ont été volés, tandis que des dizaines de milliers d’autres restent sous le contrôle des mercenaires et des prétendus « bureaux économiques » d’Afrin. »
Un an après la chute du régime baasiste, Afrin ne voit aucune libération.
Ibrahim Sheikho a déclaré : « Un an s’est écoulé depuis la chute du régime Baas, pourtant les raisons qui ont conduit aux déplacements de population persistent et les violations à Afrin se poursuivent. »
Il a expliqué que « la faiblesse de l’autorité du gouvernement de transition à Afrin a donné aux groupes mercenaires la possibilité de gérer la région selon leurs propres intérêts, rendant le retour des personnes déplacées semé d’embûches majeures. »
Conditions humanitaires déplorables pour les personnes déplacées dans les camps
Le directeur de l’Organisation des droits de l’homme d’Afrin-Syrie a également évoqué la situation des personnes déplacées, notamment celles originaires d’Afrin, de Ras al-Aïn (Serê Kaniyê) et de Tal Abyad, soulignant que « des dizaines de milliers de familles continuent de vivre dans des camps du nord et de l’est de la Syrie, en l’absence quasi totale d’aide humanitaire. L’hiver est arrivé et les personnes déplacées ont un besoin urgent de chauffage, ainsi que de nourriture et d’assistance médicale. Malheureusement, jusqu’à présent, personne n’entend leurs souffrances. »
À la fin de sa déclaration, Cheikho a affirmé : « Lorsque le monde célébrera la Journée des droits humains le 10 décembre, nous ne voulons pas que ce soit une simple célébration symbolique. Ce doit être l’occasion d’écouter les souffrances de millions de personnes, notamment en Syrie et dans les zones occupées. »
Il a souligné « l’existence de plus de 2 500 personnes disparues rien qu’à Afrin, hommes et femmes confondus, dont le sort demeure inconnu. Le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies et les organisations internationales doivent assumer leurs responsabilités. »
Ibrahim Sheikho a également adressé un message au gouvernement de transition syrien, déclarant : « Le gouvernement doit remplir son devoir de protéger les civils. Nous, les déplacés, faisons partie de cette patrie et nous avons le droit d’y retourner dans la dignité et la sécurité. » (ANHA) KURDISTAN. Des pluies diluviennes font 3 morts et des disparus à Silêmanî
TURQUIE. Journalistes criminalisés pour avoir travaillé avec des médias kurdes
« Je suis criminalisé pour avoir fait du journalisme. »
Erdoğan Alayumat a ensuite présenté sa défense contre l’accusation. Il a déclaré : « Je suis ici aujourd’hui non pas en tant qu’auteur d’un crime, mais en tant que personne criminalisée pour avoir exercé le journalisme pendant des années. » Alayumat a déclaré que l’acte d’accusation repose principalement sur l’interprétation par le parquet des sommes d’argent envoyées par une société de médias allemande au nom des deux organes de presse, considérées comme des « activités relevant d’une organisation terroriste ». Il a ajouté : « Présenter les revenus que je tire du journalisme comme une activité criminelle est non seulement une approche déconnectée de la réalité, mais révèle également une conception dangereuse qui transforme le travail d’un journaliste en crime. Toutes mes communications se font par courriel, tous les paiements sont effectués par virement bancaire et j’ai diffusé mes informations en toute transparence, comme je le fais depuis des années. » Alayumat a affirmé que l’acte d’accusation se contredit, déclarant : « L’acte d’accusation stipule qu’il n’existe pas de preuves suffisantes pour établir un lien organique avec l’organisation terroriste armée. S’il n’y a pas de lien organique, il n’y a pas d’intention criminelle. S’il n’y a pas d’intention criminelle, l’élément matériel du crime est tout simplement inexistant. Malgré cela, l’activité journalistique est présentée comme un crime par le biais de la lecture de pensée. » Alayumat a nié les accusations portées contre lui et a demandé son acquittement.« Je suis journaliste et je perçois des droits d’auteur. »
Après Alayumat, Gülcan Dereli a pris la parole : « Je suis journaliste et je perçois des droits d’auteur pour les articles que j’écris. Je ne pense pas que ce soit un crime. Après tout, le journalisme est un métier, pas du bénévolat. Il faut bien envoyer ses informations pour recevoir un salaire ou des droits d’auteur et pouvoir vivre de sa plume. » Dereli a expliqué qu’elle avait envoyé des articles à de nombreux organes de presse, et pas seulement à Yeni Özgür Politika et PolitikArt . Concernant les publications sur les réseaux sociaux incluses dans l’acte d’accusation et citées comme fondement de l’accusation, Dereli a déclaré : « Ce sont des tweets concernant les informations que j’ai produites. Qu’y a-t-il de criminel à partager les informations que j’ai créées ? » Taylan Abatan a également déclaré qu’il était poursuivi en justice pour avoir exercé son métier de journaliste. Il a affirmé : « J’ai écrit des articles. Je suis poursuivi en raison des droits d’auteur que j’ai perçus. Ces droits me sont indispensables pour vivre. Je conteste ces accusations et j’exige mon acquittement. » Serap Güneş a commencé sa déclaration en indiquant qu’elle travaillait comme traductrice depuis 20 ans. « Je gagne ma vie en traduisant », a-t-elle déclaré, ajoutant : « J’ai commencé à traduire des articles plutôt que des livres pendant mon doctorat. Contre des droits d’auteur, bien sûr. Je conteste les accusations portées contre moi. » Suzan Demir a indiqué qu’elle travaillait comme journaliste depuis 2008. Elle a précisé avoir écrit des articles et des reportages sur divers sujets pour différentes organisations. « J’ai envoyé deux articles contenant des critiques de films à Yeni Özgür Politika. C’est une publication accessible à tous. Je ne pense pas que ce soit un délit. »« Je n’ai jamais eu d’argent de ma vie pour aider une organisation. »
Finalement, Tuğçe Yılmaz, rédactrice en chef de bianet, prit la parole. Elle commença son intervention en s’adressant au juge : « Vous n’étiez pas présent lors du contrôle d’identité, mais les journalistes ici présents tentent de survivre avec 35 000 à 40 000 lires. Il est évident que ces honoraires ne nous permettent pas de vivre décemment. » Elle a rappelé au tribunal que Berfin Atlı avait subi une fouille à nu pendant sa détention et qu’on lui avait refusé ses médicaments. Elle a ensuite déclaré ce qui suit : « Je suis ici aujourd’hui, en tant que journaliste, accusée d’« aider une organisation » uniquement en raison des droits d’auteur que j’ai perçus pour les articles sur la culture et les arts que j’ai écrits. Je travaille comme journaliste depuis quatre ans pour le site d’information bianet, reconnu pour son journalisme de paix. J’exerce ce métier depuis plus de dix ans. » « J’ai été détenue pendant quatre jours simplement pour avoir fait du journalisme. J’ai été emmenée à Eskişehir menottée pendant huit heures et, en raison d’une ordonnance de confidentialité, je n’ai pas pu savoir pourquoi j’avais été détenue pendant plusieurs jours. Cela peut vous paraître insignifiant, mais pour moi, être séparée de mon chien, que j’aime plus que tout au monde, sans mon consentement pendant des jours, était une véritable punition. » « Pendant plus d’un an, j’ai dû me rendre au commissariat chaque semaine pour me signaler. De ce fait, et sans parler de la possibilité de voyager à l’étranger, je ne peux même pas quitter la ville quand je le souhaite, ni exercer mon droit de suivre l’actualité sur le terrain, ce qui est pourtant une exigence fondamentale de ma profession. Tout au long de cette procédure, mes droits ont été clairement bafoués et j’ai subi d’intenses violences psychologiques. La Fondation des droits de l’homme de Turquie en est le témoin le plus direct. » « Je ne suis membre d’aucune autre organisation que le Syndicat des journalistes de Turquie et je n’ai jamais apporté mon aide à aucune autre organisation. Logiquement, pour aider une organisation, je devrais lui donner de l’argent. Or, en 34 ans, je n’ai jamais eu les moyens d’aider qui que ce soit ni aucune organisation. Au contraire, je peine encore à survivre grâce à des prêts à taux d’intérêt élevés et au soutien financier de ma mère en fin de mois. » « Alors que les discussions sur la paix sont de nouveau à l’ordre du jour dans le pays, et que l’État, y compris le président et Devlet Bahçeli, évoque la possibilité d’une autre langue, on m’accuse d’« aider » et d’« être membre » d’une organisation qui s’est dissoute et a déposé les armes. N’est-ce pas une ironie flagrante ? » « De plus, cette accusation repose uniquement sur les critiques de films et de livres que j’ai écrites, autrement dit, sur du journalisme culturel et artistique. Je n’ai fait que mon travail. Et en tant que jeune journaliste vivant à Istanbul, j’ai naturellement perçu des droits d’auteur en contrepartie de mon travail. L’acte d’accusation ne contient quasiment rien à mon sujet, hormis le rapport du MASAK (Bureau d’enquête sur les crimes financiers), qui est manifestement partial. » « Nos collègues arrêtés pour les mêmes faits ont bénéficié d’un non-lieu dans différentes villes. Dès lors, je me dois de poser la question : la criminalité est-elle cantonnée à Istanbul ? La loi n’est-elle pas la même dans tout le pays ? » « Ce qui nous préoccupe aujourd’hui, c’est le métier même de journaliste. Cette affaire nous apprend ceci : le point de vue du média pour lequel vous publiez est le vôtre, et par conséquent, vous ne pouvez travailler qu’à l’agence Anadolu. Cette affaire me dit aussi : “Tenez-vous à l’écart des journalistes kurdes .” » « Toutefois, faire taire les journalistes à un moment où la volonté de la société de vivre ensemble et un langage respectueux de la dignité mutuelle se renforcent ne contribuent ni à la démocratie ni à la paix », a conclu Yılmaz. « Je rejette catégoriquement toutes les accusations portées contre moi. Je demande la levée de ma détention provisoire et mon acquittement. » Après les déclarations des accusés, la témoin Büşra Özer a été entendu. Le juge a interrogé Mme Özer au sujet de Gülcan Dereli. Mme Dereli a répondu : « C’était une amie d’amis de mon ex-petit ami. » Elle s’est contentée de dire : « Je sais seulement qu’elle écrivait pour Yeni Özgür Politika . J’ignore le contenu. »« Une organisation terroriste peut-elle payer par l’intermédiaire de la Ziraat Bank ? »
Par la suite, les avocats de la défense ont présenté leurs arguments. Soutenant que le procès n’était pas légal, ils ont cité des exemples tirés des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) et de la Cour constitutionnelle (AYM). Ils ont déclaré que l’Allemagne reconnaît le PKK comme une organisation terroriste et que son activité y est illégale. Ils ont toutefois précisé que Yeni Özgür Politika n’est pas considéré comme l’organe de presse du PKK et possède le statut de fondation légalement constituée et immatriculée au registre fiscal allemand. L’avocat Batıkan Erkoç a demandé : « Si l’on prétend que des articles destinés aux journalistes locaux ont servi de propagande pour une organisation, ces articles ne figurent pas dans l’acte d’accusation. Où est donc le délit ? » Il a répondu : « Le secret est l’une des caractéristiques fondamentales d’une organisation terroriste. Une organisation terroriste effectue-t-elle ses paiements par l’intermédiaire de la Ziraat Bank ? Dans ce cas, la Ziraat Bank a également perçu une commission ; il faut donc l’inclure dans cette affaire. »L’interdiction de voyager n’est pas levée
Suite à ces déclarations, le tribunal a annoncé sa décision provisoire, levant les mesures de contrôle judiciaire, notamment l’obligation de signature. Cependant, l’interdiction de voyager à l’étranger imposée aux journalistes reste en vigueur. Le tribunal a également ordonné la transmission du dossier au parquet pour l’établissement de l’avis sur le fond. La prochaine audience est prévue le 17 février.Arrière-plan
Dans le cadre d’une enquête menée par le parquet d’Eskişehir, la police a perquisitionné les domiciles d’écrivains, de poètes, de dessinateurs et, pour la plupart, de journalistes à Istanbul, Diyarbakır, Ankara et Batman le 26 novembre, arrêtant initialement huit personnes. Parmi les personnes arrêtées figuraient le journaliste du Bianet Tuğçe Yılmaz, Roza Metina, Erdoğan Alayumat, Hamza Kaan (Bilge Aksu), Ahmet Sümbül, Bilal Seçkin, Mehmet Ücar, Havin Derya et Suzan Demir. Parmi les autres détenus figuraient le réalisateur Ardin Diren, le poète Hicri İzgören, l’écrivain/traducteur Ömer Barasi, le dessinateur Doğan Güzel, la photographe Emrah Kelekçier, le coordinateur de la maison d’édition Baver Yoldaş, l’universitaire licencié Abdurrahman Aydın, le militant LGBTI+ Berfin Atlı et Serap Güneş. Mehmet Uçar et Hamza Kaan (Bilge Aksu), qui figuraient parmi les personnes détenues, ont été arrêtés. Les autres ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire après quatre jours de garde à vue. L’acte d’accusation établi contre les deux personnes arrêtées a été accepté par le deuxième tribunal correctionnel d’Eskişehir, mais ce dernier s’est ensuite déclaré incompétent. Les dossiers des journalistes ont été séparés et transmis aux tribunaux des villes où ils avaient été détenus. L’acte d’accusation portait sur les articles publiés par les journalistes, leurs publications sur les réseaux sociaux et les redevances qu’ils percevaient des institutions pour lesquelles ils travaillaient. Les deux personnes ont été remises en liberté lors des premières audiences, les 3 et 8 juillet. Par ailleurs, le parquet d’Ankara a également décidé de ne pas poursuivre le journaliste Bilal Seçkin. (Bianet)SYRIE. Mort d’un Kurde d’Afrin torturé par des gangs de la Turquie
Au cimetière, Mihemed Qasim, représentant du conseil religieux local, a dénoncé un acte inhumain, contraire aux valeurs religieuses et éthiques. Il a condamné cet acte, le qualifiant d’expression de haine et d’hostilité profonde envers la population kurde. Le défunt a ensuite été inhumé sous la devise « Şehîd namirin (Les martyrs sont immortels) ».
Le sort de Mihemed Elî S. a suscité une vive consternation dans la région. Durant son emprisonnement, il a subi de graves sévices, notamment l’amputation de plusieurs orteils à la scie. Il a également été fouetté à plusieurs reprises ; les vaisseaux sanguins de ses jambes ont été endommagés et sont devenus non fonctionnels.
Depuis l’offensive turque contre Afrin en 2018, cette région majoritairement kurde du nord-ouest de la Syrie est sous le contrôle de la Turquie et de ses milices alliées. Les organisations de défense des droits humains y font régulièrement état de graves violations des droits humains, notamment des arrestations arbitraires, des actes de torture, des extorsions, des violences sexuelles et des déplacements forcés de population.
D’après les rapports de la Commission d’enquête des Nations Unies sur la Syrie et d’organisations internationales telles qu’Amnesty International et Human Rights Watch, ces pratiques constituent parfois des crimes de guerre. La région est désormais considérée comme une zone de grand anarchie où des milices locales opèrent avec l’approbation tacite, voire le soutien, des autorités turques. (ANF)