L’Assemblée des femmes du Parti de l’égalité et de la démocratie du peuple (DEM Parti) a publié un communiqué concernant l’approbation de la condamnation à mort prononcée contre Sharifeh Mohammadi, une syndicaliste défendant les droits des femmes et des travailleurs en Iran.
Le communiqué poursuivait : « Nous sommes en révolte contre la peine de mort infligée et approuvée à Şerife Muhammedi. »
Actualités
DEM Parti : « Nous serons la voix de Sharifeh Mohammadi »
TURQUIE / KURDISTAN – L’Assemblée des femmes du parti « pro-kurde », DEM a condamné l’approbation de la peine de mort prononcée contre Sharifeh Mohammadi, une défenseure des droits des femmes et des travailleurs en Iran, soulignant qu’elles seront sa « voix et son souffle ».
L’Assemblée des femmes du Parti de l’égalité et de la démocratie du peuple (DEM Parti) a publié un communiqué concernant l’approbation de la condamnation à mort prononcée contre Sharifeh Mohammadi, une syndicaliste défendant les droits des femmes et des travailleurs en Iran.
Le communiqué poursuivait : « Nous sommes en révolte contre la peine de mort infligée et approuvée à Şerife Muhammedi. »
L’Assemblée des femmes du Parti de l’égalité et de la démocratie du peuple (DEM Parti) a publié un communiqué concernant l’approbation de la condamnation à mort prononcée contre Sharifeh Mohammadi, une syndicaliste défendant les droits des femmes et des travailleurs en Iran.
Le communiqué poursuivait : « Nous sommes en révolte contre la peine de mort infligée et approuvée à Şerife Muhammedi. »
KURDISTAN. Mobilisation contre un nouveau projet hydroélectrique dans la vallée de Sarım
TURQUIE / KURDISTAN – L’opposition monte contre le projet de construction d’une nouvelle centrale hydroélectrique dans la vallée de Sarım, dans la province kurde de Diyarbakir (Amed), où les pas moins de 8 barrages détruisent les terres agricoles, les villages et la biodiversité.
Au Kurdistan, les rivières et les ruisseaux sont de plus en plus menacés par les barrages et les projets de centrales hydroélectriques. Si certaines de ces centrales ont été fermées dans l’ouest de la Turquie, de nouveaux projets continuent de se multiplier dans le sud-est, malgré l’opposition locale et les poursuites judiciaires. Les critiques affirment que les barrages dévastent l’agriculture, déplacent des communautés et aggravent la crise climatique.
Amed est entourée de barrages
À Diyarbakır (Amed), huit centrales électriques sont déjà en service. Des projets sont également en cours sur les ruisseaux Sarım et Zorê, faisant craindre que la ville ne soit encerclée par des barrages. Parallèlement, la construction du barrage de Silvan, le deuxième plus grand de Turquie, se poursuit. Débutée en 2011, elle submergera des dizaines de villages une fois achevée.
Les habitants de Licê, Pasûr (Kulp) et Farqîn (Silvan) avertissent que les nouveaux barrages détruiront les terres agricoles et des écosystèmes entiers, en plus de forcer des milliers de personnes à quitter leurs foyers.
Batailles juridiques
Le projet HES de Birsu, prévu dans le bassin de Sarım, entre le district de Licê à Diyarbakır et Dara Hênî (Genç) à Bingöl, a été initialement abandonné suite à une forte résistance de l’opinion publique. Une action en justice intentée par les villageois a conduit à l’annulation de l’étude d’impact environnemental (EIE) du projet.
Mais dans une décision récente, le Conseil d’État turc a annulé l’annulation et ordonné une nouvelle inspection par des experts, relançant ainsi le projet.
Emin Turhalli, président de l’Association pour la Protection du Patrimoine Naturel et Culturel de la Vallée de la Sarim (Sarım Havzası Çevresi Doğal ve Kültürel Mirasın Korunması Derneği), déclare que « Cette décision menace directement notre nature. Ces projets n’apportent que destruction. Ils causent des dommages irréversibles à l’agriculture, aux écosystèmes et à la vie elle-même. »
La bouée de sauvetage de la région
Le bassin du Sarım irrigue de vastes terres agricoles entre Bingöl et Diyarbakır, favorisant la production de noix, de pommes, de raisins, de haricots, de blé et d’orge, ainsi que l’élevage et l’apiculture. Les habitants le décrivent comme la « bouée de sauvetage » de la région, essentielle à la subsistance et à l’économie locale.
« Si les barrages sont construits, les terres fertiles seront submergées ou complètement asséchées », a averti Turhallı, ajoutant : « Ce bassin maintient la terre verte la majeure partie de l’année et soutient les marchés locaux et régionaux. Le détruire, c’est détruire l’épine dorsale de la communauté. »
Les barrages « gèlent » le cœur de la nature
Les écologistes soulignent que les barrages ne se limitent pas à l’énergie : ils altèrent fondamentalement les écosystèmes. Turhallı a déclaré : « Les barrages bloquent les cycles naturels des rivières, perturbent la migration des poissons et asphyxient la vie aquatique. Ils déplacent des milliers de personnes et assèchent les terres agricoles en aval. Ils peuvent produire de l’énergie à court terme, mais en réalité, ce sont d’immenses murs de béton qui arrêtent le rythme cardiaque de la nature. »
Le changement climatique se fait déjà sentir dans la région, a-t-il ajouté, notant que les températures moyennes ont augmenté jusqu’à 10°C, les chutes de neige ont diminué et la biodiversité s’est effondrée des deux tiers.
Turhallı a exhorté les autorités à privilégier les sources d’énergie alternatives plutôt que les barrages. Il a déclaré : « Si la nature disparaît, l’argent et le soi-disant développement ne serviront à rien. Notre véritable richesse, c’est la nature. Si nous ne la protégeons pas, les inondations nous emporteront, le soleil nous brûlera et les vents nous disperseront. La vraie question est : qui servons-nous ? La nature ou les entreprises ? » (ANF)
« Partout, les femmes doivent créer des unités d’autodéfense »
SYRIE / ROJAVA – Alors que la violence contre les femmes s’intensifie dans le sud de la Syrie, le commandante des Unités de protection des femmes (en kurde : Yekîneyên Parastina Jin, YPJ), Viyan Adar, appelle à la création de forces d’autodéfense féminines, affirmant que les femmes du monde entier sont exposées quotidiennement à l’oppression et au danger sans leurs propres structures.
Face à la montée des violences faites aux femmes dans le sud de la Syrie, notamment dans la province druze de Souweyda, le commandant des Unités de défense des femmes (YPJ), Viyan Adar, a appelé à la création de forces d’autodéfense féminines indépendantes. Les attaques ont atteint des « proportions brutales », a déclaré Adar, soulignant la nécessité pour les femmes du monde entier de s’organiser et de se protéger.
« Si les femmes ne mettent pas en place leurs propres structures de défense et d’organisation, elles seront confrontées à un danger encore plus grand au quotidien », a averti Adar.
La commandante des YPJ, Viyan Adar, s’est entretenue avec l’ANF au sujet du processus de transformation du gouvernement de Damas. Soulignant que l’évolution de la situation en Syrie après la chute du régime Baas n’offrait pas un tableau encourageant, Adar a déclaré :
« Aujourd’hui, dans de nombreuses régions de Syrie, notamment dans le sud et à Soueida, et même dans d’autres régions, le traitement des femmes a atteint un niveau brutal. C’est particulièrement flagrant à Soueida en ce moment. Cependant, le peuple syrien n’est pas surpris par cette situation, car une idéologie qui a pris le contrôle d’Al-Qaïda et des djihadistes n’a jamais inspiré confiance à personne, et encore moins aux femmes.
Nous poursuivrons notre lutte. Cependant, cette mentalité a toujours suscité des doutes parmi la population, en particulier parmi les femmes, depuis le début de l’alternance à Damas.
Nous sommes profondément attristées par les événements survenus en Syrie, et particulièrement à Soueïda ces derniers jours. Nous suivons la situation de près, car notre peuple a connu de tels massacres à maintes reprises au cours de l’histoire et nous savons combien ils sont douloureux.
Les événements en Syrie nous ont montré, ainsi qu’à toutes les Syriennes, que les femmes doivent construire leurs propres forces d’autodéfense. Elles doivent s’unir contre cette mentalité. Cela est vrai non seulement en Syrie, mais partout dans le monde ; les femmes doivent s’unir contre l’oppression et la cruauté dont elles sont victimes. Les pratiques oppressives visant les femmes se poursuivent dans le monde entier, bien que par des méthodes différentes. Par conséquent, les femmes doivent poursuivre leur lutte pour la liberté sans interruption. »
Déclarant que les événements en Syrie constituent de graves menaces pour les femmes et la société, Viyan Adar a poursuivi : « Ce qui se passe aujourd’hui représente un grand danger non seulement pour les femmes, mais pour la société dans son ensemble. Pour éliminer ce danger, toutes les femmes syriennes, dans toutes les provinces, doivent créer leurs propres unités d’autodéfense. Le nombre importe peu ; elles doivent constituer leurs propres groupes de défense, c’est un droit, dans la mesure nécessaire. L’autodéfense est un droit. Les femmes doivent se rassembler partout, s’organiser et renforcer leurs défenses.
Les hommes doivent également prendre part à la lutte pour la liberté des femmes, car il s’agit d’une question d’avenir. Chacun doit commencer par son foyer, son village et sa rue pour renforcer son autodéfense.
Il existe des exemples de ce genre. Par exemple, à Souwayda, une mère nommée Fewîzye Fexir El-Dîn a refusé d’accepter le déshonneur lorsque son village a été attaqué ; elle a défendu son village et est tombée en martyre. On trouve de nombreux exemples similaires dans le nord et l’est de la Syrie. »
Adar a souligné que les femmes continueront de vivre quotidiennement sous de graves menaces si elles ne s’organisent pas et ne développent pas leur autodéfense. Elle a ajouté : « Si les femmes ne donnent pas la priorité aux systèmes de défense et d’organisation partout dans le monde, elles seront confrontées chaque jour à des menaces et des dangers encore plus grands. Nous n’acceptons pas une telle vie.
Nous sommes convaincues que les femmes de Soueïda et d’autres villes prendront également position et comprendront qu’elles ne peuvent exister sans autodéfense. C’est pourquoi chaque femme doit s’armer, où qu’elle soit, car sans arme, elle ne peut exister. Ces décisions sont cruciales. Nous serons aux côtés de toutes les femmes opprimées et persécutées, en particulier celles de Soueida et du sud de la Syrie, à chaque instant. » (ANF)
Face à la montée des violences faites aux femmes dans le sud de la Syrie, notamment dans la province druze de Souweyda, le commandant des Unités de défense des femmes (YPJ), Viyan Adar, a appelé à la création de forces d’autodéfense féminines indépendantes. Les attaques ont atteint des « proportions brutales », a déclaré Adar, soulignant la nécessité pour les femmes du monde entier de s’organiser et de se protéger.
« Si les femmes ne mettent pas en place leurs propres structures de défense et d’organisation, elles seront confrontées à un danger encore plus grand au quotidien », a averti Adar.
La commandante des YPJ, Viyan Adar, s’est entretenue avec l’ANF au sujet du processus de transformation du gouvernement de Damas. Soulignant que l’évolution de la situation en Syrie après la chute du régime Baas n’offrait pas un tableau encourageant, Adar a déclaré :
« Aujourd’hui, dans de nombreuses régions de Syrie, notamment dans le sud et à Soueida, et même dans d’autres régions, le traitement des femmes a atteint un niveau brutal. C’est particulièrement flagrant à Soueida en ce moment. Cependant, le peuple syrien n’est pas surpris par cette situation, car une idéologie qui a pris le contrôle d’Al-Qaïda et des djihadistes n’a jamais inspiré confiance à personne, et encore moins aux femmes.
Nous poursuivrons notre lutte. Cependant, cette mentalité a toujours suscité des doutes parmi la population, en particulier parmi les femmes, depuis le début de l’alternance à Damas.
Nous sommes profondément attristées par les événements survenus en Syrie, et particulièrement à Soueïda ces derniers jours. Nous suivons la situation de près, car notre peuple a connu de tels massacres à maintes reprises au cours de l’histoire et nous savons combien ils sont douloureux.
Les événements en Syrie nous ont montré, ainsi qu’à toutes les Syriennes, que les femmes doivent construire leurs propres forces d’autodéfense. Elles doivent s’unir contre cette mentalité. Cela est vrai non seulement en Syrie, mais partout dans le monde ; les femmes doivent s’unir contre l’oppression et la cruauté dont elles sont victimes. Les pratiques oppressives visant les femmes se poursuivent dans le monde entier, bien que par des méthodes différentes. Par conséquent, les femmes doivent poursuivre leur lutte pour la liberté sans interruption. »
Déclarant que les événements en Syrie constituent de graves menaces pour les femmes et la société, Viyan Adar a poursuivi : « Ce qui se passe aujourd’hui représente un grand danger non seulement pour les femmes, mais pour la société dans son ensemble. Pour éliminer ce danger, toutes les femmes syriennes, dans toutes les provinces, doivent créer leurs propres unités d’autodéfense. Le nombre importe peu ; elles doivent constituer leurs propres groupes de défense, c’est un droit, dans la mesure nécessaire. L’autodéfense est un droit. Les femmes doivent se rassembler partout, s’organiser et renforcer leurs défenses.
Les hommes doivent également prendre part à la lutte pour la liberté des femmes, car il s’agit d’une question d’avenir. Chacun doit commencer par son foyer, son village et sa rue pour renforcer son autodéfense.
Il existe des exemples de ce genre. Par exemple, à Souwayda, une mère nommée Fewîzye Fexir El-Dîn a refusé d’accepter le déshonneur lorsque son village a été attaqué ; elle a défendu son village et est tombée en martyre. On trouve de nombreux exemples similaires dans le nord et l’est de la Syrie. »
Adar a souligné que les femmes continueront de vivre quotidiennement sous de graves menaces si elles ne s’organisent pas et ne développent pas leur autodéfense. Elle a ajouté : « Si les femmes ne donnent pas la priorité aux systèmes de défense et d’organisation partout dans le monde, elles seront confrontées chaque jour à des menaces et des dangers encore plus grands. Nous n’acceptons pas une telle vie.
Nous sommes convaincues que les femmes de Soueïda et d’autres villes prendront également position et comprendront qu’elles ne peuvent exister sans autodéfense. C’est pourquoi chaque femme doit s’armer, où qu’elle soit, car sans arme, elle ne peut exister. Ces décisions sont cruciales. Nous serons aux côtés de toutes les femmes opprimées et persécutées, en particulier celles de Soueida et du sud de la Syrie, à chaque instant. » (ANF) SYRIE. Damas lorgne sur Raqqa et Deir Ezzor
SYRIE / ROJAVA – Le site The National News rapporte que des gangs djihadistes de Damas prévoient de mener une offensive majeure d’ici octobre pour capturer Raqqa et Deir Ezzor aux forces arabo-kurdes qui ont refusé de se soumettre à Damas.
Si les Forces démocratiques syriennes (FDS) ne cèdent pas la majeure partie de leurs possessions territoriales, une force d’attaque syrienne de 50 000 hommes rassemblée près de la ville désertique de Palmyre se dirigera vers le nord et capturera les gouvernorats de Raqqa et de Deir Ezzor avec le soutien de leurs populations tribales majoritairement arabes, ont indiqué les sources citées par The National News.
Étant donné le silence de la communauté internationale devant le massacre des Alaouites et des Druzes par des gangs djihadistes de Damas, Jolani pense qu’il peut en finir avec l’autonomie du Rojava grâce à l’aide de la Turquie.
SYRIE. Les Druzes de Soueïda exigent justice et autodétermination
SYRIE – La ville druze de Soueïda a été le théâtre de manifestations à grande échelle avec la participation d’habitants de toute la province, rapporte l’agence kurde ANHA.
Les protestations ont été organisées en signe de rejet de ce que les manifestants ont décrit comme un « blocus étouffant et une attaque barbare » visant la communauté druze et la population plus large de la province.
Voix du terrain
L’activiste Nasser Abu Halla a souligné dans un discours aux manifestants que les habitants de la province « n’accepteront rien de moins qu’un retour complet dans leurs villages détruits par le terrorisme », soulignant que les habitants autochtones – druzes, chrétiens et musulmans – « méritent une liberté totale, libres de toute répression et de toute tutelle ».
Il a appelé à une « enquête internationale indépendante » sur les meurtres, les déplacements et les pillages subis par la province, soulignant de graves violations, notamment des attaques contre des mosquées, des églises et des hôpitaux, où des tireurs d’élite étaient postés pour cibler les civils.
Pendant ce temps, Wael Abu Assali a déclaré que « l’indépendance complète » était la seule option, notant que le gouvernement de transition avait imposé un blocus strict, bloqué l’entrée de l’aide, renforcé les restrictions sur la nourriture et les médicaments, et coupé l’électricité, l’eau et les services essentiels.
Retour aux « Places de la Dignité »
La poétesse et activiste Raqiya al-Shaer a affirmé que les habitants de la province ravivaient l’esprit des « Places de la Dignité », soulignant que les foules étaient descendues dans la rue pour exiger la liberté de leur province loin de ce qu’elle a décrit comme un « État barbare », et rejetant toute tutelle imposée par Damas ou les autorités de facto.
Entre blocus et dignité
Les participants ont souligné que les habitants de la province avaient été « tués sur la base de leur identité », tandis que leurs villages avaient été pillés sous prétexte de « butin de guerre », laissant les familles à la merci des conditions de siège et de l’effondrement des services de base. (ANHA)
SYRIE. Les FDS libèrent leurs combattants kidnappés par DAECH à Deir ez-Zor
SYRIE / ROJAVA – Les forces arabo-kurdes ont libéré hier quatre combattants kidnappés par DAECH à Deir ez-Zor la veille.
Les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont annoncé vendredi soir que le Conseil militaire de Deir ez-Zor avait réussi à libérer quatre de ses combattants qui avaient été enlevés par une cellule soupçonnée d’appartenir à l’État islamique (DAECH / ISIS) à Deir ez-Zor, dans la campagne de l’est de la Syrie.
Selon le communiqué, les combattants ont été enlevés le 14 août alors qu’ils se rendaient dans un centre de santé de la ville de Gharanij, à l’est de Deir ez-Zor, pour recevoir des soins médicaux en dehors de leurs fonctions officielles.
Les FDS ont affirmé que les opérations de sécurité dans la zone se poursuivraient jusqu’à ce que tous les membres de la cellule liée à l’EI soient retrouvés et éliminés.
ROJAVA. Des gangs ouïghours installés dans les maisons kurdes d’Afrin
SYRIE / ROJAVA – Les combattants ouïghours et leurs familles ont été installés dans des maisons kurdes d’Afrin, dont la population a été chassé par l’invasion turque en 2018. Cette initiative fait suite à d’importants changements démographiques depuis l’offensive de l’Armée nationale syrienne (ANS / SNA) en 2018, qui a déplacé plus de 300 000 habitants.
Le militant des médias et directeur du réseau Afrin Now, Bushkin Muhammad Ali, a déclaré à Kurdistan24 que des combattants ouïghours ont été réinstallés avec leurs familles dans des maisons abandonnées appartenant à des résidents déplacés de force dans la région à majorité kurde d’Afrin, dans le nord-ouest de la Syrie (Kurdistan occidental).
Selon Muhammad Ali, des membres de la « Division Hamza » – récemment intégrée au ministère de la Défense du gouvernement intérimaire syrien sous le nouveau nom de « 76e Division » – ont supervisé le relogement des familles ouïghoures dans trois maisons à Me’riskê (Maraseh al-Khatib), un village de la campagne d’Afrin. Il a expliqué que ces maisons avaient été précédemment occupées par des personnes déplacées de la ville de Menagh, au nord d’Alep, avant d’être évacuées et remises aux nouveaux arrivants.
Le chef du bureau local du Conseil national kurde (KNCS) à Afrin a confirmé la réinstallation à Kurdistan24, déclarant que trois familles ouïghoures s’étaient effectivement installées dans le village.
Parallèlement à ces réinstallations, selon Reuters, le ministère syrien de la Défense a annoncé la création d’une nouvelle structure militaire, la 84e division de l’armée syrienne, qui comprendra des soldats syriens et environ 3 500 combattants étrangers, en majorité des Ouïghours originaires du Turkestan oriental, en Chine et d’autres pays. Dans le cadre de ce processus, ces combattants ont également obtenu la nationalité syrienne, une mesure présentée par Damas comme une étape vers leur intégration dans la société syrienne.
Le plan du gouvernement stipule que les combattants nouvellement naturalisés seront traités comme des citoyens ordinaires à condition qu’ils ne représentent aucune menace en dehors des frontières de l’État syrien, ne portent pas atteinte à la société civile syrienne, adhèrent à la loi et à l’ordre nationaux et s’abstiennent de former des organisations indépendantes dans le pays.
L’approbation de cet accord par les États-Unis a suscité une vive controverse parmi les Syriens. Washington avait auparavant exigé l’expulsion de ces combattants étrangers de Syrie et s’était fermement opposé à ce que certains d’entre eux obtiennent des grades militaires dans l’armée syrienne. Ce changement de position américain a donc alimenté les craintes que l’intégration de militants étrangers dans les structures officielles ne renforce l’instabilité plutôt que de la résoudre.
Afrin : un symbole du changement démographique forcé
Afrin, une région historiquement à majorité kurde où les Kurdes représentaient près de 95 % de la population avant 2018, a subi des transformations démographiques radicales depuis que les factions de l’Armée nationale syrienne (ANS) soutenues par la Turquie ont pris le contrôle en mars 2018 lors de l’« Opération Rameau d’olivier ».
L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) a recensé des milliers de violations contre les civils locaux par des groupes armés tels que la division Hamza et la brigade Sultan Suleiman Shah, désormais officiellement intégrées aux structures de sécurité syriennes réorganisées. Ces violations comprennent des pillages, des détentions arbitraires, des actes de torture et des déplacements systématiques, souvent destinés à contraindre les habitants kurdes à abandonner leurs foyers.
L’OSDH estime que plus de 300 000 personnes ont été déplacées d’Afrin après 2018. Seulement 25 000 environ sont rentrées, laissant près de 275 000 personnes toujours déplacées dans des zones du nord d’Alep telles que Tal Rifaat, Nubl, Zahra, Deir Jamal et les villages de Shahba, tandis que d’autres ont fui vers la ville d’Alep, Kobani ou des zones contrôlées par l’Administration démocratique autonome du nord et de l’est de la Syrie (DAANES).
Les groupes de défense des droits humains soulignent que l’ampleur des déplacements et des réinstallations à Afrin constitue une violation du droit international. Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (articles 6, 7 et 8) définit les déplacements forcés et l’ingénierie démographique menés dans le cadre d’une campagne systématique comme des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.
Colonies soutenues par des organisations étrangères
Selon North Press, environ 38 projets de colonisation ont été construits à Afrin depuis 2018, parrainés par des organisations turques, koweïtiennes, qataries et palestiniennes. Ces projets comprennent plus de 1 000 logements dans des districts tels que Sharran, Sheikh Hadid, Jindires, Bulbul et Rajo. Les analystes affirment que ces projets ne sont pas conçus comme une aide humanitaire, mais comme des outils d’ingénierie démographique visant à remplacer les résidents kurdes par des Arabes, des Turkmènes et, désormais, des combattants ouïghours et leurs familles.
Réponse internationale : sanctions et critiques
L’Union européenne (UE) a récemment levé certaines sanctions contre les institutions étatiques syriennes afin d’encourager la reconstruction, mais a imposé de nouvelles mesures restrictives à l’encontre des chefs de milices accusés de violations des droits humains, notamment à Afrin. L’UE a sanctionné la division Hamza, la division Sultan Murad et la brigade Suleiman Shah, ainsi que les commandants Mohammad Hussein al-Jassem (Abou Amsha) et Sayf Bulad Abu Bakr, tous deux promus simultanément au sein de la nouvelle structure de l’armée syrienne.
Les États-Unis ont également sanctionné ces groupes. En août 2023, Washington a placé Abu Amsha sous le coup de la loi Magnitsky pour avoir dirigé des forces accusées de déplacements forcés, d’enlèvements et de violences sexuelles à Afrin. Le Trésor américain a également sanctionné la division Hamza pour avoir dirigé des centres de détention où les personnes enlevées étaient torturées et rançonnées, et où des femmes auraient été victimes d’abus sexuels.
Malgré ces mesures, Abu Amsha et Abu Bakr ont tous deux été promus au sein des divisions syriennes nouvellement formées, ce qui suscite des inquiétudes quant à l’enracinement d’une culture d’impunité plutôt que la garantie de la responsabilité.
La double stratégie de la Turquie
Rami Abdulrahman, directeur de l’OSDH, a déclaré à Kurdistan24 que « la Turquie détient la clé » pour résoudre la crise d’Afrin. Il a accusé Ankara de poursuivre une « stratégie à double tranchant » : d’un côté, mobiliser les réseaux électroniques pour discréditer les Forces démocratiques syriennes (FDS), et de l’autre, dialoguer avec elles sous le couvert de la construction de la nation syrienne. « S’ils le voulaient, ils pourraient appliquer chaque accord conclu », a déclaré Abdulrahman. « Mais ils choisissent la duplicité. »
Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) a signalé en 2018 que la réinstallation forcée de groupes non kurdes dans des foyers d’Afrin pourrait représenter une tentative délibérée de modifier de manière permanente la composition ethnique de la région.
Les militants locaux et les résidents déplacés affirment que la dernière installation de familles ouïghoures à Me’riskê est un autre chapitre d’une longue campagne d’ingénierie démographique qui a déjà transformé le tissu social d’Afrin.
« Chaque nouvelle implantation réduit les chances de retour des propriétaires légitimes », a déclaré un habitant déplacé à Kurdistan24. « Il ne s’agit pas seulement d’un déplacement, mais de l’effacement de l’identité kurde d’Afrin. » (Kurdistan24)
KURDISTAN. Un responsable du Rojava reçu par Barzani
KURDISTAN – Le coprésident du Conseil démocratique syrien (CDS), Mahmoud al-Maslat, a rencontré Massoud Barzani, président du Parti démocratique du Kurdistan, pour discuter des développements politiques dans la région et en Syrie en particulier.
Masoud Barzani, président du Parti démocratique du Kurdistan, a reçu samedi Mahmoud al-Maslat, coprésident du Conseil démocratique syrien, (en kurde : Meclîsa Sûriya Demokratîk), à la station balnéaire de Salahaddin à Erbil (Hewler).
Les deux parties ont discuté des derniers développements politiques dans la région, en particulier dans le nord et l’est de la Syrie, soulignant l’importance de l’unité entre les partis politiques et le gouvernement de transition en Syrie pour résoudre les problèmes par le dialogue et la compréhension mutuelle, tout en surmontant les crises et les défis.
TURQUIE. Les mères du samedi demandent justice pour Salim Acar
TURQUIE – Aujourd’hui, lors de leur 1064e veillée, les Mères du Samedi ont demandé justice pour Mehmet Salim Acar, un paysan kurde porté disparu de force après être kidnappé par des paramilitaires turcs à Diyarbakir il y a 31 ans.
Les Mères du samedi, qui se rassemblent chaque semaine place Galatasaray pour réclamer le sort de leurs proches disparus et assassinés en détention et pour poursuivre les auteurs, ont organisé leur 1 064e manifestation. Arrivées place Galatasaray avec des œillets et des photos de leurs proches disparus en détention, les Mères du samedi ont réclamé justice pour Mehmet Salim Acar, disparu à Amed il y a 31 ans cette semaine.
Lors de la manifestation, la mère de famille İkbal Eren a déclaré qu’Acar, un agriculteur du village d’Ambar, dans le district de Bismil à Amed, avait été emmené de force par des personnes venues à bord d’une « Beyaz Toros » (voitures blanches de modèle Renault 12 utilisées par des paramilitaires turcs dans les années 1990 pour le kidnappings des civils) alors qu’il travaillait dans un champ de coton avec son fils de 13 ans et un agriculteur, le 20 août 1994. İkbal Eren a déclaré : « La fille d’Acar, Abide, et ses voisins, qui lavaient du linge au bord de la rivière à ce moment-là, ont vu Acar à l’intérieur d’une Beyaz Toros, les mains, les yeux et la bouche baillonés. Ils ont également vu le véhicule accompagné d’une autre voiture avec cinq personnes attendant au bord de la rivière, et les véhicules s’éloignant en direction de Bismil. Apprenant que les véhicules en question appartenaient au bataillon de gendarmerie de Bismil, la famille a contacté les autorités militaires, judiciaires et administratives locales pour connaître le lieu où se trouvait Mehmet Salim et les raisons de son arrestation. Ils ont ensuite déposé des requêtes auprès de toutes les autorités nationales compétentes, y compris la présidence. le ministère de l’Intérieur, le ministère de la Justice et le ministère des Droits de l’Homme, exigeant que la sécurité d’Acar soit assurée de toute urgence. »
İkbal Eren, déclarant qu’une plainte pénale avait été déposée auprès du parquet de Silvan contre İzzet Cural, alors commandant du bataillon commando du district de Bismil, et l’officier de gendarmerie Ahmet Babayiğit, pour leur prétendue responsabilité dans l’enlèvement d’Acar, a poursuivi : « Cependant, le conseil administratif provincial de Diyarbakır a décidé de ne pas tenir de procès le 23 janvier 1997, invoquant des « preuves insuffisantes ». Malgré toutes les pressions et les menaces, la famille a continué à faire appel pendant des années, mais en vain par les voies juridiques nationales. Aucune enquête n’a été menée pour éclairer tous les aspects de l’incident et identifier les responsables ; la procédure engagée a clairement violé l’obligation de mener une enquête effective. Par conséquent, la famille a saisi la CEDH. La Turquie, dans sa défense soumise à la CEDH, a déclaré : « Notre gouvernement regrette les souffrances causées à la famille par la disparition de M. Salim Acar. L’absence d’enquête effective sur les allégations de disparition constitue une violation des articles 2, 5 et 13 de la Convention. » L’État a proposé une indemnisation au requérant et un règlement à l’amiable. Cependant, la famille Acar a rejeté cette offre et a demandé que la violation subie soit déterminée par une décision de justice. Le 8 avril 2004, la CEDH a statué que le droit à la vie avait été violé en raison d’un manque d’enquête effective. Les décisions de la CEDH sont contraignantes pour l’État. Par conséquent, l’État doit remplir ses obligations légales, enquêter efficacement sur la disparition de Mehmet Salim Acar pendant sa détention et veiller à ce que justice soit rendue. Peu importe le nombre d’années qui passent, nous ne cesserons jamais d’exiger justice pour Mehmet Salim Acar et toutes nos pertes, et de rappeler à tous que l’État doit agir dans le respect des normes juridiques universelles.
Suite à cette déclaration, la lettre envoyée à la manifestation par le fils d’Acar, İhsan Acar, a été lue par Kudret Ünal de Saturday People. La lettre contenait les déclarations suivantes : « J’adorais aller aux champs avec mon père. Nous étions six frères et sœurs, mais j’étais toujours celui qui ne le laissait jamais seul aux champs. Il s’en vantait. C’était en 1994. J’avais onze ans. J’étais un enfant sec et sombre, brûlé par le soleil d’août. Mais depuis ce jour, je suis passé de l’enfance à la position de « chef de famille ». Mon père était parti, disparu. Alors que la Beyaz Toros s’éloignait, j’ai avalé la poussière qu’elle soulevait, en la dévorant. Ce jour-là, pour la première fois, je ne me suis pas vanté. Moi qui me vantais toujours d’être avec mon père aux champs, j’ai eu honte ce jour-là. Parce que je ne pouvais rien faire. Cela fait 31 ans. Je n’ai pas perdu un instant l’espoir de le retrouver. Je sais qu’un jour, on me donnera les os de cette montagne d’homme dans un sac. Je vis avec cet espoir. Aujourd’hui, je vous adresse mes respects et mon amour depuis le parc de Koşuyolu. À Diyarbakır, à nos mères et à nos amis du samedi, place Galatasaray à Istanbul. Nous sommes devenus une grande famille. Ceux d’entre nous qui rêvent d’une tombe réaliseront sans aucun doute ce rêve. « Nous la laisserons simplement dans la tombe. Les disparus seront retrouvés, les coupables seront poursuivis. »
Depuis 30 ans, les mères du samedi s’arment d’œillets contre la police turque
Le samedi 27 mai 1995, les Mères du Samedi (en kurde: Dayikên Şemiyê, en turc: Cumartesi Anneleri) descendaient pour la première fois sur la place Galatasaray, à Istanbul, pour exiger la fin des disparitions forcées et demander qu’on leur rende leurs proches portés disparus.
Les « mères du samedi » reproche l’État turc de ne pas avoir enquêté sérieusement pour établir la vérité sur ceux qui ont disparu après leur mise en détention par les autorités turques.
Selon l’Association des droits de l’Homme (IHD), entre 1992 et 1996, 792 disparitions forcés et meurtres (de journalistes, syndicalistes, médecins, enseignants, enfants ou simples paysans) par l’État ont été signalés dans les régions kurdes de Turquie.
IRAN. La cour suprême confirme la condamnation à mort d’une syndicaliste
IRAN. La condamnation à mort de la syndicaliste Sharifeh Mohammadi a été confirmée par la Cour suprême iranienne. Elle pourrait être exécutée à tout moment.
Amir Raisian, un avocat de la défense, a déclaré que la branche 39 de la Cour suprême iranienne, qui avait précédemment annulé la condamnation à mort de la militante syndicaliste Sharifeh Mohammadi, l’a maintenant confirmée, malgré le fait que tous les défauts et ambiguïtés initiaux de l’affaire restent non résolus.
Mohammadi avait initialement été condamnée à mort par la première chambre du tribunal révolutionnaire de Rasht. La Cour suprême a ensuite annulé le jugement, invoquant de nombreux points, notamment l’absence de preuves la liant à des opérations armées, l’incapacité à prouver son appartenance à des groupes armés et de graves lacunes dans le rapport des services de renseignement. L’affaire a ensuite été renvoyée devant une chambre parallèle pour un nouveau procès.
Néanmoins, la deuxième chambre du tribunal révolutionnaire de Rasht a une nouvelle fois prononcé une condamnation à mort, se fondant uniquement sur le même rapport de renseignement contesté et sans répondre aux objections précédentes. Après ce jugement, les avocats de Mohammadi ont déposé une nouvelle demande de nouveau procès, qui a été renvoyée à la 39e chambre de la Cour suprême. Selon Raisian, la dernière décision du tribunal n’a fait que confirmer le précédent verdict erroné : « Nous nous attendions à ce que la Cour suprême annule à nouveau le jugement, mais malheureusement, elle ne l’a pas fait. »
Raisian a souligné que les démarches juridiques se poursuivraient : « Nous espérons toujours un nouveau procès et nous poursuivrons toutes les voies légales possibles pour empêcher l’exécution. » Il s’est dit optimiste quant au fait que, compte tenu des graves problèmes liés à cette affaire, la condamnation à mort de Mohammadi sera finalement annulée.
La condamnation de Mohammadi repose sur son appartenance au « Komiteye-Hamahangi » il y a plus de dix ans, une organisation légalement reconnue en Iran qui soutient la création de groupes d’intérêt et de syndicats. Néanmoins, la justice du régime l’accuse d’activités mettant en danger l’État, car elle aurait travaillé pour cette organisation en tant que membre du parti kurde Komala. Mohammadi et Komala nient ses accusations.