IRAN / ROJHILAT – « Depuis la révolution de 1979, les prisonniers politiques kurdes sont systématiquement victimes de disparitions forcées. Nombre d’entre eux ont été fusillés dans des tribunaux improvisés, souvent sans procès. De l’arrestation à l’enterrement [dans des fosses communes gardées secrètes], tout le processus s’apparentait souvent à une disparition forcée », écrit l’ONG de défense des droits humains Hengaw dans un rapport publié à l’occasion de la Journée internationale des victimes de disparition forcée du 30 août.
Voici le rapport complet de Hengaw :
Disparitions forcées : un outil de la République islamique d’Iran pour effacer les crimes – Liste des victimes après le mouvement « Femme, Vie, Liberté »
Définition de la disparition forcée
La disparition forcée désigne l’enlèvement ou la détention de personnes par des agents de l’État, ou avec leur consentement, suivi du refus de révéler leur sort ou le lieu où elles se trouvent. Dans certains cas, des groupes armés non étatiques sont également responsables.
En vertu du droit international, la disparition forcée constitue un crime grave et une grave violation des droits humains. Les victimes sont privées de protection juridique et exposées à la torture, aux violences sexuelles, aux exécutions extrajudiciaires et à d’autres graves abus. Les familles sont plongées dans une incertitude prolongée, souvent pendant des années. Même dans les rares cas de libération, les survivants subissent des conséquences psychologiques et physiques durables.
La disparition forcée prend différentes formes : détention secrète, refus de révéler les lieux d’emprisonnement, rétention des corps des prisonniers exécutés et dissimulation des lieux de sépulture.
La pratique des disparitions forcées en République islamique d’Iran
Depuis sa création, la République islamique d’Iran a systématiquement recours aux disparitions forcées contre les opposants politiques et les groupes jugés irréconciliables avec son système.
Disparition forcée au Kurdistan
Suite à la Révolution de 1979 et à la fatwa de Khomeiny des 18 et 19 août 1979 appelant au djihad contre le Kurdistan, des milliers de Kurdes furent tués par l’armée, le CGRI et les forces de sécurité. La découverte de fosses communes à Sanandaj (Sine), Qorveh, Ilam et Ourmia témoigne de disparitions forcées systématiques.
Depuis la révolution de 1979, les prisonniers politiques kurdes sont systématiquement victimes de disparitions forcées. Nombre d’entre eux ont été fusillés dans des tribunaux improvisés, souvent sans procès. De l’arrestation à l’enterrement, tout le processus s’apparentait souvent à une disparition forcée.
Des preuves historiques indiquent que des membres du Parti démocratique du Kurdistan iranien et de Komala ont été enterrés dans des fosses communes à Qorveh, dans la zone désertique environnante où des membres de la communauté baha’ie avaient également été inhumés. En juillet 2016, les autorités iraniennes ont utilisé des bulldozers pour détruire et niveler ce site, qui contenait au moins 20 corps de combattants kurdes (peshmargas), dans une tentative apparente d’effacer les traces du crime.
La politique de disparitions forcées se poursuit. Les prisonniers politiques kurdes sont fréquemment enlevés sans procédure régulière, détenus au secret et soumis à une détention secrète. Les familles sont régulièrement privées d’informations sur leur sort ou leur lieu de détention. Dans de nombreux cas, les exécutions ont lieu en secret, les autorités refusant de restituer les corps ou de révéler les lieux d’inhumation, ce qui place les victimes directement sous le coup de la définition de disparition forcée.
Si le Kurdistan a porté le plus lourd fardeau – reflétant l’histoire de la région marquée par une résistance civile et politique à grande échelle – cette pratique ne se limite pas aux Kurdes. Les autorités iraniennes ont également ciblé d’autres minorités ethniques et nationales, notamment les Arabes, les Baloutches et les Turkmènes, recourant systématiquement aux disparitions forcées comme outil de répression politique.
Disparitions forcées systématiques de baha’is après la révolution de 1979
Le 21 août 1980, les forces de sécurité ont fait irruption dans un bâtiment de la rue Naft à Téhéran et arrêté onze dirigeants élus de la communauté baha’ie. Depuis lors, aucune information vérifiée n’a été révélée concernant leur sort ni leur lieu de détention. Les autorités de la République islamique d’Iran ont systématiquement refusé de reconnaître leur détention ni d’assumer la responsabilité de leur disparition forcée.
Cela faisait partie d’une campagne plus vaste de persécution : confiscation de biens, fermeture de sites religieux, arrestations massives, exécutions et dissolution des structures administratives bahá’íes en 1983. Un an plus tard, en janvier 1982, huit membres du deuxième conseil de direction bahá’í ont été exécutés.
Disparitions forcées de prisonniers politiques de gauche et de Moudjahidines au cours de l’été 1988
Entre juillet et septembre 1988, la République islamique d’Iran a commis l’un des crimes les plus graves et les plus systématiques de son histoire contre les prisonniers politiques, ciblant principalement les membres d’organisations de gauche et des Moudjahidine du peuple. Des milliers de dissidents politiques – dont beaucoup avaient déjà été jugés et condamnés – ont été exécutés extrajudiciairement et soumis à des disparitions forcées. Leurs corps ont été enterrés en secret, dans des fosses communes anonymes. À ce jour, ces lieux d’inhumation restent cachés aux familles, tandis que les autorités continuent de les détruire et de les profaner systématiquement. Le plus important de ces sites, le cimetière de Khavaran, est toujours en cours de démolition par les forces gouvernementales.
Malgré de nombreuses preuves et des dossiers bien documentés attestant de l’implication directe de responsables iraniens dans ces massacres, aucune autorité, passée ou présente, n’a jamais été tenue responsable de ce qui constitue des crimes contre l’humanité. Au contraire, plusieurs personnes ayant joué un rôle central dans ces atrocités ont depuis été nommées à de hautes fonctions au sein de l’État, notamment ministre de la Justice, chef du pouvoir judiciaire, et même président.
Disparitions forcées de dissidents au-delà de leur appartenance nationale/ethnique, religieuse ou politique
Au-delà de sa persécution systématique des minorités nationales, ethniques et religieuses, la République islamique d’Iran a systématiquement eu recours aux disparitions forcées contre ses opposants politiques de tous horizons. Au fil des décennies, des dissidents ont été enlevés, détenus dans des lieux tenus secrets et assassinés en secret dans le cadre de campagnes de répression organisées par l’État, notamment par des meurtres en série d’intellectuels. Ces crimes ont été délibérément dissimulés, laissant des familles sans vérité ni justice.
Dans les rares cas où, sous la pression nationale ou internationale, les autorités ont autorisé des cérémonies d’enterrement ou rendu les corps aux familles, des éléments clés du processus d’enlèvement et d’exécution relèvent toujours de la définition internationalement reconnue de la disparition forcée.
Hengaw : Les disparitions forcées systématiques commises par la République islamique d’Iran constituent des crimes contre l’humanité
L’Organisation Hengaw pour les droits de l’homme, s’appuyant sur des preuves documentées et des rapports d’institutions internationales, dont les Nations Unies, souligne que la politique systématique de disparitions forcées de la République islamique d’Iran constitue un crime clair contre l’humanité.
Selon l’article 2 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées, la disparition forcée est définie comme l’arrestation ou l’enlèvement d’une personne par les autorités d’un État, ou par des personnes agissant avec l’autorisation ou l’appui de l’État, suivi du refus de reconnaître la détention ou de révéler le sort de la victime ou le lieu où elle se trouve. Lorsque de telles pratiques sont menées de manière généralisée et systématique contre une population civile, elles sont qualifiées de crimes contre l’humanité au sens de l’article 7 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale.
En Iran, des milliers de prisonniers politiques – notamment lors des massacres des années 1980, et plus particulièrement en 1988 – ont été exécutés extrajudiciairement et victimes de disparitions forcées. Les lieux de sépulture de nombreuses victimes restent cachés, tandis que les fosses communes connues ont été systématiquement détruites par les autorités. Les familles et les survivants se sont vu refuser le droit à la vérité et à la justice et, depuis plus de quatre décennies, sont également victimes de menaces, de harcèlement et de persécutions.
Selon le droit international et les rapports officiels de l’ONU, cette tendance ne résulte pas de violations isolées, mais reflète une politique délibérée de la République islamique d’Iran visant à éliminer les opposants politiques et à réprimer la société civile et politique. L’Organisation de défense des droits humains, Hengaw, qualifie donc explicitement les disparitions forcées en Iran de crimes systématiques et, conformément aux définitions des Nations Unies, de crimes contre l’humanité. L’organisation souligne l’urgence d’une justice internationale et de garanties de vérité et de justice pour les victimes et les survivants.
Depuis sa création, Hengaw est confrontée à des menaces sécuritaires constantes, notamment au risque d’arrestation arbitraire et de disparition forcée. Sur la base des preuves disponibles, Hengaw tient la République islamique d’Iran pour responsable de la disparition forcée de son membre Hossein Bagheri, connu sous le nom de Zhakan Baran, et a appelé à plusieurs reprises la communauté internationale à prendre des mesures urgentes et efficaces dans cette affaire.
La liste suivante comprend les noms des personnes qui, après le début du mouvement Femme, Vie, Liberté (Jin, Jiyan, Azadi), ont été arrêtées ou exécutées par la République islamique, et dont le sort, les lieux de sépulture et les procédures judiciaires restent inconnus.