TURQUIE / KURDISTAN – De responsables turcs hauts placés interviennent de plus en plus dans l’arrestation de journalistes ou d’acteurs des médias par le biais de leurs déclarations publiques faites « au nom de la nation », signale le site d’information Bianet.
Après des années d’instrumentalisation de la loi à des fins politiques, une nouvelle phase inquiétante a été atteinte, où des responsables élus et nommés de haut niveau au pouvoir jouent ouvertement un rôle dans l’arrestation de journalistes ou d’acteurs des médias (tels que Fatih Altaylı et les dirigeants et le personnel du magazine LeMan) à travers leurs déclarations publiques faites « au nom de la nation ».
Le rapport de surveillance des médias du BİANET couvrant la période d’avril à mai et juin 2025 montre que malgré la forte ingérence du gouvernement dans le système judiciaire, et bien que certaines décisions positives qui maintiennent l’espoir aient émergé dans les tribunaux locaux, au moins 20 journalistes, photojournalistes et illustrateurs ont été arrêtés au cours des six derniers mois, au moins trois ont été assignés à résidence et des dizaines ont été arbitrairement restreints par des mesures de contrôle judiciaire telles que des interdictions de voyager.
Alors que l’autoritarisme gagne du terrain et que l’État de droit s’érode, le pluralisme médiatique turc est menacé. Le pays a chuté à la 159e place du Classement mondial de la liberté de la presse 2025 établi par Reporters sans frontières (RSF), qui classe 180 pays. Ce déclin est attribué cette fois aux pressions économiques exercées sur les médias (comme le RTÜK, la discrimination dans les ressources publiques, etc.), à l’absence de modèle financier et à la fragilité du pays.
153 accusés, 7 condamnations, 7 acquittements
Français Selon le rapport de surveillance des médias de BİANET, au moins sept des 153 journalistes jugés dans des affaires pénales ouvertes au cours des trois derniers mois ont été condamnés à un total de 10 ans, 9 mois et 4 jours de prison (dont 2 ans, 4 mois et 12 jours avec sursis), en vertu du Code pénal turc (TCK) et de la loi antiterroriste (TMK), pour des accusations telles que « violation du secret de l’enquête », « divulgation de données personnelles », « insulte aux institutions de l’État », « propagande terroriste » et « aide à une organisation terroriste ». Au cours de la même période, six journalistes et un dessinateur ont été acquittés dans les affaires entendues.
Parmi les réglementations ayant ouvert la voie aux poursuites arbitraires contre les journalistes durant cette période, l’article 301 du Code pénal turc s’est distingué. Au moins 13 journalistes (dont Tolga Şardan, Tuğçe Yılmaz, Deniz Yücel et Ece Üner) ont été poursuivis pour « outrage aux institutions et organes de l’État » en raison de leurs critiques à l’égard du gouvernement au pouvoir et des institutions publiques. Parmi eux, Bahadır Özgür, Merdan Yanardağ et Özlem Gürses ont été condamnés en première instance à un total de 2 ans, 9 mois et 22 jours de prison (dont 1 an, 6 mois et 22 jours avec sursis).
Les autorités interviennent dans les procès et les arrestations de journalistes
Au cours des trois derniers mois, six journalistes ont été arrêtés. Le journaliste Fatih Altaylı a été arrêté le soir même où le conseiller présidentiel en chef Oktay Saral l’a pris pour cible sur les réseaux sociaux en criant : « Altaylıııı ! Votre eau bout ! » et a été arrêté le lendemain pour « menace envers le président ». Autre fait en contradiction flagrante avec les principes de séparation des pouvoirs et d’indépendance judiciaire : quatre dirigeants et employés du magazine LeMan ont été arrêtés pour une caricature qui, selon eux, n’avait aucun lien avec le prophète Mahomet.
Entre avril et juin, au moins cinq journalistes ont été libérés ; l’assignation à résidence de deux reporters a été levée. Elif Akgül et Yıldız Tar, arrêtées le 21 février dans le cadre de l’enquête du HDK, ont été libérées sous contrôle judiciaire après plus de 100 jours de détention. Le journaliste et écrivain Ender İmrek, qui faisait l’objet d’une enquête dans la même affaire, a vu son assignation à résidence levée le 100e jour. Le journaliste d’investigation İsmail Saymaz, arrêté le 19 mars dans le cadre de l’enquête sur la résistance de Gezi, a également été libéré de son assignation à résidence le 56e jour.
Intensification des détentions et des opérations contre les journalistes
Au cours des trois derniers mois, au moins 16 journalistes et dessinateurs, dont sept femmes, ont été arrêtés. Quatre représentants du magazine humoristique LeMan ont été placés en garde à vue pour un dessin représentant le prophète Mahomet, tandis que les journalistes d’investigation Timur Soykan et Murat Ağırel ont été arrêtés suite à une plainte d’Erkan Kork, propriétaire de Flash TV, actuellement emprisonné, pour blanchiment d’argent.
La journaliste Semra Pelek et la traductrice Melisa Efe ont été transportées à plus de 3 000 km d’Istanbul à Artvin dans le cadre d’une enquête sur une « organisation » centrée à Artvin, après avoir été détenues pendant quatre jours ; elles ont été libérées sous contrôle judiciaire.
Tuğçe Yılmaz, rédacteur en chef de Bianet, a également été arrêté dans le district de Kadıköy à Istanbul, à la suite d’un contrôle d’identité, dans le cadre d’une enquête ouverte suite à l’utilisation de l’expression « génocide arménien » dans un article. Nur Kaya et Evrim Gündüz, qui couvraient la Marche des fiertés d’Istanbul pour Bianet, ainsi que Yusuf Çelik, qui couvrait également l’événement, ont subi le même traitement.
Quatre attaques, trois menaces
Durant cette période, le magazine satirique LeMan a été attaqué par un groupe radical, et trois journalistes, dont une femme, ont été agressés alors qu’ils poursuivaient des reportages dans le quartier de Güngören à Istanbul et à Marmaris à Muğla. Les journalistes Alican Uludağ, İsmail Arı et Fatih Altaylı ont été menacés par divers groupes. Altaylı a été arrêté après que le conseiller en chef du président, Oktay Saral, a publié le message « Altaylıııı ! Votre eau a commencé à bouillir. »
« Insulte au Président » : 16 accusés, un acquittement, un journaliste suédois condamné
Les procès de journalistes accusés d’« insulte au Président » sont à nouveau au centre de l’attention avec l’arrestation en Turquie, le 27 mars, du journaliste suédois Joakim Medin, reporter du journal suédois Dagens ETC et spécialiste de la question kurde, et sa condamnation – quoique avec sursis – à 11 mois et 20 jours de prison pour un livre publié en Suède et qui . Au cours des trois derniers mois, sur les affaires portées contre 16 journalistes et dessinateurs, pour un total de 74 ans et 8 mois de prison requis, le chroniqueur de Cumhuriyet Barış Pehlivan et l’ancien rédacteur en chef du journal Ozan Alper Yurtoğlu ont été acquittés.
Pour les interdictions et la censure, la « justification » n’a pas d’importance !
La censure en ligne visant les journalistes et les médias en Turquie et en exil s’est généralisée d’avril à juin. Bien que la Cour constitutionnelle ait annulé la censure en ligne fondée sur les « droits individuels » le 10 octobre 2024, cette censure a perduré, désormais justifiée par des motifs de « sécurité nationale et d’ordre public », même lorsque les contenus concernaient des irrégularités et des faits de corruption.
Au cours des trois derniers mois, les juges pénaux de paix ont émis des interdictions d’accès à des sites d’information comme bianet et KaosGL, ainsi qu’aux comptes X (anciennement Twitter) de journalistes tels qu’Altan Sancar, Ali Macit, Erk Acarer et Furkan Karabay.
32 ans d’impunité dans l’assassinat d’Uğur Mumcu
Le procès à Ankara d’Oğuz Demir, identifié comme l’homme qui a placé la bombe sous la voiture du journaliste Uğur Mumcu le 24 janvier 1993, entraînant la mort de Mumcu et qui serait recherché par Interpol, se poursuivra le 22 septembre. Même après 32 ans, le directeur général de la sécurité de l’époque et futur ministre de la Justice, Mehmet Ağar, devrait témoigner en tant que témoin.
Amende de 27 millions de lires du RTÜK, licences en danger
Au cours des trois derniers mois, le Conseil suprême de la radio et de la télévision (RTÜK) a imposé 22 amendes administratives totalisant 26 972 802 lires et a prononcé 26 sanctions de suspension de diffusion à des chaînes de télévision pour leurs informations et programmes.
Les licences de chaînes de télévision critiques comme Halk TV et Sözcü TV, qui reflètent le programme du Parti républicain du peuple (CHP), un parti d’opposition que le gouvernement tente de présenter comme illégal, sont menacées par RTÜK, accusé de partialité par les organisations journalistiques. Récemment, un mandat d’arrêt a également été émis contre Cafer Mahiroğlu, propriétaire de Halk TV.
Demande à la Cour constitutionnelle pour Medin après la victoire de Hayko Bagdat
La Cour constitutionnelle a jugé que le droit à la liberté d’expression du journaliste Hayko Bagdat avait été violé lorsqu’il a été condamné à une amende judiciaire pour sa réaction à la réponse d’un directeur de banque à une question posée lors d’une interview de rue : « Que fait tante Ayşe avec des devises étrangères ? » La Cour a ordonné le versement d’une somme totale de 65 480 livres turques (LT) à Bagdat, dont 34 000 LT pour dommages et intérêts. Le MLSA a également saisi la Cour constitutionnelle au nom du journaliste suédois Joakim Medin, invoquant une violation de son « droit à la liberté et à la sécurité de sa personne » pendant sa détention. Durant cette période, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) est restée muette sur les droits des journalistes. (Bianet)