SYRIE / ROJAVA – Des analystes ont déclaré à Al-Monitor que la rencontre entre l’envoyé américain en Syrie Tom Barrack et le commandant kurde des Forces démocratiques syriennes (FDS), Mazloum Abdi, à Amman a marqué une amélioration notable, suggérant que Paris pourrait accueillir une prochaine réunion avec la participation du président français Emmanuel Macron.
Des analystes bien informés ont rapporté que l’atmosphère de la rencontre entre l’envoyé américain Tom Barrack et le commandant en chef des FDS Mazloum Abdi, qui s’est tenue dans la capitale jordanienne Amman, était nettement plus positive par rapport à leur précédente rencontre à Damas dix jours plus tôt.
Des analystes interrogés par Al-Monitor ont confirmé que les événements sanglants de Soueida ont offert aux FDS une nouvelle opportunité politique de renforcer leur position dans le dialogue avec le gouvernement de transition, dans un contexte de soutien croissant des États-Unis et de la France. Ils ont noté que Paris pourrait accueillir prochainement une réunion en présence du président Macron.
Une source a déclaré : « Barrack est apparu plus amical et la glace a été brisée avec Abdi », tandis que d’autres sources ont souligné que la France a joué un rôle de médiateur décisif pour rapprocher les deux parties.
Dans ce contexte, Barrack a précisé dans une interview à l’Associated Press que les violences à Soueïda n’ont pas entravé les pourparlers en cours entre les FDS et le gouvernement de transition syrien. Les responsables américains ont également nié l’existence d’un quelconque ultimatum aux Kurdes, contrairement à ce que rapportent certains médias.
Selon une source, l’envoyé américain Barrack s’est adressé au commandant des FDS Mazloum Abdi en disant : « Vous avez été un excellent partenaire. »
Lors d’une conférence de presse, l’envoyé américain Barrack a souligné que le gouvernement de transition en Syrie doit être tenu responsable des affrontements à Soueida, soulignant que « la vengeance et les meurtres de l’un ou l’autre camp sont inacceptables ».
Un analyste a conclu en déclarant au même média : « Ce qui s’est passé à Soueida prouve qu’un régime centralisé ne peut être imposé par la force. Des concessions mutuelles sont nécessaires », ajoutant que les forces gouvernementales n’ont pas réussi à contrôler Soueida. « Comment pourraient-elles donc contrôler les FDS, bien entraînées et armées ? » (ANHA)