TURQUIE / KURDISTAN – Actuellement, il y a 35 journalistes emprisonnés en Turquie. La majorité des journalistes arrêtés sont kurdes et travaillent pour des sites d’information basés en Europe que le régime turc qualifie d’« organes de presse dirigés par une organisation terroriste (PKK) ».
Veysel Ok, codirecteur de l’Association des médias et des études juridiques (MLSA), a déclaré que la détention des journalistes kurdes n’avait aucune base légale et a ajouté : « Les décisions de la Cour de cassation et de la Cour constitutionnelle sont claires. Il s’agit d’une tactique d’intimidation politique. »
Dans le cadre d’une enquête menée à Istanbul, les journalistes Necla Demir, Rahime Karvar, Ahmet Güneş, Velat Ekin, Vedat Örüç et Reyhan Hacıoğlu ont été placés en détention le 17 janvier, puis arrêtés le 20 janvier, accusés d’« appartenance à une organisation terroriste ». Rien qu’au cours du mois dernier, 13 journalistes ont été arrêtés. Selon les chiffres du MLSA, au moins 35 journalistes sont actuellement emprisonnés en Turquie, et quatre autres journalistes et professionnels des médias sont assignés à résidence.
Aucune justification légale à cette pratique
Veysel Ok, codirecteur du MLSA, a déclaré que les accusations portaient uniquement sur le travail journalistique des reporters. A propos des récentes arrestations, il a déclaré : « La majorité des journalistes détenus sont kurdes. C’est le facteur le plus important.
Deuxièmement, la plupart de ces journalistes sont des pigistes qui travaillent pour des médias kurdes basés en Europe et touchent des commissions. Les accusations sont directement liées à cela. La logique est la suivante : « Comment osez-vous travailler pour les médias kurdes basés en Europe ? Ils sont considérés comme des publications d’organisations terroristes. Si vous leur envoyez des reportages, vous devez également être membre d’une organisation terroriste. » Ce raisonnement n’a aucun fondement juridique. Les journalistes ne sont pas responsables de la politique éditoriale des journaux ou des agences. Ils ne sont responsables que de leurs propres reportages. La personne responsable de la politique éditoriale d’un journal ou d’une agence est le directeur responsable. Il n’y a donc aucune base juridique pour porter ces accusations contre des journalistes. Il faut considérer cela comme une question purement politique. »
L’État turc ne veut pas que ses violations des droits de l’homme soient révélées
Veysel Ok a souligné que les discussions récentes sur la question kurde dans la sphère politique turque se heurtent à la résistance du gouvernement, qui ne veut pas que ces sujets soient débattus ni que les violations des droits de l’homme existantes soient mises en évidence. Il a noté que cela s’est traduit par une pression accrue sur les médias kurdes. Ok a déclaré que le gouvernement ne veut pas que ces questions soient débattues ni que les violations des droits de l’homme existantes soient mises en évidence. « C’est pourquoi les journalistes kurdes sont pris pour cible. Cependant, même lorsqu’ils sont arrêtés, aucune preuve n’est présentée pour prouver leur appartenance présumée à une organisation. Ces individus ont-ils fait des reportages sur ordre [d’une organisation terroriste, à savoir le PKK] ? Suivent-ils des directives ? Rien de tout cela n’existe. De quelle structure hiérarchique font-ils partie ?
Sans répondre à aucune de ces questions, ils arrêtent spécifiquement les journalistes travaillant pour des médias kurdes basés en Europe. »
La décision de la Cour constitutionnelle en faveur du journaliste Uğur crée un précédent
L’avocat Veysel Ok a souligné que la Cour constitutionnelle, dans sa décision concernant le journaliste Cemil Uğur, a explicitement souligné que les journalistes ne peuvent être tenus responsables de la politique éditoriale des journaux ou des agences. Ok a noté que le contenu des reportages doit être examiné et que tout élément criminel potentiel dans ces reportages doit être identifié. Il a cependant déclaré qu’aucun des journalistes récemment arrêtés n’a été interrogé sur le contenu de ses reportages.
L’État turc cherche à intimider les journalistes
Le codirecteur de MLSA, Veysel Ok, a souligné que des questions telles que « Avez-vous reçu un paiement ? Avez-vous soumis des rapports ? Connaissez-vous ces personnes ? » étaient posées lors des interrogatoires, et a ajouté : « C’est l’essence de la situation. Il y a des milliers de journalistes indépendants en Turquie. Ces personnes ne sont pas différentes, mais comme elles sont liées à des médias kurdes basés en Europe, le procureur a jugé suffisant de les accuser d’être membres d’une organisation. À court terme, leurs chances de rester en détention sont élevées, mais à moyen et long terme, il n’y a aucune base légale pour les maintenir en prison. Les décisions de la Cour de cassation et de la Cour constitutionnelle sont explicites. Cela constitue une intimidation politique. Le gouvernement a accru la pression pour empêcher tout espace de débat. Regardez les chiffres actuels : avec ces récentes arrestations, le nombre de journalistes détenus en Turquie s’élève à 35, avec quatre autres assignés à résidence. Ces chiffres n’ont pas été aussi élevés depuis l’état d’urgence en 2016. » (ANF)