AccueilKurdistanBakurTURQUIE. Tahir Elçi commémoré sur les lieux de son assassinat

TURQUIE. Tahir Elçi commémoré sur les lieux de son assassinat

TURQUIE / KURDISTAN – Éminent avocat kurde des droits humains tué par balle lors d’une conférence de presse à Diyarbakır (Amed) le 28 novembre 2015, Tahir Elçi est commémoré actuellement sur les lieux de son meurtre par une foule d’avocats, de personnalités politiques kurdes et des défenseurs des droits humains.

A l’occasion du 9e anniversaire du meurtre de Tahir Elçi, la municipalité de Diyarbakır (DEM Parti) et la municipalité de Sur ont donné le nom de Tahîr Elçi à la rue de la mosquée Dört Ayaklı Minare où il fut assassiné. (Le changement de nom serait officialisé lors de la cérémonie qui se tiendra demain.)

La présidente de l’Union des barreaux turcs (TBB), Erinç Sağkan, la porte-parole du Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM), Ayşegül Doğan, les présidents des barreaux, les députés, les co-maires des municipalités et de nombreuses personnes ont pris part à la marche. La banderole « Em te ji bîr nakin (Nous ne t’oublierons pas) » a été déployée pendant la marche. Les slogans « Tahir Elçi est immortel » et « Şehîd namirin (Les martyrs sont immortels) » ont été scandés à plusieurs reprises pendant la marche.

Lors de la commémoration devant le minaret à quatre piliers (Dört yakli minaret), la chanson « Diyarbakır » d’Ahmet Kaya et le dernier discours de Tahir Elçi avant son assassinat ont été diffusés.

Le président de l’Association des avocats de Diyarbakır, Abdulkadir Güleç, a attiré l’attention sur le caractère illégal du procès de Tahir Elçi. Rappelant que leur demande de divulgation avait été rejetée, Güleç a déclaré que la vérité sur l’assassinat était « gardée dans les profondeurs obscures des souverains ». Güleç a déclaré : « Il est évident que les déclarations des ministres selon lesquelles « les auteurs seront retrouvés » sont une tromperie. L’assassinat de Tahir Elçi a préparé le terrain pour le début d’une période sombre, l’État de droit a subi de graves dommages depuis lors et la confiance du public en la justice a été ébranlée. La crise politique s’est aggravée depuis lors. »

« Nous saluons à ce stade l’attitude de notre président, qui a exprimé librement ses pensées. Nous réitérons notre détermination à lutter de toutes nos forces pour élucider l’assassinat de Tahir Elçi. Nous commémorons notre président immortel avec respect et gratitude », a-t-il ajouté.

L’épouse de Tahir Elçi, Türkan Elçi, a déclaré : « Ceux qui sont persécutés, ceux qui veulent la paix pour les autres, ceux qui croient au pouvoir de la loi, ceux qui rêvent d’un pays fraternel, ceux qui luttent pour notre droit à la vie et à la justice sont ici. Nous sommes de nouveau dans cette rue pour expliquer à ceux qui ignorent la loi, à ceux qui transforment nos villes en champs de bataille, que le droit à la vie est sacré, que nous croyons en la loi et que nous avons l’imagination d’un pays fraternel. Nous sommes venus en tant que frères et sœurs pour expliquer le caractère sacré du droit à la vie des êtres humains, sans compter sur aucune sorte de ruse et de tromperie visant à tromper la société. Nous sommes venus en tant que ceux qui croient en la paix. Nous viendrons chaque année en y croyant un peu plus. Nous viendrons en tant que Kurdes, Turcs, Lazes et Circassiens. Même si notre couleur, notre langue et notre secte sont différentes les unes des autres, nous sommes venus et continuerons de venir parce que nous sommes des êtres humains. Nous sommes venus dire que nous sommes des êtres humains et des citoyens, que nous avons des droits, que ce pays nous appartient à tous, et nous continuerons à venir. Nous viendrons dire qui siège sur le trône de l’oppression dans nos mémoires. Même si les années passent, nous viendrons raconter nos malheurs et ceux qui sont tombés dans cette rue, pour cette terre, tout en parlant de paix. Nous continuerons à nous tenir aux côtés des opprimés et contre l’oppression des oppresseurs ».

Erinç Sağkan, présidente de l’Union des barreaux turcs, a déclaré : « Pendant 9 ans, nous n’avons pas su ce qui s’est passé. Cette dissimulation a été dissimulée derrière le couvert du pouvoir judiciaire. Pendant 9 ans, nous nous sommes rassemblés non pas pour commémorer, mais pour continuer cette lutte. Nous parlons du combat de Tahir Elçi jusqu’à aujourd’hui, nous parlons de sa lutte contre l’impunité. Ici, nous parlons de sa lutte pour les valeurs culturelles devant le minaret à quatre pattes. Pensez à sa femme et à ses enfants. N’ont-ils pas le droit de savoir ? Pendant 9 ans, nous avons refusé à ses enfants et à sa femme le droit de savoir comment Tahir Elçi a disparu. C’est pourquoi j’ai honte. Je vous promets que peut-être 19 ans plus tard, peut-être 29 ans plus tard, peut-être 99 ans plus tard, cette rue sera remplie de milliers d’avocats. Ils viendront commémorer Tahir Elçi, sachant ce qui se passera. »

Lors de la commémoration, des œillets ont été déposés devant le minaret à quatre pattes.

Entre-temps, la municipalité du district de Sur, gouvernée par le parti DEM, a changé le nom de la rue où se trouve le minaret à quatre pattes en « rue Tahir Elçi ». Le changement de nom sera officialisé lors d’une cérémonie qui se tiendra demain.

Arrière-plan

L’avocat kurde des droits de l’homme Tahir Elçi a été la cible d’un lynchage massif après avoir participé à l’émission « Zone neutre » présentée par Ahmet Hakan sur CNN Türk le 14 octobre 2015. Interrogé par Hakan pour savoir si le PKK était une organisation terroriste, Elçi a répondu : « Le PKK n’est pas une organisation terroriste, mais un mouvement politique armé dont les revendications politiques bénéficient d’un large soutien parmi la population. » Elçi a été arrêté peu après et seulement libéré sous condition. Le 28 novembre 2015, il a été abattu lors d’une conférence de presse devant le « minaret à quatre piliers », un bâtiment historique qui avait été endommagé lors du blocus militaire turc à Sur. Juste avant sa mort, Tahir Elçi avait appelé à la paix dans la région. « Dans cette région, qui a abrité tant de civilisations, nous ne voulons pas de coups de feu, pas de violence et pas d’opérations », a-t-il déclaré, puis des coups de feu ont été tirés. Il a été touché à la tête par une balle et est décédé sur le coup. A l’époque, un couvre-feu était en vigueur dans plusieurs villes kurdes dans le cadre du siège militaire, notamment dans le district de Sur. En conséquence, de nombreux endroits ont été littéralement rasés.

Le gouvernement a immédiatement affirmé que les unités de défense civile (YPS) « et donc le PKK » avaient tiré sur l’avocat. Cependant, des spécialistes de la reconstitution des faits de l’agence d’art et de recherche « Forensic Architecture », une initiative affiliée à l’Institut d’architecture de l’université Goldsmiths de Londres, ont établi, grâce à une reconstitution vidéo réalisée en février 2019, que seuls trois policiers pouvaient être les auteurs des faits. L’un d’eux était « certainement » l’auteur des faits.

Il a fallu attendre un an et demi avant que les policiers Sinan Tabur, Fuat Tan et Mesut Sevgi ne soient inculpés d’homicide involontaire en octobre 2020. Malgré ces accusations, les policiers sont restés en service. Lors du même procès, Uğur Yakışır, membre des YPS, a été accusé du meurtre de Tahir Elçi et de deux policiers et de tentative de destruction de l’unité et de l’intégrité de l’État.

Le 12 juin 2024, trois policiers accusés d’homicide involontaire ont été acquittés dans le procès pour le meurtre de Tahir Elçi. La 10e Haute Cour pénale d’Amed a suivi la demande du parquet, qui a déclaré que Tahir Elçi avait été tué par une balle dont l’origine n’a pu être déterminée.

Un avocat qui défend les personnes opprimées

Tahir Elçi est né à Cizre, Şırnak en 1966. Il a terminé ses études primaires, secondaires et secondaires à Cizre et est diplômé de la Faculté de droit de l’Université Dicle en 1991.

Il a travaillé comme avocat indépendant à Amed depuis 1992. Entre 1998 et 2006, il a travaillé comme directeur au Barreau de Diyarbakır. Au cours de cette période, il a étudié le droit pénal international et la procédure pénale à l’Académie de droit européen en Allemagne et a participé à de nombreuses conférences nationales et internationales en tant qu’orateur.

Il a représenté des victimes dans de nombreux procès nationaux et devant les tribunaux nationaux et la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Il était membre de l’Union des barreaux turcs (TBB), du conseil consultatif du Centre des droits de l’homme pour la science, du comité fondateur de la Fondation des droits de l’homme de Turquie (TIHV) et a participé à la création et au fonctionnement de plusieurs organisations de la société civile. Élu président du barreau de Diyarbakır en 2012, il a continué ses fonctions jusqu’au 28 novembre 2015, jour de son assassinat.

La balle qui a tué Elçi n’a jamais été retrouvée

Dans un discours public prononcé le jour du meurtre, le Premier ministre turc de l’époque, Ahmet Davutoğlu, s’était engagé à appréhender les « auteurs inconnus » et avait promis que l’enquête menée par l’État permettrait de faire la lumière sur la situation. Il avait ajouté que,« les assassinats à motivation politique ne seront pas tolérés ».

Mais pourquoi le Premier ministre prononçait-il son discours en promettant d’attraper les tueurs alors que les autorités échouaient (était-ce délibéré ? On ne peut que penser que c’était le cas, malheureusement) à sécuriser ou à traiter la scène du crime. Elles ont mis en cause les affrontements en cours dans la région, et lorsque les enquêteurs sont revenus deux jours plus tard et ont commencé à recueillir des preuves, leur travail n’a pas duré longtemps.

Au final, les enquêteurs ont rassemblé 43 pièces à conviction qui avaient été identifiées et étiquetées. Quarante autres pièces, provenant de la zone située juste à côté de la base du minaret où Elçi a été assassiné, n’ont pas été récupérées. Des photos et des vidéos montrent des civils se promenant sur la scène du meurtre, qui était clairement compromise.

En effet, la balle qui a tué Elçi n’a jamais été retrouvée. Ce n’est que quatre mois plus tard, en mars 2016, que les enquêteurs sont revenus pour effectuer une nouvelle enquête de deux jours sur la scène du crime.

Ce qui est peut-être encore plus troublant, c’est que les policiers que l’on pouvait clairement voir tirer en direction d’Elçi lors de la conférence de presse n’ont jamais été interrogés comme suspects potentiels, mais seulement comme témoins.

Rapport de l’Université de Londres : La police a tiré sur Elçi

En 2016, le barreau de Diyarbakır a chargé le groupe de recherche Forensic Architecture de l’université Goldsmiths de Londres d’examiner les preuves en sa possession. Il s’agissait notamment de témoignages de témoins, d’images vidéo, de photographies et de documents issus de l’enquête sur la scène du crime, ainsi que de rapports officiels et indépendants.

L’une des premières accusations lancées par le gouvernement était qu’en réalité, Elçi avait été tué par des militants du PKK qui étaient armés sur les lieux ce jour-là.

Cependant, Forensic Architecture a réfuté cette affirmation en reconstituant rigoureusement ce qui s’est passé ce jour-là. Le rapport indique : « Les résultats de notre analyse confirment avec une quasi-certitude qu’aucun des militants du PKK n’aurait pu tirer le coup de feu qui a tué Elçi. En fait, pendant une grande partie de la période pendant laquelle Elçi a été touché, Gürkan tenait clairement son arme par le canon, et donc incapable de tirer. Yakışır ne semble pas viser Elçi à aucun moment pendant cette période, et finit par jeter son arme sur la police. »

Forensic Architecture a conclu : « Sur la base de notre analyse, nous avons conclu que les policiers A et D avaient des lignes de tir directes mais partiellement obstruées vers Elçi pendant la période où ils tiraient visiblement avec leurs armes. L’un ou l’autre aurait donc pu tirer le coup mortel.

Le policier C est le seul à avoir eu une ligne de vue dégagée vers Tahir Elçi, pendant la période où il a tiré les coups de feu 24, 26, 28 et 29. Lui aussi aurait pu tirer le coup mortel ».

Elçi a-t-il reçu des soins médicaux ?

Selon Forensic Architecture, « après la fusillade, l’une des quatre caméras a continué à enregistrer pendant environ 13 minutes. Pendant ce temps, alors que des coups de feu retentissaient par intermittence dans les rues voisines, le corps d’Elçi gisait sur le sol sans surveillance ; personne dans les environs n’a tenté de vérifier son état ou de lui prodiguer des soins médicaux. […] 12 minutes et 30 secondes après la fin de la période d’enquête, un véhicule blindé arrive et se gare à quelques centimètres du corps d’Elçi. Peu de temps après, la caméra arrête d’enregistrer. »