« Ils essaient d’effacer de l’histoire comment les Kurdes et les Turcs ont formé une alliance, comment ils ont combattu côte à côte et comment les Kurdes leur ont ouvert leurs portes. Ils essaient de faire comme si les Kurdes n’avaient jamais existé dans l’histoire, qu’ils n’avaient jamais combattu côte à côte et qu’ils n’avaient jamais fondé un État ensemble. Ils ont toujours présenté les Kurdes comme un peuple qui veut porter un coup aux Turcs. Par conséquent, les massacres contre les Kurdes sont acceptables pour eux ; tout ce que vous faites aux Kurdes est juste et justifié. Ils ont mené une telle politique. Tout le monde devrait prendre comme base l’histoire réelle, pas l’histoire écrite par l’État turc. C’est seulement ainsi qu’il y aura une fraternité, la question sera comprise correctement et résolue de manière appropriée », a déclaré un cadre du PKK dans un entretien accordé à l’agence ANF dans lequel il appelle l’Etat turc à résoudre la question kurde s’il veut jouer un rôle au Moyen – Orient.
Voici l’interview de Cemil Bayik, co-président du Conseil exécutif de l’Union des communautés du Kurdistan (en kurde: Koma Civakên Kurdistanê – KCK):
« Si l’État turc veut à nouveau jouer un rôle dans la politique du Moyen-Orient, il doit résoudre la question kurde par des moyens politiques et démocratiques. »
Lors de la dernière réunion de son parti, Erdoğan a parlé de la photo mentionnée à Ahlat et a déclaré qu’il aurait de bonnes nouvelles dans un avenir proche. Il a prononcé ce discours après les attaques contre Rojava et Shengal (Sinjar). Entre-temps, le Premier ministre irakien s’est rendu en Turquie, la Russie a demandé à être médiatrice pour une réunion avec Damas et les mercenaires turcs ont tenu une réunion avec le KDP à Hewler (Erbil). Hakan Fidan s’est également rendu à Londres et a eu des entretiens. Si l’on met tout cela ensemble, on peut voir qu’il y a une grande préparation, mais la question est de savoir à quoi ils se préparent.
Si l’Etat turc veut jouer un nouveau rôle dans la politique du Moyen-Orient, il doit résoudre la question kurde par des moyens politiques et démocratiques. C’est seulement à ce moment-là qu’il pourra jouer un rôle au Moyen-Orient. Mais quand on regarde la situation, on voit qu’ils n’ont aucune intention de trouver une solution par des moyens politiques et démocratiques. Ils veulent atteindre les objectifs qu’ils se sont fixés dans le passé, c’est-à-dire liquider le PKK, achever le génocide kurde, éliminer la politique démocratique, détruire les acquis du peuple, des démocrates et devenir la principale puissance de toute la Turquie. En d’autres termes, ils veulent établir leur hégémonie. Ainsi, ils ne peuvent pas faire partie du Moyen-Orient. Comme je l’ai dit, ils traversent une crise majeure. Et en ce qui concerne les « bonnes nouvelles » mentionnées par Erdoğan, les bonnes nouvelles sont Shevshek (Esenyurt), Merdin (Mardin), Elih (Batman) et Xelfeti (Halfeti). Et il dit qu’il continuera. De toute évidence, ils n’ont aucune intention ni aucun objectif de résoudre la question kurde.
Ils veulent occuper de nouveaux territoires au Rojava et en Syrie. C’est ainsi qu’ils comptent sortir de la crise. Mais de cette façon, l’État turc ne pourra pas sortir de la crise. En fait, la crise qu’il traverse va s’aggraver encore. Tout se passe sous les yeux de tous. Ils ont convoqué Neçirvan Barzani en Turquie et il est venu. A Hewler, sous le nom de célébration de l’anniversaire de la fondation de la République de Turquie, le PDK, le MIT, le consul turc et des mercenaires affiliés à la Turquie ont tenu une réunion. Pourquoi cette réunion a-t-elle eu lieu et quel était son objectif ? Sudani est allé en Turquie, puis la Turquie a attaqué le Rojava et Shengal. Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan est allé à Londres. Si nous mettons tout cela ensemble, nous voyons qu’ils élaborent un plan. Tout le monde sait que la Grande-Bretagne est fondamentale dans la politique du Moyen-Orient et des Kurdes. L’Angleterre est le principal responsable du système hégémonique au Moyen-Orient. Par le passé, Dogan Guresh, après avoir visité l’Angleterre, a déclaré qu’ils avaient reçu le feu vert, et ils ont alors commencé à détruire des villages, à commettre des « meurtres non résolus », à torturer, à massacrer, à arrêter et à bien d’autres choses du même genre. Aujourd’hui, un projet conçu par la Grande-Bretagne, l’Amérique et Israël est en cours au Moyen-Orient. C’est pourquoi Fidan est allé en Angleterre : ils veulent ramener l’arène internationale de leur côté. S’ils parvenaient à résoudre la question kurde, ils pourraient y parvenir. Mais ils n’ont pas cet objectif. Ce qui reste, c’est le Rojava. C’est-à-dire qu’ils veulent l’autorisation d’intervenir au Rojava et en Syrie. Parce qu’Israël et la Turquie se tiennent au-dessus de la Syrie. Il y a aussi l’Iran, la Russie et l’Amérique, mais l’Amérique agit avec Israël, et l’Iran a subi de nombreux coups. Qui reste ? Israël et la Turquie. Par le passé, Erdoğan avait montré une carte à l’ONU, et récemment, lors de la dernière réunion de l’ONU, Netanyahou a montré la sienne. L’État israélien et l’État turc mènent tous deux une politique impériale. Et ils le font ouvertement, au vu et au su de tous. Nos habitants de Shengal et de Rojava doivent en être conscients. Le danger est devant eux. Ils doivent travailler à renforcer et à développer leur unité et leur autodéfense afin de pouvoir se protéger contre les attaques d’invasion à venir. S’ils ne se préparent pas avec force, ils subiront un coup dur. Car ces rencontres et ces visites montrent qu’il existe un plan de grande envergure. Et ce plan vise Shengal et Rojava. C’est pourquoi ils ne doivent pas se relâcher. Ils doivent renforcer leur autodéfense et leur unité dans tous les sens du terme. S’ils le font, le plan de l’État turc ne servira à rien et l’État turc provoquera sa propre fin, sans parler de sa capacité à sortir de la crise.
Vous avez évoqué la nomination de syndics. Après Shevshek, ils ont usurpé les municipalités de Merdin, Elih et Xelfeti en nommant des syndics. D’un côté, on parle de fraternité et d’égalité, mais de l’autre, une telle politique est mise en œuvre. Qu’est-ce que cela signifie et comment doit-on l’évaluer ?
Ils ne désignent pas de mandataires, ce qui se passe, c’est une occupation. Partout où l’État turc entre, il accroche d’abord son drapeau. Quand un État se rend dans un endroit et y plante son drapeau, cela signifie une occupation. Il considère cela comme une libération de l’ennemi. L’État turc considère les Kurdes comme des ennemis. Comme ils le disent dans leurs discours, « nous sommes frères, nous sommes musulmans, nous vivons ensemble depuis des années ». Ce ne sont que des mots. Ils essaient de cacher ce qu’ils font vraiment. Mais peu importe à quel point ils essaient de cacher, tout est à la vue de tous. Quand l’État turc est allé à Afrin, Serekaniye et Gire Spi, pourquoi a-t-il planté son drapeau là-bas ? Ce n’est pas leur terre, ils l’ont occupée et y ont planté leur drapeau. Maintenant, ils usurpent les municipalités et ensuite ils plantent leurs drapeaux. Ils prennent des lieux qui ne leur appartiennent pas, c’est de l’occupation et de la colonisation. Personne ne devrait faire confiance à ces mandataires. Cela n’a rien à voir avec la tutelle, c’est de la colonisation. Ils veulent tout éliminer au nom des Kurdes et du Kurdistan. C’est la réalité. Certains disent : « Ils ont occupé nos municipalités à maintes reprises, et nous les leur avons encore reprises lors des élections. Nous avons déjà gagné nos municipalités et nous les gagnerons à nouveau grâce aux élections. » C’est une mauvaise approche. Il n’est pas juste d’attendre les élections ; vous avez gagné par votre travail et votre sang, vous devez donc protéger vos municipalités. Vous ne devez pas les laisser vous les prendre, c’est la bonne chose à faire.
L’objectif de l’État turc est de faire accepter tout aux Kurdes, de leur retirer le Kurdistan et d’en faire leur propriété. C’est pourquoi ils accrochent leurs drapeaux partout. C’est pourquoi ils n’acceptent pas les droits du peuple kurde. Tout ce qu’ils font aux Kurdes, ils le considèrent comme leur droit. C’est sur cette base que l’État et le gouvernement turcs se basent pour agir envers les Kurdes. S’ils ne s’en tenaient pas là, ils agiraient en fonction de leurs discours. Mais les mesures qu’ils prennent n’ont rien à voir avec leurs discours. Ils ont pris possession des municipalités de Shevshek à Elih, Merdin et Xelfeti. Ils piétinent la volonté du peuple. Ils ne reconnaissent pas sa volonté, son identité et ses droits. Notre peuple ne doit pas accepter cela. Dans la prison d’Amed (Diyarbakir), ils ont essayé de faire accepter la même chose à nos camarades. Les camarades Kemal, Hayri, Mazlum et Akif se sont opposés à cela, et ils se sont opposés à cela au prix de leur vie. De cette façon, ils ont contrarié l’État turc. C’est ce que signifie l’autodéfense. L’État turc veut nous prendre le Kurdistan et en faire sa propriété, et nous devons défendre le Kurdistan, notre travail, nos valeurs et nos réalisations. Si nous ne le faisons pas, ce sera la mort pour nous. Tout ce que nous avons gagné jusqu’à présent, nous l’avons gagné grâce à la résistance et à la lutte ; personne ne nous a rien donné.
Nous avons payé un prix énorme, nous avons enduré de grandes souffrances et c’est ainsi que nous avons créé nos valeurs et nos réalisations. L’État turc veut usurper tout cela. Comment le peuple kurde, qui se dit patriote et démocrate, a-t-il pu céder à une telle occupation et à un tel génocide ? Certains diront peut-être qu’ils nous accorderont certains droits, mais personne n’accorde de droits aux Kurdes. Les Kurdes ont créé toutes leurs valeurs et obtenu tous leurs gains par leurs propres luttes et leur travail. L’État veut même usurper ces gains. Qui nous accordera des droits ? Notre peuple doit bien le comprendre. Nous devons nous-mêmes protéger nos valeurs, nos gains et notre avenir. Si nécessaire, des martyrs seront martyrisés pour cette cause. C’est la seule façon pour le peuple kurde de survivre ; autrement, ce ne sera pas possible.
À la lumière des expériences du passé, quelle est la feuille de route nécessaire et appropriée pour la solution de la question kurde en Turquie ?
La feuille de route sur la façon de résoudre la question kurde est claire. Rêber Apo [en français: Leader Apo surnom d’Abdullah Ocalan, chef historique du PKK détenu sr l’île prison d’Imrali, en Turquie depuis 1999] et le peuple kurde l’ont clairement dit. S’ils souhaitent vraiment résoudre la question kurde, ils doivent commencer par lever l’isolement absolu de Rêber Apo. Ils doivent mettre fin au système Imrali. Ils doivent assurer la santé et la sécurité de Rêber Apo et créer les conditions pour une vie et un travail libres. Lorsqu’ils mettront en œuvre ces conditions, alors Rêber Apo pourra jouer son rôle. Si ces conditions sont remplies, si des mesures sont prises pour que Rêber Apo joue son rôle, alors il résoudra la question kurde, et nous et notre peuple suivrons tout ce qu’il développera. Nous l’avons dit clairement. Il n’y a pas de problème sur le front kurde, le problème est sur le front de l’État. S’ils veulent vraiment que nous soyons frères et sœurs, que nous vivions en égaux, que nous assumions la responsabilité de ce pays comme ils le disent, alors, tout d’abord, ils doivent arrêter leur sale propagande. Ils disent que Rêber Apo est un terroriste, ils disent que Rêber Apo est un extrémiste … Ils disent beaucoup de choses pour diffamer le PKK, mais rien de tout cela n’est vrai. Ils disent ces choses consciemment pour semer la confusion. Ils veulent que Rêber Apo, le PKK et le peuple kurde soient haïs pour qu’aucune solution ne soit trouvée. Car tant que la situation n’est pas résolue, ils peuvent survivre grâce à la guerre.
Ils ne veulent pas de solution. Ils devraient arrêter de tenir de tels discours et changer de langage. Tout le monde sait que l’État turc a été fondé sur la lutte des Kurdes, pas seulement sur la lutte des Turcs. Les Kurdes ont été l’une des principales forces qui ont joué un rôle fondamental dans la création de la République de Turquie. L’État turc a besoin des Kurdes et leur doit quelque chose. Ce sont les Kurdes qui ont ouvert ces terres aux Turcs. C’est la vérité. Du sultan Sencer jusqu’à l’instauration de la République, les Kurdes les ont servis. Lorsqu’il n’y avait plus de dangers ni de problèmes et qu’ils avaient assuré leur propre position, ils ont commencé à nier l’existence des Kurdes. Ils ont commencé à dire que les Kurdes voulaient les diviser, que les Kurdes étaient des traîtres, des terroristes et des bandits, et qu’il fallait les éliminer. C’est sur cette base qu’ils mènent leur politique. Les peuples de Turquie doivent savoir que ce ne sont pas les Kurdes qui commettent une trahison, mais l’État, qu’ils sont responsables de la trahison des Kurdes. ce ne sont pas les Kurdes, mais l’État turc et la politique du gouvernement AKP-MHP qui favorisent la désintégration.
Ils essaient d’effacer de l’histoire comment les Kurdes et les Turcs ont formé une alliance, comment ils ont combattu côte à côte et comment les Kurdes leur ont ouvert leurs portes. Ils essaient de faire comme si les Kurdes n’avaient jamais existé dans l’histoire, qu’ils n’avaient jamais combattu côte à côte et qu’ils n’avaient jamais fondé un État ensemble. Ils ont toujours présenté les Kurdes comme un peuple qui veut porter un coup aux Turcs. Par conséquent, les massacres contre les Kurdes sont acceptables pour eux ; tout ce que vous faites aux Kurdes est juste et justifié. Ils ont mené une telle politique. Tout le monde devrait prendre comme base l’histoire réelle, pas l’histoire écrite par l’État turc. C’est seulement ainsi qu’il y aura une fraternité, la question sera comprise correctement et résolue de manière appropriée. Ceux qui veulent résoudre la question kurde de la bonne manière doivent aborder l’histoire et Rêber Apo de la bonne manière. S’ils ne font pas preuve d’une approche correcte envers Rêber Apo, on comprend que leur intention n’est pas de résoudre la question mais, au contraire, d’approfondir le problème. C’est un point fondamental.
Jusqu’à présent, ils n’ont pas fait une seule autocritique aux Kurdes, n’ont jamais dit qu’ils étaient désolés, ni admis quoi que ce soit. Ils ont toujours dit : « Nous avons agi ensemble, nous vivons cette lutte, mais nous vous avons insultés et trahis, et nous vous présentons nos excuses. Désormais, nous agirons de la même manière que nous avons vécu ensemble dans l’histoire, comme nous avons combattu ensemble contre l’ennemi. » Ils devraient préciser comment ils vont résoudre la question kurde et quelle est leur feuille de route. Mais nous voyons qu’ils ne définissent pas de feuille de route pour résoudre la question, ni ne révèlent ce qu’ils ont nié dans l’histoire, ni ne s’excusent.
En plus de cela, ils continuent à faire de la propagande en disant que les Kurdes les auraient trahis, qu’ils les déchireraient, qu’ils sont des bandits et des terroristes et qu’il faut les éliminer. Ils ne font que répandre le poison et l’hostilité. Ceux qui discutent de ce problème devraient toujours souligner que s’ils veulent vraiment créer une solution, ils doivent aborder Rêber Apo correctement. Il faut toujours se demander pourquoi ils n’abordent pas correctement le PKK et l’histoire ; pourquoi ils nient l’histoire des Kurdes ; et pourquoi ils insultent les Kurdes. Ceux qui se disent intellectuels, socialistes ou démocrates et disent qu’ils sont contre l’oppression devraient prendre cette approche comme base.
Où a-t-on vu dans le monde un frère qui a tout et l’autre rien ? Ou, en d’autres termes, où a-t-on vu un exemple d’un frère qui massacre son frère simplement parce qu’il prétend exister ? Il n’y a aucun exemple de ce genre dans le monde. De quelle sorte de fraternité s’agit-il ? Ils se disent musulmans, mais ce qu’ils font n’a rien à voir avec l’islam. Les musulmans doivent se demander quel rapport ont les actions du gouvernement contre les Kurdes avec l’islam. C’est une insulte à l’islam, ils ne doivent pas le tolérer et ils doivent s’y opposer. Ils disent que l’État turc est l’État commun des Turcs et des Kurdes, mais si cet État est l’État des deux peuples, pourquoi le peuple turc a-t-il tout et le peuple kurde est-il toujours torturé, massacré, tué, emprisonné et assimilé ? Cet État n’est pas l’État des Turcs et des Kurdes, mais seulement celui des Turcs. Ce n’est pas l’État des peuples de Turquie, c’est seulement l’État de quelques Turcs. Personne ne doit se leurrer.
Si l’on veut vraiment résoudre la question kurde, la seule chose juste à faire est de prendre comme base le système de la nation démocratique. C’est ce que Rêber Apo développe et c’est la solution. L’approche de Rêber Apo doit être correcte pour que la vraie solution puisse se développer. Il n’y a pas d’autre moyen. Notre peuple doit prendre cela comme base. L’État-nation n’est pas la solution ; la solution est la nation démocratique. Tout le monde doit travailler pour cela. Les Kurdes, les Turcs et tous ceux qui se considèrent comme des intellectuels, des démocrates ou des socialistes doivent prendre cela comme base. Les attaques contre Rêber Apo sont des attaques contre les peuples et contre le système de la nation démocratique. C’est pourquoi ils sont contre Rêber Apo et le PKK ; c’est pourquoi ils veulent les discréditer aux yeux des peuples. De cette façon, ils visent à poursuivre la politique du génocide.
Vous avez déjà déclaré que tout ce que le peuple kurde et les forces démocratiques ont obtenu jusqu’à présent, ils l’ont obtenu grâce à leur lutte et à leur résistance. Si la question kurde et les problèmes de la Turquie doivent être résolus sur une base politique et juridique, quelle responsabilité le peuple kurde, ses amis internationaux et l’opinion publique socialiste et démocratique en Turquie doivent-ils assumer ? Quelle attitude doivent-ils adopter dans un processus où une guerre spéciale aussi intense est menée ?
Tout d’abord, le peuple kurde ne doit pas se laisser tromper par les derniers discours et doit toujours renforcer son unité, protéger ses valeurs, ses acquis et son avenir et s’unir autour de Rêber Apo. Il doit toujours écouter Rêber Apo et lui alléger le fardeau de toutes les manières possibles afin qu’il puisse jouer son rôle. C’est ce qu’on attend du peuple kurde. La politique de l’État turc contre Rêber Apo, le PKK et le peuple kurde est en faillite. Ces mesures sont prises parce qu’il est en faillite. Si ce n’était pas le cas, il n’y aurait pas de tel programme. Notre peuple doit en être bien conscient et intensifier sa lutte sur cette base. Si la lutte s’intensifie, des résultats seront obtenus.
En ce moment, le peuple turc, les socialistes, les démocrates, les intellectuels, les artistes, les universitaires, les politiciens et tous ceux qui veulent que le problème kurde soit résolu et que la Turquie sorte de cette crise, doivent s’opposer à l’isolement et agir contre lui. Ils doivent œuvrer pour que les conditions soient réunies pour un environnement de travail libre et une vie libre pour Rêber Apo. Ils doivent protéger Rêber Apo et doivent s’opposer à la guerre spéciale. Parce que l’État mène une guerre spéciale pour semer la confusion. Tout le monde doit s’y opposer et dénoncer cette guerre. Tout le monde doit œuvrer pour que l’État et le gouvernement turcs abordent correctement Rêber Apo et la question afin que le problème puisse être résolu. Le danger qui existe doit être éliminé. C’est ce qu’on leur demande. Ils ne doivent pas seulement exiger que la question et les problèmes soient résolus, ils doivent lutter pour cela. La situation de l’État turc est ouverte devant nous. Personne ne doit plus avoir peur, tout le monde doit lutter pour la démocratisation de la Turquie. Pour que la démocratie se développe en Turquie, la question kurde doit être résolue. Ce n’est pas seulement le devoir de Rêber Apo, du PKK et des Kurdes ; c’est le devoir de tous ; cela concerne tous ceux qui vivent en Turquie.
Si les forces démocratiques veulent résoudre les problèmes économiques, politiques, sociaux, culturels et de genre, il leur faut d’abord résoudre la question kurde. Elles doivent donc travailler et ne pas se contenter de faire des déclarations. Elles ne doivent pas se contenter de dire qu’il s’agit d’un jeu. Si c’est le cas, elles doivent trouver comment le déjouer. Je propose que les forces démocratiques en Turquie forment un comité. Ce comité doit élaborer une position sur la manière dont elles veulent résoudre la question kurde. Et il doit développer des activités sur cette base. Et ce comité doit se concentrer principalement sur les activités au sein de la société turque. Puisque la société kurde est déjà prête, il faut préparer la société en Turquie, et cela peut être fait par les forces démocratiques. Si elles ne s’organisent pas, ne définissent pas leur feuille de route pour une solution, ne développent pas leur propagande sur cette base et ne travaillent pas parmi les peuples, la question ne pourra pas être résolue. C’est ce que l’on demande aux Kurdes et aux Turcs.
Les puissances étrangères ne doivent plus soutenir l’État turc. Jusqu’à présent, elles ont soutenu l’État turc, et la Turquie s’est encouragée en s’opposant au peuple kurde. Elles continuent à rêver de cela, pensant que tout ce qu’elles feront sera considéré comme une partie de la Troisième Guerre mondiale, que tout le monde dépend d’elles en tant que membre de l’OTAN, en tant que pays entretenant de bonnes relations avec l’UE et la Russie. Les puissances étrangères ne doivent plus les soutenir, afin que l’État turc ne trouve pas le courage de le faire. Une campagne mondiale pour la liberté a été lancée, et les peuples européens, les peuples internationaux, ainsi que les forces socialistes et démocratiques, et ceux qui veulent être amis avec les Kurdes, ceux qui sont contre l’oppression et le fascisme, ceux qui luttent pour la démocratie et la liberté, doivent poursuivre leur travail. Ils doivent faire pression sur leur propre État et sur l’État turc pour que des mesures soient prises. Si les forces intérieures et extérieures travaillent sur cette base et si ces efforts se complètent, alors la question kurde sera résolue. Ce sera un soulagement pour tout le monde.
Les élections ont eu lieu au Sud-Kurdistan à un moment où la guerre et les conflits au Moyen-Orient s’aggravaient et se propageaient. Comment évaluez-vous ces élections ? Quelle doit être l’attitude des hommes politiques et de la population du Sud-Kurdistan à un moment où les dangers pour l’Irak et le Sud-Kurdistan sont si nombreux ?
Le clan de la famille Barzani a saisi de nombreuses opportunités au Kurdistan du Sud. Il n’a jamais voulu les perdre. Il a tout mis à son service. C’est pourquoi il ne veut pas que la démocratie se développe au Kurdistan du Sud et que le peuple kurde s’affirme. C’est pourquoi il exerce une forte pression. Il a compris que son pouvoir seul ne suffit pas. Il ne peut le maintenir qu’en collaborant avec les forces turques. Il est devenu complètement subordonné à l’État turc. L’État turc mène à travers lui la politique kurde, la politique irakienne et même la politique syrienne. Le clan de la famille Barzani pense toujours qu’il utilise la Turquie, mais l’État turc l’utilise et développe ses objectifs au Moyen-Orient. Même si le clan de la famille Barzani et l’État turc ont travaillé pour que Barzani soit au pouvoir tout seul comme avant, cela n’a pas fonctionné de cette façon. Le peuple en a assez de la politique du clan Barzani. Cela s’est une fois de plus révélé lors des élections. S’ils ne peuvent pas former un gouvernement tout seuls comme avant, c’est le résultat de leur politique.
Beaucoup de gens ont réagi contre leur politique. Parce qu’elle ne sert pas le Kurdistan du Sud ou les Kurdes, elle sert uniquement l’État turc. Elle met en péril les acquis et le statut du peuple du Kurdistan du Sud. C’est ce que le peuple a exprimé ouvertement à travers les élections. Il s’est opposé à la politique de collaboration du clan de la famille Barzani avec l’État turc, qui a trahi les Kurdes, et à la politique d’occupation de l’État turc. Ceux qui se sont opposés à cette politique ont conduit à certains développements. Peut-être n’ont-ils pas apporté beaucoup de changements, mais il est devenu clair que la majorité de la population du Kurdistan du Sud était opposée à la politique du clan de la famille Barzani et à la politique d’occupation de l’État turc. Un gouvernement doit être formé au Kurdistan du Sud maintenant, mais le clan de la famille Barzani ne veut pas qu’il soit formé immédiatement. Tout comme en Turquie, lorsque l’AKP a perdu les élections du 7 juin et n’a pas pu former un gouvernement tout seul, il a trompé l’opinion publique, gagné du temps, puis a continué à gouverner.
Bien entendu, le clan de la famille Barzani tente lui aussi la même approche. Car si aucun gouvernement n’est formé, ils conserveront leur pouvoir et en tireront profit. Ceux qui veulent former un gouvernement doivent poser des conditions. Le gouvernement qui sera formé doit s’opposer à la politique de coopération avec l’ennemi et de trahison. Il doit s’opposer à l’occupation turque, la rejeter et l’expulser de son territoire. Le Moyen-Orient traverse actuellement un grand chaos. La situation va changer. Pour les Kurdes, il y a à la fois un grand danger et une grande opportunité. Pour cela, il faut développer l’unité nationale et le gouvernement qui sera formé doit être basé sur l’unité kurde.
Le gouvernement qui sera formé devra être fondé sur ces trois principes. S’il est formé sur ces trois principes, il servira les intérêts du Kurdistan du Sud et de tous les Kurdes. Si le gouvernement n’est pas formé sur ces trois principes et s’il reste le même qu’avant, les mêmes politiques continueront et s’aggraveront. Dans ces conditions au Kurdistan et au Moyen-Orient, le gouvernement du Kurdistan du Sud doit être formé sur ces trois principes. S’il est formé sur ces trois principes, il pourra servir les Kurdes. C’est cette politique qui permettra de sortir le Kurdistan du Sud de cette situation.
Version anglaise de l’article à lire ici: Cemil Bayik: If Turkey wants to play a role in the Middle East, it has to solve the Kurdish question