AccueilDroits de l'HommeLa 18e Conférence kurde met en lumière les injustices historiques et la...

La 18e Conférence kurde met en lumière les injustices historiques et la dynamique internationale

La deuxième journée de la 18e Conférence internationale sur l’UE, la Turquie et les Kurdes de la Commission civique de l’UE et de la Turquie (EUTCC) a mis en lumière les injustices historiques et les défis actuels auxquels sont confrontés les Kurdes, en soulignant le rôle du leader emprisonné du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), Abdullah Öcalan, dans les efforts de paix, le mouvement féministe kurde et la responsabilité de la communauté internationale. Les intervenants se sont unis pour appeler à une reconnaissance et un soutien plus larges aux droits des Kurdes.

La deuxième journée de la 18e Conférence internationale kurde, organisée par la Commission civique UE-Turquie (EUTCC), a continué à aborder des questions critiques liées aux droits et à la politique des Kurdes.

Perspectives historiques sur la question kurde

L’historien Hans-Lukas Kieser a parlé de ses recherches sur le Traité de Lausanne, le décrivant comme « une route tortueuse » menant à une Turquie « ultranationaliste ». Il a qualifié le traité de « sans paix », marquant « une décennie de guerre et de génocide » et notant son exclusion des Kurdes, des Arméniens, des Assyriens, des Arabes et des Perses. Kieser a déclaré que le traité instaurait un « mépris pour l’État de droit et la démocratie plurielle » en Turquie, les nationalistes turcs de Lausanne ayant recours à un « discours exterminateur » contre les Arméniens et les Kurdes.

Dynamique internationale de la question kurde

Jan Yasin Sunca a souligné le caractère international de la « question kurde », soulignant que le déni de l’autodétermination des Kurdes a conduit à la colonisation et à la recolonisation du Kurdistan. Il a déclaré que la « « question kurde » est une « énigme kurde » impliquant quatre États et formes de résistance différents », et a expliqué comment les gains réalisés par les Kurdes dans l’un ou l’autre État étaient perçus comme des menaces par les autres.

Le journaliste Amed Dicle a souligné que les Kurdes étaient punis pour leurs efforts d’édification de la nation, mentionnant la « patrie brisée » et les « tactiques d’anéantissement » des États occupant les territoires kurdes.

La Résistance kurde et l’Union européenne

Dicle a également souligné le sacrifice de plus de 11 000 combattants kurdes pour vaincre l’EI dans le nord de la Syrie et en Irak, et a souligné la nature progressiste du contrat social dirigé par les Kurdes au nord et à l’est de la Syrie (Rojava). Il a critiqué l’UE pour avoir criminalisé la résistance kurde, notamment en inscrivant le PKK sur une liste noire, et a accusé l’UE d’ignorer l’injustice historique contre les Kurdes.

Şermin Güven a expliqué comment le Rojava est affecté par le changement climatique, la destruction écologique et les attaques militaires de la Turquie, mentionnant spécifiquement les attaques de drones turcs provoquant des pénuries d’eau.

Politique mondiale et droits des Kurdes

Nursel Aydogan, ancienne députée du Parti démocratique des peuples (HDP), a critiqué l’émergence du modèle d’État-nation après la Première Guerre mondiale, soulignant l’exclusion des Kurdes du statut d’État. Elle a également évoqué la domination de l’impérialisme et du capitalisme dans la création d’un monde unipolaire.

La journaliste américaine Lindsey Snell a critiqué les concessions faites par la Suède à la Turquie pour l’adhésion à l’OTAN, soulignant le soutien de la Turquie à l’Etat islamique et son occupation d’Afrin (Efrin) et d’autres régions.

Le rôle d’Abdullah Öcalan

Plusieurs intervenants, dont la présidente de l’EUTCC Kariane Westrheim et Raziye Öztürk du cabinet d’avocats Asrın, se sont concentrés sur l’isolement d’Abdullah Öcalan, soulignant qu’il doit être libéré afin de parvenir à la paix. Ils ont critiqué la Turquie pour ne pas avoir respecté à la fois ses propres lois et les lois internationales concernant les conditions d’emprisonnement d’Öcalan.

Le slogan kurde « Jin, Jiyan, Azadi » et le « feminist washing » à l’occidentale

Des oratrices, dont Elif Kaya et Soheila Shahriari, ont souligné la nature radicale du mouvement féministe kurde et son rôle fondateur dans le développement du confédéralisme démocratique au sein de l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) dirigée par les Kurdes. L’eurodéputée Özlem Alev Demirel a lié la lutte pour les droits des femmes à l’autodétermination des peuples colonisés tandis que Dastan Jasim a souligné l’hypocrisie de l’Occident vis-à-vis des Kurdes en déclarant que « Les États de l’UE et l’OTAN s’approprient certains aspects de la lutte des femmes kurdes dans une forme de « feminist washing », où ils utilisent les principes de « Jin, Jiyan, Azadi » [slogan féministe kurde signifiant « femme, vie, liberté »] pour leurs propres intérêts géostratégiques et leur hégémonie. Mais ils ne s’opposeront pas à la Turquie. La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a adopté « Jin, Jiyan, Azadi » pour les femmes en Afghanistan, mais l’Allemagne ne reconnaît pas que cette philosophie dérive du Kurdistan et de la résistance des Kurdes ».