Une analyse récente du journaliste Gökçer Tahincioğlu se penche sur les implications de la nouvelle loi turque sur l’application des peines, qui pourrait conduire à la libération de criminels dangereux tout en excluant les prisonniers politiques, dont de nombreux otages kurdes tels que Selahattin Demirtas, Gultan Kisanak, Nudem Durak, etc.
« Ces cinq dernières années, la Turquie a connu de nombreuses amnisties », commence Gökçer Tahincioğlu, attirant l’attention sur le débat en cours autour d’une amnistie générale à l’approche du centenaire de la République. Cela pourrait ouvrir la voie à la libération anticipée des personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée pour des crimes odieux. Pourtant, les prisonniers politiques, tels que Selahattin Demirtaş, Can Atalay et Osman Kavala, se retrouvent manifestement exclus de ces avantages.
Le président Recep Tayyip Erdoğan, interrogé sur les amnisties, a répondu : « Dans les crimes contre l’État, l’État peut pardonner, mais dans les crimes contre les individus, l’État n’a pas le droit de pardonner. Cette position, ancrée à la fois dans l’éthique et les croyances, s’aligne sur la loi islamique, selon laquelle l’État n’a pas le pouvoir de pardonner les crimes graves. En Turquie, la majorité qualifiée à la Grande Assemblée nationale est indispensable pour une amnistie. »
Cependant, Tahincioğlu note la diminution de la confiance du public dans le système judiciaire. Il mentionne comment les voix des personnes reconnues coupables de crimes comme le meurtre, féminicide, et le vol se sont fait plus fortes, beaucoup se référant à elles-mêmes comme des « condamnés du destin », un terme qui résonne avec compassion.
Tahincioglu poursuit ainsi: « Il n’y a pas d’amnistie qui n’ait été prononcée depuis cinq ans, mais certains veulent encore une amnistie générale pour le centenaire de la république. Ils veulent que ceux qui ont tué des dizaines de personnes et qui ont été condamnés à des peines d’emprisonnement à perpétuité aggravées sortent immédiatement. Ils sortiront dans quelques années de toute façon. (…) Et la seule section qui ne peut pas sortir de toute façon est celle des condamnés politiques. »
Le nouveau règlement sur l’application des peines du ministre de la Justice Yılmaz Tunç, en vigueur depuis le 31 juillet 2023, a suscité des inquiétudes. Par exemple, selon le scénario peint par Tahincioğlu, si un homme poursuivait sans relâche son ex-partenaire, lui rendant la vie insupportable, et qu’elle résistait en changeant de nom, cherchant refuge et essayant de devenir invisible, mais était toujours brutalement agressée par le poursuivant, la réponse de l’État est néanmoins clémente. La peine de l’agresseur peut être considérablement réduite par diverses réglementations.
Cette nouvelle réglementation a des particularités, déclare Tahincioğlu, différenciant même les criminels. Les personnes condamnées avant le 31 juillet 2023 peuvent en bénéficier, mais pas les personnes condamnées après. Cela a conduit des milliers de personnes à renoncer à leur droit de faire appel, accélérant ainsi la finalisation des peines.
Les seuls individus exclus de cette réglementation sont ceux accusés de crimes contre l’État, souligne-t-il. Des personnalités notables comme Can Atalay, Osman Kavala, Çiğdem Mater, Selahattin Demirtaş et les détenus de l’affaire Kobani font partie des exclus.
L’analyse de Tahincioğlu révèle en outre les implications suivantes du nouveau règlement:
En supposant que quelqu’un ait été condamné à une peine de 18 ans, réduite à 12 par des mesures d’atténuation et autres, alors :
-S’ils commettaient leur crime avant 2020, la durée d’exécution de leur peine serait immédiatement divisée par deux, laissant six ans.
-C’est déjà le cas, si quelqu’un purge une peine de six ans, il peut passer trois ans en liberté surveillée. Il ne reste que trois ans…
-L’État semble donner la priorité à la libération de l’espace dans les prisons et à la mise à disposition d’un environnement de travail confortable pour les membres de la magistrature.
-Avec le nouveau règlement d’exécution, si quelqu’un purge une peine supérieure à dix ans, il ne passe que trois mois dans une prison fermée avant d’être transféré dans une prison ouverte.
– Si la peine est inférieure à dix ans, l’individu ne passe qu’un mois dans une prison à ciel ouvert avant sa libération.
-Pour bénéficier de ces dispositions, la peine doit avoir été prononcée avant le 31 juillet 2023.
-Le système est si particulier qu’il discrimine même les criminels en fonction de la date de leur condamnation.
-Les seules personnes qui ne peuvent pas bénéficier de ce règlement d’application sont celles qui sont accusées d’avoir commis des crimes contre l’État.
Tahincioğlu souligne spécifiquement que l’État semble favoriser et protéger ceux qui ont commis des crimes graves, tels que ceux commis avec des armes ou ceux impliqués dans des actes de violence, en leur accordant des privilèges par le biais du nouveau règlement sur l’exécution des peines. Ces privilèges ne sont pas étendus à d’autres, notamment les prisonniers politiques et les personnes accusées de crimes contre l’État. Les « certains individus » dans ce contexte font référence à ces criminels dangereux qui semblent bénéficier de manière disproportionnée de la nouvelle réglementation.
Medya News