TURQUIE – L’homme politique turc, Sezai Temelli a déclaré que la question de l’isolement du chef kurde détenu sur l’île prison d’Imrali est occultée, tout en appelant les avocats, les professionnels de la santé, les organisations de défense des droits humains et les organisations de la société civile à agir face à cette situation inhumaine.
L’isolement d’Abdullah Ocalan, chef historique du PKK détenu sur l’île prison d’Imrali, dure depuis 24 ans. Pourtant, un isolement encore plus lourd est en place depuis deux ans. Après que le journaliste Merdan Yanardag de TELE 1 en ait parlé lors d’une émission télévisée, il a été placé en garde à vue et l’isolement a rapidement été retiré de l’ordre du jour.
Personne ne peut parler d’isolement
S’adressant à l’ANF, le député du Parti de la gauche verte Muş, Sezai Temelli, a protesté contre le fait que personne ne parle de la question de l’isolement. « Grâce à la déclaration de Merdan Yanardağ, l’isolement a de nouveau été mis à l’ordre du jour de l’opinion publique turque. C’est une question très négligée pour le public turc. En fait, l’isolement imposé à Abdullah Öcalan est peut-être l’un des problèmes les plus importants qui sont étroitement à la fois à la politique turque et à la politique régionale. Car nous savons très bien que tant que cet obstacle se dressera devant la politique turque, la politique ne pourra pas être libérée. Aucun pas ne pourra être fait vers la question de la démocratisation car le régime autoritaire s’en nourrit presque.
En fait, il n’y a personne qui ne se sente pas mal à l’aise à propos de cette question, mais il n’y a personne qui s’y oppose. De larges pans de la société parlent d’illégalité et d’injustice, et il existe de nombreuses explications pour expliquer pourquoi la politique est entraînée dans un tel endroit. Mais personne ne parle de la raison principale de cela. Ils ne parlent ni de la question kurde ni de la fin de l’isolement d’Imrali, qui sera la solution la plus importante à ce problème. »
La liberté d’expression à l’épreuve
Temelli a critiqué le fait que la question de l’isolement soit passée au premier plan et ait été retirée de l’ordre du jour très rapidement. « Les commentaires de Merdan Yanardağ sur l’isolement ont mis la question à l’ordre du jour de la Turquie, mais dès qu’elle s’y est retrouvée, elle a rapidement été retirée. La question se limitait à la question de la liberté d’expression. Elle était visée par un tel discours de haine que « ceux qui voulaient continuer cette discussion ont été réduits au silence une fois de plus. Le public devrait absolument en discuter. Ils devraient se demander si la question de la fin du système d’isolement est une question de liberté d’expression ou de droits de l’homme. Il est absolument nécessaire de parler de la règle ». de la loi, des libertés politiques et de l’évolution de la politique en Turquie. Vous pouvez être contre certaines idées, mais vous devez les traiter politiquement. C’est ce que font les politiciens.
Au cours des huit dernières années, nous avons vu que les avocats, ceux qui défendent l’État de droit, ceux qui luttent pour les droits de l’homme, ceux qui proposent une vision différente pour œuvrer à la démocratisation en Turquie ont été réduits au silence. Nous ne pouvions donc pas avancer.
Ce n’est pas une situation acceptable. Tout en poursuivant les discussions politiques, nous ne devons pas oublier que cette pratique inhumaine se poursuit. À cet égard, je voudrais souligner que les avocats, les professionnels de la santé, les organisations de défense des droits de l’homme et les organisations de la société civile ont des responsabilités très importantes. »
ANF