Vers un rapprochement entre le gouvernement syrien et le Rojava?

0
116

SYRIE / ROJAVA – Alors que les régions syriennes sous le contrôle des forces arabo-kurdes (FDS) sont dans le viseur de la Turquie, un dirigeant du Rojava a déclaré qu’ils constatent un changement positif dans l’approche du gouvernement syrien pendant les pourparlers entre les autorités du Rojava et le régime syrien.

Aldar Xelîl, membre du Conseil de la coprésidence du PYD, a déclaré qu’il y avait des signes positifs dans l’attitude du régime syrien, tout en ajoutant que la Russie et les États-Unis ne sont pas prêts à offenser la Turquie pour défendre le Rojava. Il a déclaré : « Nous n’avons pas vu leur position claire contre l’État turc jusqu’à présent. Ils disent simplement : « Le résultat ne sera pas bon, l’EI va ressurgir, la lutte contre l’EI sera affectée, la paix et la stabilité de la région sera perturbée. » Ils ne disent pas stop. Nous nous préparons en conséquence. Nous ne pouvons pas compter sur eux. Nous nous tiendrons debout avec notre peuple, comptant sur nous-mêmes, notre autodéfense et notre force. »

Xelil a répondu aux questions de l’agence ANF, dont nous avons sélectionné quelques-unes, les voici:

L’État turc a pris pour cible Ferhad Şiblî, vice-président du Conseil exécutif de l’administration autonome du nord-est de la Syrie, dans la région de Sulaymaniyah le 17 juin. Comment évaluez-vous cette attaque ?

L’Etat turc est contre tous les projets démocratiques, socialistes et libertaires. Il n’accepte aucun développement qui puisse aider à résoudre la question kurde et garantir que les Kurdes aient des droits. L’administration autonome crée également la paix et la stabilité dans la région, où cohabitent Kurdes, Arabes, Syriens, Assyriens, Turkmènes. La Turquie ne l’accepte pas parce qu’elle voit que les femmes sont libérées, ont plus de volonté, que la société est libérée et que la question kurde évolue vers une solution. C’est pourquoi la Turquie considère cette administration ou ceux qui travaillent pour elle comme des ennemis. Il nous attaque constamment. Enfin, la Turquie a ciblé et tué notre ami Ferhad.

En ce qui concerne la date de l’attaque contre Ferhad Şiblî, le PDK a arrêté les représentants de l’administration autonome à Hewler au cours de la même période et les a relâchés après 112 jours de captivité. Est-ce une coïncidence ?

Quand on parle de la coalition AKP-MHP [coalition gouvernementale en Turquie], on sait que le PDK est officieusement dans cette coalition. Officiellement, le nom du PDK n’est pas mentionné, car il n’est pas situé en République de Turquie. Le KDP a vraiment fait partie de cette coalition. Il met en œuvre les projets que l’AKP-MHP a pour le mouvement kurde. L’AKP travaille dans un domaine, le MHP dans un autre, le PDK dans un autre. Lorsque le PDK a approfondi et élargi son alliance avec l’État turc, il est devenu membre de la coalition AKP-MHP. Il se considère responsable de la mise en œuvre de tout ce qui est prévu. Cette planification est basée sur l’inimitié du peuple kurde et du mouvement pour la liberté.

Il a été rapporté dans les médias que le ministre turc de l’Intérieur, Süleyman Soylu, s’est rendu il y a quelques jours dans la ville occupée de Girê Spî. Comment analyser cette visite ?

L’État turc a occupé Jarablus, Ezaz, Bab, Afrin, Serêkaniyê et Girê Spi. Il existe également des groupes qui lui sont affiliés à Idlib. Toutes ces régions, d’Idlib à Serêkaniyê, sont sous occupation. Auparavant, leurs ministres, administrateurs et gouverneurs se rendaient souvent dans ces zones d’occupation. La Turquie dit toujours : « C’est maintenant un territoire turc. On ne sort pas de toute façon. Au contraire, nous redoublerons d’efforts pour étendre la République de Turquie ». La guerre est une réalité. Et il y a une situation dans laquelle une guerre plus lourde pourrait commencer. La Turquie dit : « Nous allons continuer cette guerre et occuper encore plus vos territoires. »

La région est déjà constamment attaquée. À quel niveau se situent vos préparatifs pour la nouvelle attaque d’invasion possible ?

Dans le passé, quand il y avait des attaques d’invasion, il y avait de la résistance. C’étaient des résistances sacrées. De nombreux martyrs et blessés furent donnés pour cette cause. Notre peuple a bien soutenu cette résistance. Les lacunes apparues dans ces résistances ont été résolues. L’expérience a également été acquise, en particulier dans l’organisation de la société. Après l’occupation d’Afrin, puis de Serêkaniyê et de Girê Spî, des recherches et des rencontres ont eu lieu. Pourquoi est-ce arrivé? Cette résistance ne pourrait-elle pas être portée à un niveau supérieur afin qu’il n’y ait pas d’invasion ? Maintenant, il y a la réalité de la Guerre Populaire Révolutionnaire et de l’engagement de la société dans la résistance en s’organisant dans ce sens. Non seulement les jeunes, mais tout le monde participera directement à cette résistance. Si cela se produit, si nous ajoutons différentes mesures, sur la base des expériences acquises lors des guerres passées, si l’État turc vient, il sera vaincu. L’État turc verra sa réalité et nous aurons l’occasion de libérer les zones occupées.

Il existe des informations sur des pourparlers bilatéraux entre le Rojava et Damas. Y a-t-il eu un changement dans l’attitude de l’administration de Damas dans les pourparlers jusqu’à présent ?

Cette fois, il y a des signes positifs dans l’attitude du régime syrien. Quand il y avait des attaques d’invasion avant, leur position était un peu timide. (…) C’est leur devoir, de toute façon. Ils doivent protéger les frontières du pays. Ils devraient faire preuve de résistance et prendre position contre l’occupation. Jusqu’à présent, ces pourparlers se poursuivent. Il y a de l’espoir que nous ferons des progrès à cet égard. Sans aucun doute, le processus n’est plus ce qu’il était. Des mesures positives seront prises.

Quelle est l’attitude vis-à-vis d’une éventuelle attaque d’invasion dans les négociations avec les puissances garantes de la région telles que les États-Unis et la Russie ?

La présence de grandes puissances dans la région dépend du fait que toutes ont des plans et des projets distincts. Ils ne sont vraiment pas prêts à offenser la Turquie pour nous aider. Sur cette base, nous n’attendrons pas ce qu’ils feront ou ne feront pas. S’ils montrent une attitude positive, c’est bien, on ne dit pas non. Mais on ne peut pas se fier à leur attitude ; nous ne les attendrons pas. Jusqu’à présent, nous n’avons pas vu d’attitude claire envers l’État turc. Ils se contentent de dire : « Le résultat ne sera pas bon, l’Etat islamique va se renforcer, la lutte contre l’Etat islamique sera affectée, la paix et la stabilité de la région seront perturbées » . Ils ne disent pas stop. Par conséquent, nous nous préparons en conséquence. S’il y a une guerre, nous ferons preuve d’une grande résistance. Nous nous tiendrons debout avec notre peuple, comptant sur nous-mêmes, notre autodéfense et notre force.

ANF

REPONDRE AU COMMENTAIRE

Veuillez entrer votre commentaire !
Veuillez entrer votre nom ici