Attaquer le Rojava signifie la fin des chances de paix turco-kurdes.
Le gouvernement turc dirigé par Erdoğan veut occuper les régions kurdes du nord de la Syrie. Ils ne cachent pas leurs intentions. Alors, pourquoi ces régions sont-elles ciblées par Ankara et quelles seraient les conséquences d’une telle invasion ?
Près de trois millions de personnes vivent dans ces régions du nord de la Syrie, que les Kurdes appellent le Rojava (Kurdistan occidental). Bien entendu, cette population ne comprend pas que des Kurdes.
Ce sont les régions les plus sûres et les plus stables de Syrie. Pour cette raison, quelque 825 000 personnes de différentes régions de la Syrie ont émigré vers le Rojava. La plupart de ces personnes ne sont pas kurdes. Mais ils vivent sur un pied d’égalité et fraternel avec les Kurdes. Ils se battent côte à côte contre la barbarie de l’Etat islamique.
Ces régions, et en particulier la ville de Kobanê, sont devenues un symbole de la lutte contre ISIS. Les forces de défense du nord de la Syrie ont libéré des centres stratégiques tels que Manbij, Tel Abyad et, plus important encore, Raqqa de l’Etat islamique. Cette lutte contre DAESH a non seulement contribué à la sécurité de la région, mais également à la sécurité du monde. Parce que l’Etat islamique a reçu de lourds coups ici et que sa force a été considérablement réduite.
Environ 10 000 hommes et femmes, Kurdes et autres groupes ethniques, ont sacrifié leur vie dans cette guerre. D’un côté, un modèle de vie centré sur la société a été établi, et de l’autre, la lutte contre ISIS s’est poursuivie.
Dans les terres sanglantes de la Syrie, cette région est devenue un refuge pour les civils. Bien entendu, la Coalition internationale et le monde ont soutenu cette lutte. En particulier, les États-Unis et l’Europe, entre autres, ont fourni un soutien militaire à l’Etat islamique. Pourtant, ils ne voulaient pas voir la détermination politique grandir dans le nord de la Syrie.
Le gouvernement voisin de Turquie était hostile à cette région depuis le début. Parce que les Kurdes vivent ici. Le gouvernement turc a décrit les statuts obtenus par les Kurdes en Syrie comme un danger pour leur avenir.
L’hostilité d’Erdoğan envers les Kurdes l’a conduit à soutenir le groupe État islamique, directement et indirectement. Au cours de l’assaut sur Kobanê, il a déclaré avec enthousiasme : « Kobanê est sur le point de tomber. »
La Turquie n’a jamais fermé les deux portes ouvertes à DAESH : Jarablus et Tel Abyad.
Lorsque les forces YPG (le 14 juin 2015) ont libéré Tel Abyad de l’Etat islamique, l’administration d’Ankara a fermé le poste-frontière définitivement.
Les membres de l’Etat islamique à Jarablus ont changé de chemise et sont devenus les alliés officiels de l’armée turque, prenant le nom d’Armée syrienne libre (ASL). Maintenant, ils se déplacent de manière synchronisée contre les Kurdes.
Le gouvernement turc a évoqué la « sécurité intérieure » pour justifier sont attaque contre le nord de la Syrie. Mais il n’y a pas eu une seule attaque venant de ces régions. Les autorités turques le prétendent, mais elles ne peuvent pas le prouver. Parce qu’ils voient tous les Kurdes comme une « sécurité intérieure ».
L’affirmation selon laquelle le PKK est actif ici est une manipulation pour tromper le monde. « Nous ne répéterons pas l’erreur en Irak en Syrie », a répété plusieurs fois Erdoğan. Qu’est-ce que cela veut dire ? En Irak, après Saddam, les Kurdes ont obtenu les droits légaux. Erdoğan considère cela comme une « erreur », car la Turquie n’a pas pu empêcher cela de se produire. Les Kurdes ont donc obtenu des droits en Irak, mais en Syrie, « nous allons empêcher cela », a-t-il déclaré. Cependant, il n’y a pas d’autorité du PKK au Kurdistan irakien. Ensuite, ce n’est qu’un prétexte pour attaquer le PKK.
Pour la même raison, ils ont également attaqué Afrin, faisant fuir des centaines de milliers de Kurdes. Malheureusement, les forces internationales ont fermé les yeux sur l’attaque contre Afrin, la Russie l’a directement appuyée, les États-Unis ont indirectement fait de même.
Nous devons savoir que la Turquie utilise des soldats avec la mentalité de DAESH, en effet ces hommes sont ceux de DAESH. Seuls les noms et les vêtements sont différents.
Maintenant, les États-Unis et d’autres forces disent avoir parlé de cette situation avec la Turquie. Personne ne sort et dit clairement «non, vous n’avez pas le droit d’attaquer là-bas». Et ils ne le font pas car ils craignent que leurs intérêts économiques avec la Turquie ne soient affectés.
Que font les Kurdes dans cette situation? Ils cherchent un accord démocratique avec l’administration de Damas. Il ne faut pas oublier que même si Damas accepte tous les droits des Kurdes (qui sont des droits à l’autonomie), ils continueront de faire partie de la Syrie.
Mais si cet accord ne se concrétise pas, si les droits des Kurdes ne sont pas acceptés et si la porte s’ouvre à l’occupation turque, le monde serait menacé. La Syrie va se diviser. Car si la Turquie et ses alliés de l’armée syrienne libre (ASL) entrent en Syrie, ils n’en sortiront plus.
Oui, les Kurdes vont en souffrir, mais tous les autres vont aussi être blessés. Les membres de l’Etat islamique, qui ont été vaincus par les Kurdes, se réinstallent ici. Cet endroit deviendra un nid de terrorisme.
Les relations entre la Turquie et les Kurdes sont entrées dans une intersection très difficile après l’attaque d’Afrin et, s’il y a une attaque sur d’autres régions, les relations en arriveront à un point de non-retour.
Le prédécesseur des groupes terroristes djihadistes soutenus par la Turquie établira son quartier général dans le nord de la Syrie. Ils constitueront une menace pour d’autres régions de la Syrie et du monde.
L’objectif de la Turquie est de briser le cou des Kurdes. Et ils veulent le faire avec les personnes les plus dangereuses du monde.
Par conséquent, aujourd’hui, la sécurité des Kurdes est la sécurité de toute l’humanité. Les forces internationales ne pourront plus avoir la chance d’écouter les Kurdes si elles ne les écoutent pas aujourd’hui.
Amed Dicle
*Cet article du journaliste kurde Amed Dicle a été publié pour la première fois dans Global Rights et ensuite par ANF.