PARIS. Les internationalistes participent à la manif kurde pour les martyrs de Paris
PARIS. Les Kurdes marchent de nouveau pour « Vérité et Justice »
Les politiciens kurdes soulignent l’importance de l’unité nationale
Dans ce contexte, le politicien kurde Farhan Khalil de Hasaka a souligné la nécessité de l’unité, affirmant : « En période de difficultés, les nations du monde entier se rassemblent. Nous, les Kurdes, confrontés à une oppression continue et à des tentatives d’extermination de la part de nos ennemis, nous devons nous unir pour contrer ces complots. »
Il a ajouté : « Aujourd’hui, chaque citoyen kurde, chaque responsable et chaque patriote a un devoir à accomplir. Certains s’opposent à l’unité nationale pour des raisons personnelles. Il est impératif que le peuple kurde et les partis politiques exercent une pression pour parvenir à l’unité et affronter ces individus. »
Khalil a décrit la période actuelle comme un « moment décisif », avertissant que des divisions prolongées pourraient coûter aux Kurdes un autre siècle d’opportunités perdues pour l’unité. Il a souligné que l’occupation turque est déterminée à éliminer les acquis de la révolution dans le nord-est de la Syrie, tout comme elle s’est opposée à l’indépendance de la région du Kurdistan irakien.
Khalil a appelé à dépasser les divisions partisanes et personnelles pour établir une base populaire forte. « Nous devons œuvrer pour l’unité nationale au-delà des slogans et des personnalités individuelles. L’histoire ne nous pardonnera pas si nous échouons dans cette mission », a-t-il souligné.
Pendant ce temps, Muslim Abbas, membre du bureau politique du Parti démocratique de la paix du Kurdistan à Derbasiya, a critiqué le Conseil national kurde (KNC) pour ne pas avoir répondu aux appels à l’unité nationale.
« Nous avons lancé une proposition visant à unifier les rangs kurdes, mais le KNC ne s’est pas engagé. Aujourd’hui, les partis d’unité nationale kurdes organisent une conférence globale pour aborder les désaccords et unifier les positions », a-t-il déclaré.
Abbas a souligné l’importance de présenter un front uni dans les négociations avec l’administration syrienne de transition pour garantir les droits légitimes et la représentation du peuple kurde.
Ces appels répétés à l’unité nationale représentent une opportunité historique pour les Kurdes de surmonter leurs conflits internes et de réaliser leurs aspirations légitimes dans un contexte de menaces et de défis croissants.
ANHA TURQUIE. Mobilisation pour que l’écocide soit reconnu comme un crime
Kazdağları, Şırnak
Melis Tantan, membre de l’initiative qui prône la prévention des dommages environnementaux par le biais de sanctions légales, a raconté à bianet la lutte qu’ils ont menée dans ce cadre. « En tant qu’Initiative citoyenne pour la loi sur l’écocide, nous avons demandé une assemblée générale pour que soit élaborée une réglementation législative afin que l’écocide soit inclus comme crime dans le Code pénal turc (TCK). À la suite de divers préparatifs qui se sont poursuivis au cours des trois dernières années, nous avons présenté une pétition signée par 28 820 citoyens à la présidence du TBMM le 28 novembre 2023 afin que l’écocide soit légalement reconnu comme un crime. » « Les experts juridiques affirment, sur la base de l’article 77 du Code pénal turc, que toute forme de dommage causé à l’environnement doit être considérée comme un acte intentionnel. Dans ce cadre, toutes les activités qui causent des dommages à l’environnement, et en particulier celles comme la destruction de la nature effectuée par Cengiz Holding dans la région de Kazdağları [Mont Ida et ses environs], la destruction des forêts à Şırnak et le projet d’autoroute côtière de la mer Noire doivent être incluses dans cette définition.Démocratie directe
« Si cette loi avait été inscrite dans les lois de la République de Turquie, de tels projets auraient pu être empêchés. Nous avons directement fait une demande au parlement, mais la commission a déclaré : « Le droit de présenter des propositions de loi appartient aux députés, les citoyens ne peuvent pas présenter de telles propositions ». Nous avons donc fait objection, mais ils ont encore une fois déclaré : « Ce n’est pas à vous de le faire ». Ils ont constamment rejeté nos demandes et ont essayé de bloquer le processus. « Nous avons alors saisi le tribunal administratif et le 5 décembre 2024, une audience a eu lieu au 4e tribunal administratif d’Ankara. Notre demande était que la réglementation nécessaire soit mise en place pour que notre proposition puisse être réintroduite à l’ordre du jour du Parlement. Nous avons déclaré que notre proposition était pour le bien social et avons exigé que notre proposition de loi soit envoyée au président de la Grande Assemblée nationale et au président de la République. La partie adverse a alors déclaré que seuls les députés pouvaient présenter une telle proposition et que la charte ne permettait pas aux citoyens eux-mêmes de présenter une telle proposition. « Mais cela va à l’encontre des fondements du droit et de la démocratie. En effet, les députés sont naturellement des représentants du peuple et la participation des citoyens aux activités législatives est un processus qui relève de la démocratie directe. Nous avons souligné ce point lors de l’audition et expliqué que de telles réglementations sur les dommages environnementaux doivent faire partie de l’ordre du jour parlementaire.« Nous allons continuer notre lutte »
« Le parti d’en face a également déclaré qu’il avait beaucoup appris de nous. En fait, ce processus a reçu le soutien de plusieurs villes et organisations de masse. Le processus est mené avec la contribution de villes comme Bursa, Tekirdağ, Şırnak, Diyarbakır, Kocaeli et Ankara. Les députés apportent également leur soutien à l’adoption de la loi. « Nous continuerons d’expliquer au public pourquoi le crime d’écocide doit être reconnu dans une perspective juridique. Nous pensons qu’il faut alourdir les peines pour les crimes environnementaux et la destruction de la nature afin de pouvoir protéger la nature. L’approche « ceux qui polluent paient » s’est avérée insuffisante dans les crimes environnementaux et conduit à des catastrophes encore plus graves. Étant donné que les dommages environnementaux continuent en Turquie, cette réglementation doit être immédiatement introduite. « La définition de l’écocide ne doit pas se limiter aux projets qui nuisent à l’environnement ; des précautions juridiques doivent être mises en œuvre pour protéger les écosystèmes et les habitats naturels. Par exemple, la mer de Marmara, un habitat qui a subi des dommages écosystémiques, doit être protégée. Il existe des exemples de telles réglementations dans le monde entier, alors pourquoi la Turquie ne ferait-elle pas de même ? Après tout, la lutte environnementale, grâce aux défenseurs des droits de l’homme, est beaucoup plus développée en Turquie que dans de nombreux autres pays du monde. En fait, les défenseurs des droits de l’homme d’autres pays nous ont exprimé leur admiration pour notre travail sur l’écocide. Nous poursuivrons notre travail avec cette motivation et ferons tout ce que nous pouvons pour que l’écocide soit reconnu comme un crime. »Proposition de loi
La proposition de loi des citoyens comprend les articles suivants :- ARTICLE 1 – Le titre du Livre Deux, Section Un, Chapitre Un du Code Pénal Turc n° 5237 et daté du 26/09/2004 a été modifié de « Génocide et crimes contre l’humanité » à « Génocide et crimes contre l’humanité et la planète ».
- ARTICLE 2 – L’article 77/a a été ajouté pour suivre l’article 77 de la loi n° 5237.
- ARTICLE 3 – La présente loi entre en vigueur à la date de sa publication officielle.
- ARTICLE 4 – La présente loi est exécutée par le Président.
Les racines de l’écocide
Le mot écocide vient de la combinaison du mot grec ancien « oikos » (foyer, environnement) et du mot latin « caedere » (abattre, massacrer). Le mot génocide a également eu une influence sur la création de ce concept. L’écocide est un sujet de droit depuis les années 1970 et des efforts ont été déployés dans le monde entier pour qu’il soit reconnu aussi bien en droit international que dans les systèmes juridiques nationaux des pays indépendants. L’un de ces efforts consiste à faire en sorte que l’écocide soit ajouté aux quatre crimes fondamentaux (génocide, crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crime d’agression) que la Cour pénale internationale de La Haye a jugé comme cinquième crime fondamental. En 2019, une demande a été déposée par les pays insulaires du Pacifique auprès de la Cour pénale internationale (CPI) pour que l’écocide soit reconnu, tandis qu’en 2021, un projet a été préparé à l’initiative de la Fondation Stop Ecocide pour que l’écocide soit ajouté au Statut de Rome. En introduisant cette nouvelle infraction dans le cadre de la réforme du Code pénal belge du 22 février 2024, la Belgique est devenue le premier pays européen à reconnaître l’écocide comme un crime tant au niveau national qu’international. La loi prévoit une peine de 20 ans d’emprisonnement et de 1,6 million d’euros d’amende pour les crimes graves et irréversibles commis contre la nature.IRAN. Pakshan Azizi et Sharifeh Mohammadi rencontrent leurs familles
SYRIE. 2 combattants des forces arabo-kurdes tués par DAECH
ROJAVA. Les FDS défendent le barrage de Tishrin face aux gangs turco-jihadistes
ROJAVA. Qamishlo fait ses adieux aux héros tombés martyrs lors d’attaques turco-jihadistes
La renaissance de la déesse déchue : Une vengeance contre le féminicide et l’écocide
La forêt amazonienne s’étend sur une grande partie d’Abya Yala. Cette forêt ancienne est souvent appelée le « poumon de la terre » car une grande partie de l’air de la planète est « produit » et purifié en Amazonie. Des centaines de peuples indigènes y vivent encore aujourd’hui, elle abrite d’innombrables espèces animales et végétales et possède peut-être l’écosystème le plus diversifié au monde. Aujourd’hui, elle est également menacée par la déforestation massive et les incendies systématiques, provoqués par un capitalisme enragé. Rien qu’en 2024, 17 % de l’ensemble de la forêt amazonienne a été rasée. Et ce n’est pas un cas isolé ; partout dans le monde, l’exploitation de la nature s’accélère fortement : incendies, déforestation, pesticides, destruction par la monoculture, utilisation d’armes chimiques interdites dans des guerres, comme le fait l’armée turque au Kurdistan. Globalement, la terre se dirige vers une crise sans précédent, causée par l’Homme.
Au même moment, le nombre de meurtres de femmes augmente. Très récemment, en août 2024, une jeune femme et médecin a été violée et assassinée au Bengale occidental, en Inde. Des manifestations massives de jeunes femmes et d’étudiants ont eu lieu. Le nombre réel de féminicides qui ne sont pas signalés dans le monde est probablement cent fois supérieur aux chiffres officiels. Le capitalisme a besoin de ces meurtres, en particulier à l’heure actuelle, pour rester « en vie » alors qu’il traverse une crise existentielle. Pourquoi en est-il ainsi ? Que veut-on dire quand on parle de « féminicide » ? Pourquoi le féminicide est-il lié à l’écocide ?

Le premier féminicide de l’histoire est apparu dans la mythologie de la terre fertile de Mésopotamie, il y a environ 5 000 ans. Mardûk, un dieu mâle, tue la déesse Tîamat qui est aussi sa mère, avec trois flèches qu’il tire dans son cœur, son cerveau et son utérus. Ce meurtre symbolise le premier féminicide de l’histoire, le début de la campagne d’extermination des femmes et de la guerre contre elles qui dure depuis 5 000 ans. Le féminicide de Tîamat montre la nature de l’asservissement des femmes. Pour la première fois dans l’histoire, la femme a perdu la bataille contre l’homme en quête de pouvoir, ce qui marque une rupture pour la société toute entière. Alors qu’auparavant la société se rassemblait principalement autour des femmes, elle recherche de plus en plus le pouvoir masculin.
Les tribus, avec l’avènement de la révolution néolithique et de la culture agraire, ont assuré leur survie grâce à une profonde compréhension de la nature. Les sociétés qui savaient lire les signes de la nature et partager ce savoir avec d’autres en le transmettant à la génération suivante, vivaient organisées autour de la femme. Les trois flèches de Mardûk incarnent le moment de rupture avec cette place des femmes. En traversant Tîamat, ces flèches ont frappé toutes les femmes, marquant la rupture la plus profonde et la plus dramatique de l’histoire de l’humanité.
Le terme féminicide vient de la Mexicaine Marcela Lagarde, qui l’a utilisé pour décrire le meurtre d’une femme par un homme parce qu’elle est une femme. Les crimes d’honneur, le meurtre de femmes enceintes, le meurtre par violence sexuelle, l’asservissement des femmes, par exemple sous la forme de la prostitution, et le meurtre de ces femmes, ainsi que d’autres types de meurtres, peuvent être qualifiés de féminicides.
Le premier féminicide, commis contre Tîamat, est le début du plus grand féminicide organisé de l’histoire, qui a eu lieu 4500 ans plus tard. Il annonce une campagne d’extermination des femmes. Tel un coup de grâce de la part de l’homme dominant, il a tenté de détruire les femmes et leur savoir, dangereux pour le système, en usant de toute la puissance et la violence dont il disposait. L’homme a brûlé des milliers d’années de connaissances sur la nature, la santé, la philosophie, la spiritualité et la sagesse des femmes dans les feux et bûchers de la chasse aux sorcières. L’Inquisition, les chambres de torture du patriarcat dans lesquelles des centaines de milliers de femmes ont été torturées jusqu’à l’inconscience, voire jusqu’à la mort, sont les tentatives du patriarcat de soumettre la nature. Une société qui se sent liée à la nature et qui est organisée autour des femmes n’accepterait jamais l’oppression, l’esclavage, la pauvreté, la faim et la conquête par les royaumes, les empires, les armées et les croisades. Ce féminicide, qui a été l’un des plus grand de l’Histoire, a rendu possible et a préparé le terrain pour le capitalisme.

Le capitalisme repose sur l’exploitation des ressources naturelles. Les mines d’or et de lithium, les métaux nécessaires à la production d’armes, l’extraction du bois sont autant de ressources sans lesquelles le marché ne pourrait survivre un seul jour. Entre ces ressources et le marché, il y a les sociétés, les peuples indigènes et, surtout, les femmes et les jeunes. L’État brésilien et les structures mafieuses meurtrières sont des exemples mondialement connus de forces qui assassinent chaque semaine des femmes et des protecteurs des terres indigènes, au nom du profit. Cependant, la troisième guerre mondiale qui fait rage actuellement ne repose pas uniquement sur l’exploitation matérielle des ressources. Ce serait une erreur fatale de ramener le féminicide et l’écocide à des individus, des États ou des entreprises. Le féminicide et l’écocide reposent avant tout sur l’asservissement mental. Les flèches qui ont été tirées sur Tîamat il y a 5 000 ans font désormais partie de la vie quotidienne des femmes du monde entier. L’esclavage des femmes, la plus ancienne colonie, à la maison, dans la famille, au travail, dans l’État, en tant qu’épouses et mères, amantes, prostituées, mendiantes ou même en tant que personnes qui se sentent libres dans la classe moyenne libérale, est, comme le souligne Abdullah Öcalan, l’énorme partie immergée de l’iceberg caché derrière le féminicide physique.
Aujourd’hui, une femme sur trois dans le monde vit sous le seuil de la faim. Des millions de femmes et d’enfants meurent de faim chaque année. Pourtant, la totalité des besoins alimentaires de l’humanité pourrait être satisfaite si l’on convertissait en terres agricoles la seule superficie de l’Angleterre utilisée pour le bétail, les porcs et les poulets. N’est-ce pas là l’une des meilleures façon de dévoiler le vrai visage du système reposant sur le féminicide ? Le patriarcat peut exister sans le capitalisme, mais le capitalisme, ce système de mort, ne peut exister sans le patriarcat. Tout comme il détruit la planète, il tente de briser les femmes et la société, de les réduire en esclavage et de les mettre à son service. Ce système a amené la société à un point où les femmes sont en rupture totale avec la nature. D’un côté, il y a la ligne de la femme qui défend sa terre, son environnement, la société et sa propre nature ; de l’autre, il y a la ligne de la femme qui, au nom de la femme «autoritaire » et « dominante » ou au nom de la femme « émancipée », met la planète à genoux, introduit la guerre dans le monde, trahit son propre genre et détruit toutes les bases de la vie. Les féminicides ne sont pas des cas isolés, ni des meurtres individuels de femmes. Le capitalisme lui-même est un système de féminicide ; la destruction de la nature ne peut avoir lieu sans la destruction de la femme qui y est associée. Un regard sur les histoires révolutionnaires et les peuples résistants d’aujourd’hui le montre clairement. Le Mouvement pour la Libération des Femmes au Kurdistan, qui a défini la notion de «wêlatparêzî », le lien à sa propre terre, comme le premier principe de l’idéologie de la libération des femmes, en est conscient. Un arbre qui n’est pas profondément enraciné dans la terre ne peut pas porter de beaux fruits. Le féminicide détruit l’arbre, l’écocide détruit même la terre dans laquelle l’arbre prospère.

Le colonialisme, le vol des terres, l’incendie des villages et de la nature, de même que la troisième guerre mondiale, qui a conduit la terre au bord du gouffre, sont les expressions les plus fortes de ce système mortifère. Depuis le début de la troisième guerre mondiale, centrée sur le Moyen Orient, dans les années 1990, la destruction de la nature s’est considérablement accrue et les taux de féminicide sont en constante augmentation. Plus de féminicides signifie plus de résistance brisée, plus de résistance brisée signifie plus de guerre, plus de guerre signifie plus de destruction de l’environnement, ce qui à son tour signifie plus de féminicides. Ce cercle vicieux de la mort s’accélère de plus en plus. L’intervention directe est le seul moyen de l’arrêter et de le briser.
Tant que l’eau coule, la vie germe. Sans eau, elle s’abîme. Avec les femmes, la société et la vie s’épanouissent. Sans la femme, elles se gâtent. Empoisonner l’eau, asservir la femme, c’est assassiner systématiquement la terre et la société. Le système de la modernité capitaliste a prouvé son hostilité à l’égard de la société à d’innombrables reprises. Au lieu d’un génocide total, le système se concentre aujourd’hui sur un féminicide et un écocide à long terme, une longue guerre contre les femmes et la nature. La terre a été transformée en une source inépuisable de profit et les femmes en un objet de désir.
Seule une autodéfense holistique peut faire face à cela. La tâche du XXIe siècle est d’élever les femmes, de briser leur esclavage et, en tant que société, d’unir nos forces pour protéger la terre, la mère de toute vie, du capitalisme avide. Le mot kurde pour désigner la nature, « xweza», signifie « se donner naissance à soi-même », exprimant ainsi le fait que la nature se recrée à jamais et évolue constamment. De même, toute femme qui s’élève contre 5 000 ans de féminicide est une vengeresse et une défenseuse de la sagesse des femmes. Abdullah Öcalan appelle le XXIe siècle le siècle de la révolution des femmes. La révolution des femmes, leur lutte pour la liberté, est la renaissance des millions de déesses, de fées, de jeunes femmes, de mères, de sorcières, de veuves et de femmes révolutionnaires tombées.