SYRIE / ROJAVA – Le commandant général des forces arabo-kurdes, Mazloum Abdi a déclaré que la Syrie était en train de vivre un changement historique, mais qu’elle était confrontée à de nombreux défis. Il a souligné que les attaques de l’occupation turque entravent les efforts de stabilisation et d’élaboration d’un avenir en Syrie. Il a déclaré que leurs forces empêcheront l’occupation turque et ses mercenaires de traverser l’Euphrate. Dans une interview spéciale accordée à notre agence (ANHA), le commandant en chef des Forces démocratiques syriennes, Mazloum Abdi, a évalué les développements et les changements rapides en Syrie sur les fronts militaire, sécuritaire et politique depuis la chute du régime baasiste en Syrie, ainsi que les attaques continues lancées par l’État d’occupation turc et ses mercenaires, les derniers développements du dialogue avec l’administration Hayat Tahrir al-Sham et le dialogue entre les partis politiques kurdes. Il a salué le rôle du peuple et de la jeunesse dans la résistance aux attaques et le renforcement de leurs forces, notant la poursuite du dialogue avec l’administration Hay’at Tahrir al-Sham. Il a souligné l’importance du dialogue politique pour mettre fin à la crise syrienne, appelant la communauté internationale à faire pression sur l’occupation pour qu’elle cesse ses attaques comme première étape vers la construction d’une nouvelle Syrie. Avant d’entamer le dialogue, le commandant en chef des Forces démocratiques syriennes, Mazloum Abdi, a rendu hommage aux journalistes Nazim Daştan et Cîhan Bilgin, tombés en martyrs alors qu’ils couvraient les attaques de l’occupation turque contre le barrage de Tichrine. Il a adressé ses salutations aux familles des martyrs et leur a souhaité patience et réconfort, ainsi qu’un prompt rétablissement aux sept autres journalistes blessés ces derniers jours au barrage de Tichrine en raison des bombardements de l’occupation turque. Voici l’intégralité de l’entretient mené par l’agence Hawar News (ANHA): Un mois et demi s’est écoulé depuis la chute du régime syrien précédent, et au cours de cette période, la Syrie a connu d’importants développements militaires et diplomatiques. Comment évaluez-vous cette phase et quelle est la réalité actuelle en Syrie selon vous ? En fait, plus d’un mois et demi s’est écoulé depuis la chute du régime baathiste et le changement historique en Syrie. Le peuple syrien, quelles que soient ses différentes composantes, est globalement satisfait et heureux de ce changement, en particulier les composantes coexistantes dans les régions du nord et de l’est de la Syrie, y compris les Kurdes. En effet, avec le déclenchement de la révolution syrienne en 2011, les habitants de la région ont été parmi les premiers à participer aux manifestations et aux sit-in contre le régime. C’est pourquoi ils sont, plus que toute autre partie, satisfaits de la chute du régime d’al-Assad. Aujourd’hui, la situation devient de plus en plus claire et évidente, mais elle n’a pas encore pris une direction claire pour tout le monde en Syrie. La Syrie est entrée dans une nouvelle phase, et il n’y aura pas de retour en arrière ; le pays ne reviendra pas aux étapes précédentes. Toutes les parties, à commencer par le peuple syrien, en passant par les pays de la région et jusqu’aux puissances internationales, ne souhaitent plus voir le pays connaître une guerre civile ou des troubles et des tensions de nouveau. Toutes les parties s’efforcent de tirer profit de ce changement actuel et de saisir l’occasion de construire une nouvelle Syrie. Au début, les puissances internationales étaient inquiètes de la situation et des changements qui avaient eu lieu à Damas, mais la situation et les positions de ces parties sont devenues plus claires et plus évidentes. Aujourd’hui, ces parties veulent continuer avec la nouvelle administration à Damas, mais en même temps, elles veulent pousser cette administration à changer certains de ses aspects. Nous, les Forces démocratiques syriennes et les représentants des composantes du Nord et de l’Est de la Syrie, souhaitons que le changement actuel serve de base à une nouvelle phase en Syrie. La nouvelle phase de la situation en Syrie est confrontée à des défis importants qui suscitent des inquiétudes au sein de la population syrienne. Le plus important d’entre eux est le vide sécuritaire qui existe et qui est évident. Nous entendons parler de violations commises par des parties qui cherchent à déstabiliser la sécurité des régions syriennes. La situation économique continue de se détériorer et continue de s’aggraver. La Syrie est toujours soumise à des sanctions. Les sanctions économiques n’ont pas encore été levées et les puissances internationales ne sont pas parvenues à un consensus complet pour les lever, car le pays n’a pas encore atteint la nouvelle forme administrative exigée par les Syriens et les parties responsables n’ont pas encore atteint une position stable. En outre, il existe des défis et des inquiétudes tels que la manière dont la nouvelle administration abordera politiquement l’avenir du pays, et au premier rang desquels se trouve la poursuite des attaques extérieures sur le territoire syrien. Toutes ces questions sont considérées comme des défis auxquels le peuple syrien est confronté et qui entravent le retour du pays. Cependant, d’une manière générale, nous pouvons dire que nous traversons une phase historique et nouvelle, et il est nécessaire que tout le monde, que ce soit la communauté syrienne ou les puissances internationales et régionales, coopère et travaille ensemble pour construire une Syrie fondée sur l’acceptation de l’autre. Au cours des 14 années de la révolution syrienne, trois gouvernements ont été mis en place. L’un d’eux s’est effondré, c’était le régime Baas précédent, et il a été remplacé par Hay’at Tahrir al-Sham. Il existe également deux gouvernements connus sous le nom de région de l’Euphrate et région de l’Ouest de l’Euphrate. La région de l’Ouest de l’Euphrate est gérée par le gouvernement intérimaire, qui n’est pas favorisé par sa forme et son système, et qui porte le nom d’intérimaire en raison des expériences passées et de sa réalité. Notre gouvernement actuel (l’administration autonome) a produit des résultats dans nos régions, que ce soit au niveau institutionnel, politique ou militaire. Nous avons un gouvernement qui œuvre pour renforcer les principes de la démocratie et nous souhaitons certainement jouer un rôle efficace et significatif dans la nouvelle Syrie. A la lumière des appels au dialogue comme voie vers une paix durable en Syrie et de l’approche de la reconstruction de la Syrie, la région du nord et de l’est de la Syrie est soumise à des attaques intenses de la part de l’Etat occupant turc et de ses mercenaires, en particulier dans les barrages de Tichrine et Qara Qozak. Quels sont les objectifs de ces attaques et quels sont les développements les plus significatifs sur le terrain qui y sont liés ? Il s’agit d’une contradiction importante et évidente, car la majorité de la Syrie connaît une phase de cessation de la guerre. Il y a peut-être quelques escarmouches mineures, mais la situation est relativement stable et il n’y a pas de guerre ou de batailles en cours. Il n’y a que des attaques dans les régions du nord et de l’est de la Syrie. Comme vous l’avez mentionné, des attaques ont lieu dans nos régions telles que Qaraquzaq et le barrage de Tishrin, et nos autres régions sont toujours soumises aux bombardements quotidiens des avions de guerre et de l’artillerie turcs. Il s’agit d’une contradiction majeure de la part de la Turquie et cela ne correspond pas à la situation de la Syrie qui est actuellement en discussion, ce qui suggère que la Syrie est entrée dans une phase de résolution de crise. Dans un tel contexte, les groupes liés à la Turquie, appelés ou désignés sous le nom d’« Armée nationale », appuyés par l’aviation et l’artillerie turques, continuent d’attaquer nos régions. Avec la chute du régime d’Assad, et afin de mettre fin à ces attaques et à la guerre, pour que notre peuple, comme le reste du peuple syrien, puisse jouir d’un état de stabilité et de cessation de la guerre, nous avons proposé de nombreuses initiatives et suggestions. Comme vous le savez, par exemple, ce que nous avons proposé pour mettre fin à l’attaque de Kobané, et nous le proposons toujours, et maintenant pour mettre fin aux attaques contre le barrage de Tishrin et le pont de Qaraquzak, nous faisons des suggestions et nous travaillons sur ce sujet par l’intermédiaire de nos intermédiaires, au premier rang desquels les États-Unis d’Amérique. D’autres parties travaillent également sur ce sujet, et nous faisons des efforts, et nous abordons toute proposition qui nous est présentée pour mettre fin à ces attaques avec toute la positivité possible. Ces attaques contredisent et entravent les efforts nationaux et internationaux visant à résoudre la crise syrienne Je tiens à souligner que ces attaques contredisent et entravent les efforts nationaux et internationaux visant à résoudre la crise syrienne. Par conséquent, le gouvernement syrien et les parties qui cherchent à trouver une solution à la crise syrienne doivent avant tout œuvrer pour mettre fin aux attaques contre la région du nord et de l’est de la Syrie. Sans cela, nous, les peuples du nord et de l’est de la Syrie, ne pourrons pas travailler efficacement dans la phase politique à venir pour la Syrie. Par conséquent, notre soutien et nos efforts en faveur de la Syrie sont conditionnés par l’arrêt des attaques contre nos régions. Quels sont les derniers développements sur le terrain dans les fronts de Qaraquzaq et du barrage de Tishrin, et pourquoi la Turquie et ses mercenaires insistent-ils autant pour attaquer et intensifier leurs attaques spécifiquement sur ces deux fronts, malgré toutes les propositions ? Le barrage de Tishrin et la région de Qaraquzak sont géographiquement situés entre Manbij et Kobané. Afin d’empêcher la poursuite des attaques et de la guerre, et de mettre un terme à celle-ci, nous avons conclu un accord avec l’autre partie pour retirer nos forces de Manbij. Cependant, nous avons assisté à des tentatives de franchir les frontières convenues, de se déplacer vers l’est de l’Euphrate et de poursuivre les attaques. Les frontières où il a été convenu que les attaques cesseraient sont les frontières géographiques naturelles. Nous avons quitté Manbij sur la base d’un accord qui garantissait que la guerre s’arrêterait sur les rives de l’Euphrate à l’ouest de l’Euphrate, et nous étions ouverts à ce que l’armée turque atteigne le site du tombeau de Suleiman Shah. D’autre part, l’accord s’étendait à la campagne de Manbij, mais il s’étendait à la zone du barrage de Tishrin, qui ne faisait pas partie des zones que l' »Armée nationale » atteindrait. Nous avons vu qu’ils ont tenté d’atteindre l’Euphrate oriental et de contrôler la région en traversant soit par le pont de Qaraquzaq, soit par le barrage de Tishrin pour assiéger Kobané. Cependant, la résistance de la population locale a contrecarré leurs efforts et les a repoussés vers l’Euphrate occidental après que certains de leurs groupes aient traversé l’Euphrate oriental par le pont de Qaraquzaq. Ils tentent toujours d’atteindre l’Euphrate oriental par ce front. Si l’objectif est de restituer le tombeau de Soliman le Chah à son emplacement, nous sommes ouverts à cette possibilité. Mais si c’est le prélude à une nouvelle guerre dans la région, nous ne le permettrons certainement pas et nous continuerons à nous opposer à ces tentatives. Quant à la zone du barrage de Tichrine, ils ont tenté d’avancer et de s’emparer du barrage de Tichrine et de traverser l’Euphrate à l’est et vers la zone de Serrine pour achever le siège de Kobané. Les combats et leurs attaques se poursuivent toujours et comme leur plan nous a été dévoilé, nous avons repoussé ces attaques. Notre défense dans la zone du barrage de Tichrine fait partie de la protection de Kobanê contre ce plan. Notre décision se résume à ne pas permettre la mise en œuvre de ce plan et l’entrée forcée dans nos zones. Nous savons que tant qu’un cessez-le-feu général et complet ne sera pas conclu avec la Turquie et les groupes armés qui lui sont associés, le plan d’occupation d’autres zones de la région se poursuivra. Par conséquent, notre résistance et notre confrontation se poursuivront également. La décision de nos forces est claire et nous la réaffirmons une fois de plus : nous ne permettrons pas le franchissement du barrage et l’accès à l’Euphrate oriental, quel qu’en soit le prix. Y a-t-il des surprises en termes de développements militaires qui vont se révéler dans les prochaines étapes de la confrontation avec l’occupation turque et ses mercenaires ? Tout comme nous avons récemment vu l’apparition d’unités aériennes au sein de vos forces ? J’ai déjà mentionné lors de réunions précédentes que les Forces démocratiques syriennes ne sont plus ce qu’elles étaient. Depuis quatre ans, nos forces travaillent au développement de leurs capacités militaires et recourent à diverses tactiques militaires, tout cela dans le cadre de la défense, car nous sommes une force formée pour l’autodéfense et non pour l’attaque. Parmi ces tactiques figurent les méthodes de protection, la guerre des tunnels et des tranchées, ainsi que les mesures de protection contre les bombardements aériens. De nombreuses mesures importantes ont été mises en œuvre dans toutes nos régions. Dans le cadre de ces mesures, tout le monde doit savoir que toute attaque contre nos régions ne sera pas une promenade de santé. À ce stade, nous l’avons prouvé à travers les méthodes de protection de nos forces contre les bombardements aériens turcs. Sur le plan technique, nous avons des mesures qui ont fait leurs preuves pour contrecarrer et faire échouer les attaques lancées contre nos régions, qu’il s’agisse d’attaques terrestres comme nous le voyons aujourd’hui dans la région du barrage de Tishrin, ou d’attaques aériennes, notamment ce que nous avons démontré en abattant plusieurs drones turcs. Nous avons de nombreuses autres nouvelles méthodes sur lesquelles nous travaillons de manière plus approfondie pour contrecarrer les attaques aériennes et terrestres contre nos régions. Ce qui a été révélé jusqu’à présent n’est qu’une partie de ces mesures pour protéger nos régions, et ce sont des produits locaux avec des noms locaux qui seront connus plus tard. Après l’annonce de la mobilisation générale et du recrutement par les Forces démocratiques syriennes et l’Administration autonome, les habitants ont largement réagi. Quel est votre message à leur adresser dans cette phase critique ? Nous sommes entrés dans une phase historique, comme je l’ai dit, et la mobilisation générale était nécessaire pour s’aligner sur cette phase, car la région est en train de consolider et de garantir les acquis obtenus. Tous les peuples dans ces phases ont recours à cela et c’est essentiel. Il y a un aspect de cette mobilisation générale qui concerne tout le peuple du nord et de l’est de la Syrie, et nous le constatons aujourd’hui au sein de toute la population. Tout le monde est mobilisé pour protéger ses zones de diverses manières et méthodes. Nous voyons la protection des quartiers, des villages et des villes se faire volontairement, en assurant la sécurité et la stabilité aux côtés de leurs forces de sécurité et militaires. Ce sont des efforts que nous apprécions hautement, et c’est ce que nous attendons des peuples de la région dans ce type d’attaques et de phases que nous avons observées tout au long de notre révolution dans le cadre de la crise syrienne. L’autre aspect est lié à la jeunesse de la communauté et à son implication dans les forces militaires pour faire face aux attaques extérieures et renforcer les Forces démocratiques syriennes. Oui, nos FDS ont une force importante, mais elles doivent être renforcées pour devenir encore plus fortes car nous nous dirigeons vers un avenir au-delà de la simple réalisation de gains. Cette phase nécessite une plus grande implication dans ces forces, que ce soit temporairement ou à long terme, en termes de volontariat et d’engagement. Il est de la responsabilité des jeunes à ce stade de renforcer les Forces démocratiques syriennes, car le renforcement de ces forces renforcera la position des Forces démocratiques syriennes dans les étapes à venir, que ce soit dans les négociations avec l’administration Hay’at Tahrir al-Sham à Damas ou dans la lutte contre les attaques extérieures contre la région. C’est pourquoi chacun doit accomplir son devoir national. Depuis fin novembre, les FDS et la population de la région résistent aux attaques de l’occupation turque et de ses mercenaires, depuis Afrin et al-Shahba jusqu’à Kobané et le barrage de Tishrin. Comment évaluez-vous la résistance des combattants et de la population, et quel est son impact sur l’opinion publique syrienne et internationale ? La décision de résister et de se confronter n’est pas seulement la décision de nos combattants ou d’un commandement militaire spécifique, mais plutôt une décision populaire à laquelle nos populations du nord et de l’est de la Syrie croient, car elles sont certaines et conscientes des plans turcs et de ceux qui y sont liés. Cela se voit dans ce que nous voyons avec nos populations se diriger vers le barrage de Tishrin et y manifester. A cette occasion, nous apprécions et évaluons hautement le soutien moral et les protestations de notre peuple contre ces attaques, et nous considérons cela comme une résistance historique. C’est l’expression de leur lien profond avec leurs forces et les acquis obtenus, et nous saluons leur résistance continue. Notre peuple ne souhaite rien d’autre que la cessation des attaques contre leurs régions, leurs installations et leurs forces, et vivre en sécurité et en stabilité dans la Syrie qui s’annonce après la chute d’al-Assad. Quelle est votre évaluation de la position internationale face aux récentes attaques turques ? Et quel est votre message aux Nations Unies et à la communauté internationale concernant les attaques turques et la situation dans le nord et l’est de la Syrie ? Depuis le début, il y a eu des tentatives et des efforts pour arrêter ces attaques, notamment la Coalition mondiale et les États-Unis, et cette résistance populaire des peuples de la région, avec ses différentes composantes, a la plus grande influence qui pousse ces partis à ces positions, et ces efforts sont toujours en cours, et un exemple de cela est ce dont nous avons été témoins à propos de Kobani, et ce dont nous sommes témoins aujourd’hui, avec la région qui reste dans une sorte de stabilité et dans le reste des régions de la région, est le résultat du soutien continu de ces partis à nos forces et aux peuples de la région. Français La résistance populaire et la résistance des combattants des FDS dans la région de Qaraquzak, ainsi que la résistance en cours au barrage de Tishrin, ont contribué à pousser toutes les parties à accroître leur soutien à nos forces et ont accru les efforts des parties internationales pour servir de médiateur en vue d’un cessez-le-feu permanent, de même qu’il y a eu un mouvement pour Kobani, des efforts sont en cours pour cessez-le-feu dans la région du barrage de Tishrin, les efforts ont limité l’expansion de ces attaques, mais n’ont pas encore donné de résultats pour arrêter les attaques dans la région du barrage de Tishrin et de Qaraquzak. C’est pourquoi nous pensons qu’il faut poursuivre notre résistance historique et que les assaillants doivent être certains qu’ils ne pourront pas pénétrer dans le barrage et le traverser par la force et avec une telle facilité. Notre décision est claire : ne pas permettre l’occupation et l’affronter, et nos forces ont toujours prouvé qu’elles étaient capables de tenir les engagements et les décisions qu’elles prennent. Notre résistance militaire d’une part, et nos efforts diplomatiques d’autre part, continueront, et nous croyons que de cette façon nous garantirons que l’étape se terminera par une victoire. La résistance de nos combattants et de notre peuple dans la région du barrage de Tichrine nous conduira vers une nouvelle étape qui débutera par un cessez-le-feu global et l’entrée dans la phase d’après-guerre, de dialogue et de construction. Par conséquent, toutes les parties, en premier lieu les puissances internationales et la Coalition mondiale, doivent être conscientes des revendications de notre peuple et les soutenir et faire pression sur toutes les parties, en premier lieu la Turquie, pour qu’elles cessent ces attaques. Je suis convaincu que l’arrêt de ces attaques se transformera en un début de dialogue politique en Syrie. Des tensions et des affrontements entre les FDS et Hay’at Tahrir al-Sham sont régulièrement évoqués. Quelles sont les parties qui favorisent ces tensions, qui profite de l’exacerbation du conflit entre les deux partis et quel est l’impact de cette situation sur le peuple syrien et son avenir ? Jusqu’à présent, il n’y a pas eu d’affrontements entre nous. Lorsque l’opération « Dissuasion de l’agression » a commencé, ils m’ont contacté et m’ont expliqué que leur cible était le régime syrien, qu’ils ne visaient pas les zones des Forces démocratiques syriennes, et qu’ils ne cherchaient pas à provoquer des affrontements ou des affrontements entre nous et eux. Jusqu’à ce jour, avec l’aide de médiateurs, il existe une coordination militaire entre nous à Raqqa, Deir-ez-Zor et même dans la ville d’Alep. De nombreuses parties diffusent ces allégations dans le but de déstabiliser la sécurité et la stabilité de la région et de pousser les deux parties à s’affronter afin de les exploiter à d’autres fins, mais nous, les FDS et l’autre parti, Hay’at Tahrir al-Sham, sommes au courant de ces plans et de ceux qui les soutiennent, donc nous pouvons seulement dire que leurs plans échoueront. Voulez-vous dire qu’un tiers tente de vous entraîner dans un conflit avec Hay’at Tahrir al-Sham, et si cela se produit, quelles en seront les répercussions et lequel de ces partis en bénéficiera ? Bien sûr, il y a des tiers, des partis locaux, et certains pays qui s’efforcent par tous les moyens de provoquer une guerre entre nous, et il y a aussi des personnalités syriennes, en plus de certains groupes qui sèment la discorde, et cela se passe ouvertement et non en secret. Parfois, nous les voyons sortir sur la place des Omeyyades à Damas et parler d’affrontements et de combats, et ils appellent à cela, mais en général, toutes les parties, y compris les Forces démocratiques syriennes, Hay’at Tahrir al-Sham et les puissances internationales, tant qu’il y a un dialogue et un projet national, les combats ne doivent pas reprendre. Certes, avec la reprise des combats, toutes les parties en souffriront, et avant tout le monde, les forces syriennes seront celles qui en subiront le plus les conséquences, et les intérêts des puissances internationales présentes dans la région seront lésés. Je crois que tout le monde est conscient de cette question, et c’est pourquoi personne ne cherche à résoudre la crise syrienne par le conflit armé, la reprise du conflit interne syrien ne sera dans l’intérêt d’aucune partie. Il y a actuellement des discussions sur des négociations entre vous et la direction de Hay’at Tahrir al-Sham. Quelle est la nature des relations entre les deux parties actuellement ? Quels sont les points les plus importants dont vous discutez dans ces discussions, sur quoi êtes-vous tombés d’accord et quels sont les points de désaccord entre les deux parties ? Je crois que notre peuple et toutes les composantes du nord et de l’est de la Syrie cherchent à connaître la nature de nos relations, où nous en sommes, de quoi nous discutons. Actuellement, les discussions se poursuivent. Nous sommes d’abord allés à Damas pour connaître leurs opinions et leurs points de vue, et ils ont également essayé de connaître notre point de vue. Nous avons tenu une longue réunion avec le dirigeant de Hay’at Tahrir al-Sham, M. Ahmed al-Sharaa, et des points communs ont émergé entre nous et nous sommes d’accord sur eux, concernant l’avenir et la nature des Forces Démocratiques Syriennes au sein de l’armée syrienne dans le futur, l’unité des terres syriennes, le rejet de la division et la nécessité d’activer le dialogue et une solution politique. Questions stratégiques fondamentales Nous envisageons la Syrie dans son ensemble, nous voulons une Syrie unifiée et nous n’avons aucune intention de séparatisme. Beaucoup prétendent que nous travaillons à la création de deux armées en Syrie et à l’instauration d’un État dans l’État. Nous n’avons aucune intention dans cette direction. Notre objectif et notre plan politique sont clairs. Sur les lignes fondamentales, il n’y a pas de désaccord entre les deux parties. Mais des discussions et des négociations sont en cours sur le mécanisme, les modalités et le contenu de la mise en œuvre de ces points, ainsi que sur le calendrier de mise en œuvre de ces questions. Nous sommes d’accord pour que la Syrie ait une armée unique et que les FDS en fassent partie, mais de quelle manière les FDS seront-elles intégrées au ministère syrien de la Défense ? Les FDS sont présentes depuis dix ans et se composent de toutes les composantes du nord et de l’est de la Syrie, et de nombreuses institutions militaires leur sont affiliées. Des préparatifs sont également en cours pour créer une nouvelle force, qui n’était pas une force unifiée auparavant, et nous devons la rejoindre. Avoir une nouvelle armée demande beaucoup de temps et de travail. Il y a un désaccord entre nous et eux sur le moment de la formation de cette armée, et aussi sur la façon d’activer les passages fermés dans les zones de l’Administration autonome, et c’est pour cette raison que les réunions se poursuivront. Actuellement, il y a des affrontements et des combats autour du barrage de Tichrine, qui est une institution nationale et concerne la Syrie en général. C’est pourquoi ce problème doit être résolu avec l’administration de Damas. Comme je l’ai dit précédemment, nous sommes d’accord sur les grandes lignes et il n’y a pas de désaccord entre nous. Le plus important est que les deux parties ont l’intention de dialoguer. C’est pourquoi les choses doivent avancer lentement et avec une patience totale. Certaines parties tentent de précipiter les choses, mais nous voyons que toute action entreprise dans la précipitation peut avoir des résultats négatifs. Nous disons que les choses doivent être résolues étape par étape, sans tenir compte du temps, afin d’avoir une base solide et de ne pas être une raison pour que les problèmes réapparaissent. Nous travaillons actuellement sur la manière d’inclure cette région dans le processus politique. Il faut aussi qu’ils soient clairs dans ce contexte, sur la manière dont nous allons participer au dialogue national qui aura lieu ou au gouvernement de transition qui, selon eux, sera formé dans deux ou trois mois, et sur la place que nous occuperons dans ce gouvernement. Ces points doivent être clarifiés. Il faut aussi savoir sur quels principes se fondera la future Syrie, si elle sera démocratique ou non, et quelle sera la forme de l’État, en ce qui concerne tous les Syriens. En fin de compte, je peux dire que nous sommes d’accord sur le fait que la situation syrienne doit être résolue par le dialogue, en bloquant la voie aux parties qui tentent de semer la discorde, et les parties et les puissances internationales nous encouragent à travailler dans le cadre du dialogue, et à être présents à Damas. Le gouvernement de Damas a également des représentants dans nos régions. Il y a quelques jours, une réunion a eu lieu, nous avons partagé notre point de vue avec eux, et ils ont également présenté certaines revendications, et à notre tour, nous leur avons envoyé nos revendications, et je crois que nous aurons une réponse, et lorsque certains points seront clarifiés, nous pourrons tenir des réunions au niveau du commandement général entre nous et eux, afin de travailler à la mise en œuvre de certaines mesures pratiques, mais les mesures qui seront mises en œuvre doivent être discutées et clarifiées entre nous. Je suis sûr que nous pourrons désormais travailler sur certains points, notamment la question de la lutte contre le terrorisme et l’EI. Il y a le camp d’Al-Hol où se trouvent des milliers de personnes venues de Syrie. C’est pourquoi une délégation ou un comité de Damas doit se rendre dans nos régions pour coordonner nos efforts avec l’administration du camp d’Al-Hol et clarifier les modalités de retour de ces personnes dans leurs régions, et étudier l’ouverture des points de passage, notamment ceux de Qamishlo et de Tal Kocher, puisque ces points de passage sont liés au gouvernement de Damas. Pourriez-vous nous parler des demandes que vous avez reçues de la part de l’administration du HTS, s’il est possible de les divulguer bien sûr ? Nous avons déjà expliqué certaines de ces demandes dans le cadre de notre dialogue et, comme ces demandes font l’objet de discussions et de dialogues, je ne souhaite pas les détailler. Je voudrais maintenant m’excuser et je pense que les informations que nous avons fournies sur nos relations sont suffisantes pour le moment. Des déclarations contradictoires ont été faites par des responsables de l’administration du HTS au sujet des Forces démocratiques syriennes, certains évoquant un dialogue en cours, d’autres appelant à la dissolution des forces et à la reddition des armes. Comment évaluez-vous ces déclarations et quelles conclusions pouvez-vous en tirer ? Les raisons de cette contradiction dans les déclarations sont multiples. Il y a des pressions exercées sur eux, des exigences des puissances internationales et des pays de la région, et des défis sur le terrain. Pour nous, les déclarations de la direction du HTS, M. Ahmed al-Sharaa, sont les plus importantes. Nous avons des canaux de communication directs avec la direction du HTS et l’administration de Damas, et il y a des parties qui se déplacent entre nous et qui sont présentes à Damas et viennent vers nous. Nos relations se déroulent au niveau de la direction. Dans ce contexte, je ne pense pas qu’il y ait de désaccord entre nous concernant le dialogue et sa poursuite. Concernant l’unité des [partis] kurdes dans la région, notamment après votre récente visite à Erbil et votre rencontre avec les dirigeants du Parti démocratique du Kurdistan, avez-vous rencontré d’autres partis kurdes ? Quelle est la position de ces partis individuellement, s’il vous plaît ? Quels sont les derniers développements dans ce dossier (l’unité des partis kurdes en Syrie) ? La visite que nous avons faite à Hewler était privée, aucune autre rencontre n’a eu lieu en dehors du cadre de cette visite, mais un appel téléphonique a eu lieu entre nous et le président de la région du Kurdistan, Nechirvan Barzani, et comme vous le savez, nous avons des relations avec le président de l’Union patriotique du Kurdistan, Pavel Talabani, et nous sommes en contact permanent avec lui. En général, c’est une nouvelle étape pour tout le monde et pour les Kurdes également, et par conséquent des mesures doivent être prises, car parvenir à l’unité kurde à ce stade est très important plus que jamais. Les Forces démocratiques syriennes ne se préoccupent pas seulement du peuple kurde, mais de toutes les composantes du nord et de l’est de la Syrie. Certains partis cherchent systématiquement à limiter la question du nord et de l’est de la Syrie aux seuls Kurdes, ce qui n’est pas vrai. Toutes les composantes de la région se battent depuis dix ans dans la même tranchée, et le sang de toutes les composantes a été versé dans la même tranchée. Les Forces démocratiques syriennes sont composées des fils de toutes les composantes du nord et de l’est de la Syrie. Nous poursuivrons notre lutte pour garantir les droits des composantes du Nord et de l’Est de la Syrie dans la future Syrie, et nos efforts à cet égard se poursuivront, mais cela ne signifie pas que nous mettons la question kurde de côté, au contraire, plus les Kurdes montreront leur force à ce stade et uniront leurs rangs et leurs voix, plus nous atteindrons nos objectifs et protégerons nos acquis, il y a un besoin urgent et un besoin plus grand qu’auparavant de réaliser l’unité kurde. La position de la région du Kurdistan est positive et elle souhaite apporter son aide au Rojava et au nord et à l’est de la Syrie dans le cadre de notre dialogue et de nos négociations avec Damas. À mon avis, c’est une position positive et importante à ce stade. Toutes les forces kurdes doivent se tenir aux côtés du Rojava pour que celui-ci puisse garantir ses droits. Le soutien et l’aide de la région du Kurdistan au Rojava à ce stade sont très importants et ce qui se passe à cet égard jusqu’à présent est positif. Il est nécessaire que dans les prochains jours, les partis politiques kurdes du Rojava se réunissent. Pour notre part, nous avons discuté de cette question lors de notre visite à Erbil et c’était l’un des principaux sujets et cela bénéficie également du soutien de Hewler. Dans le cadre de ce que nous avons appris de notre visite, nous rencontrerons les forces kurdes du Rojava dans les prochains jours, et nous essaierons d’unifier leur position et leur programme politique concernant les Kurdes du Rojava, et de former un corps unifié au nom des Kurdes pour aller à Damas pour mener des négociations, et cela soutiendra la position de l’Administration autonome et des Forces démocratiques syriennes sur la question du Nord et de l’Est de la Syrie. Les canaux de communication entre nous sont continus et n’ont pas été interrompus, il y a une atmosphère positive, tout le monde est prêt pour cela. Nous attendons qu’un programme de réunion soit établi, que nous rencontrions toutes les parties et que nous les réunissions à une table pour discuter des problèmes. Au début de l’année 2020, ils se sont rencontrés et ils avaient des visions politiques communes. Selon la situation, ils devraient se réunir à nouveau pour faire quelques ajustements. Ils devraient unifier leurs revendications et déterminer ce qu’ils veulent. L’objectif principal de ces dialogues est de former un groupe unifié, appelé Rojava, qui se rendra à Damas pour revendiquer ses droits. Tout d’abord, ils doivent s’entendre sur un programme unifié et se rendre à Damas pour présenter leurs revendications à l’administration de Damas. Je crois que c’est urgent et nécessaire d’une part, et d’autre part, les conditions sont favorables pour que les forces kurdes s’entendent, et nous les aiderons dans cette affaire jusqu’au bout. Oui, dès que possible, dans les prochains jours, je pense que nous pourrons commencer à tenir ces réunions dès demain. (ANHA)