Ce recours à des milices tribales arabes, observé dès janvier 2026 lors de l’offensive rapide contre les zones contrôlées par les FDS, révèle une stratégie persistante : affaiblir l’influence kurde par des pressions indirectes, en mobilisant des acteurs locaux contre l’administration autonome, sans engager massivement l’armée régulière dans des zones à forte composante ethnique kurde.
Un accord signé, mais non appliqué
Le 30 janvier 2026, sous médiation américaine, le président de transition Ahmed al-Sharaa et le commandant des FDS Mazloum Abdi ont paraphé un accord-cadre ambitieux. Celui-ci prévoyait :
- une intégration progressive et phasée des FDS dans l’armée syrienne (création de brigades spécifiques, transfert de lourds armements) ;
- la remise au pouvoir central des frontières, des champs pétroliers, des postes-frontières et des prisons abritant des djihadistes de l’État islamique ;
- des avancées sur les droits kurdes : reconnaissance du kurde comme langue nationale (décret n°13 du 16 janvier 2026), octroi de la citoyenneté aux apatrides, enseignement du kurde dans les écoles, reconnaissance de Newruz (nouvel-an kurde) comme fête nationale.
Pourtant, deux mois plus tard, l’implémentation patine. Les unités de sécurité intérieure syriennes sont entrées dans Hassaké et Qamishlo début février, mais le désarmement complet des FDS n’a pas eu lieu. Les zones mixtes arabes-kurdes restent sous tension. Surtout, les promesses de libération d’otages et prisonniers kurdes (membres de partis politiques, civils raflés en janvier et février 2026) n’ont pas été tenues, alimentant la méfiance profonde au sein de la population kurde.
La résurgence de l’« armée tribale » comme outil de pression
Face à ce blocage, Damas semble reprendre la tactique qui a permis, en janvier 2026, de reprendre rapidement Raqqa, Deir ez-Zor et de larges pans du nord-est : mobiliser les tribus arabes contre les FDS. Des chefs tribaux, souvent motivés par des griefs anciens (marginalisation perçue, conscription forcée, taxation par l’administration autonome), ont été appelés à une « mobilisation générale » contre les « éléments kurdes récalcitrants ».
Cette « armée tribale » – coalitions informelles de combattants arabes sunnites – a déjà prouvé son efficacité : en janvier, elle a permis de retourner des alliés historiques des FDS (comme des fractions de la tribu Shammar) et de précipiter l’effondrement territorial kurde. Aujourd’hui, son rappel signale une tentative de forcer la main : soit les FDS acceptent une intégration accélérée et humiliante, soit elles s’exposent à de nouveaux « soulèvements locaux » qui pourraient dégénérer en massacres des civils kurdes.
Un contexte de peur et de traumatismes ravivés
Pour les Kurdes du Rojava, ce scénario ravive les pires souvenirs : le siège de Kobanê par l’EI en 2014-2015, les offensives turques à Afrin (2018) et Ras al-Aïn (2019), puis la perte massive de territoires en janvier 2026. La crainte d’une arabisation forcée, d’exécutions sommaires ou de violences communautaires est omniprésente, d’autant que des rapports font état de crimes de guerre et crimes contre l’humanité (humiliations, exécutions de prisonniers, atteintes aux civils) lors des entrées des forces pro-Damas dans de nombreuses zones (régions alaouites, druzes, kurdes…).
Le retrait progressif du soutien américain – Washington privilégiant désormais un partenariat avec Damas – accentue le sentiment d’abandon. Les Kurdes se retrouvent coincés entre un pouvoir central qui promet l’inclusion mais pratique la coercition, et des tribus arabes armées qui échappent en partie au contrôle de Damas.
Vers une escalade « communautaire » ?
Si les intentions de cette nouvelle mobilisation tribale restent floues – s’agit-il d’une simple posture pour forcer des négociations, ou d’une préparation à une seconde vague d’offensive ? –, son impact psychologique est déjà réel. Dans un pays où les lignes de fracture ethniques et tribales sont encore vives, un dérapage pourrait plonger le nord-est dans un chaos intercommunautaire, profitant au groupe terroriste État islamique.
Ahmed al-Sharaa (Jolani) cherche à projeter une image d’État inclusif et souverain. Mais le recours répété aux tribus comme levier de pression, couplé à l’absence de progrès concrets sur les droits et libérations promis, mine cette crédibilité. Pour les Kurdes syriens, l’enjeu demeure existentiel : obtenir une reconnaissance réelle et une sécurité collective dans une Syrie unitaire qui, pour l’instant, semble les tolérer sous condition de capitulation militaire et politique.
Dans l’attente de signes tangibles d’application des accords ou, au contraire, d’une nouvelle escalade anti-kurde déguisé de « tribale », le nord-est syrien reste l’un des points les plus fragiles de la « nouvelle Syrie » en ce début mars 2026.
Un incident emblématique des persécutions en cours
Avant de se retirer des villages entourant Kobanê, des factions affiliées au gouvernement intérimaire syrien, dirigé par Ahmed al-Charaa, ont arrêté trois jeunes hommes de la famille Barkal dans le village de Jakhr, situé au sud-est de Kobanê. Les détenus, identifiés comme Ismail Muhammad Haj Barkal (né en 1971), Salman Mustafa Haj Barkal (né en 1981) et Saleh Muhammad Haj Barkal (né en 1988), ont été emmenés vers une destination inconnue à 17 heures locales. Selon des sources locales bien informées, une entité se présentant comme la Direction générale de la sécurité est responsable de ces arrestations, qui ont eu lieu dans un village au sud de l’autoroute internationale M4.
À ce jour, leur sort reste inconnu, alimentant l’angoisse des familles et des communautés locales qui exigent leur libération immédiate.
Cet enlèvement n’est pas isolé. Des témoignages rapportent que des mères kurdes reçoivent des appels menaçants de soldats affiliés à Damas, affirmant avoir exécuté leurs fils et jeté leurs corps aux chiens, comme dans un cas récent où une femme a été contactée via le téléphone de son enfant capturé.
Ces actes s’ajoutent à une vague de saisies de biens, d’arrestations arbitraires et d’exactions documentées contre les Kurdes, particulièrement dans les zones autrefois autonomes comme Afrîn, occupée par des forces pro-turques.
Les menaces globales pesant sur les Kurdes au Rojava et en Syrie
Le Rojava, région autonome kurde du nord-est syrien établie pendant la guerre civile, fait face à une offensive multiforme qui menace son existence même. Depuis janvier 2026, le gouvernement de transition syrien a lancé une campagne militaire qui a abouti à la reprise des provinces de Raqqa et Deir ez-Zor, forçant les Forces démocratiques syriennes (FDS), dominées par les Kurdes, à se replier vers des bastions comme Kobanê et Hassaké.
Cet accord du 30 janvier 2026, imposé sous la pression, acte la fin du rêve d’autonomie kurde en intégrant les FDS à l’armée syrienne et en restaurant l’autorité centrale de Damas sur le Nord-Est, y compris sur les ressources pétrolières vitales.
Les menaces sont multiples :
Offensives militaires et sièges : Kobanê, symbole de la résistance kurde contre l’État islamique (EI), est assiégée par des gangs affiliés à Damas et à la Turquie, privant les civils d’eau potable, de nourriture, de médicaments et transformant les écoles en abris pour réfugiés.
Des centaines de milliers de Kurdes ont été déplacés, blessés ou tués lors d’attaques ciblant civils et infrastructures.
Soutien turc et nettoyage ethnique : La Turquie, percevant l’autonomie kurde au Rojava comme une menace existentielle, soutient , voire dirige, ces opérations pour affaiblir les Kurdes. Des rapports indiquent un risque de génocide, avec des exactions par des milices pro-turques, incluant la libération potentielle de milliers de djihadistes détenus par les Kurdes.
Abandon international : Les Kurdes, autrefois alliés des Occidentaux contre l’EI, sont lâchés par les États-Unis, la France et d’autres, qui priorisent la stabilité régionale au détriment des minorités. Cet abandon ravive les craintes de massacres, similaires à ceux contre les Alaouites et Druzes en 2025.
Violences sectaires et humanitaires : En Syrie en général, les Kurdes font face à une répression accrue, avec des arrestations massives et des disparitions forcées. Des familles manifestent pour la libération d’otages capturés en janvier et février 2026, soulignant une crise humanitaire où des milliers sont en danger de mort imminente.
Ces événements marquent une défaite majeure pour le mouvement kurde, qui a sacrifié des milliers de vies contre l’EI, seulement pour voir son projet pluraliste et féministe écrasé par un régime soutenu par des puissances régionales et internationales.
Face à ces menaces, des appels internationaux et locaux se multiplient pour défendre le Rojava et protéger les Kurdes. Des manifestations de familles kurdes exigent la libération des otages, tandis que des observateurs avertissent d’un risque de violence sectaire effroyable si la transition syrienne ne garantit pas les droits de tous les peuples qui ne sont pas arabe et sunnites (hormis les mercenaires djihadistes ramenés d’autres régions du monde). 
