Le Canada exhorte Damas à reconnaitre le Rojava pour la fin des sanctions et pour être reconnu par le Canada
SYRIE / ROJAVA – « S’ils veulent la reconnaissance et la fin des sanctions, ils doivent établir un État neutre et inclusif qui reconnaisse les Kurdes du Rojava comme les autorités de facto sur le terrain ».
Un haut responsable canadien a déclaré mercredi que Damas doit reconnaître l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES) comme l’autorité « de facto » si elle espère obtenir la reconnaissance canadienne et voir les sanctions levées.
Tom Kmiec, vice-président de la Chambre des communes du Canada, a déclaré à Rudaw qu’une « forme de règlement » était nécessaire pour que la Syrie puisse avancer avec les gouvernements occidentaux, y compris Ottawa.
« S’ils veulent la reconnaissance et la fin des sanctions, ils doivent établir un État neutre et inclusif qui reconnaisse les Kurdes du Rojava comme les autorités de facto sur le terrain », a-t-il déclaré.
Interrogé sur les éventuelles demandes d’autonomie des Kurdes, Kmiec a souligné que la question devrait être décidée par les Syriens eux-mêmes, mais a noté que la coexistence est possible. « Les Kurdes du Bashur (Kurdistan irakien) ont prouvé que c’était possible avec Bagdad, et je suis convaincu que les Kurdes du Rojava peuvent également trouver une voie à suivre », a-t-il déclaré.
Le vice-président canadien a appelé à la rédaction d’une nouvelle constitution qui représente les divers groupes ethniques et religieux de la Syrie, mettant en garde contre le rétablissement des anciennes structures étatiques.
« Il faut inclure tout le monde. Il ne suffit pas de préserver les anciennes structures ou le nom de l’État. Sinon, la Syrie risque de répéter les erreurs du passé sous Bachar el-Assad et son père, Hafez. Trop de personnes ont été tuées, emprisonnées ou torturées sous le régime oppressif du régime. Répéter ce cycle serait une tragédie. » (North Press Agency)
SYRIE. Les Alaouites s’organisent et appellent à un système fédéral
SYRIE – Les Alaouites des côtes syriennes ont annoncé la création d’un organe politique pour les gouvernorats de Lattaquié, Tartous et des parties de Homs et Hama. Comme les Kurdes du Rojava et Druzes de Soueïda, les Alaouites défendent un système fédéral pour la Syrie.
Des personnalités politiques, principalement alaouites, de la région côtière syrienne ont annoncé mercredi la création du « Conseil politique pour la Syrie centrale et occidentale », un nouvel organe prétendant représenter les gouvernorats côtiers de Lattaquié et Tartous, ainsi que des parties de Homs et Hama.
Dans une déclaration officielle lue par le journaliste et membre fondateur Kinan Waqaf, le conseil a souligné que le recours à la force s’est avéré dangereux, exhortant plutôt à l’adoption du fédéralisme comme alternative qui distribue les pouvoirs conformément à la loi, loin de la tyrannie et de l’oppression.
Waqaf a déclaré que la vision du conseil affirme l’engagement envers la résolution 2254 du Conseil de sécurité de l’ONU, y compris la formation d’un organe directeur de transition et l’exclusion des groupes terroristes du pouvoir en Syrie.
Le communiqué ajoute que le Conseil considère un système fédéral et laïc comme le modèle le plus approprié pour l’avenir de la Syrie, rejetant ce qu’il décrit comme le « gouvernement unicolore » imposé par les autorités de facto.
Elle a en outre défini la Syrie centrale et occidentale comme une région fondée sur la justice et le respect des conventions et traités internationaux.
La déclaration fondatrice du Conseil exigeait également la libération des personnes disparues de force et enlevées, la révocation des naturalisations étrangères, le renvoi des crimes commis en Syrie à la Cour pénale internationale et la création d’un tribunal spécial pour la Syrie. (North Press Agency)
Les cendres des villages, les mots du professeur : naissance et cendres
TURQUIE / KURDISTAN – Si l’État turc veut faire la paix avec les Kurdes qu’il massacre depuis des siècles, il doit affronter son passé sanglant, autrement, toutes ces gesticulations ne sont qu’une duperie visant à neutraliser les revendications légitimes du peuple kurde. Comme le rappelle l’article suivant, la question des milliers de villages kurdes brûlés et dépeuplés par l’armée turque dans les années 1990 en fait partie de ce passé peu glorieux de la Turquie.
Les cendres des villages, les mots du professeur : naissance et cendres
On parle d’un nouveau processus de résolution. La paix ? Peut-être. Mais Leyla le sait : si les feux du passé ne sont pas affrontés, cette paix pourrait elle aussi être réduite en cendres par une nouvelle étincelle.
Le village était en flammes au cœur de la nuit. Le ciel était rouge, le sol recouvert d’un manteau noir ; tout engloutissait la vie et la mort à la fois. La fumée ne s’échappait pas des cheminées, mais d’entre les murs, crépitant sur les toits des maisons, mêlée à la neige, créant une symphonie de mort avec les flammes qui voletaient vers le ciel.
La femme, fuyant l’incendie, avait été tirée hors de la maison et s’était écroulée sur le sol froid et humide de la neige. Elle se tordait de douleur, l’enfant dans son ventre, le froid glacial du sol lui coupant le souffle à chaque pas, rendant la douleur insupportable. La maison brûlait, les cris des soldats et le bruit de leurs bottes perçaient la nuit.
Dehors, sur la neige, les mains de la mère étaient couvertes de neige, son corps gelé ; la maison avait disparu, les portes brisées, le feu avait tout consumé. La femme tenta de rassembler toutes ses forces pour survivre et accoucher ; mais la dureté de la neige et la fumée suffocante transformèrent la douleur en une agonie des plus intenses. Elle hurla, et ce cri se mêla à celui de la naissance et au dernier cri du village.
Le bébé accueillit la vie avec son premier souffle tombant sur la neige. Son premier cri se mêla au dernier cri du village ; d’un côté, la vie ; de l’autre, la mort… Sa mère, incapable de supporter le mélange du froid et de la fumée, perdit la vie à cause de la douleur et du froid.
Cette nuit-là, le village brûla, des mères moururent et des enfants devinrent orphelins. Mais Leyla Rona naquit, symbole à la fois de tragédie et de résilience. Au milieu de la neige et du feu, cendres et vie s’entremêlèrent ; le premier cri de Leyla s’éleva vers le ciel, accompagné du dernier cri du village.
Diyarbakır, Suriçi
Les années passèrent. Du village ne restaient que des pierres, des pierres tachées de fumée et une douille rouillée sur une pierre. La famille fut conduite à Diyarbakır. Leyla grandit dans les ruelles étroites de Suriçi, à l’ombre des vieilles maisons de pierre. Ils trouvèrent refuge auprès de leurs proches ; ils furent façonnés par la faim, la pauvreté et le mépris. Son père se remaria après avoir perdu sa femme au village. Une nouvelle femme, un nouvel ordre à la maison ; mais un vieux chagrin les habitait. L’enfance de Leyla s’est déroulée non pas au son des billes sur les pavés de Suriçi, mais au son des bombes qui explosaient. En 2015, lorsque les espoirs de paix ont été anéantis, le conflit a de nouveau fait irruption dans leur vie. Et cette fois, c’est le frère de Leyla qui a été emporté. Son corps est tombé au sol dans les rues pavées de Sur, et avec son sang, la paix s’est tarie sur place.Tarlabaşı, Istanbul…
Une fois de plus, ils émigrèrent. Cette fois vers Istanbul. Ils trouvèrent refuge dans les balcons rouillés et les pièces humides de Tarlabaşı. La ville était grande mais sans cœur ; bruyante mais sourde. Leyla s’éleva de ce silence, de cette pauvreté, de ces cendres de chagrin. Elle étudia, résista, gagna. Elle obtint son diplôme de la faculté de droit de l’université d’Istanbul. Elle devint avocate. Mais pas une avocate assise à un bureau à rédiger des contrats. Elle est devenue l’avocate des auteurs inconnus, des évacuations de villages, des personnes disparues. Elle a pris la parole devant les tribunaux, traité des dossiers. Et dans chaque pétition, elle parlait de sa mère, de son frère, de son village. Puis un jour, une voix sur l’écran la frappa. Une voix solennelle, représentant la sagesse ancestrale de l’État : İlber Ortaylı. Il parlait d’installer des Turcs de la région ouïghoure dans les villages désertés entre le Tigre et l’Euphrate. Froide, technique, comme s’il parlait de poser des briques. Leyla ne pouvait bouger de son siège. Elle se sentait clouée au sol. Un film défilait dans son esprit : les douleurs de l’accouchement de sa mère, l’incendie du village, la mort de son frère, la destruction de Sur, les pièces exiguës de Tarlabaşı, les murs froids des couloirs du tribunal. Et maintenant, un professeur effaçait toute cette vie, tous ces morts, toutes ces migrations d’un trait de plume, les remplaçant par un nouveau peuple.Affrontement
La vie d’une personne, le deuil d’un peuple, le premier cri d’un enfant… Tout cela était désormais appelé « villages vides ». Leyla a compris à ce moment-là : le feu ne vient pas seulement des fusils des soldats ; il jaillit parfois de la bouche des intellectuels. Aujourd’hui… On parle d’un nouveau processus de résolution. La paix ? Peut-être. Mais Leyla le sait : si les feux du passé ne sont pas affrontés, cette paix pourrait elle aussi être réduite en cendres par une nouvelle étincelle. Des villages ont été incendiés, des villes rasées, des milliers de personnes se sont retrouvées sans sépulture. Et maintenant, la même mentalité, sous des masques différents, fait semblant de s’asseoir à la table des négociations de paix. Leyla, assise parmi ses dossiers, réfléchit : « Si nous voulons vraiment la paix sur cette terre, nous devons d’abord nommer les incendies. Sinon, certains incendieront les villages, d’autres attiseront le feu avec leurs paroles. Et il ne nous restera que des cendres. » Et à cet instant, le cri de l’enfant que sa mère a mis au monde dans la neige résonne à nouveau en Leyla. Cette fois, ce n’est pas un cri, mais un appel : il ne peut y avoir de paix sans confrontation. (Bianet)La Turquie s’oppose à l’option démocratique en Syrie
SYRIE / ROJAVA – L’État turc s’efforce de permettre à Hayat Tahrir al-Cham d’établir un système réactionnaire encore plus répressif et exclusif que le Baasisme, écrit le journaliste kurde Zeki Bedran dans l’article suivant.
L’État turc s’efforce de permettre à Hayat Tahrir al-Sham (HTC ou HTS) d’instaurer un système réactionnaire encore plus répressif et exclusif que le baasisme, menaçant ainsi l’avenir et la démocratie de la Syrie. Parallèlement, Ankara cherche à éliminer les administrations autonomes, qui ont bâti des systèmes démocratiques, par des complots et des massacres.
Le retrait du gouvernement de Damas des prochaines négociations de Paris illustre cette réalité. Il est clair que la Turquie a exigé ce retrait, et Damas s’y est conformé. Les États-Unis et la France sont pleinement conscients de cette dynamique. La Turquie refuse la présence d’une force incluant des Kurdes dans les discussions internationales. Ankara a donc misé sur le HTS, se positionnant en opposition totale avec les Kurdes et refusant de changer de position. De son côté, le HTS n’incarne pas un esprit démocratique. Il rejette le pluralisme et s’accroche à un modèle de gouvernance autoritaire et centralisé, ce qui le rend incapable de résister aux projets de la Turquie ou d’affirmer son indépendance face à l’influence d’Ankara.
La situation en Syrie exige une attention particulière. En apparence, l’Administration autonome et les Forces démocratiques syriennes (FDS) négocient avec Damas. En réalité, c’est la Turquie qui dicte ses conditions, tandis que Damas n’est guère plus qu’une autorité subordonnée à Ankara. Damas a désormais inscrit les élections législatives à son ordre du jour, annonçant que le scrutin n’aurait pas lieu à Soueida, ni dans le nord et l’est de la Syrie pour des raisons de « sécurité ». Or, en réalité, les régions les plus sûres se trouvent précisément dans le nord-est. Ce récit est une déformation délibérée, destinée à ouvrir la voie à de nouvelles attaques. Tout comme Damas a utilisé la « sécurité » comme prétexte pour envoyer des troupes à Soueida et y perpétrer des massacres, il présente désormais les régions autonomes comme dangereuses. Le véritable objectif est d’exclure du pouvoir les communautés qui refusent de se soumettre (celles qui sont devenues organisées et politiquement conscientes). Bien qu’entretenant certains liens avec l’Administration autonome, le HTS l’a totalement exclue des discussions sur les élections. De fait, HTS a transformé le processus en un simple système de nomination : sur 210 sièges parlementaires, 70 doivent être directement attribués par Ahmad al-Sharaa [Jolani]. Il ne s’agit pas d’une élection, mais d’une sélection imposée, une pratique que les régions autonomes refusent d’accepter. Pendant ce temps, la société syrienne demeure désorganisée et profondément appauvrie. La faim, la pauvreté et le chômage ont écrasé la population. À cela s’ajoutent les massacres d’Alaouites et de Druzes et le climat de peur qu’ils ont créé, érodant la capacité de la société à exprimer ses revendications et à exercer sa volonté politique. L’appareil médiatique autrefois contrôlé par le régime Baas est désormais sous l’autorité du HTS. Les voix et perspectives alternatives ne peuvent être exprimées ni publiées. Au lieu de cela, le HTS se livre à une incitation systématique à la haine contre les régions autonomes, ainsi que contre les Alaouites et les Druzes, les qualifiant de « traîtres », de « séparatistes » ou d’« agents des États-Unis et d’Israël ». Cette campagne, ancrée dans la religion et le nationalisme arabe, dresse les communautés les unes contre les autres et attise délibérément les tensions sociales. Les élections sont utilisées comme un écran de fumée pour modifier le discours et fabriquer de la légitimité. En réalité, il n’existe ni partis politiques, ni loi électorale, ni forces organisées en compétition libre. Une commission triée sur le volet par HTS se contente de déclarer certains noms « élus ». Il ne s’agit pas de démocratie, mais d’une nomination déguisée en élection. Pourtant, après l’effondrement d’un système répressif comme le Baasisme, les conditions ont été réunies pour l’enracinement de la démocratie. En temps normal, le peuple aurait dû se mobiliser et envahir les places pour réclamer la liberté, tandis que les forces démocratiques entraient sur la scène politique dans un climat de liberté et d’ouverture. Or, c’est l’inverse qui s’est produit. L’ONU et les puissances occidentales n’auraient pas dû accepter cela. La résolution 2254 du Conseil de sécurité de l’ONU stipule clairement que les élections doivent se dérouler selon des règles précises et avec la participation de toutes les parties concernées. Pourtant, cette résolution est ignorée comme si elle n’avait jamais existé. En gardant le silence, les puissances occidentales et l’ONU permettent à la Turquie de manipuler le HTS à sa guise. Le gouvernement turc soutient HTS sans réserve, le poussant à imposer un système centralisé et autoritaire. Ankara non seulement s’accroche aux territoires qu’elle occupe, mais s’ingère aussi directement dans les affaires intérieures de la Syrie, hypothéquant ainsi l’avenir du pays. La Turquie cherche à annihiler l’option démocratique en Syrie, permettant au HTS d’imposer un système encore plus dur que le Baasisme et s’efforçant de démanteler les administrations autonomes par le biais de complots et de violences. Loin de résoudre la guerre civile sanglante en Syrie, Ankara alimente activement les conditions d’une nouvelle guerre civile : elle cherche à dresser les Arabes contre les Kurdes et à semer les germes de nouvelles hostilités. Ce partenariat entre Ankara et le HTS ne peut être considéré comme une simple relation bilatérale. Lorsque les négociations de Paris ont été inscrites à l’ordre du jour, le ministre turc des Affaires étrangères s’est précipité à Damas, a convoqué les ministres syriens à Ankara, a imposé ses conditions et a obtenu les accords souhaités. La Syrie est dirigée sous tutelle turque. Il est essentiel que le peuple syrien – et toutes les forces engagées en faveur de la démocratie et de la liberté – reconnaissent cette réalité. (ANF)Les États-Unis réitèrent leur soutien aux FDS lors d’une rencontre à Amman
SYRIE / ROJAVA – Les États-Unis ont réitéré leur engagement à soutenir les Forces démocratiques syriennes (FDS) lors d’une réunion tenue hier dans la capitale jordanienne, à laquelle participaient une délégation américaine de haut niveau, Mazloum Abdi et Ilham Ahmed, deux cadres kurdes du Rojava.
La réunion à Amman a réuni Ilham Ahmed, coprésidente du Comité des relations étrangères de l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie, le commandant général des FDS Mazloum Abdi, l’envoyé spécial américain en Syrie Tom Barrack, la sénatrice américaine Jeanne Shaheen et le membre du Congrès américain Joe Wilson, selon les comptes de médias sociaux des représentants du nord et de l’est de la Syrie impliqués dans les négociations avec le gouvernement de Damas.
La réunion a porté sur l’avancement de la mise en œuvre de l’accord du 10 mars signé entre le commandant général des FDS Mazloum Abdi et le président du gouvernement de Damas, Ahmad Al-Sharaa (Jolani).
Au cours de la réunion, la sénatrice Jeanne Shaheen a souligné l’engagement de son pays à soutenir les FDS et leurs efforts dans la lutte contre le terrorisme. (ANHA)
SYRIE. 700 civils kidnappés à Afrin transférés vers des zones occupées par la Turquie
SYRIE / ROJAVA – Les services de renseignement turcs (MIT) ont transféré près de 700 civils kidnappés dans le canton kurde d’Afrin vers les prisons d’al-Rai et de Hawar Kilis, dans des zones occupées par la Turquie.
L’Organisation des droits de l’homme – Afrin/Syrie a rapporté qu’il y a environ un mois, les services de renseignement turcs ont transféré entre 600 et 700 personnes enlevées de la ville d’Afrin vers les prisons d’al-Rai et de Hawar-Kilis, dans des zones occupées par la Turquie et ses mercenaires.
L’organisation a expliqué que les enlèvements ont commencé après le 18 mars 2018, après l’occupation de la ville d’Afrin par l’armée turque et ses mercenaires réunis sous le nom de l’« Armée nationale syrienne ». Des milliers de civils ont été enlevés, certains transférés en Turquie et emprisonnés dans ce pays, tandis que d’autres ont été détenus dans des prisons de mercenaires.
L’organisation a ajouté que les personnes enlevées transférées aux prisons d’al-Rai et de Hawar Kilis ont été soumises à des mauvais traitements, à la torture et à des disparitions forcées, au cours desquelles elles ont été empêchées de communiquer avec leurs familles, notamment pendant les interrogatoires à la prison d’al-Rai, au nord-est d’Alep. Cette prison est considérée comme l’un des centres de sécurité les plus sensibles de la région et est sous le contrôle des mercenaires de l’« Armée nationale » sous supervision directe de la Turquie.
L’organisation a souligné que les enlèvements ont eu lieu sans preuve légale et se sont limités à des « soupçons et accusations » ou à la découverte de photos de personnalités kurdes dans des habitations civiles. Ces raids faisaient suite à des opérations menées dans les villages d’Afrin sous prétexte de « recherche d’armes », qui ont abouti à l’enlèvement de dizaines de jeunes hommes.
Selon l’organisation, « l’objectif du transfert des prisonniers est de les cacher, de les éloigner de leurs familles et d’empêcher les visites, en vue de leur utilisation dans d’éventuels accords d’échange avec les Forces démocratiques syriennes (FDS), en fonction des circonstances politiques et sécuritaires et du degré de respect des termes de l’accord du 10 mars 2025 signé entre les FDS et le gouvernement de Damas. »
L’organisation a appelé à leur libération immédiate. (ANHA)
ROJAVA. Les tirs des soldats turcs blessent un enfant à Kobanê
SYRIE / ROJAVA – Les forces de sécurité intérieure du nord et de l’est de la Syrie ont déclaré que des soldats turcs positionnés à la frontière près du canton kurde de Kobanê ont ouvert le feu au hasard, blessant grièvement un enfant.
Le commandement général des forces de sécurité intérieure du nord et de l’est de la Syrie a déclaré dans un communiqué qu’une attaque a eu lieu lundi 25 août, vers 21h30. Selon le communiqué, des soldats turcs ont tiré au hasard de l’autre côté de la frontière en direction de la ville de Kobanê. L’attaque a fait un blessé grave chez un garçon de 15 ans qui se trouvait dans un magasin.
L’enfant blessé a été transporté à l’hôpital.
Les forces de sécurité intérieure ont décrit l’attaque comme « une violation flagrante des conventions internationales qui protègent les droits de l’homme ».
Le communiqué ajoute : « En violant de manière flagrante les conventions internationales protégeant les droits de l’homme, les soldats turcs ont mené une attaque visant des civils dans le nord et l’est de la Syrie. Nous condamnons ces attaques qui menacent la vie de civils innocents et soulignons une fois de plus notre détermination à protéger notre population et à renforcer la sécurité et la stabilité dans la région. » (ANF)
SYRIE. Une délégation américaine rencontre Mazloum Abdi et al-Sharaa
SYRIE – Le lundi 25 septembre, une délégation américaine de haut rang a rencontré séparément le commandant général des Forces démocratiques syriennes (FDS), Mazloum Abdi, et Ahmad al-Sharaa, rapporte l’agence kurde ANHA.
La délégation comprenait la sénatrice américaine Jeanne Shaheen, membre senior de la commission des relations étrangères du Sénat, le membre du Congrès Joe Wilson et l’envoyé spécial américain pour la Syrie Thomas Barak.
Au cours de sa visite, la délégation a tenu deux réunions distinctes : la première avec le commandant kurde Mazloum Abdi et la seconde avec Ahmad al-Shar’a. Les deux entretiens ont porté sur l’évolution de la situation politique et sécuritaire dans la région, les moyens de soutenir la stabilité et le renforcement de la lutte contre le terrorisme.
Cette visite intervient dans un contexte d’attention internationale croissante portée à la situation en Syrie, ainsi que d’appels renouvelés à faire progresser le dialogue politique et à relever les défis régionaux et internationaux. (ANHA)
KURDISTAN. Silêmanî accueille la 2e Conférence internationale sur le génocide kurde
IRAK / KURDISTAN – Les intervenants ont souligné que les génocides doivent être transmis au monde par la littérature, l’art et la presse, qu’un travail doit être effectué sur le dossier al-Anfal et que les Kurdes doivent agir dans l’unité.
La 2ème Conférence scientifique internationale sur le génocide contre le peuple kurde dans les quatre parties du Kurdistan a débuté à Souleimaniye.
La conférence à l’hôtel High Crest s’est ouverte par une minute de silence en l’honneur des martyrs.
L’événement est suivi par Heval Ebubekir, gouverneur de Sulaymaniyah, des universitaires et des écrivains.
Les intervenants ont souligné que les génocides doivent être transmis au monde par la littérature, l’art et la presse, qu’un travail doit être effectué sur le dossier Anfal et que les Kurdes doivent agir dans l’unité.
Heval Ebubekir a déclaré : « Il existe le modèle de la Région du Kurdistan au sud, le système d’administration autonome au Rojava et un processus de paix au nord. Par conséquent, les Kurdes ne doivent pas laisser une catastrophe se reproduire, avec des conflits internes et des guerres fratricides. Pour ce faire, ils doivent garantir leur unité. »
L’auteur Mihemed Ali Sultanî a déclaré que les crimes commis contre les Kurdes doivent être mis à l’ordre du jour international et que des demandes de compensation doivent être formulées.
Ali Sultani a déclaré : « Les efforts dans ce contexte doivent être menés conjointement et une compensation doit être exigée pour le peuple kurde. Les lois internationales spécifiques au génocide doivent être traduites en kurde. »
La conférence durera deux jours et divers sujets liés au génocide kurde seront abordés. (ANF)
SYRIE. « L’accord du 10 mars ravive l’espoir d’une unité syrienne »
SYRIE / ROJAVA – Plus de quatorze ans après le début du soulèvement syrien et près de dix mois après la chute du régime de Bachar el-Assad, le pays reste englué dans de profondes divisions et des guerres inextricables, parallèlement à une grave crise économique et à l’effondrement des structures sociales. Pendant ce temps, les puissances locales et internationales rivalisent pour imposer des visions contradictoires pour la Syrie.
Dans ce contexte, l’homme politique kurde et représentant du PYD à Damas, Mohammed Amin Aliko, a déclaré à l’agence ANHA que le moment où des voix ont retenti en 2011 avec le chant « Le peuple syrien est un » était « un battement de cœur national et un message de défi à un régime qui avait alimenté la division pendant des décennies. »
Aliko a souligné que cette phrase n’était pas un simple slogan, mais plutôt « le rêve collectif d’une nouvelle Syrie : libre, juste et unie ». Cependant, le cours des événements l’a transformée en « un souvenir que nous évoquons avec tristesse, ou un rêve que nous craignons de perdre au milieu de tant de souffrance ».
Il a souligné plusieurs facteurs qui ont approfondi les divisions : « les politiques délibérées du régime visant à semer la discorde pour affaiblir l’unité interne », « les interventions régionales et internationales qui ont enflammé les conflits », « la guerre et les déplacements qui ont créé des distances psychologiques et géographiques entre les Syriens » et « l’absence d’un discours national unificateur ».
Malgré cette réalité, Aliko a souligné que « la flamme est toujours vivante » dans « les récits des réfugiés, les initiatives citoyennes, les chansons, les œuvres d’art, les écrits et dans le regard des enfants qui n’ont connu la Syrie que comme un conte ». Il a souligné que le slogan « Le peuple syrien est un » attend toujours « ceux qui sauront le raviver ».
Aliko a décrit l’accord du 10 mars entre les FDS et Damas comme « une étape pour restaurer l’esprit syrien » et « la preuve que les Syriens, quelles que soient leurs positions et leurs affiliations, sont capables de s’asseoir ensemble et de construire de nouveaux ponts de confiance loin des diktats étrangers ».
Il a considéré l’accord comme « une graine d’espoir qui pourrait se transformer en un projet national global visant à raviver l’esprit du « peuple syrien est un ».
Selon lui, cinq pistes clés sont nécessaires pour y parvenir :
– Reconnaître les réalités et les divisions et les aborder par le dialogue, et non par des accusations de trahison ;
– Formuler un discours national unificateur qui transcende les partis et les sectes et s’adresse d’abord à l’être humain ;
– Renforcer les initiatives culturelles, éducatives et médiatiques qui inculquent des valeurs de citoyenneté, de diversité et de coexistence ;
– Construire la confiance à travers des rencontres quotidiennes et un engagement civique ; et impliquer la nouvelle génération dans la construction du rêve d’une Syrie qui embrasse tout le monde.
Aliko a conclu que la réalisation de cette aspiration n’était pas une utopie : « Le chant n’était pas un slogan passager, mais les mots les plus vrais prononcés par les Syriens dans un moment de liberté, il doit être transformé en un projet politique et national global. » (ANHA)