LORIENT. Une délégation kurde rencontre le député Damien Girard
TURQUIE. Un incendie de forêt tue onze travailleurs forestiers à Eskişehir
IRAN. Un civil kurde abattu par les gardes iraniens
Une Syrie soumise à HTS, ou une Syrie démocratique et inclusive ?
« La seule voie est de revenir au pouvoir populaire »
SYRIE. Les femmes druzes prennent les armes après les massacres de Soueïda
SYRIE. Les assassins des Alaouites récidivent à Soueïda
L’attaque menée par des groupes affiliés au gouvernement syrien de transition contre la ville de Soueïda et ses environs le 13 juillet a gravement compromis la sécurité dans la région. Après l’entrée de ces groupes dans la ville et ses environs, de nombreuses images de meurtres, de pillages et d’enlèvements de femmes se sont largement répandues.
Selon des militants des droits humains et des militants locaux de Suwayda, 80 femmes ont été portées disparues à ce jour. Rûken Ahmed a toutefois déclaré à l’agence ANHA que ce chiffre était plus élevé, mais qu’en raison de l’insécurité dans la région, aucun chiffre précis n’avait été obtenu.
L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH ou SOHR) a annoncé que le bilan des morts à Soueïda et dans ses environs s’élevait à 1 265 à ce jour. L’Organisation internationale pour les migrations, affiliée aux Nations Unies, a également indiqué dans un communiqué que 128 571 personnes avaient été déplacées depuis le début de l’attaque contre Soueida.
Appel des femmes de Suwayda
Roken Ahmed a expliqué que les femmes de la région et leurs camarades de Soueïda exigent que des efforts soient déployés pour élucider le sort des femmes disparues. Elle a également souligné l’urgence de garantir la sécurité et l’aide humanitaire, notamment en fournissant des fournitures médicales d’urgence, de l’eau et de l’aide humanitaire, ainsi qu’en cessant les hostilités et en ouvrant des couloirs humanitaires pour acheminer cette aide.
Dans le même temps, les habitants de Suwayda soulignent que les rumeurs circulant sur les réseaux sociaux selon lesquelles « les Druzes attaquent les Bédouins » sont fausses, affirmant que cette campagne vise à ternir la communauté druze et à justifier les massacres commis contre eux.
Les habitants de Suwayda ont également indiqué qu’ils avaient auparavant réclamé un système décentralisé, mais qu’ils y insistaient désormais plus fermement, affirmant qu’ils ne pouvaient pas vivre sous un régime salafiste.
Poursuite des mêmes crimes sur la côte
Roken Ahmed a également commenté la situation des femmes dans la région côtière : « Les enlèvements de femmes sur la côte se poursuivent depuis le 8 décembre 2024, et le sort de plus de 20 000 personnes reste inconnu. Les familles des femmes enlevées craignent de divulguer des informations en raison des menaces qui pèsent sur leur vie. Même les femmes libérées ne peuvent fournir de preuves ni d’informations aux institutions de défense des droits des femmes ni aux médias en raison des menaces qui pèsent sur elles. »
Elle a accusé le gouvernement syrien de transition, déclarant : « Ces incidents relèvent de la responsabilité du gouvernement de transition. Son discours exclusif alimente le conflit et impose une identité à l’autre. Un rapport sur les violations côtières a été remis à Ahmad Al-Shara, mais malgré tous ces crimes, aucun responsable n’a été tenu responsable. Aujourd’hui, les mêmes individus répètent ces actes à Souwayda. »
Jusqu’à présent, certaines délégations de l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie ont pris contact avec le gouvernement de transition. Malgré les efforts des organisations de femmes, le Conseil consultatif syrien, dont le Kongra Star est membre, a tenté de les contacter au sujet de la situation des femmes, mais n’a reçu aucune réponse.
Roken Ahmed a souligné l’organisation de certains événements, marches et déclarations de femmes concernant la condition féminine à Soueïda, ainsi que les déclarations d’organisations féminines au Moyen-Orient. Elle a toutefois estimé que cela était insuffisant et a appelé à des activités plus vastes et plus larges. (ANHA)
TURQUIE. Décès d’une des Mères du Samedi
SYRIE. Damas accusé de justifier le massacre des Alaouites
La Commission nationale d’enquête et d’établissement des faits a annoncé mardi les résultats de son enquête sur les massacres survenus sur la côte syrienne en mars dernier, qui ont fait pas moins de 1 426 morts, dont 90 femmes. Malgré la gravité des incidents, le rapport n’identifie pas clairement les responsables des crimes, se contentant de mentionner des « reliquats liés à l’ancien régime », des « éléments volontaires indisciplinés » et des « gangs voyous ».
La commission a admis lors de sa conférence de presse que ses conclusions reposaient sur des « soupçons plutôt que sur des preuves concluantes », ce qui a incité Zaid Al-Azem, avocat et membre du parti français Renaissance, à déclarer : « Cela suffit à rendre le rapport juridiquement contestable. Il s’agit simplement d’un rapport politisé portant le cachet et la signature des autorités ».
L’artiste syrienne Yara Sabri a commenté avec tristesse le contenu du rapport, déclarant : « Les conclusions du comité, si j’ai bien compris, se résument à un constat de violations individuelles commises par des éléments indisciplinés et à quelques escarmouches… et à des discussions sur des gangs, avec de vagues promesses de responsabilité ultérieure après la promulgation de lois pour un conseil législatif qui n’a pas encore été formé. » Elle a ajouté : « Je ne trahirai personne, mais le sang syrien versé par des Syriens est interdit… jusqu’au Jour du Jugement ».
Pendant ce temps, l’écrivain syrien Diaa Iskandar a lancé une attaque cinglante contre le comité, estimant que « ce qui a été publié n’est pas une enquête, mais un blanchiment du bilan des tueurs ». Il a écrit : « Quel genre d’enquête balbutie sur le mot « massacre » et le remplace par des expressions froides ? Cette collusion linguistique n’est pas un lapsus, mais une politique délibérée visant à éteindre l’étincelle de l’indignation populaire. » Il a qualifié les références à un « projet d’État alaouite » de « délire et d’absurdité », appelant à la responsabilité de ceux « qui confisquent la douleur et recyclent les tueurs en victimes ».
Omar Abdulrahman, directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH / SOHR), a décrit le comité comme « un comité de dissimulation des faits », le considérant comme « vengeur plutôt qu’idéologique », tentant de minimiser la gravité du crime et de le réduire à des incidents individuels qui ne méritent pas d’être classés comme des massacres organisés. (ANHA)