IRAN. Pahlavi réitère ses menaces ciblant les opposants kurdes

Kaf1
-
0
IRAN. Pahlavi réitère ses menaces ciblant les opposants kurdes
IRAN / ROJHILAT – Dans son dernier message, Reza Pahlavi, fils de l’ancien Shah d’Iran, en a repris les termes de son père et de son grand-père pour s’adresser aux populations de l’ouest de l’Iran et du Rojhelat. En qualifiant des nations diverses comme les Kurdes et les Azéris de simples « tribus et clans », il perpétue une politique de longue date visant à dénigrer ces groupes et à nier leur identité nationale.
 
Voici les points clés du message de Pahlavi:
– Menaces voilées : Son insistance sur « l’intégrité territoriale » et ses mises en garde contre les « forces opportunistes » sont perçues par beaucoup comme une menace directe pour les partis politiques kurdes et leur lutte pour la liberté.
 
– Ignorer l’histoire : Alors que Pahlavi parle de « décennies d’oppression » sous le régime actuel, il omet de reconnaître que le système centralisé de répression a en réalité commencé sous la dynastie Pahlavi.
 
La lutte pour les droits : Depuis des décennies, les mouvements kurdes réclament l’autonomie, les droits culturels et l’égalité politique. À l’inverse, la rhétorique nationaliste de Pahlavi suggère un retour à une approche répressive plutôt qu’à un dialogue démocratique.
 
Ce message met en lumière le profond fossé qui sépare les nationalistes centralisateurs des mouvements des différentes nations iraniennes qui revendiquent l’autodétermination et le fédéralisme.
 
Rojhilat Info

L’Iran déploie des troupes dans les zones kurdes

Kaf1
-
0
L’Iran déploie des troupes dans les zones kurdes
IRAN / ROJHILAT – Selon certaines informations, les Gardiens de la révolution iraniens ont déployé des troupes au sol à Rojhilat (Kurdistan oriental). Les attaques menées par Israël et les États-Unis contre l’Iran se poursuivent pour le quatrième jour consécutif. De nombreux centres militaires, des bases des Gardiens de la révolution, des installations du ministère du Renseignement, des commissariats de police, des forces de garde-frontières et un centre judiciaire ont été visés par des missiles et des avions de combat. Les attaques se sont également étendues aux villes de Diwandareh, Piranshahr, Marivan, Naqadeh, Sanandaj, Urmia, Ilam, Kermanshah, Sarpol-e Zahab et Saqqez, dans le Rojhilat (Kurdistan oriental). Il a été rapporté que les forces de la Garde-frontière du Rojhilat ont également été prises pour cible. D’après des informations recueillies sur place, les Gardiens de la révolution iraniens ont déployé un grand nombre de soldats au sol dans les villes situées le long de la frontière avec le Kurdistan (Rojhilat). Dans certaines villes, notamment Sardasht, Piranshahr et Oshnavieh, des soldats ont été stationnés dans des mosquées et des écoles. Il a également été rapporté que des membres des Gardiens de la révolution et des forces de sécurité, ainsi que leurs familles, ont quitté leurs domiciles au Rojhilat Kurdistan en raison des frappes aériennes. Les pertes militaires les plus importantes ont été enregistrées à Kermanshah, Urmia et Sanandaj, où de nombreuses zones civiles ont été visées en plus des centres militaires. Aucune déclaration officielle n’a encore été faite concernant le bilan humain de ces attaques. (ANF) 

ROJAVA. Semaine féministe pour la Journée internationale des femmes du 8 mars

Kaf1
-
0
ROJAVA. Semaine féministe pour la Journée internationale des femmes du 8 mars
SYRIE / ROJAVA – Les femmes kurdes poursuivent leurs actions dans le cadre de la Journée internationale des femmes du 8 mars. L’Union des jeunes femmes a organisé un événement dans la ville de Hasaka, qui comprenait le dessin d’un tableau humain représentant le chiffre 8, pour célébrer la Journée internationale des femmes, ainsi que le tressage des cheveux dans une scène symbolisant l’unité et la solidarité entre les femmes.

Dans le cadre de ses activités commémorant la Journée internationale des femmes (8 mars), l’Union des jeunes femmes a organisé mardi un événement au stade municipal de Hassaké, avec la participation de plusieurs membres de l’union et d’autres femmes intéressées par les questions féminines.

L’événement comprenait un rassemblement de jeunes femmes qui ont formé une image humaine du chiffre « 8 » sur le terrain, symbolisant la date de la Journée internationale des femmes.

Les participantes ont également tressé leurs cheveux collectivement, un geste symbolique reflétant leur unité et leur solidarité. Elles ont scandé des slogans à la gloire des luttes féministes à travers le monde et brandi les drapeaux du mouvement, réaffirmant ainsi leur engagement dans la lutte et leur défense inlassable des droits des femmes.

Les participantes ont souligné que la Journée internationale des femmes constitue une occasion de renouveler leur engagement à poursuivre leur travail pour garantir les droits des femmes et renforcer leur rôle dans tous les domaines.

 

(ANHA)

IRAN vs ISRAEL. La guerre fait rage dans les zones kurdes

Kaf1
-
0
IRAN vs ISRAEL. La guerre fait rage dans les zones kurdes
IRAN / ROJHILAT – Le bureau de renseignement des Gardiens de la révolution iraniens situé dans la ville de Paveh, dans la province kurdes de Kermanshah (Kirmaşan), a été entièrement détruit aujourd’hui lors d’une frappe américano-israélienne.
 
La ligne reliant Kermanshah à la frontière avec le Kurdistan d’Irak est presque entièrement couverte par les bases des Gardiens de la révolution/Basij et des gardes-frontières.
 

 Les deux Kurdistans devenus champs de batailles entre l’Iran et les USA-Israël 

Les frappes aériennes sont signalées dans d’autres zones kurdes partagées entre l’Iran et l’Irak. Côté irakien, c’est l’Iran qui frappe les camps des partis d’opposition kurdes iraniens. Côté iranien, ce sont les frappes américano-israéliennes qui ciblent les bases ou institutions militaires iraniennes, avec des civils qui se retrouvent au milieu des bombardements des deux côtés de la frontière…

Risques et avantages d’un changement de régime en Iran

Kaf1
-
0
Risques et avantages d’un changement de régime en Iran
IRAK / ROJHILAT – Les frappes américano-israéliennes qui ont tué le guide suprême Khamenei placent l’Iran face à un choix crucial. Ces attaques pourraient affaiblir le régime, mais l’avenir du pays et la stabilité de la région dépendront de leur impact : instaureront-elles une démocratie durable ou plongeront-elles le pays dans des années de chaos ? (un article du chercheur kurde Seevan Saeed) Le 28 février, le Moyen-Orient a franchi un cap. Lors de l’opération « Le Rugissement du Lion », les États-Unis et Israël ont frappé des sites militaires et stratégiques à Téhéran et dans d’autres villes, dans le but explicite d’affaiblir le pouvoir de la République islamique. Le président Trump a présenté ces attaques comme nécessaires pour éliminer les « menaces imminentes » que représentaient les programmes nucléaire et balistique de Téhéran et pour préparer le terrain à un changement de régime. Ces frappes ont mis fin aux négociations nucléaires en cours et ont déclenché des représailles contre des bases américaines dans la région et sur le territoire israélien, tandis que des informations faisaient état de la mort du guide suprême, l’ayatollah Khomeini. Il est encore difficile de prédire si la République islamique, confrontée à une contestation généralisée et à un effondrement économique, survivra à l’offensive américano-israélienne. Si le régime venait à s’effondrer, il pourrait être remplacé par un autre gouvernement autoritaire, une évolution vers le pluralisme, ou une période prolongée d’instabilité et de violence, à l’instar des crises en Syrie, en Libye, en Irak ou en Afghanistan. Depuis des années, le régime iranien est confronté à de profondes fractures internes. Les soulèvements répétés contre l’effondrement économique, la répression politique, la corruption et le ras-le-bol général ont été réprimés avec une brutalité extrême. Lors des récentes manifestations, qui ont débuté en décembre, plus de 70 000 civils ont été tués par les forces de sécurité sur ordre du Guide suprême, qui a également imposé un black-out des communications pour étouffer toute dissidence.

La République islamique, profondément liée à sa hiérarchie cléricale et à ses forces armées, n’est ni faible ni susceptible d’une simple décapitation.

Sur le plan des relations extérieures, des décennies de sanctions et d’isolement diplomatique ont durement affecté l’économie iranienne. Des études empiriques suggèrent qu’une confrontation géopolitique prolongée avec les puissances occidentales a entraîné des pertes continues de PIB par habitant, une réduction des investissements étrangers et de l’intégration commerciale, ainsi qu’une détérioration notable des indicateurs de qualité institutionnelle, tels que la stabilité politique et la gouvernance. Cependant, malgré les troubles intérieurs et les pressions extérieures, le régime a fait preuve de résilience. Son appareil sécuritaire demeure cohérent et les défections de hauts responsables sont rares, ce qui indique que l’autorité du régime, bien que contestée, n’est pas fragile. La République islamique, profondément liée à sa hiérarchie cléricale et à ses forces armées, n’est ni faible ni susceptible d’être décapitée d’emblée. Éliminer les hauts dirigeants ou endommager les infrastructures clés ne suffit pas à dissoudre les fondements institutionnels du pouvoir. Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), les milices Bassidj, l’Artesh (armée nationale) et les réseaux cléricaux conservateurs forment des bases de pouvoir imbriquées. Ils ont démontré leur capacité à réprimer et à survivre face aux pressions internes et externes.

Si un régime autoritaire profondément enraciné comme la République islamique venait à s’effondrer, un successeur parallèle issu de l’élite existante prendrait probablement le relais, au moins à court terme.

Les frappes militaires étrangères peuvent certes neutraliser des cibles stratégiques et des infrastructures clés, mais une attaque extérieure ne garantit pas l’effondrement du régime et engendre des risques supplémentaires. L’histoire montre que, si un régime autoritaire profondément enraciné comme la République islamique venait à s’effondrer, un successeur parallèle issu de l’élite en place est susceptible d’émerger, au moins à court terme. De plus, cette rupture entraînera inévitablement une instabilité prolongée et une crise humanitaire de longue durée. En Syrie, par exemple, en 2011, les manifestations anti-régime ont dégénéré en guerre civile, entraînant des violences généralisées, des déplacements de population et des atrocités. En Libye, la chute du régime de Mouammar Kadhafi en 2011 a plongé le pays dans des années de chaos, des factions rivales s’affrontant pour le pouvoir dans un conflit prolongé. En 2003, en Irak, après que les forces américaines et de la coalition ont renversé le régime de Saddam Hussein, le pays a été confronté à des violences sectaires, des insurrections et des luttes de pouvoir, tandis qu’en 2021, en Afghanistan, les talibans ont pris le pouvoir après l’effondrement du gouvernement, provoquant des déplacements de population, des perturbations économiques et une crise humanitaire. De tels scénarios, s’ils se répétaient dans l’Iran d’aujourd’hui, seraient catastrophiques pour les civils, aggraveraient les tensions ethniques et transformeraient le pays en théâtre de guerres par procuration régionales, seul le sentiment d’identité nationale et la continuité de l’État iraniens, profondément ancrés, pouvant contribuer à le protéger d’une désintégration totale. L’alternative, une transition inclusive et pluraliste, exige une feuille de route concrète et une réforme constitutionnelle, avec la participation des divers courants politiques iraniens, notamment les libéraux laïques, les réformistes, les représentants des minorités ethniques, les acteurs de la société civile et même certains membres du clergé. Dans ce contexte, la politique étrangère doit s’articuler autour de la responsabilité et de la reconstruction, et non autour de la compétition par procuration. Un avenir libre et participatif pour l’Iran se heurte à de sérieux obstacles. Les divisions au sein de l’opposition, l’absence de leadership clairement défini et la montée en puissance des mouvements séparatistes menacent la cohésion nationale. Même en cas d’effondrement de la République islamique, la résilience de ses institutions et la cohésion de ses forces de sécurité rendent improbable une transition immédiate vers une démocratie stable et pluraliste. Un autre régime autoritaire pourrait émerger, et une instabilité prolongée demeure un risque réel si les puissances extérieures privilégient leurs intérêts stratégiques à une gouvernance inclusive. Parvenir à un véritable pluralisme exigerait une organisation, des négociations et une mobilisation soutenues des acteurs nationaux. Le changement de régime est un processus, non un événement ponctuel, et son évolution façonnera l’avenir de l’Iran et celui du Moyen-Orient dans son ensemble. L’article d’origine (en anglais) à lire sur le site The Amargi « Risks and advantages of regime change in Iran« 

IRAK. Une militante féministe tuée à Bagdad

Kaf1
-
0
IRAK. Une militante féministe tuée à Bagdad
IRAK  – Yanar Mohammed, cofondatrice et présidente de l’Organisation pour la liberté des femmes en Irak qui recevait des menaces de mort de la part de militants islamistes, a été tuée hier à Bagdad, signale l’agence kurde ANHA. Yanar Mohammed, militante politique et dirigeante de l’Organisation pour la liberté des femmes en Irak, a été assassinée hier devant son domicile à Bagdad. En 2004, elle avait reçu deux menaces d’un groupe islamiste se faisant appeler le « Commandement suprême pour le djihad et la libération ». Qui était Yanar ? Une brève biographie Yanar Mohammed est né en 1960 à Bagdad, en Irak. Elle a obtenu son diplôme d’ingénieure, département d’architecture, en 1984. Elle a poursuivi ses études dans la même université, obtenant une maîtrise en ingénierie en 1993. Pendant ses études universitaires, elle était membre du Parti communiste irakien. Immigration et retour en Irak Sa famille a émigré d’Irak au Canada en 1993. Cependant, elle ne pouvait pas accepter la vie à l’étranger et est retournée à Bagdad en 2003, comme elle l’a dit, « après l’occupation américaine de l’Irak ». La même année, elle fonda l’Organisation pour la liberté des femmes en Irak et en devint la présidente. Elle créa par la suite le Comité pour la défense des droits des femmes en Irak et fut rédactrice en chef du journal « Al-Musawa » (Égalité). Dans ses écrits, elle critiquait les États-Unis, arguant qu’ils avaient occupé l’Irak et devaient se retirer. Elle établissait un lien entre les violences sectaires infligées aux femmes irakiennes et la politique américaine dans le pays. Son combat politique Pendant 23 ans, au sein de l’Organisation pour la liberté des femmes en Irak, elle a soutenu les femmes exposées à la violence, notamment celles menacées par les soi-disant « crimes d’honneur ». Elle a également lutté contre les réseaux de traite des êtres humains et a contribué à libérer des femmes victimes d’esclavage sexuel et de prostitution forcée. Elle s’est efforcée de sensibiliser les femmes à la manière de lutter contre la discrimination fondée sur le sexe et a plaidé pour l’égalité entre les femmes et les hommes par le biais de la radio et de la télévision irakiennes. Dans des circonstances difficiles, elle est parvenue à rencontrer environ 200 femmes dans les prisons irakiennes et à rédiger un rapport sur les sévices qu’elles subissaient, ce qui a permis de sauver l’une d’entre elles d’une condamnation à mort. Prix Yanar Mohammed a reçu le prix Gruber des droits des femmes en 2008 et le prix norvégien Rafto le 29 septembre 2016, en reconnaissance de ses efforts pour la défense des droits des femmes. Appel à la poursuite de l’EI Yanar Mohammed a appelé à la poursuite des mercenaires de l’EI. Le vendredi 27 février, elle a organisé un événement en Irak sous le slogan : « Les droits des femmes yézidies en Irak et en Syrie seront-ils perdus ? » Lors de cette réunion, consacrée spécifiquement à la question des femmes yézidies, elle a appelé à la poursuite des mercenaires de l’EI qui ont commis des attaques et des violations contre les femmes yézidies. Son assassinat Yanar Mohammed a sauvé des centaines de femmes en Irak de la violence et du meurtre. Hier, lundi 2 mars, deux hommes masqués à moto l’ont abattue devant son domicile à Bagdad. Le régime veut faire taire la voix des femmes en tuant Yanar, mais les femmes ne se laisseront jamais réduire au silence face au sexisme, à l’intolérance religieuse et à une culture de l’assujettissement. Un combat de l’enfance à l’âge de 66 ans Yanar Mohammed était encore très jeune lorsqu’elle a appris une vérité de sa grand-mère au sujet de son grand-père. Son grand-père, respecté dans sa communauté, a épousé la sœur de son ex-femme alors qu’elle n’avait que 14 ans. À partir de ce moment, Yanar a commencé à s’opposer aux coutumes et traditions religieuses fondées sur la discrimination sexiste, et elle s’est lancée dans un combat qui a finalement sauvé la vie de centaines de femmes irakiennes de la mort et du meurtre. (ANHA)

SYRIE. Les otages kurdes jetés aux oubliettes

Kaf1
-
0
SYRIE. Les otages kurdes jetés aux oubliettes
SYRIE / ROJAVA – Cela fait plus de 40 jours que les familles des prisonniers de guerre kurdes attendent la libération de milliers de soldats et civils capturés par les gangs de Damas lors des attaques ciblant les régions du Nord et d’Est de la Syrie. Alors qu’on craint que la plupart des otages soient exécutés, le silence des autorités kurdes du Rojava interroge. Pourquoi ne réclament-ils par leurs otages capturés en janvier et février 2026 contre lesquels ils ont déjà libéré des dizaines de djihadistes de Damas et qu’al-Sharaa a accordé une amnistie générale (voir l’article ci-dessous) qui ne concerne pas les otages kurdes ?

Damas accorde une amnistie générale, mais la justice fait toujours défaut en Syrie

Le 18 février, le président intérimaire syrien Ahmed al-Charia a promulgué un décret d’amnistie générale , censé bénéficier à un demi-million de Syriens incarcérés. Le ministère de la Justice de Damas a présenté cette mesure comme s’inscrivant dans le cadre des « initiatives humanitaires » menées durant le mois de Ramadan ; toutefois, les minorités et les organisations de la société civile s’inquiètent de l’identité des personnes libérées. Plus de  1 500 personnes  ont déjà été libérées, et le ministère de la Justice a  ajouté  qu’il « prend des mesures pour poursuivre les complices du régime »,  afin de  « prévenir une politique d’impunité ». Parallèlement, le ministère a précisé que l’amnistie « exclut soigneusement les crimes graves et les violations graves commises contre le peuple syrien », sans toutefois définir ce qui constitue une « violation grave ». L’amnistie ne concerne que les sanctions pénales publiques, à l’exclusion des recours civils et des indemnisations dues aux victimes. Elle exclut les crimes de torture, la traite des êtres humains et les autres infractions qualifiées de « graves », sans toutefois en définir précisément la nature. Par ailleurs, les peines de prison à perpétuité seront réduites à 20 ans, et le décret prévoit la libération des détenus âgés de 70 ans et plus, ou souffrant de graves problèmes de santé, quelle que soit la nature de leurs crimes. Cependant, des personnalités importantes, dont le rôle dans les violences sectaires est avéré, comme Qoussaï al-Shammari, lié aux massacres de Soueïda, ont été libérées après moins d’un an de détention, sans inculpation, sans procès ni explication publique. Sa libération, largement relayée sur les réseaux sociaux, a renforcé l’impression que Damas refuse de demander des comptes aux fidèles du gouvernement de transition syrien (STG). Plus inquiétant encore, cette amnistie a également été accordée à plusieurs détenus des prisons de l’État islamique. Parallèlement, les familles des prisonniers de guerre sont de plus en plus inquiètes car l’échange de prisonniers envisagé entre Damas et les Forces démocratiques syriennes (FDS), dominées par les Kurdes, ne se concrétise pas. Qui est libre et qui est encore enfermé ? Qusay al-Shammari, reconnu coupable d’avoir participé au massacre de civils druzes à Soueïda l’été dernier, a été libéré après près d’un an de détention. Bien qu’arrêté au lendemain du massacre, il n’avait fait l’objet d’aucune poursuite. Sa libération dans le cadre d’une amnistie a suscité l’indignation des familles des victimes et des organisations de défense des droits humains, renforçant ainsi le sentiment que Damas refuse de demander des comptes à ses forces pour des crimes aussi graves.

L’an dernier, la commission gouvernementale chargée d’enquêter sur les violences sectaires dans la région côtière alaouite a déféré 500 suspects devant la justice, mais a été critiquée pour ne pas avoir publié son rapport et pour ne pas avoir reconnu la responsabilité de l’État. Le juge Hatem al-Naasan, qui a dirigé une enquête distincte sur les atrocités commises en juillet 2025 à Soueïda, a promis que les responsables rendraient des comptes, mais le délai imparti par sa commission est expiré sans qu’aucun résultat public n’ait été publié.
Libération de détenus de l’EI L’amnistie a ouvert les portes des cellules dans tous les gouvernorats, y compris à la prison d’al-Aqtan à Raqqa, qui détenait 2 000 détenus, dont beaucoup étaient soupçonnés d’appartenir à l’EI. Les FDS avaient initialement refusé de céder le centre sans garanties de sécurité de la part de la Coalition mondiale anti-Daech, mais après une confrontation tendue, le STG en a pris le contrôle et a libéré plus de 100 mineurs et d’autres personnes qui ont déclaré avoir été détenues à titre punitif pour des infractions mineures. À Raqqa, des familles ont lancé des appels à témoins pour obtenir des informations sur leurs proches, qu’elles affirmaient avoir été injustement détenus par les FDS. Dans le cadre de l’amnistie générale, de nombreux prisonniers, y compris des personnes soupçonnées d’appartenir à l’EI, sont désormais libérés. Des doutes subsistaient déjà quant à la capacité de Damas à gérer efficacement le dossier de l’EI. Plus tôt dans l’année, l’UE avait mis en garde contre les risques sécuritaires après un exode massif du camp d’al-Hol suite à sa prise de contrôle par le STG. Depuis que le STG a pris le contrôle de zones précédemment détenues par les FDS, l’EI a intensifié ses attaques à Deir ez-Zor et à Raqqa, signalant une menace insurrectionnelle croissante dans l’est de la Syrie et soulignant les difficultés considérables rencontrées par Damas pour gérer efficacement la menace extrémiste. Les familles des prisonniers des FDS exigent des réponses Dans le cadre de négociations menées sous l’égide des États-Unis , Damas et les autorités locales de Soueïda ont procédé à un échange limité de prisonniers, entraînant la libération de 81 personnes. Cependant, des familles druzes réclament toujours des informations sur les autres détenus et les personnes disparues. Le négociateur en chef de Damas a déclaré à la presse locale que « des efforts seront déployés ultérieurement pour clore définitivement le dossier ». Le Conseil démocratique syrien a salué l’échange et a appelé à un processus d’échange global et organisé dans toutes les régions syriennes, faisant principalement référence aux prisonniers des FDS. Cependant, l’échange prévu entre les FDS et le Groupe de transition syrien (STG) ne s’est pas concrétisé. Le commandant en chef des FDS, Mazloum Abdi, a révélé que lors d’une réunion avec des ministres syriens, il avait été convenu d’accélérer l’intégration et de former un comité spécial chargé des échanges de prisonniers et de faire la lumière sur le sort des personnes disparues, avec un délai de sept jours. Ce délai est désormais dépassé. Le mercredi 25 mars, des centaines de familles ont manifesté à Qamishlo, exigeant des réponses concernant leurs proches – jeunes hommes et femmes capturés par les forces du STG à Deir Hafar, Raqqa et Tabqa. « Nous espérons des éclaircissements, que ce soit de la part des FDS ou du gouvernement syrien. S’ils sont morts, nous voulons leurs corps ; s’ils sont prisonniers, nous voulons connaître leur sort », a déclaré un père au journal The Amargi. Certains Kurdes craignent que le STG ne tergiverse car il ne peut libérer tous les prisonniers de guerre des FDS répertoriés, nombre d’entre eux ayant été exécutés sur le terrain. Des vidéos de ces exécutions ont largement circulé en janvier. Existe-t-il une véritable justice transitionnelle ? Les défenseurs des droits humains contestent la légalité du décret d’amnistie prononcé par le président al-Sharaa. La déclaration constitutionnelle confère ce pouvoir à l’Assemblée du peuple, un organe que al-Sharaa a marginalisé en centralisant les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Le libellé du décret, qui ne définit pas clairement la notion de « violations graves contre le peuple syrien », est également critiqué. Le Réseau syrien pour les droits de l’homme le qualifie de « formulation générale susceptible de multiples interprétations si elle n’est pas précisée par des définitions juridiques exactes ».

La Commission nationale pour la justice transitionnelle, créée l’an dernier, a été saluée comme un progrès. Cependant, son champ d’action se limite aux crimes commis sous Bachar el-Assad, excluant les exactions des factions de Hayat Tahrir al-Sham affiliées à al-Charaa, des milices de l’Armée nationale syrienne soutenues par la Turquie et des forces actuelles du STG. Or, les familles des personnes disparues sous le régime d’Assad dénoncent un manque de transparence, de communication et de dynamique institutionnelle. Tandis que les services de justice provinciaux s’empressent de rendre publiques les mesures d’amnistie, de réviser les dossiers, de visiter les prisons et de libérer des détenus, le processus national de justice transitionnelle demeure au point mort.
Nouvelles demandes pour une commission indépendante Quarante-neuf organisations de la société civile syrienne ont conjointement appelé au renouvellement de la Commission d’enquête internationale indépendante sur la Syrie, un appel soutenu par Human Rights Watch, qui note que les enquêtes menées par Damas ont manqué de transparence, notamment en ce qui concerne la responsabilité du commandement. « Nous devons franchir de nouvelles étapes vers la justice », déclare la juge Atiyeh Youssef. « Il est indispensable d’avoir un engagement politique clair en faveur de la responsabilité et une stratégie précise pour relever les défis posés par le grand nombre de victimes, le grand nombre de suspects et la rareté des ressources. » Elle propose la création d’une commission d’enquête et de poursuite, dotée d’une sous-commission d’amnistie, axée sur la compréhension plutôt que sur la vengeance, sur la réforme plutôt que sur les représailles. L’amnistie générale a certes libéré des milliers de personnes, mais elle a aussi mis en lumière la fragilité du système judiciaire syrien. En l’absence de définitions juridiques claires, de procédures transparentes et d’une responsabilité inclusive, l’amnistie risque de devenir un instrument d’effacement, et non de réconciliation. Article d’origine (en anglais) à lire sur le site The Amargi « Damascus Issues General Amnesty, But Justice Is Still Missing in Syria« 

La Turquie bafoue les droits des minorités et les arrêts de la CEDH

Kaf1
-
0
La Turquie bafoue les droits des minorités et les arrêts de la CEDH
GENEVE – Lors d’une conférence organisée pendant la 61e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, la Turquie a été accusée de violer les accords internationaux, de ne pas mettre en œuvre le « droit à l’espoir » des prisonniers politiques kurdes et de tolérer des attaques ciblant le Rojava en violation du droit international. La question kurde a de nouveau été abordée au niveau international lors de la 61e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève. Lors d’une conférence intitulée « Droits des minorités : la situation en Turquie et en Syrie », des experts juridiques ont accusé la Turquie de bafouer systématiquement ses obligations internationales. L’événement était organisé par le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) et animé par son représentant permanent auprès des Nations Unies, Gianfranco Fattorini. Parmi les intervenants figuraient le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les questions relatives aux minorités, Nicolas Levrat, l’avocate italienne spécialisée dans les droits de l’homme Eleonora Scala et le juriste britannique Stephen C. Knight. Rapporteur spécial de l’ONU : La Turquie doit respecter les accords Nicolas Levrat a souligné que les minorités ethniques, religieuses et linguistiques ont droit à la protection de leur identité en vertu du droit international. Ce droit repose essentiellement sur l’article 27 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP). Cet article garantit aux minorités le droit de vivre leur culture, de parler leur langue et de pratiquer leur religion – un droit qui lie tous les États parties au traité.
La Turquie et la Syrie sont toutes deux parties à des accords pertinents. Pourtant, la Turquie continue d’interpréter la notion de minorité de manière restrictive dans le cadre du Traité de Lausanne et ne reconnaît de fait que les communautés non musulmanes. Les Kurdes et d’autres groupes ethniques sont ainsi exclus de la protection des minorités garantie par le droit international. M. Levrat a également évoqué les obligations découlant du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) et des mécanismes du Conseil de l’Europe. Il a exigé que la Turquie garantisse ses obligations en matière de lutte contre la discrimination, de droits linguistiques et de protection juridique effective. Critiques concernant le traitement du cas d’Öcalan et l’emprisonnement politique L’avocate italienne Eleonora Scala a évoqué la procédure judiciaire engagée par Abdullah Öcalan pour « la paix et une société démocratique ». Malgré les initiatives kurdes répétées en faveur d’une solution à la question du Kurdistan, le gouvernement d’Ankara n’a pris aucune mesure de confiance. « Öcalan poursuit cette procédure judiciaire en isolement sur l’île-prison d’Imrali », a déclaré Mme Scala. Plusieurs arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), notamment ceux relatifs au « droit à l’espoir », ne sont pas appliqués. Bien que ce droit garantisse une perspective réaliste de réexamen et de libération, la Turquie refuse de l’instaurer. Scala a également souligné que des milliers de prisonniers politiques demeurent en détention. Le non-respect des décisions de justice internationales compromet la crédibilité de l’État de droit. Allégations concernant le Rojava : violations du droit international humanitaire Le juriste britannique Stephen C. Knight a concentré son attention sur le Rojava et l’autonomie du nord-est de la Syrie. Il a mis en lumière les violations des droits humains documentées, commises lors d’attaques perpétrées par les troupes et les milices du gouvernement de transition syrien soutenu par la Turquie. Parmi ces violations figurent des arrestations arbitraires, des disparitions forcées, des violences disproportionnées contre les civils, des pillages et des déplacements forcés. De tels actes violent le droit international humanitaire, qui garantit la protection de la population civile. M. Knight a plaidé pour la mise en place de mécanismes d’enquête indépendants et pour une responsabilisation internationale face à ces violations. La communauté internationale doit renforcer considérablement ses mécanismes de surveillance et de contrôle. La conférence a clairement démontré que la question kurde demeure un enjeu international. Si les représentants d’Ankara invoquent régulièrement des arguments sécuritaires, les experts en droits humains appellent à une application rigoureuse des obligations juridiques internationales et à une solution politique fondée sur les normes internationales. (ANF) 

KURDISTAN. L’Iran attaque un camp de l’opposition kurde à Erbil

Kaf1
-
0
KURDISTAN. L’Iran attaque un camp de l’opposition kurde à Erbil
IRAK / KURDISTAN – Ce matin, l’Iran a frappé un camp d’exilés kurdes d’Iran au Kurdistan irakien, faisant au moins un blessé, selon le site The New Region.

Au moins trois drones iraniens ont ciblé le camp Azadi, qui abritait auparavant des membres du Parti démocratique du Kurdistan d’Iran (KDPI) et leurs familles à Koya, à Erbil, faisant au moins un blessé.

« Trois drones ont attaqué le camp d’Azadi, l’un d’eux a atterri près de l’hôpital, un autre près du dépôt d’armes et de munitions », a déclaré Tariq Haydari, maire du district de Koya, au journal The New Region, précisant que le camp a depuis été évacué.

Une personne a été légèrement blessée, selon le maire, qui a également noté des explosions continues provenant du dépôt d’armes et de munitions, « probablement le bruit d’armes qui explosent ».

Le KDPI a qualifié l’attaque, dans un message publié sur X, de « grave violation humanitaire et juridique », précisant que des installations civiles et médicales avaient été visées lors de la frappe.

Une source du KDPI a indiqué au journal The New Region que le camp abritait auparavant environ 1 000 familles, ajoutant que la personne blessée est membre du KDPI.

Dimanche, le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) a lancé un avertissement aux « éléments séparatistes » du pays, affirmant que toute mobilisation entraînerait leur « destruction complète ».

Quatre attaques iraniennes distinctes ont visé des groupes d’opposition kurdes dans la région quelques jours auparavant, faisant un blessé. Ces attaques ont eu lieu dans les provinces de Souleimaniye et d’Erbil ; la plupart des missiles et des drones ont été interceptés et détruits avant d’atteindre leurs cibles.

Le Parti de la liberté du Kurdistan (PAK) a annoncé samedi que ses forces s’étaient engagées dans des affrontements avec le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) dans la province de Kermanshah (Rojhelat), dans l’ouest de l’Iran.

Le Parti de la vie libre du Kurdistan (PJAK) a condamné lundi les attaques iraniennes contre les groupes armés d’opposition Rojhelati basés dans la région du Kurdistan, les qualifiant de signe du « désespoir et de la faiblesse » de Téhéran et de son hostilité envers les Kurdes.

« À l’heure où les forces répressives du régime à travers l’Iran sont devenues la cible de frappes israéliennes et américaines, ce régime n’a aucun plan ni politique rationnel pour résoudre ses crises, et il sacrifie le peuple iranien pour servir ses propres ambitions de pouvoir », a déclaré PJAK.

Cinq groupes d’opposition irano-kurdes ont annoncé le 22 février la formation d’une coalition commune, jurant de renverser la République islamique, de réaliser le droit à l’autodétermination du peuple kurde et d’établir un système politique démocratique.

Les partis dissidents, dont beaucoup sont basés dans la région du Kurdistan, sont depuis longtemps des cibles militaires pour l’Iran, ce qui suscite des inquiétudes chez le gouvernement régional du Kurdistan (GRK) quant à la sécurité de la région.

En 2023, l’Irak et l’Iran ont signé un accord de sécurité en vertu duquel Bagdad s’engageait à désarmer et à relocaliser ces groupes hors des zones frontalières, suite aux avertissements répétés de Téhéran.

Ces attaques sont survenues dans un contexte de conflit régional plus large, après que l’Iran a lancé une campagne de représailles à travers la région suite à des attaques américaines et israéliennes de grande envergure qui ont entraîné la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, ainsi que de plusieurs autres hauts responsables iraniens.

ROJAVA. Damas bannit le drapeau du Kurdistan à Afrin

Kaf1
-
0
ROJAVA. Damas bannit le drapeau du Kurdistan à Afrin
SYRIE / ROJAVA – Les forces de sécurité du gouvernement syrien ont interdit la vente et l’utilisation du drapeau du Kurdistan dans le canton kurde d’Afrin. Dans la région d’Afrin, au Kurdistan occidental, les forces de sécurité du gouvernement syrien ont interpellé 5 jeunes Kurdes qui arboraient le drapeau du Kurdistan.  Un avocat kurde du village de Gemruk, dans le district de Mabata, à Afrin, a déclaré à Rudaw que les forces de sécurité générale du gouvernement syrien avaient demandé à plusieurs jeunes du village de ne pas hisser le drapeau du Kurdistan. Les jeunes se préparaient pour le Newroz Selon les informations reçues par Rudaw, cinq jeunes de ce village portaient le drapeau du Kurdistan alors qu’ils ramassaient des pneus pour les préparatifs du nouvel an kurde Newroz. Les forces de sécurité générale du gouvernement syrien ont arrêté les jeunes hommes, confisqué leurs papiers d’identité et leur ont demandé de se rendre au centre de sécurité de Mabata. Les jeunes ont été interrogés au Centre de sécurité publique et informés qu’ils n’étaient pas autorisés à brandir le drapeau du Kurdistan. Selon la source, les noms de ces jeunes sont les suivants : Mustafa Rashid Mihemed Şoto, Ferhad Şêx Hesen, Diyar Mihemed Hemo, Ednan Ehmed Şoto et Ednan Hemüş. La vente du drapeau est également interdite. Une source spéciale de la ville d’Afrin a également révélé à Rudaw que lundi, une patrouille des forces de sécurité gouvernementales a perquisitionné des magasins sur Rajo Road. Les forces de sécurité ont informé les commerçants que l’affichage et la vente du drapeau du Kurdistan sont interdits.
123...1 290Page 1 sur 1 290