SYRIE / ROJAVA – Des journalistes et des militants ont mis en garde contre l’escalade des discours incendiaires tenus par les médias du gouvernement intérimaire et certains médias arabes à l’encontre des Kurdes du Rojava, et contre leur rôle dans l’exacerbation des divisions sociales en Syrie. Ils ont appelé au respect de la déontologie journalistique et à la cessation des incitations à la violence qui menacent la paix civile et aggravent les souffrances des civils.
Alors que les discours médiatiques incendiaires s’intensifient et contribuent de plus en plus à exacerber les divisions sociales en Syrie, les mises en garde se multiplient quant aux dangers de l’instrumentalisation des médias dans les conflits politiques et militaires. De telles pratiques ont des répercussions négatives directes sur la paix civile et le déroulement de la phase de transition, d’autant plus que des appels sont lancés en faveur du respect de l’éthique journalistique professionnelle et de l’adoption d’un discours responsable, garant de la cohésion sociale et prévenant toute escalade de la violence et des combats.
Dans ce contexte, le journaliste Raman Issa a déclaré : « Le soutien indéfectible des médias du Golfe à la position du gouvernement intérimaire a pour conséquence que certains organes de presse se substituent au ministère de l’Information à Damas, s’adressant aux publics arabes et internationaux au nom de ce gouvernement. Malheureusement, cela nuit à la perception de la réalité du peuple syrien et de la Syrie en général, et dénature la véritable nature de la transition, qui se rapproche de plus en plus d’une phase de représailles. »
Il a ajouté : « Ces médias jouent un rôle négatif aux côtés des médias du gouvernement intérimaire, ce qui exige de réduire l’intensité de la rhétorique médiatique et de ne pas contribuer à la fragmentation de l’unité et à la création de conflits entre les composantes de la Syrie par le biais des canaux médiatiques habituels.
Malheureusement, les médias arabes complaisants et les médias officiels de Damas lancent des campagnes médiatiques systématiques, accompagnées d’une mobilisation et d’une incitation intenses de la part de journalistes affiliés à ces organes de presse. Si cette approche persiste, la Syrie se retrouvera dans une situation extrêmement dangereuse. »
Issa a souligné qu’« à l’heure actuelle, les médias qui couvrent la situation d’une manière contraire à la déontologie journalistique contribuent à l’effusion de sang syrienne. Il y a quelques jours, un massacre a eu lieu dans le quartier de Sheikh Maqsoud, et les médias ont joué un rôle néfaste, allant même jusqu’à se rendre complices de ce crime. »
Incitation par le biais de salles organisées
Pour sa part, le militant des droits civiques Hajar Amin a déclaré : « Nous suivons ces affaires avec une grande inquiétude et nous savons pertinemment que l’incitation à la violence est perpétrée par des groupes organisés et financés, soutenus par le gouvernement intérimaire. »
Il a ajouté : « Malheureusement, de nombreux médias ont perdu une grande partie de leur crédibilité et de leur légitimité en diffusant des événements qui contredisent les principes de l’action humanitaire. Ils doivent revenir à un cadre de référence fondé sur les principes de la pratique journalistique, car le suivi de leur couverture montre qu’ils contribuent à creuser le fossé au sein de la société. »
Il a conclu en appelant les habitants de la région à adhérer aux valeurs dans lesquelles ils ont été élevés, en tant que peuple de culture, de tribus et de partis politiques, et qu’ils n’accepteraient aucune ingérence extérieure ni la propagation du poison de la division parmi eux, soulignant la nécessité de resserrer les rangs.
Faille sociale provoquée par les médias du gouvernement intérimaire et leurs soutiens arabes
Dans le même contexte, le journaliste Suleiman Al-Tawil a déclaré : « Ce à quoi nous avons assisté après la chute du régime Baas a été tragique pour les Syriens, en raison de l’émergence de tendances et de discours véhiculés par les médias du gouvernement intérimaire et certains médias arabes, ce qui a conduit à une fracture sociale parmi les Syriens. »
Il a ajouté : « Quand on parle de discours de haine, on constate que ces dernières années ont été marquées par de nombreux épisodes de ce type, avec des conséquences importantes à court et à long terme, laissant toujours des victimes. Lors des massacres côtiers, nous avons vu l’ampleur des tueries et des scènes de violence engendrées par ce discours ; nous l’avons également constaté à Soueïda, et actuellement dans les régions du nord et de l’est de la Syrie. »
Il a confirmé que « la fracture sociale s’est produite par le biais des médias du gouvernement intérimaire et des médias affiliés aux mercenaires, où l’on interroge aujourd’hui les gens sur leur secte, leur religion et leur appartenance ethnique, ce qui constitue en soi une source de division. On constate également une forte incitation à la haine diffusée par les organes officiels du gouvernement intérimaire, ce qui est inacceptable au regard de la déontologie journalistique. »
Al-Tawil a conclu en déclarant : « Tous les professionnels des médias doivent réagir à cette désinformation médiatique en révélant la vérité et en adoptant un discours équilibré pour contrer les mensonges qui se répandent dans la région. » (ANHA)