TURQUIE / KURDISTAN – Gulistan Kılıç Koçyiğit, vice-présidente du DEM Parti, a déclaré lors d’une réunion publique que les discussions en cours en Turquie sur la Syrie et le Rojava suscitent un large débat, notant que les Kurdes continuent d’être incités à s’intégrer, tout en demandant : « Dans quel système sont-ils censés s’intégrer, existe-t-il une démocratie en place à laquelle ils peuvent participer, et à quoi sont-ils censés croire ? »
Gulistan Kılıç Koçyiğit a participé à une réunion publique au Centre Agri d’Eskişehir, dans le nord du Kurdistan, dans le cadre des « Réunions pour la paix et la société démocratique », auxquelles ont assisté des parlementaires du Parti de la justice et du développement (AKP) et du Parti républicain du peuple (CHP).
Elle a dressé un bilan de l’état actuel du processus de paix, soulignant que la question kurde est une question d’identité historique. Elle a ajouté : « Il ne s’agit pas de terrorisme ou de sécurité, mais d’identité historique, enracinée dans le déni et l’effacement. »
« La visite d’Imrali a franchi une étape critique »
Gulistan Kılıç Koçyiğit a évoqué la réunion de la commission parlementaire avec le dirigeant Abdullah Öcalan le 24 novembre, soulignant son importance politique et psychologique majeure. Elle a expliqué que M. Öcalan avait déclaré lors de cette réunion : « Nous sommes parvenus à un accord avec l’État, mais nous recherchons désormais un accord politique. J’accepte cette délégation comme une délégation politique, et cette réunion est historique. »
Elle a déclaré : « Nous sommes dans une phase plus optimiste et déterminée qu’auparavant. Le désarmement du PKK est crucial pour mettre définitivement fin à la guerre dans nos vies, mais il nous incombe socialement de construire la paix. »
« Le peuple doit assumer ses responsabilités dans ce processus. »
Gulistan Kılıç Koçyiğit a souligné que le processus ne devait pas être laissé aux seuls partis politiques. Évoquant le processus de paix de 2013-2015, elle a déclaré : « À l’époque, face à un risque d’échec, si des millions de personnes étaient descendues dans la rue, le processus n’aurait pas connu une telle issue. Aujourd’hui, nous devons assumer la même responsabilité. »
Des lois garantissant la liberté à ceux qui ont déposé les armes sont nécessaires
Elle a expliqué que des progrès avaient été réalisés suite à l’appel du leader Öcalan, tout en précisant que le Parlement devait pleinement assumer son rôle à ce stade. Elle a poursuivi : « Il nous appartient désormais, au Parlement et en politique, de prendre nos responsabilités et d’adopter rapidement les lois nécessaires. Le 11 juillet, ils ont déposé les armes, mais n’ont pas pu rentrer chez eux faute de loi. Des lois garantissant le retour de ceux qui ont déposé les armes doivent être promulguées. Le Parlement doit adopter sans délai des lois permettant leur participation à la vie sociale et politique. »
Elle a constaté que la position du Parti de la justice et du développement s’est de fait transformée en opposition au processus en cours. Elle a déclaré : « Ce qui a commencé le 19 mars n’est pas terminé ; depuis lors, nous subissons des répressions répétées. Combien de fois avons-nous été confrontés à cette répression depuis le 19 mars ? Depuis 2016, nos municipalités et la volonté de notre peuple sont bafouées. » Elle a ajouté : « La table des négociations a été mise en place parce que le processus se poursuit, et non parce que nous avons adopté les politiques de l’AKP ou rejoint l’Alliance populaire. Nous poursuivons notre chemin conformément à notre ligne politique et idéologique indépendante. »
« À quoi les Kurdes sont-ils censés croire ? Quelles garanties leur sont offertes ? »
Koçyiğit a déclaré que le pays a besoin d’une constitution nouvelle et globale, soulignant que les discussions en cours sur le Rojava entravent les progrès. Elle a expliqué : « Le débat fait rage en Turquie ; certains partis continuent d’évoquer la Syrie et le Rojava, multipliant les déclarations à la télévision. On entend sans cesse des phrases comme : “Les Forces de défense du peuple doivent déposer les armes, sinon le processus ne pourra pas se poursuivre.” Parallèlement, on demande toujours aux Kurdes de s’intégrer. Mais la question est : à quoi ? Existe-t-il une démocratie fonctionnelle dans laquelle ils puissent s’intégrer ? À quoi les Kurdes sont-ils censés croire ? Si demain leurs maisons sont attaquées, leurs biens pillés, ou s’ils sont agressés physiquement, et si les massacres perpétrés contre les Alaouites et les Druzes se reproduisent, quelles garanties leur sont offertes ? » (ANHA)