TURQUIE – Une nouvelle enquête judicaire a été ouverte contre le journaliste kurde Sadık Topaloğlu dans une affaire pour laquelle il fut jugé en 2022.
Sadık Topaloğlu, ancien reporter de l’agence pro-kurde Mezopotamya Agency (MA), a été placé en détention provisoire le 13 juillet pour « appartenance à une organisation terroriste ».
Topaloğlu est accusé d’être impliqué dans le réseau de renseignements et de soutien financier du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
L’avocate de Topaloğlu rejette toutefois ces allégations et souligne que Topaloğlu a déjà été condamné à 6 ans et 3 mois de prison pour le même chef d’accusation en 2022, ce qui constitue une violation du principe selon lequel une personne ne peut être accusée deux fois du même délit. La première affaire est actuellement pendante devant la Cour de cassation, la plus haute juridiction d’appel.
L’avocate Ayşe Acinikli a expliqué que la nouvelle enquête a été ouverte sur la base de témoignages déjà inclus dans l’affaire initiale. Un témoin et avoué du PKK, Özgür Baran, a affirmé dans son témoignage avoir vu Topaloğlu à Qandil, le QG du PKK en Irak. Le même témoignage a été utilisé pour rouvrir l’enquête, bien qu’il soit identique à l’affaire précédente.
Les photos publiées par l’agence AA montrant Topaloğlu en tenue du PKK datent de 2014 et 2015, alors qu’un processus de paix était en cours entre le gouvernement et le groupe militant, a noté l’avocat.
« Topaloğlu avait mis en pause son activité journalistique en raison de problèmes de santé. Dans l’affaire de 2019, il avait été détenu pendant trois mois et avait été condamné en 2022 sur la base du témoignage de Baran.
Le confesseur a mentionné une structure MLP appartenant au PKK et a affirmé avoir vu Topaloğlu à Qandil. La police a perquisitionné le domicile de Topaloğlu et, lors de l’interrogatoire, le parquet et le tribunal ont considéré comme des documents organisationnels des questions liées à une interview réalisée par Topaloğlu et des notes sur un livre non interdit.
Malgré la redondance des accusations, le tribunal a décidé de réarrêter Topaloğlu. Acinikli a critiqué cette décision, la qualifiant de violation flagrante de la loi. Elle a également condamné la couverture médiatique qui a rapporté l’arrestation cinq jours plus tard comme une nouvelle de dernière minute, suggérant une manipulation intentionnelle de la perception du public. »
Acinikli a révélé qu’ils avaient fait appel de la détention et attendaient de savoir si le parquet procéderait à une mise en accusation ou déciderait qu’il n’y avait pas de base pour des poursuites, clôturant ainsi l’affaire.
L’Association des journalistes Dicle Fırat (DFG) a également condamné l’arrestation, soulignant que Topaloğlu avait déjà été jugé et condamné pour les mêmes allégations en 2022. Ils ont souligné que Topaloğlu avait été condamné sur la base du témoignage d’un témoin qui n’a jamais assisté aux audiences du tribunal.
La DFG a dénoncé la manière dont l’arrestation de Topaloğlu a été présentée par les médias d’État et pro-gouvernementaux, qui l’ont présentée comme une victoire significative contre le prétendu réseau de renseignement du PKK, le vilipendant ainsi sans tenir compte de la présomption d’innocence.
Le jugement de 2022
Sadık Topaloğlu et sa collègue journaliste Sadiye Eser ont été arrêtés le 29 novembre 2019 dans le cadre d’une enquête du parquet général d’Istanbul. Le 3 décembre, le tribunal a ordonné l’arrestation des deux journalistes.
L’acte d’accusation du procureur les incrimine pour « appartenance à une organisation terroriste », sur la base de leurs activités de reportage et des témoignages de Dilek Akyol et Özgür Baran.
L’affaire a été entendue par le 22e tribunal pénal d’Istanbul. Lors de la première audience, le 26 mars 2020, les deux journalistes ont été libérés. Lors des audiences suivantes, la témoin Dilek Akyol a déclaré que bien que la police lui ait montré des photos de Topaloğlu, elle ne l’a pas reconnu.
Un autre témoin, Özgür Baran, qui avait déjà fait des déclarations contre Eser et Topaloğlu, n’a assisté à aucune des audiences du tribunal malgré sa convocation.
Malgré cela, l’accusation s’est appuyée sur les déclarations initiales de Baran plutôt que sur le témoignage d’Akyol au tribunal. Le procureur a demandé une condamnation sur la base du témoignage antérieur de Baran.
Le 8 septembre 2022, le tribunal a condamné Topaloğlu et Eser à 6 ans et 3 mois de prison chacun. Le tribunal a justifié sa décision en déclarant que « bien qu’aucun acte constituant un crime n’ait été identifié, ils ont été jugés dangereux pour l’État et la société ».