Amnesty International vient de publié un rapport dan lequel ils accusent les forces kurdes de Syrie de commettre des crimes envers les militants de DAECH / ISIS détenus dans les camps jihadistes al-Hol et Roj. L’activiste kurde, « Scharo Maroof », exhorte Amnesty à étayer ses accusations basées sur les « dires » d’un témoin anonyme qui n’existerait pas en réalité.
Voici la totalité du texte de Scharo Maroof:
Amnesty de retour avec une nouvelle campagne de diffamation contre les FDS, le Rojava et l’AANES
1. Ils décrivent les camps/camps de détention d’Al Hawl et Roj comme des « prisons » inhumaines – ce qui n’est évidemment pas vrai – les déplacements à l’intérieur du camp (section IDP [déplacés internes]) ne sont pas limités. En fait, de grands marchés (vêtements, bijoux, nourriture variée, etc.) existent dans le camp. Au contraire, le camp est devenu une ville.
2. Amnesty prétend que ceux qui se trouvent à l’intérieur des camps sont emprisonnés arbitrairement – ce qui est évidemment faux. TOUS les détenus ont des liens avec l’État islamique, mais il n’est pas clair s’ils en étaient des membres actifs ou des partisans passifs (ce dernier cas ne constituerait pas un crime). Toute la débâcle de ces camps est qu’il n’est pas clair si les détenus étaient ou non des membres actifs ou passifs de l’État islamique (à l’exclusion évidemment des enfants).
L’AANES n’a pas la capacité d’enquêter, mais il est clair que les détenus ont des liens avec l’EI. Leur niveau de menace ne peut donc pas être évalué et ils restent donc détenus mais sont libres de parcourir la ville qu’est devenue Al Hawl.
De plus, l’amnistie se contredit – ils affirment sincèrement que les détenus yézidis font partie des détenus de l’Etat islamique dans le camp (il s’agit de la femme et des enfants yézidis qui ont été pris en otage puis vendus sur les marchés de l’Etat islamique comme esclaves sexuels pendant le génocide yézidi à Shingal) – si les détenus (de l’Etat islamique) y sont arbitrairement détenus (ce qui suggère qu’ils sont innocents). Comment se fait-il alors que beaucoup de ces détenus « innocents » de l’Etat islamique possèdent toujours ces femmes et ces enfants yézidis ?
De plus, Amnesty ne se rend pas compte que les détenus yézidis à l’intérieur du camp ne peuvent pas contacter les autorités du camp car la grande majorité de ces détenus de l’Etat islamique sont des membres actifs et continuent d’organiser les structures de l’Etat islamique à l’intérieur du camp. Beaucoup d’entre eux sont armés. L’EI existe évidemment toujours à l’intérieur de ces camps, comment est-il alors possible qu’Amnesty mente de manière flagrante et prétende que les détenus qui y sont détenus sont des détenus arbitraires !?
Les autorités font des heures supplémentaires pour retrouver ces femmes yézidies à l’intérieur du camp et les libérer régulièrement.
3. Amnesty affirme que les autorités du camp ont torturé les détenus de diverses manières – elles affirment cela comme un fait en citant une source anonyme appelée « Yusuf » (et al) – cette source anonyme n’est pas crédible et ne peut pas être utilisée pour décrire un une simple accusation comme un fait.
Une source anonyme n’est jamais crédible lorsqu’il s’agit d’allégations graves comme celles-ci, pour lesquelles il n’existe aucune preuve, aucun rapport ni aucune allégation collective (!!!!).
Les sources anonymes sont facilement inventées pour alimenter certains récits – je suis très certain que l’amnistie a également inventé cette source – comme elles l’ont fait dans le passé.
Je propose à Amnesty
– de partager la source avec moi, je garantirai sa sécurité par tous les moyens. Je vais le faire sortir de Syrie puis organiser un entretien avec des journalistes internationaux et indépendants. S’il existe, sa déclaration peut être considérée comme véridique.
J’ai suffisamment d’amis qui soutiendraient cela et me soutiendraient dans cette affaire. Je suis prêt à signer n’importe quel contrat NDA [un accord de non-divulgation ou de confidentialité] et à offrir un aperçu complet à Amnesty. Proposant également de signer un contrat dans lequel je garantirai sa sécurité et ferai signer de tels contrats par les autorités locales. Bon sang, je garantirais même une diffusion en direct 24h/24 et 7j/7 de ses déplacements et de chaque interaction pour garantir une sécurité maximale.
(Je propose ceci parce que je sais que « Yusuf » n’existe pas.)
Parce que ma source anonyme au sein d’Amnesty International, appelée « Ali », m’a dit qu’Amnesty invente régulièrement des sources anonymes pour alimenter ses récits et ses campagnes de diffamation.
Ma source anonyme au sein d’Amnesty International, « Ali », a travaillé là-bas pendant des années et a toutes les connaissances nécessaires.
Le camp al-Hol, une « pépinière de djihadistes »
Il y a régulièrement des meurtres commis par les terroristes de DAECH dans le camp d’al-Hol abritant environ 56 000 proches des djihadistes de DAECH/ISIS, des déplacés syriens et des réfugiés irakiens. Al-Hole est qualifié de « pépinière de djihadistes » à cause de l’idéologie jihadiste perpétuée notamment par les femmes de DAECH qui inculquent le terrorisme islamiste de DAECH aux enfants présents dans le camp et massacrent celles et ceux qui ne vivent pas selon la charia islamiste.