Le rapport d’Europol sur la situation et les tendances du terrorisme dans l’Union européenne 2023 (TE-SAT) soulève des questions sur l’exactitude de sa section concernant la guérilla kurde et ses implications pour les questions démocratiques de la Turquie. « Les conclusions ne reposent pas sur des données valides, mais des données ont été triées sur le volet afin de parvenir à une conclusion spécifique. Cette approche légitime la terreur d’État de la Turquie d’Erdoğan et criminalise la lutte pour les droits naturels et démocratiques fondamentaux des Kurdes », a déclaré Zagros Hîwa, porte-parole de l’Union des communautés du Kurdistan (KCK), branche politique du Parti des Travailleur du Kurdistan (PKK).
Des questions ont été soulevées quant à l’exactitude et à l’équité du rapport 2023 sur la situation et les tendances du terrorisme dans l’Union européenne (TE-SAT) d’Europol, car il fait face à des critiques pour sa représentation déséquilibrée du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et plusieurs omissions graves.
En réponse au rapport, le porte-parole de l’Union des communautés du Kurdistan (KCK), Zagros Hîwa, a déclaré samedi à Medya News : « Le rapport donne la priorité aux intérêts économiques et politiques des pays européens et des États-Unis, plutôt que de s’appuyer sur des données valides. Cette approche légitime le terrorisme parrainé par l’État de la Turquie d’Erdoğan tout en criminalisant la lutte kurde pour les droits naturels et démocratiques fondamentaux. »
Le rapport, qui a été publié le mercredi 14 juin, prétend fournir un aperçu complet et actuel du terrorisme au sein de l’UE. Cependant, l’exactitude et l’équité de sa section sur le PKK ont fait l’objet d’un examen minutieux, ainsi que d’importantes omissions qui soulèvent des inquiétudes quant à l’objectivité du rapport.
Le PKK a été ajouté à la liste des organisations terroristes de l’UE en 2002 à la demande de la Turquie, membre de l’OTAN. En 2008, le tribunal de première instance de l’UE a jugé l’inscription du PKK sur la liste terroriste illégale en raison d’une justification insuffisante. Cette décision a été soutenue par la Cour de justice de Luxembourg en 2018, qui a statué que le PKK avait été injustement inclus sur la liste du terrorisme de l’UE entre 2014 et 2017.
De plus, le Conseil belge du contentieux des étrangers a conclu en 2022 que les actes commis par le PKK ne peuvent être considérés comme des actes terroristes dans leur ensemble, car la partie est engagée dans un conflit armé non international soumis aux lois de la guerre plutôt qu’au droit pénal.
Le rapport TE-SAT ne reconnaît aucun de ces développements, tout en se concentrant de manière disproportionnée sur le PKK. Ce parti pris semble être le résultat de l’augmentation récente de la pression du gouvernement turc sur l’Europe, utilisant la question des réfugiés et exploitant la candidature à l’adhésion à l’OTAN des pays scandinaves.
Le rapport mentionne vaguement la condamnation d’un individu en Italie et de quatre en Allemagne pour des infractions liées au PKK, sans fournir de détails précis sur la nature de ces infractions. En conséquence, les forces kurdes, qui ont joué un rôle crucial dans la lutte contre le « terrorisme djihadiste », comme le reconnaît l’affirmation du rapport d’une amélioration de la sécurité européenne par rapport à l’année précédente, sont injustement regroupées avec ces autres groupes. Le porte-parole du KCK, Hîwa, a réagi en disant : « Le rapport néglige le fait que c’est le PKK qui a été le fer de lance de la lutte contre l’Etat islamique en Irak et en Syrie, en particulier à Sinjar et à Kobanê, et que plus de 6 000 de ses membres ont sacrifié leur vie pour sauver l’humanité d’Erdoğan qui a parrainé la terreur de l’Etat islamique. »
Le rapport omet de manière flagrante la mention d’un incident significatif : l’attaque contre un centre culturel kurde à Paris en décembre de l’année dernière. Bien qu’il reconnaisse que la menace du terrorisme d’extrême droite reste importante, le rapport n’inclut pas cette attaque spécifique. Il convient de noter que l’agresseur a ouvertement professé des opinions d’extrême droite et déclaré explicitement qu’il avait perpétré l’attaque avec des motifs racistes. L’implication du gouvernement turc dans les assassinats à travers l’Europe a été une source d’inquiétude, Hîwa déclarant que le président turc Erdoğan « est celui qui a publié diverses listes d’individus à assassiner, que ce soit à Paris, Bruxelles, Irak, Syrie, ou toute autre partie du monde. »
Le rapport néglige également d’aborder l’impact des factions turques d’extrême droite dans toute l’Europe, avec un accent particulier sur l’Allemagne. Ces factions sont étroitement liées aux efforts systématiques du gouvernement turc pour étendre son influence dans la politique européenne à travers divers réseaux. Des organisations de premier plan comme l’Union turco-islamique pour les affaires religieuses (DİTİB), Osmanen Germania (Ottomans d’Allemagne) et les Loups Gris ont toujours été reconnues par les agences de renseignement et les décideurs politiques européens comme une menace directe pour la sécurité européenne.
Le DİTİB, créé en 1984 en tant qu’extension de l’État turc, est l’une des plus grandes organisations islamiques d’Allemagne, finançant environ 900 mosquées dans le pays en 2016. Osmanen Germania, un gang criminel nationaliste et d’extrême droite turc, a émergé entre la fin 2014 et avril 2015, et a ensuite été interdit par le ministère fédéral de l’Intérieur en 2018 après s’être livré à divers crimes violents. Les efforts du gouvernement turc pour renforcer sa présence au sein de la diaspora turque et de la communauté musulmane en France sont considérés comme une menace pour la sécurité nationale, comme le souligne un récent rapport de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale française, qui a impliqué la Turquie dans une moindre mesure dans des incidents suite à l’assassinat de Samuel Paty.
Un autre aspect discutable du rapport est la criminalisation de la solidarité internationaliste, où les individus qui se sont rendus d’Europe en Syrie pour soutenir les forces kurdes contre l’Etat islamique sont décrits comme une menace terroriste, omettant le fait crucial qu’ils combattaient contre l’Etat islamique.
Le porte-parole du KCK, Hîwa, a en outre suggéré que les pays européens devraient se concentrer sur la lutte contre le terrorisme dans leurs propres rangs plutôt que de mener de vastes opérations de recherche, soulignant les actions et les politiques d’Erdoğan comme une menace importante. Il a critiqué le rapport pour avoir accordé « le droit exclusif au dictateur en Turquie de tuer les Kurdes où qu’ils soient, tout en criminalisant le droit du peuple kurde à se défendre contre la terreur d’État de la Turquie d’Erdoğan ». Hiwa a souligné la légitimité et la justesse de la lutte pour la liberté kurde et a appelé les pays européens à faire passer les droits de l’homme avant les intérêts économiques et à reconnaître la véritable nature du terrorisme. »
Medya News