TURQUIE – Les résultats d’une enquête récente menée en Turquie concernant le changement climatique et les problèmes environnementaux montrent que la polarisation socio-politique influence l’approche des gens sur les questions de climat et d’environnement.
Réalisée avec la participation de 3 634 personnes à travers la Turquie – y compris les régions kurdes de sud-est – sur la « Perception du changement climatique et des problèmes environnementaux en Turquie en 2021 » vise à analyser la perception publique du changement climatique à une période où la Turquie a récemment ratifié la L’accord de Paris sur le climat et la Turquie ont été frappés par des incendies et des inondations plus graves.
İklim Haber (Climate News) et la société KONDA Research and Consultancy (turc: KONDA Araştırma ve Danışmanlık) spécialisée dans les sondages d’opinion publique et le conseil, ont mené leur quatrième enquête pour mesurer la perception publique du changement climatique en Turquie et pour connaître l’opinion publique sur l’aggravation de la crise climatique.
Réalisée avec la participation de 3 634 personnes à travers la Turquie, l’enquête en face à face sur la « Perception du changement climatique et des problèmes environnementaux en Turquie en 2021 » vise à analyser la perception publique du changement climatique à une période où la Turquie a récemment ratifié la L’accord de Paris sur le climat et la Turquie ont été frappés par des incendies et des inondations plus graves.
Qu’est-ce que le changement climatique ?
Dans le cadre de l’enquête, on a d’abord demandé aux répondants : « Lequel des énoncés suivants représente le mieux votre opinion sur le changement climatique ? » Alors que 75% des répondants ont opté pour « C’est le résultat d’activités humaines », 25% ont déclaré que « c’est un processus naturel ».
L’année précédente, 71,4 % des personnes interrogées étaient d’avis que la crise climatique était le résultat d’activités humaines. Par conséquent, ces résultats ont montré que la prise de conscience des gens sur la relation entre les activités humaines et la crise climatique a augmenté.
À quel point sommes-nous inquiets ?
Selon les résultats de l’enquête, près des trois quarts de la société turque s’inquiètent du changement climatique.
Alors que 42 % des répondants ont répondu « je suis inquiet », 24 % ont répondu « je suis très inquiet ». De plus, 58 % des répondants étaient d’avis que la crise climatique est une crise plus grave que la pandémie du coronavirus et qu’elle causera plus de dégâts que la pandémie.
Événements météorologiques extrêmes et crise climatique
Lorsqu’on a demandé aux gens : « Pensez-vous que le changement climatique a joué un rôle dans les récents événements météorologiques irréguliers en Turquie, tels que les inondations, les tempêtes, les températures extrêmes et la sécheresse ? », 77 % ont répondu par l’affirmative. En 2019, ce taux était de 71 %.
Interrogés sur les causes des incendies de forêt l’été dernier, seuls 14% des répondants ont répondu « changement climatique ». Alors que 36 pour cent attribuaient les incendies à des activités terroristes, 27 pour cent faisaient référence au souhait de zoner les terres forestières rasées pour la construction.
Accord de Paris et «zéro émission nette»
Fin 2021, le Parlement turc a adopté l’Accord de Paris sur le climat et il a ensuite été annoncé que la Turquie atteindrait son objectif de zéro émission nette de carbone d’ici 2053. Il a été demandé aux répondants à l’enquête s’ils étaient au courant de cet accord ou de l’objectif.
83 % ont déclaré qu’ils n’avaient aucune information sur la cible. Les résultats de l’enquête ont montré que les électeurs de tous les partis sont plus susceptibles d’approuver cet objectif lorsqu’ils disposent d’informations à ce sujet.
Dans une autre question, on a demandé aux gens : « Avez-vous des informations sur l’Accord de Paris sur le climat ? » Seul un quart d’entre eux ont répondu par l’affirmative. 76 % des personnes ignorent l’Accord de Paris ou que le Parlement turc a adopté l’Accord.
Parmi ceux qui connaissent l’accord, 71 % savent également qu’il a été approuvé par le Parlement.
Commentaires sur les résultats de l’enquête
S’exprimant sur les résultats de l’enquête, le rédacteur en chef d’İklim Haber (Climate News), Barış Doğru, a déclaré que la polarisation sociale, qui est constamment incitée dans le pays, a finalement commencé à se manifester dans l’approche des gens sur les questions de climat et d’environnement.
Notant que la prise de conscience et les inquiétudes concernant la crise climatique ont également augmenté en Turquie en 2021 et ont ainsi dépassé les moyennes mondiales, Barış Doğru a souligné que « la division sur les causes des incendies de forêt est un mauvais signe. »
« Les gens ont du mal à avoir une position objective sur la question ou à écouter la science. La partisannerie peut également être un énorme obstacle à la lutte contre la crise climatique dans les prochains jours. »
Le professeur Doğan Tolunay a également commenté les résultats de l’enquête. Se référant aux personnes interrogées attribuant les incendies de forêt aux « organisations terroristes [PKK ou d’autres groupes armés de gauche] », en particulier parmi les électeurs du parti au pouvoir [AKP], et aux efforts de zone pour la construction, en particulier parmi l’opposition, Tolunay a trouvé intéressant qu’il n’y ait qu’un seul exemple où une terre forestière rasée a été zoné pour la construction et les données officielles de la Direction générale des forêts ont montré que seuls six des 2 730 incendies de forêt qui se sont déclarés en Turquie en un an ont été causés par des « organisations terroristes ».
« On peut dire que l’incapacité des autorités chargées d’enquêter sur les incendies de forêt, telles que le ministère de l’Intérieur et le ministère de la Justice, à faire des déclarations a été un facteur qui a amené les gens à penser que les forêts sont brûlées par des organisations terroristes », a noté le professeur Tolunay, ajoutant qu’ « un silence volontaire ou involontaire sur la question constitue un obstacle à la prévention des incendies de forêt, qui augmenteront en nombre, en intensité et en sphère d’influence en raison du changement climatique à l’avenir. »
Le directeur général de KONDA Research, Bekir Ağırdır, a également indiqué que s’il y a eu une augmentation de la sensibilisation sociale au changement climatique, la polarisation basée sur le fait d’être pro-gouvernemental et pro-opposition a également des effets sur les conséquences du changement climatique.