IRAN / ROJHILAT – Le prisonnier politique kurde Mehrab Abdollahzadeh a été arrêté lors des manifestations nationales de 2022 et condamné plus tard à mort pour « propagation de la corruption sur terre ».
Les inquiétudes se sont intensifiées face au risque imminent d’exécution du prisonnier politique kurde Mehrab Abdollahzadeh, après que la 39e chambre de la Cour suprême a rejeté sa demande de nouveau procès et a refusé de suspendre l’exécution de sa peine de mort, a rapporté l’ONG Kurdistan Human Rights Network (KHRN).
Malgré une demande de nouveau procès soumise ultérieurement par ses avocats, le tribunal a refusé de prononcer une ordonnance suspendant l’exécution.
Son avocat, Sidad Shirzad, a qualifié de grave le risque d’exécution dans une publication sur la plateforme de médias sociaux X, et a déclaré : « La demande de réexamen déposée le 20 décembre 2025 a été rejetée par la 39e chambre de la Cour suprême le 27 janvier, et malgré le dépôt d’une nouvelle demande de réexamen le 17 février, la 39e chambre a refusé d’ordonner la suspension de l’exécution du verdict. Ce refus intervient en dépit du libellé explicite de la note relative à l’article 478 du Code de procédure pénale concernant la délivrance d’une ordonnance de suspension de l’exécution du verdict dès réception d’une demande de réexamen, ce qui ne laisse place à aucune contestation ni interprétation alternative. »
Shirzad a déclaré qu’Abdollahzadeh avait été arrêté lors des manifestations nationales de 2022 et condamné plus tard à mort pour « propagation de la corruption sur terre » (efsad-e fel-arz), prétendument en lien avec le meurtre du membre du Basij Abbas Fatemiyeh à Orumiyeh.
Il a ajouté que l’affaire comportait de nombreux vices de procédure et de fond, et que l’accusation de meurtre ainsi que la plainte de la famille de la victime n’avaient jamais été examinées par un tribunal compétent.
L’avocat a également déclaré que la peine de mort avait été prononcée pour « corruption sur terre » plutôt que pour meurtre, et que malgré des objections répétées quant à la compétence, l’affaire n’avait pas été renvoyée devant le tribunal correctionnel pour mineurs n° 1.
Shirzad a évoqué d’autres points, notamment le fait que les accusations aient été portées sans représentation légale, que le corps ait été enterré sans autopsie et avant la publication du rapport médico-légal, et qu’il n’y ait eu aucun aveu valable aux autorités judiciaires. Il a également relevé l’absence de mention explicite du nom de son client dans les déclarations du commandant du défunt, de ses collègues et des témoins présents sur les lieux.
Il a décrit ces problèmes comme faisant partie des graves lacunes du dossier en sept volumes d’Abdollahzadeh.
Arrière-plan
Abdollazadeh, née le 15 mars 1998 à Orumiyeh, a été arrêtée par les forces de sécurité le 22 octobre 2022 lors du soulèvement « Femme, Vie, Liberté » (Jin, Jiyan, Azadi).
Il a été arrêté sur son lieu de travail, un salon de coiffure, par l’Organisation du renseignement du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et transféré au centre de détention de l’agence, où il a subi 38 jours de torture physique et psychologique dans le but de le forcer à avouer sa participation à des manifestations et le meurtre d’un membre du Basij.
Cependant, les images de l’incident en possession des forces de sécurité ne montrent pas Abdollahzadeh sur les lieux, et il a toujours nié toute implication dans le meurtre.
Ce n’est que sous la pression exercée par l’arrestation de sa petite amie et les menaces de détention d’autres membres de sa famille qu’il a été contraint d’accepter la version des interrogateurs et de déclarer qu’il avait frappé et donné des coups de pied au membre du Basij lors de l’incident.
Selon la source, « Mehrab a nié toutes les accusations lors des interrogatoires et devant le tribunal, allant jusqu’à demander l’examen des données de géolocalisation de son téléphone portable afin de prouver son absence sur les lieux du meurtre. Durant les 38 premiers jours de sa détention, malgré les demandes répétées de sa famille auprès des autorités sécuritaires et judiciaires d’Orumiyeh, aucune information concernant son sort n’a été reçue. Pendant toute cette période, il a été privé de visites familiales et de l’accès à un avocat. »
Concernant la procédure judiciaire, la source a déclaré : « Après la fin des interrogatoires, il a été transféré à la prison centrale d’Orumiyeh. Son dossier a d’abord été renvoyé devant la septième chambre du Bureau d’enquête du Parquet populaire et révolutionnaire d’Orumiyeh, présidée par le juge Soltanzadeh. Après la mise en accusation, il a été transmis à la première chambre du Tribunal révolutionnaire islamique d’Orumiyeh pour son procès. À l’issue de trois audiences, dont deux par visioconférence et une en personne, il a été condamné à mort en quelques minutes, sans avoir pu se défendre. Le verdict a été prononcé le 19 septembre 2024 et lui a été notifié en prison un mois plus tard, le 21 octobre 2024. »
Après le dépôt d’un appel par ses avocats, l’affaire a été renvoyée devant la Cour suprême, qui l’a transmise à sa neuvième chambre en février 2025. (ANF)