TURQUIE. Les plateformes numériques META (Facebook), X (ancien Twitter) et YouTube sont-elles devenues les relais de la censure turque frappant le journalisme kurde? Le blocage régulier des comptes de journalistes ou sites d’informations kurdes nous croire que ces plateformes font passer les lois turques avant leurs propres standards de peur de perdre le marché turc si jamais ils désobéissent au régime turc…
« Ils ne prennent même plus la peine de porter plainte avant d’arrêter ou de censurer les journalistes », explique Ruşen Takva, un des journalistes dont les comptes sur les réseaux sociaux ont été censurés récemment.
Les principales plateformes de médias sociaux ont bloqué l’accès aux comptes de plusieurs journalistes, dont de nombreux kurdes, en Turquie suite à des décisions de justice.
Rien que la semaine dernière, les comptes X d’Abdurrahman Gök, Oktay Candemir et Ruşen Takva ont été restreints. Les pages Instagram et YouTube de Gök ont également été censurées.
Les décisions du tribunal ont cité des justifications vagues telles que « la sécurité nationale, l’ordre public et la prévention de la diffusion d’informations trompeuses ».
Le moment de la censure coïncide avec une augmentation des actions du gouvernement contre les figures de l’opposition, notamment les discussions sur un nouveau processus de paix kurde, la prise de contrôle par le gouvernement des municipalités de l’opposition et la répression de la dissidence.
« Ils ne prennent même plus la peine de porter plainte »
Dans une interview accordée à Bianet, le journaliste kurde, Ruşen Takva a critiqué la pression croissante exercée sur le journalisme en Turquie, affirmant que les journalistes sont contraints de prendre parti.
« Un journaliste est un journaliste. Il doit défendre la vérité, quoi qu’il arrive », a-t-il déclaré, ajoutant que le système actuel laissait peu de place au journalisme indépendant.
Takva a décrit comment le passage à un système présidentiel en 2017 a radicalement changé le paysage médiatique en Turquie, poussant la majorité des médias vers des positions alignées sur le gouvernement, tandis que les journalistes indépendants ont été confrontés à une pression constante.
« Aujourd’hui, 95% des médias sont du côté du gouvernement, jouissant d’un espace confortable tout en qualifiant cela de journalisme. Les 5% restants continuent de défendre la vérité, mais le gouvernement islamiste, usant de son contrôle sur le système judiciaire, réduit systématiquement ces journalistes au silence », a-t-il déclaré.
Takva lui-même a été arrêté avec cinq autres journalistes pour avoir rendu compte de la nomination par le gouvernement d’un administrateur à la tête de la municipalité métropolitaine de Van, et ils sont accusés de « diffusion d’informations trompeuses ».
Il a souligné que les journalistes, en particulier les kurdes, sont confrontés à une répression plus sévère et normalisée.
« Le pouvoir politique ne prend même plus la peine de porter plainte avant d’arrêter ou de censurer des journalistes. Il en est arrivé à un point où il dit simplement : « Nous l’avons fait, c’est tout » », a-t-il déclaré.
Malgré ces pressions, Takva a déclaré qu’il continuerait à rapporter la vérité et a exhorté ses collègues journalistes à s’organiser contre la censure.
« Les plateformes sont devenues une extension du droit local »
Le journaliste kurde, Abdurrahman Gök a également critiqué les plateformes de médias sociaux pour avoir répondu aux demandes de censure du gouvernement.
Il a accusé X, YouTube et Meta d’avoir abandonné leurs propres politiques de contenu et de contribuer à la censure gouvernementale turque.
« Ces plateformes ont des règles communautaires claires que tous ceux qui les utilisent doivent respecter. Si quelqu’un les enfreint, la plateforme applique ses propres mesures. Mais lorsque leurs intérêts financiers sont en jeu, elles ignorent leurs propres règles et se conforment aux exigences de censure illégales de la Turquie », a déclaré Gök.
Il a souligné que des comptes, des chaînes et des sites Web entiers sont bloqués au lieu de publications spécifiques, décrivant cela comme une « punition collective » qui affecte non seulement les journalistes mais aussi leur public.
« Il s’agit d’une violation grave. Mais au lieu de régler le problème, les plateformes se cachent derrière des excuses bureaucratiques, affirmant qu’elles agissent simplement sur la base de ‘demandes officielles’. Nous ne savons même pas où faire appel, car nous ne sommes pas informés de la décision », a-t-il ajouté.
Gök a raconté sa propre expérience lorsqu’il a fait appel à YouTube, qui avait restreint sa chaîne en Turquie.
« J’ai déposé un recours, mais YouTube l’a rejeté presque immédiatement. Ils ne veulent même pas révéler quel organisme gouvernemental a demandé l’interdiction ni fournir une copie de la décision », a-t-il déclaré, accusant les plateformes de devenir des exécutants directs de la censure gouvernementale turque.
Changements juridiques et censure croissante
Les plateformes de médias sociaux opérant en Turquie se conforment de plus en plus aux exigences de censure du gouvernement, notamment après l’adoption de la loi sur les médias sociaux en octobre 2020, qui oblige les entreprises à établir des bureaux locaux dans le pays, les rendant plus vulnérables à la pression de l’État.
Le blocage des comptes des journalistes suscite des inquiétudes quant à la liberté de la presse, les experts affirmant que ces restrictions visent à faire taire les voix de l’opposition.
Les organisations de défense des droits de l’homme préviennent que ces pratiques constituent une grave menace pour la liberté de la presse et le droit du public à accéder à l’information.
La Turquie continue de se classer parmi les pires pays en matière de liberté de la presse, avec une pression juridique croissante, des détentions, des arrestations et une censure des médias sociaux renforçant les inquiétudes concernant le contrôle gouvernemental des médias. (Bianet)