L’État turc poursuit un modèle d’exploitation néocolonial au Kurdistan du Nord. Les ressources sont surexploitées, des centrales hydroélectriques sont construites et les profits sont canalisés vers l’Ouest de la Turquie. Cemil Aksu, du mouvement environnemental Pollen-Ecologie, a déclaré que les actions de l’État turc au Kurdistan du Nord sont responsables d’une double destruction. « La première est due au statut colonial du Kurdistan et au déni de l’existence de la nation kurde et à la répression de sa lutte pour la liberté qui en résulte. La seconde est due à la politique économique. »
Dans cet entretien accordé à l’agence ANF, Aksu a décrit l’État turc comme un régime d’état d’urgence qui existe depuis sa création et qui a pris une nouvelle forme, notamment après 2015. Aksu a expliqué : « Les dirigeants ne respectent même pas leur propre constitution et leurs Les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire sont tous réunis au sein du palais présidentiel. Toutes les manifestations et grèves pour les droits et la justice sont violemment réprimées. Ce régime d’urgence a pris pour cible la résistance écologique locale ainsi que d’autres mouvements d’opposition sociale. »
« La résistance juridique et pratique sont les piliers de la lutte environnementale »
Aksu a souligné que les deux principaux piliers de la lutte écologique sont la résistance concrète et les initiatives juridiques. Le militant poursuit : « Malgré la répression extraordinaire, la lutte du mouvement environnemental au niveau local a progressé dans les deux sens. Il faut cependant voir que les mouvements environnementaux locaux ont des limites organisationnelles et politiques ; qu’ils connaissent une grande désorganisation face à cet état d’urgence dans lequel la loi est suspendue, dans lequel la police et la police militaire assurent la sécurité des usines et les entreprises et le gouvernement tentent d’imposer leurs projets par la force. Pour surmonter cette désorganisation, nous devons appeler à une mobilisation renouvelée. »
« Les entreprises pillent le pays »
Aksu a souligné le rôle des entreprises dans la destruction de l’environnement en Turquie et au Kurdistan, soulignant qu’elles auraient pu réaliser un tiers, voire le double, de leurs bénéfices. Il a poursuivi : « Pour leurs profits, les travailleurs meurent dans des meurtres professionnels [les mouvements sociaux en Turquie et au Kurdistan appellent les soi-disant accidents du travail des « meurtres professionnels »] et des maladies professionnelles. Les hommes et la nature meurent à cause de la destruction de l’environnement. croissante à la fois au niveau régional et mondial. C’est pourquoi nous devons appeler à une nouvelle mobilisation pour la lutte écologique et nous lever partout. »
« Le droit colonial est pratiqué »
Aksu a souligné que le droit colonial est appliqué au Kurdistan et qu’une double politique de destruction est menée : « Il s’agit du statut colonial du Kurdistan et du déni de la nation kurde basée sur celui-ci et de la suppression de sa lutte pour l’égalité et la liberté. Le deuxième facteur est le rôle du capital dans la division internationale du travail et les politiques économiques qui y sont associées. En raison du premier facteur, la région du Kurdistan est soumise depuis de nombreuses années à une politique de dépeuplement économique et politique telle que les « investissements ». le projet GAP [Projet d’Anatolie du Sud-Est] et d’autres barrages servent à la fois de moyen de « politique de sécurité » et de moyen de transformer la main-d’œuvre et l’énergie naturelle de la région en une ressource pour le capital. Cette double politique de destruction vise à dissoudre le capital. l’unité de la nation kurde et utiliser la population désorganisée comme main d’œuvre bon marché dans les industries, les zones industrielles et les secteurs de services des villes. Ce ne sont pas de simples affirmations ; ce sont des choses sur lesquelles les écrivains du capital ont écrit des plans. »
« Si les colonialistes détruisent l’environnement, alors nous devons le défendre »
Aksu a souligné que le colonialisme est un système dans lequel à la fois la terre est brutalement exploitée et tous les êtres vivants sont soumis à la violence la plus brutale. « Nous avons vu et vécu des milliers de formes de ce phénomène. Il y a un très grave problème de sécheresse au Kurdistan. Les terres fertiles du bassin du Tigre sont désormais plantées avec du maïs génétiquement modifié de Bayer. Les forêts sur les pentes du Cûdî continuent d’être coupées. Chaque été, des forêts de chênes sont incendiées pour des « raisons de sécurité ». Les entreprises peuvent exercer toutes sortes d’activités sans respecter la loi. Sur les rives du Murat, un affluent de l’Euphrate, les entreprises et l’État font la promotion du cyanure. l’exploitation aurifère, comme à Iliç (Licik). Les bassins du Tigre et de l’Euphrate sont devenus des zones de dévastation environnementale à cause de l’exploitation minière, des déchets urbains et de l’agriculture industrielle. Par conséquent, la lutte contre le colonialisme doit nécessairement être une lutte écologique si les colonialistes veulent y parvenir. la terre stérile, nous avons le devoir de défendre les forêts, les rivières et les terres agricoles. Comment pouvons-nous vivre sur une terre déboisée, flétrie et stérile ! »
« Le mouvement écologiste tente de protéger l’arbre, mais perd de vue la forêt »
Aksu a déclaré que la faiblesse la plus fondamentale du mouvement environnemental en Turquie est qu’il est exclusivement axé sur les problèmes ; par conséquent, il agit uniquement de manière orientée vers des projets et des campagnes. « La question doit être de savoir comment il se peut qu’un jour une entreprise puisse se trouver aux portes de son propre village. La question de savoir d’où l’entreprise tire ce pouvoir, quels réseaux politiques et économiques lui confèrent cette force. Les aspects politiques du La lutte et la dimension systémique sont toujours mises au second plan en raison de « l’urgence » du problème, ou ne sont pas du tout mises à l’ordre du jour. Ainsi, pendant que vous essayez de protéger l’arbre, vous perdez de vue la forêt. »
Aksu a souligné qu’une perspective écologique devrait considérer tous les êtres vivants comme faisant partie d’un tout et transcender les frontières nationales, religieuses, etc. Il a déclaré que la conscience écologique en Turquie est assez en retard à cet égard. Ainsi, ceux qui protégeaient la forêt chassaient les animaux qui s’y trouvaient et ceux qui luttaient pour les droits des animaux ne se battaient pas pour leur habitat, les forêts. Les végétaliens qui luttaient contre le spécisme ne se souciaient pas des conditions d’exploitation des travailleurs ; ceux qui ont lutté contre les centrales hydroélectriques, les centrales énergétiques et les mines dans leur propre village sont restés indifférents au sort de ceux qui ont connu les mêmes problèmes ailleurs.
« L’environnement n’est pas seulement l’affaire des militants »
Aksu a expliqué qu’il était nécessaire de se libérer de la vision superficielle selon laquelle les questions environnementales étaient le problème des « écologistes ». Il a déclaré : « Nous devons cesser de considérer l’écologie uniquement comme une question « d’arbres et de fleurs ». Au moins 20 000 travailleurs meurent chaque année à cause de la lente violence résultant des activités sales des entreprises. Tandis que les entreprises textiles de Denizli et les complexes industriels d’Usak augmentent leurs profits, les champs, les villageois et surtout les enfants sont empoisonnés et meurent à cause de la destruction écologique dans le bassin de Büyük Menderes, où sont déversées les eaux usées de ces usines. La catastrophe d’Iliç a non seulement tué neuf travailleurs, mais aussi à moyen et long terme, elle tuera tous les êtres vivants du bassin de l’Euphrate. La courbe de la crise écologique ne se déroule pas par vagues comme la crise économique, mais elle monte constamment. »
« Il y a urgence à s’organiser »
Aksu a donc souligné l’importance de s’organiser en fonction de la gravité et de l’urgence de la situation. Il a déclaré : « Dans les organisations établies, certains principes tels que la participation démocratique, l’égalité des sexes, les réunions régulières, le contrôle des décisions prises et le sens des responsabilités doivent être systématiquement mis en œuvre. Sans aucun doute, la lutte pour l’écologie, comme tout combat, progresse à travers son expansion. C’est une pratique. Apprendre en faisant et agir en apprenant, mais cela ne peut pas se produire spontanément. Nous devons regarder qui nous a précédés, ce qu’ils ont accompli, pourquoi ils ont été vaincus, etc., et en tirer des leçons, devons apprendre de nos erreurs et appeler à la mobilisation pour la nouvelle ère. »