AccueilKurdistanRojavaLa Turquie est une menace pour la stabilité du Rojava

La Turquie est une menace pour la stabilité du Rojava

A la veille des élections locales prévues au Rojava par l’administration arabo-kurde, la Turquie a intensifié les attaques sanglantes ciblant la région, tout en criant sur tout les toits que le Rojava est une menace pour la Turquie… (En effet, quoi de plus inquiétant que de voir les peuples s’autogouverner, sans être à la merci des dictateurs qui ne manquent pas dans le Moyen-Orient !) Dans l’article suivant, la journaliste Fréderike Geerdink dévoile les manigances turques pour empêcher la tenue d’élections au Rojava.

La menace des élections dans le nord et l’est de la Syrie

Une dynamique intéressante se déroule autour des élections prévues dans les régions autonomes du nord et de l’est de la Syrie plus tard ce mois-ci : la Turquie les considère comme une menace pour sa sécurité et fait monter la pression pour les faire dérailler. Violence, mensonges, pots-de-vin, diplomatie, Erdoğan utilise tout ce qui est à sa disposition pour délégitimer le vote. Parce que les Kurdes et leur expression démocratique, la Turquie ne parvient tout simplement pas à trouver le moyen d’y faire face.

Les élections à l’AANES, comme sont officiellement appelées les régions autonomes, auront lieu le 11 juin. Ce beau site Web explique bien comment tout cela fonctionne : il existe deux alliances majeures (une comprenant 22 partis, une de six partis) et trois partis participant indépendamment. Il y a des candidats pour des postes dans sept cantons et près de 200 communes. Dans plusieurs zones, le vote ne peut avoir lieu car la Turquie les occupe, notamment à Tell Abyad (Girê Spî), Ras al-Ayn (Serê Kaniyê) et Afrin (Efrîn).

Structures démocratiques

L’article lié ci-dessus explique les différents objectifs des élections. L’un des objectifs est de consolider la légitimité des structures démocratiques décentralisées et de présenter à nouveau le système comme une solution à la guerre et à la dictature d’Assad en Syrie.

Dans un sens, cela constitue une menace pour la Turquie. Mais pas de la manière dont la Turquie le perçoit. La Turquie – pas seulement Erdoğan mais les partis de tout le spectre politique, à l’exception bien sûr du parti DEM – aime le décrire comme un « séparatisme ». Cela suggère à tort que les régions autonomes veulent faire sécession de la Syrie, ce qui ébranlerait également les fondements de l’unité de la Turquie, ce qui équivaut au terrorisme dans leur idéologie ultranationaliste. Le récit du terrorisme justifie alors à leurs yeux le recours à la violence contre l’AANES.

La véritable menace est que la démocratie ascendante que l’AANES a bâtie depuis 2012 sans vouloir briser la Syrie, c’est qu’une véritable démocratie susciterait les aspirations des Kurdes et d’autres groupes en Turquie à avoir réellement leur mot à dire dans leurs affaires quotidiennes et à la décentralisation de La structure gouvernementale fortement centralisée de la Turquie. Et oui, cela ébranle les fondations sur lesquelles la Turquie est bâtie. Pas de manière violente, comme la Turquie le décrit à tort, mais de manière démocratique.

Soutenu et financé

La Turquie menace d’envahir à nouveau l’AANES, mais elle tente également de faire passer l’histoire selon laquelle les élections ne sont pas démocratiques. Exemple à portée de main : cet article de Rudaw, la chaîne médiatique de la région du Kurdistan en Irak qui est dirigée par (une faction au sein) du PDK. Le PDK est le parti qui coopère avec la Turquie dans la guerre contre le PKK, mais c’est aussi le parti qui est lié au Conseil national kurde (KNC) en Syrie, soutenu et financé par la Turquie (ce qui n’est pas mentionné dans l’article du Rudaw). Les accusations sont portées sans aucune preuve, notamment que les membres des forces de sécurité seront obligés de voter pour le PYD (le plus grand parti de l’AANES, qui fait partie de l’une des alliances), et que les citoyens sont également « menacés ».

L’atout de l’article est un porte-parole américain qui affirme que l’AANES « n’a pas les conditions nécessaires pour des élections libres et équitables », comme le décrit la résolution 2254 du Conseil de sécurité de l’ONU. J’ai consulté cette résolution pour vous et l’homme a raison : cette résolution concerne des élections dans toute la Syrie après qu’Assad et l’opposition se soient mis d’accord sur une nouvelle constitution – ce que l’article ne mentionne pas et qui relève donc de la mauvaise foi du journalisme. La résolution 2254 remonte à 2015 et il n’y a aucun progrès dans sa mise en œuvre. Il est alors tout à fait absurde d’accuser le seul acteur qui investit réellement dans l’avenir de la Syrie de saper la démocratie.

Payer les gens

Que fait la Turquie, à part menacer de violence, diffuser une fausse propagande et utiliser à mauvais escient les porte-parole américains à cette fin ? Il paie les habitants des régions d’Afrin, Serê Kaniyê et Girê Spî, autrefois gouvernées de manière autonome, ainsi que d’autres territoires occupés par la Turquie, pour qu’ils manifestent contre les élections (avec des preuves !).

C’est tout à fait dans l’esprit du gouvernement d’Erdoğan. Durant l’ère AKP, surtout après les deux premières années prometteuses, les fonctionnaires (administrateurs locaux, enseignants, policiers, etc.) étaient transportés en bus vers les rassemblements de l’AKP, notamment dans les régions kurdes. Quiconque ne montait pas dans le bus risquait de perdre son emploi. Erdoğan sait exactement de quoi il peut accuser les autres parce qu’il peut le tirer de son propre livre de jeu.

Contrat social

Ne me comprenez pas mal : je ne pense pas que les régions gouvernées de manière autonome du nord et de l’est de la Syrie soient une sorte de paradis révolutionnaire qui fonctionne parfaitement. Bien entendu, ce n’est pas le cas. Et personne sensé ne dirait que c’est le cas. Et l’AANES le reconnaît, et avec les élections, elle essaie en fait de faire progresser sa légitimité démocratique, tout comme elle l’a fait récemment avec son nouveau Contrat Social. Je pense que cela devrait être applaudi et soutenu.

Que le peuple syrien gagne !

(article publié en anglais par Medya News)

Fréderike Geerdink est journaliste indépendante. A suivre son compte Twitter et sa newsletter hebdomadaire Expert Kurdistan