SYRIE / ROJAVA – Alors que la moisson du blé a débuté au Rojava au milieu des incendies des champs agricoles par les gangs turco-jihadistes, le prix (critiqué par certains agriculteurs) proposé pour l’achat du blé par l’administration autonome arabo-kurde s’explique par les pertes de revenues du pétrole suite aux destructions des installations pétrolières par des attaques répétées turques.
Pourquoi l’achat du blé coûte-t-il 31 cents dans les zones de l’Administration automne du Rojava (AANES) ?
Les informations et données recueillies par l’agence de l’ANHA lors d’une réunion avec un certain nombre d’organismes de l’Administration autonome montrent l’étude qui a précédé la déclaration DAA de 31 cents pour l’achat de 1 kg de blé auprès des agriculteurs du nord et de l’est de la Syrie.
Dans les régions syriennes du Nord et de l’Est dirigées par l’administration autonome, le prix d’achat du blé aux agriculteurs à 31 cents le kilo a provoqué le mécontentement de certains agriculteurs, et des dizaines d’entre eux ont manifesté, estimant que « le prix ne couvre pas les frais des agriculteurs », étant donné les coûts élevés d’achats de semences, machines agricoles ou encore des engrais…
Dans sa déclaration du mardi 28 mai dernier, après deux jours de protestations des agriculteurs, l’AANES a clairement indiqué que le prix était juste et qu’il ne serait pas modifié, d’autant plus qu’il intervenait après une étude approfondie pour fixer le prix d’achat du blé.
L’agence l’ANHA vient d’interviewer plusieurs institutions de l’AANES, notamment celles chargées des affaires agricoles et financières. ANHA a pu obtenir les études qui ont précédé la détermination des prix du blé et pourquoi la l’AANES a fixé le prix d’un kilo de blé à 31 cents, 12 cents de moins que l’année dernière, ainsi que des informations sur la situation économique dans le nord et l’est de la Syrie.
Environ 20 millions de dollars de pertes de revenus pétroliers par mois à la suite des bombardements de l’occupation turque.
Selon les informations obtenues auprès de l’Autorité financière, un certain nombre de gisements importants tels que les gisements de Zarba et Papasi, qui produisaient environ 3 000 à 4 000 tonnes de pétrole brut par jour, ont été complètement arrêtés par les bombardements aériens de l’occupation turque l’automne dernier, affectant les revenus financiers de l’AANES. Dans sa présentation des informations, l’Autorité a indiqué qu’environ 20 millions de dollars des revenus mensuels de ces champs avaient été perdus au cours des derniers mois.
Parallèlement aux bombardements de la principale sources de revenues de l’AANES, à savoir les champs pétrolifères, le bombardement de centrales électriques, d’installations vitales et d’un certain nombre d’usines, ont causé des pertes similaires dans les secteurs des services, de l’industrie et du commerce.
L’AANES a expliqué qu’elle avait demandé au budget général d’allouer un montant spécifique à des services spécifiques au cours de l’année en cours en raison du déficit existant, indiquant que l’une des raisons du déficit était principalement un prix élevé par rapport aux pays voisins et aux prix mondiaux, pour l’achat de blé au cours de l’année écoulée, soit 430 dollars américains la tonne.
Comment l’AANES va-t-elle payer le blé avec le déficit existant ?
Selon les données obtenues par l’agence ANHA, l’AANES a alloué 125 millions de dollars pour l’achat de blé aux agriculteurs au cours de l’année en cours, mais les projections suggèrent que le nord et l’est de la Syrie produiront 1 million de tonnes de blé pour l’année en cours, sur la base de dont seulement 35% du montant total requis pour l’achat du million de tonnes suffisent.
Les administrateurs de l’AANES disent avoir contacté les parties prenantes officielles du gouvernement de Damas, ainsi que les autorités du Kurdistan du Sud et d’autres pays voisins pour vendre du blé, mais tous ont proposer d’acheter le blé à 250 dollars la tonne.
Les observateurs estiment également que le prix fixé par le gouvernement de Damas est imaginaire et l’on craint que le nombre d’agriculteurs ne soit dupé. De plus, les coûts dans ces domaines sont élevés. Ainsi, les 36 cents annoncés par le gouvernement de Damas ne peuvent sérieux comparés aux 31 cents annoncés par l’AANES. De plus, Damas a refusé l’offre faite par l’AANES pour vendre du blé au gouvernement de Damas au prix qu’elle a fixé, montrant le manque de sérieux du régime syrien.
L’AANES a annulé le projet de vendre du blé à l’étranger et le stockera pour les années à venir.
Les administrateurs du nord et de l’est de la Syrie affirment que les grandes quantités de blé achetées chaque année par l’AANES tiennent toujours compte du fait que le citoyen ne doit pas perdre et que la pression sur l’administration ne doit pas être réduite. Ils expliquent que le blé, qui est transformé en farine puis en pain et vendu aux citoyens, ne couvre que les besoins et dépenses des boulangeries, les salaires et l’entretien annuel, d’autant plus que toutes les dépenses, équipements et autres éléments sont en dollars. Les revenus des citoyens sont fixées en monnaie syrienne, ce qui crée également un problème.
En outre, les chiffres divulgués par l’Autorité Financière de l’ANHA montrent la perte de DAA dans le domaine de la vente de carburant aux citoyens à domicile. L’AANES dépend du pétrole vendu à l’étranger, et les coûts d’extraction, de raffinage, de liquidation et de vente du pétrole aux citoyens nationaux ne couvrent pas 50 % de ses coûts de production.
L’AANES a adopté le dollar au lieu d’une lire syrienne instable pour garantir que les agriculteurs ne soient pas perdants
Selon l’Autorité agricole, au cours de l’année écoulée, elle a convaincu l’AANES en adoptant le dollar à la place de la livre syrienne, notant que certains agriculteurs dépensent leurs factures le septième mois et d’autres le dixième mois. Sur une période de quatre mois, des changements importants peuvent survenir dans le taux de change de la livre syrienne. Le citoyen est particulièrement touché par le fait que les mouvements du marché changent à mesure que les factures sont payées.
Rumeurs infondées
Selon les responsables, les chiffres publiés par les sites non officiels étaient faux et infondés : le blé russe et ukrainien de haute qualité ne coûtait que 250 dollars la tonne, tandis que le blé argentin coûtait 295 dollars la tonne et le blé bulgare 286 dollars la tonne, selon la dernière mise à jour du prix du blé par le World Trade Center, confirmant que le blé ne coûtait que 300 dollars américains la tonne.
En fonction de cela, et en conséquence de ce qui précède, l’AANES a fixé le prix à 310 dollars américains par tonne de blé, expliquant que les bénéfices des agriculteurs ne seront pas significatifs, mais aussi, dans ce cas, ne seront pas perdants, après avoir étudié les dépenses et les frais.