Le chercheur Matt Broomfield examine l’escalade des tensions au Moyen-Orient suite au dernier attentat meurtrier en Iran, avec des accusations d’implication américaine et des promesses de représailles de la part des dirigeants iraniens. Alors que les blocs de pouvoir intensifient leurs affrontements, le mouvement kurde, qui s’efforce de rester non-aligné, est confronté à une pression croissante dans un conflit qui s’intensifie, d’autant plus que la région se prépare à de nouvelles escalades en 2024.
Voici l’analyse de Matt Broomfield :
Chaque jour, la tension augmente entre les deux blocs de puissance qui s’affrontent sur différents fronts à travers tout le Moyen-Orient. [Lors de l’attentat survenu le 3 janvier à Kerman, en Iran, plusieurs dizaines de personnes ont été tuées], conduisant à des accusations d’implication américaine et à des vœux de vengeance de la part des dirigeants iraniens. Et à chaque fois que la tension monte, la pression augmente également sur le mouvement kurde non aligné, cherchant à éviter de se laisser entraîner dans un conflit qui ne pourrait apporter aucun bénéfice aux populations civiles de la région, et encore moins aux Kurdes apatrides.
Ces blocs de pouvoir ne sont pas définis de manière homogène. La Turquie n’est que le plus important parmi un certain nombre d’États et d’acteurs politiques qui refusent d’être catégorisés facilement comme un allié fidèle ou un protectorat subordonné des États-Unis, ou encore comme un membre de l’axe qui se présente en opposition aux États-Unis tout en poursuivant les objectifs expansionnistes de l’Iran. Néanmoins, dans tout le Moyen-Orient, la pression s’accentue pour choisir un camp dans une confrontation qui ne fera que s’accentuer en 2024.
Le statut à long terme des États-Unis en tant qu’homme fort mondial vacille face à l’opposition régionale massive à la guerre de destruction brutale menée par Israël à Gaza et à la politique américaine dans la région en général, couplée à la lassitude de la guerre et à l’indifférence intérieure quant à la nécessité d’une puissance américaine. projection dans la région. Même si l’emprise américaine dans la région ne disparaîtra pas du jour au lendemain, elle est depuis longtemps érodée, l’Iran profitant patiemment du chaos et du vide de pouvoir provoqué par l’invasion américaine de l’Irak en 2003 pour exercer une influence majeure sur l’Irak et d’autres États voisins, y compris la Syrie. . En effet, l’Iran se sent de plus en plus encouragé à lancer des attaques provocatrices à petite échelle contre les bases et les actifs américains dans toute la région.
Les États-Unis ont clairement hésité à s’engager dans une escalade en réponse. Mais les attentats à la bombe en Iran ont eu lieu juste un jour après que Saleh al-Arouri, chef adjoint du groupe armé palestinien Hamas et allié connu de l’Iran, a été tué dans une frappe présumée de drone israélien à Beyrouth, au Liban. De plus, l’explosion iranienne s’est produite lors d’une cérémonie dans un cimetière commémorant le quatrième anniversaire de la disparition de Qasem Soleimani (ou Ghassem Soleimani), le commandant iranien qui a été l’un des principaux acteurs de l’expansion de la puissance iranienne au Moyen-Orient jusqu’à sa mort lors d’une frappe de drone américain en 2020.
Le moment précis et la cible de l’attaque ont donc accru les tensions, en particulier au milieu du conflit en cours à Gaza. À la suite de l’incident, les responsables iraniens ont pointé du doigt les États-Unis et Israël, promettant des représailles. Pour leur part, les États-Unis ont nié avec véhémence toute implication dans l’attentat et rejeté la notion de responsabilité israélienne, Washington soulignant le rôle possible de l’EI ou d’un groupe extrémiste sunnite affilié. En effet, l’État islamique a revendiqué la responsabilité des doubles explosions qui ont coûté la vie à au moins 84 personnes mercredi.
Mais cela n’empêchera pas des millions de personnes de considérer l’attaque comme faisant partie d’une escalade continue et incontrôlable, l’Iran de s’engager dans des violences plus provocatrices et les États-Unis (ou leurs alliés isolés à Tel Aviv) de répondre par leurs propres moyens. frappes et efforts visant à contrer l’influence iranienne par le biais d’une guerre par procuration. En effet, la montée des tensions au Moyen-Orient ne fera que créer la possibilité d’une violence terroriste et d’exploitation accrue. Dans le contexte actuel, des incidents comme l’explosion lors des funérailles de Soleimani étaient toujours tenus d’être interprétés de manière conspiratrice, comme une preuve soit de l’influence malveillante des États-Unis (DAECH comme une création américano-israélienne), soit, à l’inverse, du mal iranien (l’explosion étant une attaque sous faux drapeau). L’EI le sait très bien et est capable de profiter de l’atmosphère polarisée de crise pour poursuivre son propre programme destructeur et violent.
Dans cette atmosphère, le mouvement kurde doit user de toute sa ruse et de toutes ses ressources pour éviter d’être entraîné dans la mêlée. En Iran même, seul le mouvement kurde est capable d’offrir une véritable résistance au régime brutal de Téhéran : mais comme nous l’avons vu suite aux efforts américains pour coopter le mouvement de protestation dirigé par les Kurdes « Femmes, Vie, Liberté » (Jin, Jiyan, Azadi) qui né à la suite de l’assassinat de Jina (Mahsa) Amini, ce mouvement ne peut pas compter sur des forces extérieures opposées à l’Iran pour offrir un véritable soutien à sa vision d’un Iran fédéral et décentralisé. En Syrie, pendant ce temps, le mouvement kurde continue de marcher sur la corde raide, faisant face à la pression croissante des forces et milices iraniennes, tout en refusant de se laisser entraîner à jouer un rôle actif de simple défenseur des intérêts américains dans cette région cruciale. Alors que les Kurdes apatrides ont été contraints de chercher des accommodements avec les parties des deux côtés d’un conflit qui s’aggrave, le mieux qu’ils puissent espérer en 2024 est peut-être de continuer à survivre sans s’enfoncer davantage dans la confrontation.
Article à lire en anglais ici: ISIS-claimed blast increases pressure on non-aligned Kurdish movement
*Matt Broomfield est journaliste indépendant, poète et activiste. Il écrit pour VICE, Medya News, le New Statesman et le New Arab ; sa prose a été publiée par The Mays, Anti-Heroin Chic et Plenitude ; et sa poésie par la National Poetry Society, l’Independent et Bare Fiction.