Dans un article particulièrement déprimant sur son site internet, le HDP dresse l’historique des partis politiques kurdes en Turquie. Le premier parti pro-kurde de Turquie, le Parti travailliste du peuple (HEP), a été créé en 1990 et a réussi à survivre trois ans avant d’être interdit. Les partis pro-kurdes suivants ont duré encore moins longtemps, à peine six mois dans le cas du successeur du HEP, le Parti de la liberté et de la démocratie (OZDEP). Pour reprendre une phrase d’Oscar Wilde, interdire un parti politique kurde pourrait être considéré comme un zèle autoritaire ; en interdire neuf commence à ressembler à du fascisme.
Le Parti démocratique des peuples (HDP) de Turquie présenterait ses candidats parlementaires via un autre parti lors des prochaines élections en Turquie. Cela n’est dû à aucune faction ou scission dans les rangs du HDP. Au contraire, le fait que le parti pro-kurde et favorable aux droits des minorités se prépare à réapparaître sous un nouveau nom illustre une fois de plus la profondeur de leur engagement politique et de leur discipline face aux efforts concertés pour détruire leur mouvement.
Dans un article particulièrement déprimant sur son site internet, le HDP dresse l’historique des partis politiques kurdes en Turquie. Le premier parti pro-kurde de Turquie, le Parti travailliste du peuple (HEP), a été créé en 1990 et a réussi à survivre trois ans avant d’être interdit. Les partis pro-kurdes suivants ont duré encore moins longtemps, à peine six mois dans le cas du successeur du HEP, le Parti de la liberté et de la démocratie (OZDEP). Pour reprendre une phrase d’Oscar Wilde, interdire un parti politique kurde pourrait être considéré comme un zèle autoritaire ; interdire neuf commence à ressembler à du fascisme.
Les mêmes méthodes juridiques et juridiques utilisées pour cibler les prédécesseurs du HDP sont déployées aujourd’hui contre la dernière formation politique pro-kurde, qui détient toujours jusqu’à 10% des voix aux élections turques malgré une répression colossale et devrait jouer un rôle de faiseur de rois dans destituer Erdoğan lors des prochaines élections – tant que le parti n’est pas interdit par la Cour constitutionnelle turque, en utilisant le même mécanisme déployé contre de nombreux autres partis pro-kurdes.
Onze députés du HDP ont été emprisonnés à la suite de la levée de leur immunité parlementaire, un mécanisme déployé pour la première fois contre les législateurs kurdes dans les années 1990 lorsque la première députée kurde faisait partie des six députés à être condamnés à 15 ans de prison pour trahison. Pendant ce temps, pas moins de 40% des membres de la base ont fait l’objet d’une enquête criminelle. Si la dernière affaire de fermeture se concrétise, environ 500 personnes seront également totalement interdites d’activité politique, dans une autre attaque contre l’activité politique kurde familière de leur passé.
Les efforts déployés par le HDP pour tenter de préserver sa participation au processus démocratique témoignent de l’étrange sort de la démocratie turque. Ceci est motivé en partie par les espoirs de plus en plus lointains d’accéder à l’Union européenne – le processus d’adhésion, entamé en 1987 bien avant la formation de l’UE, reste dans l’impasse. Malgré un virage autoritaire radical à la suite de la tentative de coup d’État manquée de 2016, le président Erdoğan a jugé nécessaire ou prudent de conserver au moins les signes extérieurs de la démocratie parlementaire, tandis que la bifurcation politique au sein du pays signifie que le processus électoral turc a encore une certaine validité.
Avec 11 députés derrière les barreaux et d’autres privés de l’immunité parlementaire, le parti pourrait bientôt être purement et simplement interdit. Ainsi, le mouvement kurde poursuit obstinément ses efforts sur le terrain hostile d’une saison électorale turque, s’attendant à être banni à tout moment tout en faisant face à des arrestations, des salves médiatiques, des bureaux fermés et toutes sortes de répressions légales. Lors des élections précédentes, des lanières ont même été distribuées aux électeurs dans le but de les aider à localiser la dernière incarnation du mouvement politique kurde sur le bulletin de vote, dans un rappel un peu farfelu des efforts que les Kurdes doivent faire même pour atteindre une représentation nominale.
Ce jeu sans fin du chat et de la souris est épuisant, épuisant le parti des ressources, des finances et du pouvoir du peuple, tournant en dérision ses efforts sincères pour participer à la démocratie parlementaire comme il se doit. Bien sûr, l’électorat turc serait bien mieux servi par un système qui accorderait aux Kurdes leur droit légitime à la liberté d’expression, à la critique et à l’activité politique. Les choses étant ce qu’elles sont, cependant, le mouvement kurde n’a d’autre choix que de poursuivre sa tâche sisyphéenne, forgeant inlassablement vers une fin qui semble aussi impossible à atteindre aujourd’hui qu’il l’a fait pour chacune de ses huit incarnations parlementaires précédentes. Malgré toutes les épreuves que le mouvement kurde a endurées pour survivre jusqu’à aujourd’hui, le chemin à parcourir risque d’être encore plus long.
Medya News