Le site millénaire d’Hasankeyf englouti sous les eaux du barrage Ilisu en 2020 laissait de marbre l’UNESCO, le massacre des centaines de civils kurdes dans des villes assiégées du Kurdistan de « Turquie » entre 2015 et 2016 était ignoré copieusement par l’ONU, alors quoi d’étonnant que le Greenpeace choisisse de fermer les yeux devant l’écocide commis au Kurdistan par la Turquie? En effet, contactée par des juriste kurdes suite au déboisement massif des forêts de la province kurde de Sirnak par le régime turc, Greenpeace a déclaré que cela dépassait son « expertise » ! Quand il s’agit des Kurdes et du Kurdistan, les institutions ou les ONG sensées protéger les droits humains, le patrimoine de l’Humanité ou bien l’écologie trahissent leur mission pour ne pas froisser l’Etat colonialiste turc.
En réponse à une demande d’aide du barreau de Şırnak concernant les destructions de forêts dans la région kurde par l’État turc, Greenpeace a déclaré : « Malheureusement, la question dépasse notre expertise » .
La nature la province kurde de Şırnak est gravement endommagé par l’exploitation minière, les barrages, les centrales hydroélectriques, les carrières de sable et les incendies criminels de l’armée turque. En plus des incendies de forêt, des opérations de destruction massive ont lieu dans les régions montagneuses de Cudi, Gabar et Besta par de soi-disant gardes villageois pour des « raisons de sécurité » . Les paysages de montagne avec leur nature unique sont ainsi transformés en désert.
Mais alors que la destruction de l’environnement est largement entendue dans l’ouest de la Turquie, la destruction de la nature dans le nord du Kurdistan est d’un silence assourdissant. L’association du barreau de Şırnak avait alors lancé un appel désespéré au Fonds mondial pour la nature (WWF), à la Fondation pour la protection et la promotion des valeurs environnementales et culturelles (ÇEKÜL) et à Greenpeace pour les motiver à agir contre cette destruction de l’environnement.
« Pas notre domaine d’expertise »
Greenpeace a répondu par écrit à l’appel du barreau il y a une semaine, disant qu’ils « remerciaient » l’association. Il poursuit en disant : « Aujourd’hui, des délits environnementaux sont continuellement commis partout en Turquie. En raison de ressources limitées, il nous est impossible d’atteindre tout le monde et de travailler sur toutes sortes de problèmes environnementaux. Pour cette raison, Greenpeace se concentre sur certaines questions afin d’utiliser le plus efficacement possible le soutien que l’organisation reçoit des individus. Greenpeace poursuit ses activités en faisant campagne sur ces questions. Dans votre mail, vous avez exprimé votre inquiétude justifiée face à la déforestation dans votre région. En tant qu’institution, nous sommes contre toutes sortes de dégradations environnementales, mais comme la question ne relève pas de notre champ d’expertise, nous ne pouvons malheureusement que vous référer à des organisations non gouvernementales expérimentées spécialisées dans ces questions et qui ont fait beaucoup de travail jusqu’à présent. »
Barrages, exploitation minière, déboisement…
L’avocat Sabri Çatıkkaş, membre du comité de l’environnement et du développement urbain du barreau de Şırnak, a souligné dans un entretien avec l’agence Mezopotamya (MA) que la surexploitation de la nature dans et autour de Şırnak dure depuis longtemps : « La surexploitation de la nature continue avec des barrages, des mines, des carrières de sable sur le Tigre et l’abattage d’arbres. De nombreux endroits à Şırnak sont sous l’eau à cause de grands et petits barrages. La construction de barrages a changé les lits des rivières et changé le mode de vie dans la région. De nombreuses mines de charbon ont été ouvertes à Şırnak. Lors de l’extraction du charbon, la nature est dévastée. Toute la pollution des mines de charbon est déversée dans les rivières. La vie dans les cours d’eau en est affectée. En même temps, ces Les ruisseaux polluent le Tigre. Les fosses de sable sur le fleuve sont également un gros problème. De grandes fosses sont créées par l’extraction de sable. De nombreuses personnes s’y noient chaque année. Depuis 2010, des dizaines de personnes ont perdu la vie à cause de l’extraction de sable. »
« La Direction des forêts détruit la forêt »
Çatıkkaş a souligné que des opérations de destruction continues sont menées dans la province de Şırnak depuis environ deux ans, au nom d’institutions officielles. « L’organisme responsable est la direction locale des forêts [sous le ministère de l’Agriculture et des Forêts], qui est également responsable des appels d’offres correspondants. Ces appels d’offres sont effectués en violation des lois sur les appels d’offres. En même temps, ils sont attribués à des personnes connues. être proche de l’AKP. Les forêts de Şırnak sont abattues par ces gens. L’avocat fait allusion, entre autres, à des clans de gardes villageois paramilitaires qui profitent massivement des travaux de défrichement. »
Concernant l’appel aux organisations environnementales, Çatıkkaş a déclaré : « Nous leur avons envoyé par e-mail les rapports que nous avons faits et les photos que nous avons reçues sur la dévastation des montagnes de Şırnak. Nous avons demandé de l’aide. Même s’ils ne font rien, nous leur avons demandé au moins demander l’arrêt de cette surexploitation de la nature. Jusqu’à présent, seul Greenpeace a répondu. Dans sa réponse, l’organisation écrit qu’elle sait que de nombreux crimes contre la nature sont commis en Turquie, mais en tant que Greenpeace, elle dispose d’un petit budget et mène des actions certains travaux qu’ils ont accepté de faire. Greenpeace déclare qu’il n’y a rien qu’ils puissent faire contre la surexploitation de la nature ici. Étant donné la structure d’entreprise de Greenpeace avec ses propres compagnies d’énergie et les énormes revenus des dons, il est douteux que le manque d’argent soit le vrai problème. »
« Discrimination contre la nature »
En conséquence, Çatıkkaş accuse également Greenpeace de « deux poids deux mesures » . Il a poursuivi : « D’autres organisations qui prônent la protection de l’environnement adoptent la même approche. Lorsqu’il s’agit de la nature du Kurdistan, elles affichent toutes la même attitude. Jusqu’à aujourd’hui, aucune organisation internationale ou nationale n’a élevé la voix contre le brûlage des forêts ou l’abattage d’arbres dans ce pays. Ils n’ont pas pris position contre le pillage de la région par les mines et les sablières. Il y a des raisons à cela, bien sûr. Ces organisations sont soutenues par certains États. Cette aide est existentielle pour les organisations. Pour ne pas compromettre cette aide, ils font la sourde oreille et les yeux sur la nature de notre région, ils ne veulent pas affronter les États qui les financent, c’est une grande hypocrisie. Il est inacceptable qu’une organisation fondée au nom de la conservation de la nature discrimine la nature. La nature en Méditerranée est la nature, mais la nature au Kurdistan n’est-elle pas ? La vie est-elle détruite là-bas et pas ici ? Si la nature du Kurdistan est pillée et détruite, cela n’affectera-t-il pas la nature de la Méditerranée ? C’est de l’hypocrisie. »
Çatıkkaş a appelé à la fin de cette « hypocrisie » et a déclaré : « Toutes les organisations du Kurdistan doivent s’unir et travailler ensemble contre cette hypocrisie. Nous devons agir ensemble pour arrêter cette surexploitation de la nature au Kurdistan. Nous devons parler d’une seule voix. Si nous le faisons ça, on peut arrêter ce pillage. »
ANF