La guerre d’agression turque contre le Kurdistan du Sud reste sans conséquence pour Ankara ; l’Occident ne soulève aucune objection. Pour le porte-parole du KCK, Zagros Hîwa, l’invasion des régions kurdes d’Irak est une légitimation par l’OTAN des ambitions néo-ottomanes de la Turquie.
La guerre d’agression de l’État turc contre le sud du Kurdistan (nord de l’Irak), qui dure depuis maintenant deux semaines, reste sans conséquence pour Ankara ; l’Occident n’a soulevé aucune objection jusqu’à présent.
Interrogé par l’ANF, Zagros Hîwa, porte-parole de l’Union des communautés du Kurdistan (KCK), l’organisation faîtière du mouvement kurde, voit dans l’invasion ignorée une légitimation des ambitions néo-ottomanes de la Turquie par l’OTAN.
Actuellement, la guerre en Ukraine fait la une des journaux internationaux. Dans le même temps, la guerre au Kurdistan se poursuit et s’est même récemment intensifiée. Comment évaluez-vous cette situation ?
Il est vrai que l’attaque de la Russie contre l’Ukraine fait la une des journaux internationaux depuis deux mois. Des villes entières ont été rasées, des milliers de personnes ont été tuées ou blessées, des millions d’autres ont été déplacées et toute l’infrastructure de l’un des pôles économiques du monde est détruite sous les yeux de l’opinion publique international. Les États-Unis, l’Europe et l’OTAN ont mobilisé toutes leurs ressources économiques, politiques, diplomatiques et militaires pour faire en sorte que cette guerre se prolonge, que leurs intérêts soient assurés et que la Russie soit contenue et vaincue. C’est une guerre provoquée par l’OTAN. En ce sens, c’est une guerre entre l’OTAN et la Russie en tant que deux des grandes puissances de la modernité capitaliste. Malheureusement, les peuples de la Russie, de l’Ukraine et du grand Caucase paient le prix d’une guerre qu’ils n’ont jamais voulue.
Au même moment, une autre guerre se déroule dans une région non loin de l’Ukraine. Cette guerre est également provoquée et soutenue par l’OTAN. Mais ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour la légitimer et faire en sorte que personne n’entende parler de cette guerre. La quantité d’armes et de munitions utilisées dans cette guerre n’est pas moindre qu’en Ukraine. L’espace aérien de deux pays est violé quotidiennement, voire toutes les heures. Il y a des frappes aériennes incessantes, des attaques de drones, des bombardements d’artillerie et des attaques d’hélicoptères tous les jours. Des milliers de soldats d’un pays membre de l’OTAN ont envahi deux pays et ont coopéré avec les groupes terroristes les plus réactionnaires et notoires du monde. La guerre dont nous parlons ici est l’invasion par la Turquie des terres kurdes en Irak et en Syrie.
Aujourd’hui, les représentants de l’OTAN et de ses États membres disent qu’ils défendent la démocratie et la liberté en Ukraine. Quelle est votre opinion à ce sujet?
L’OTAN tente de se présenter comme le défenseur du peuple ukrainien et un partisan de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de l’État ukrainien. Mais il ferme les yeux lorsqu’un de ses membres inflige de grandes souffrances aux peuples d’Irak et de Syrie, en particulier au peuple kurde, soit en parrainant des groupes terroristes comme l’État islamique et le front al-Nosra – qui est maintenant réorganisé en ASF et HTS – ou en envahissant directement de vastes étendues de terres et en expulsant les peuples les plus anciens de ces territoires de leurs terres ancestrales. Ainsi, la Turquie soumet clairement les zones envahies au changement démographique.
Le 17 avril, la Turquie a lancé de nouvelles attaques massives contre les régions sud-kurdes de Metîna et d’Avashîn. Cette guerre est-elle uniquement limitée à ces zones?
Le Turc Erdogan mène une politique irrédentiste de néo-ottomanisme au Moyen-Orient. Alors que nous approchons du premier centenaire du traité de Lausanne, Erdogan rêve d’annexer la région d’Alep en Syrie et la province de Mossoul en Irak et de les intégrer ainsi à son califat. Il a déjà envahi de grandes parties de la région d’Alep et des zones qui font partie des régions à majorité kurde de Syrie, c’est-à-dire du Rojava. La Turquie a non seulement envahi Afrin, Azzaz, Bab, Cerablus, Serekani et Gire Spi, mais attaque également quotidiennement d’autres territoires du Rojava avec des drones et des tirs d’artillerie.
En Irak, la Turquie a tenté d’envahir ce qu’on appelait autrefois la province de Mossoul, un vaste territoire couvrant toute la région du Kurdistan du Sud, y compris Mossoul, Kirkouk, Erbil, Sulaimaniyah, Duhok et Halabja. La Turquie a d’abord fait une telle tentative avec l’aide de l’EI lorsque l’EI a envahi Mossoul, Sinjar et de vastes étendues de la province de Mossoul. Lorsque l’EI a attaqué Mossoul, la Turquie n’y a pas retiré le personnel de son consulat, mais leur a plutôt ordonné de rester dans le cadre d’un effort symbolique pour reconnaître l’EI. La Turquie a également encouragé l’EI à attaquer d’autres régions du Kurdistan du Sud. Lorsque ce plan de la Turquie a échoué grâce à la résistance des forces de guérilla du PKK et des Peshmergas du Kurdistan du Sud soutenus par la coalition internationale, la Turquie a commencé à agir directement pour envahir la province de Mossoul. Depuis 2019, La Turquie a organisé d’énormes opérations transfrontalières sur le territoire du Kurdistan du Sud et a installé plus de 70 postes militaires au plus profond du territoire irakien. Le PDK et le clan Barzani ont collaboré avec la Turquie dans ce plan d’invasion, tout comme ils ont collaboré avec l’EI en 2014, qui a abouti au génocide contre les Yazidis.
Pouvez-vous nous donner plus d’informations sur la façon dont les combats intenses entre l’armée turque et les forces de guérilla HPG et YJA-STAR se sont déroulés jusqu’à présent ?
À partir du 17 avril, la Turquie a mené une nouvelle vague d’attaques contre le sud du Kurdistan et le nord de l’Irak. Les premières cibles de ces attaques ont jusqu’à présent été les zones de Zap et d’Avashîn, où sont positionnées les guérillas du PKK. La Turquie attaque le PKK parce qu’elle considère le Mouvement de libération du Kurdistan comme le principal obstacle aux ambitions néo-ottomanes d’Erdogan. Les régions de Zap et d’Avashîn, ainsi que Metîna et Heftanîn, ont été fortement attaquées par l’armée turque. Les zones ont été bombardées plus de 300 fois au cours des 2 dernières semaines. Des milliers d’attaques d’artillerie ont eu lieu depuis lors, avec une activité de drones 24h/24 et 7j/7 et d’énormes déploiements de troupes. Il s’agit d’une guerre totale que le ministre turc de la guerre, Hulusi Akar, a décrite comme « l’opération militaire la plus vaste de l’histoire de la République turque » . Subissant près de 250 pertes et incapable de briser la résistance de la guérilla, la Turquie a commencé à utiliser des gaz toxiques et des armes chimiques contre les positions de la guérilla. Suivant l’héritage de Saddam, Erdogan est ainsi devenu un autre dictateur qui utilise des armes chimiques contre les Kurdes.
La Turquie mène-t-elle seule ces attaques ou reçoit-elle le soutien d’autres puissances?
Malheureusement, certains politiciens et responsables de l’État irakien utilisent l’armée irakienne comme chair à canon de la machine de guerre d’Erdogan. En coordination avec les attaques d’Erdogan sur les régions de Zap, Metîna et Avashîn, l’armée irakienne a commencé à attaquer les positions des forces d’autodéfense de Sinjar, YBS et YJS, mais aussi des forces de sécurité intérieure locales Asayîsh. L’armée irakienne veut réaliser ce qu’Erdogan et l’EI ont échoué à faire depuis 2014, c’est-à-dire qu’elle veut contraindre le peuple ezidi à se soumettre et le priver de son droit à l’auto-administration et à l’autodéfense en tant que communauté qui a toujours été sous la menace existentielle des radicaux et des dictateurs islamistes et a subi 74 massacres à ce jour. On se demande comment les autorités d’un État peuvent organiser des attaques contre leur propre peuple afin d’apaiser le dictateur d’un État voisin. Seul cet exemple unique montre qu’il n’y a plus d’État ni d’autorité étatique en Irak. Mustafa Kazimi, le Premier ministre irakien, et Masrour Barzani, le Premier ministre du KRI, ont transformé les soldats irakiens et leurs propres forces peshmergas en chair à canon de l’armée d’Erdogan.
Il semble que les attaques contre le Kurdistan du Sud, de Zap et Avashîn jusqu’à Sinjar, soient le résultat d’un accord secret conclu entre Erdogan, Kazimi et Mesrur Barzani. Sans surprise, quelques heures seulement avant l’invasion turque, Mesrur Barzani était en visite en Turquie et a rencontré Erdogan. Le PDK et les Barzanis collaborent pleinement avec Erdogan dans ses plans d’invasion au Sud Kurdistan. Ils fournissent à l’armée du sultan des renseignements critiques sur la position de la guérilla, ont donné carte blanche à l’armée turque pour envahir où elle veut au Kurdistan et légitiment l’invasion turque en diffusant une fausse propagande concernant le Mouvement pour la liberté du Kurdistan.
Vous avez également mentionné le soutien de l’OTAN à la guerre de la Turquie au Kurdistan du Sud. Quelle justification l’OTAN et ses États membres utilisent-ils pour leur soutien à la guerre de la Turquie au Kurdistan du Sud ?
L’OTAN joue également deux poids deux mesures dans ce jeu. Une alliance qui prétend être contre l’invasion russe de l’Ukraine soutient en même temps les plans d’invasion du turc Erdogan contre l’Irak et la Syrie. L’OTAN affirme qu’en agissant ainsi, elle reconnaît simplement les « préoccupations sécuritaires légitimes » de la Turquie qui, en fait, ne sont ni légitimes ni n’ont rien à voir avec la sécurité. Par conséquent, l’OTAN soutient en fait les ambitions néo-ottomanes illégitimes de la Turquie.
Un autre argument que l’OTAN et les États-Unis utilisent pour légitimer l’invasion de la Turquie en Irak et en Syrie est la « liste de terroristes » arbitrairement conçue. C’est un autre exemple du double standard des États-Unis et de l’OTAN. Alors que le Mouvement pour la liberté du Kurdistan était et est toujours à l’avant-garde de la lutte contre le terrorisme de l’EI, la Turquie continue de soutenir ce groupe terroriste dans de nombreuses régions du Moyen-Orient. Alors, comment se fait-il que les États-Unis, l’UE et l’OTAN conçoivent le PKK comme une organisation terroriste tout en consolidant davantage leur alliance avec la Turquie, qui est le principal facilitateur et sponsor de l’EI ?
Y a-t-il quelque chose que vous aimeriez ajouter?
Les choses dont j’ai parlé plus tôt sont les faits concrets que nous pouvons apprendre de la lutte pour la liberté menée au Kurdistan. Cette lutte révèle la vérité sur les véritables intentions et politiques des puissances régionales et internationales. Il y a une troisième guerre mondiale dans la région et les peuples du Moyen-Orient, tout comme les peuples d’Ukraine et de Russie, paient le prix de cette guerre. Toutes ces guerres ne s’arrêteront que lorsque les peuples prendront leur destin en main, seront solidaires les uns des autres et construiront des systèmes d’autogouvernance basés sur l’autodéfense.