L’Administration démocratique autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) a condamné l’attentat perpétré par un terroriste du groupe État Islamique (EI ou DAECH / ISIS) contre l’église Saint-Elie (ou Mar Elias) dans le quartier de Dweila à Damas.
« L’Administration autonome a exprimé ses condoléances et déclaré que le ciblage des lieux de culte et des lieux de rassemblement civils constitue l’une des formes les plus abjectes de terrorisme et révèle une fois de plus la sombre mentalité qui vise à s’attaquer à la paix civile et à la richesse de la société syrienne. Le communiqué de l’Administration autonome précise:
L’Administration autonome démocratique du Nord et de l’Est de la Syrie condamne avec la plus grande fermeté l’attentat terroriste et lâche perpétré contre l’église Mar Elias, dans le quartier de Dweila, à Damas, la capitale, qui a fait des victimes civiles innocentes. Nous exprimons notre plus profonde sympathie et nos plus sincères condoléances aux familles des victimes. Nous prions pour un prompt rétablissement aux blessés.
Attaquer des mosquées et des lieux de rassemblement civils est sans doute l’un des actes terroristes les plus odieux et illustre une fois de plus l’état d’esprit obscur qui cherche à attaquer la paix civile et le patrimoine multiculturel de la Syrie. Ces crimes atroces visent non seulement à susciter la peur et l’horreur chez les citoyens, mais aussi à détruire le peu de coexistence et la richesse qui caractérisent la Syrie, avec toute sa composition religieuse et ethnique.
Nous, l’Administration autonome, réaffirmons notre engagement à coopérer avec la plus grande célérité et la plus grande urgence afin d’identifier les auteurs et de les traduire en justice. Nous réaffirmons notre offre de coopération dans la lutte contre le terrorisme. Nous appelons également toutes les parties syriennes et internationales à s’acquitter de leur devoir de lutte contre le terrorisme, à traduire ses commanditaires en justice et à œuvrer pour une Syrie sûre, sécurisée et durable sur la base du pluralisme et de la justice.
Nous exprimons une fois de plus notre sympathie aux familles des victimes et exprimons notre plus grande solidarité avec notre peuple à Damas (…). » (ANHA)
Des événements seront organisés dans toute l’Europe pour commémorer le 100e anniversaire de la rébellion de Cheikh Saïd (en kurde : Serhildana Şêx Seîd) de 1925 au Kurdistan. Le programme est coordonné par un comité préparatoire composé du Congrès national du Kurdistan (KNK), de la Communauté islamique du Kurdistan (CÎK) et des Instituts kurdes d’Allemagne et de Belgique.
Conférence à Bruxelles
Dans le cadre de ces événements, une conférence universitaire se tiendra à Bruxelles les 27 et 28 juin 2025. La conférence en cinq sessions abordera le contexte historique, l’impact politique et les réflexions culturelles du soulèvement.
De nombreux universitaires et chercheurs spécialisés sur la question kurde y participeront. Parmi les intervenants figurent le professeur Naif Bezwan, les universitaires Zozan Pehlivan, Derya Bayir, Mesut Yeğen, Seda Altuğ, Mehmet Bayrak et Selim Temo.
Les principaux thèmes qui seront abordés lors de la conférence sont les suivants :
-L’atmosphère politique au Kurdistan avant 1925
-Le contexte international de la résistance et ses répercussions diplomatiques
-Politiques d’assimilation et d’exil durant les premières années de la République
-Le rôle du mouvement Azadî et des organisations kurdes
-L’impact de la résistance de Cheikh Saïd sur d’autres parties du Kurdistan
-Traces de la résistance dans l’histoire orale, la littérature et la mémoire publique
Rassemblement commémoratif à Cologne
Après la conférence de Bruxelles, le dimanche 29 juin 2025, un rassemblement de masse aura lieu à Cologne, en Allemagne, pour commémorer les martyrs de la rébellion de Cheikh Saïd de 1925. Ce rassemblement réunira des participants des quatre régions du Kurdistan et sera organisé à l’appel de toutes les institutions et partis affiliés au KNK.
Le Comité préparatoire a appelé tous les partis politiques kurdes, les organisations de la société civile et les particuliers à participer au rassemblement. (ANF)
Image: Soldats turcs encerclant les localités kurdes de Palu, Çapakçur (aujourd’hui : Bingöl), Genc (aujourd’hui : Kaleköy, Solhan), Piran, Hani, Lice, Ergani, Egil et Silvan, journal Cumhuriyet, 30 mars 1925 
Le journaliste Aykan Sever a déclaré à l’ANF que la guerre actuelle est un miroir du capitalisme moderne et reflète ce que le capitalisme peut produire pour le monde et l’avenir. « Les dirigeants qu’elle produit sont des gens comme Trump et d’autres comme lui. Ce ne sont pas des coïncidences ; c’est ce que la banalité du capitalisme nous impose. Pour beaucoup, le socialisme ou le communisme peuvent paraître utopiques aujourd’hui, mais le capitalisme n’a même pas d’utopie. Ce qu’il veut mettre en œuvre est déjà ce que nous vivons actuellement. Öcalan met également l’accent sur une société communautaire démocratique. C’est une autre définition du socialisme. S’organiser contre cette guerre pourrait s’appuyer sur cette idée. Cela pourrait aussi être le fondement d’un nouveau mouvement international. »
Sever a déclaré que le conflit israélo-iranien était inévitable : « La guerre entre Israël et l’Iran était prévisible. Le fait que ce conflit ait éclaté alors que des négociations étaient en cours entre l’administration américaine et l’Iran est significatif. Israël a peut-être agi précipitamment, l’Iran obtenant et publiant des renseignements sur Israël. Conscient de l’imminence d’un tel conflit, l’Iran aurait augmenté ses importations de missiles en provenance de Chine. Des vidéos de propagande iraniennes suggéraient également l’existence d’un important stock de missiles. »
Trump ne peut pas vendre cette guerre
Sever a souligné que le président américain Donald Trump s’est retrouvé dans une situation délicate après le début de la guerre : « Trump s’est présenté comme quelqu’un qui obtient tout ce qu’il veut, mais aujourd’hui, un groupe bipartisan au Congrès tente de le dépouiller de ses pouvoirs de guerre. Ils tentent de faire passer une loi garantissant que toute action de ce type soit approuvée par le Congrès. Cette guerre ne fait pas l’unanimité aux États-Unis. Le mécontentement grandit, tant au sein de l’opinion publique que de l’administration. Ils réalisent probablement que ce n’est pas leur guerre. Plus précisément, Trump ne parvient pas à la vendre efficacement. »
La Troisième Guerre mondiale est entrée dans une nouvelle phase
Sever a déclaré que la Troisième Guerre mondiale était entrée dans une nouvelle phase, mais qu’elle impliquait aussi de régler de vieux comptes : « Par exemple, l’Iran était en position coloniale sous le régime du Shah. On tente aujourd’hui de reconquérir cette position. Sur un autre front, cette guerre a également une dimension anti-chinoise. Elle s’inscrit dans la stratégie d’endiguement contre la Chine. Tout est interconnecté. La réalité au Moyen-Orient est que l’Amérique, aux côtés d’Israël, tente de se positionner comme puissance hégémonique par la violence et la guerre. »
L’atmosphère anormale créée par la guerre
Sever a souligné que le plus gros problème aujourd’hui réside dans le climat de guerre : « Par le passé, l’une des conséquences normales de la guerre était que les citoyens ordinaires s’y opposaient généralement, reconnaissant que la guerre nuit à la société. Malheureusement, nous ne sommes plus dans cette phase. Les gens ne sont plus de simples spectateurs ; des efforts sont déployés pour que le public soutienne activement la guerre. Les dirigeants politiques du monde entier ont perdu toute rationalité. Nous traversons une période où les normes de la raison et de la logique ont été abandonnées. »
La Turquie procède à une manipulation à grande échelle
Répondant à la question souvent posée : « La Turquie est-elle la prochaine cible ? », Sever a déclaré qu’il s’agissait d’une campagne de manipulation : « Je pense que la Turquie mène une vaste manipulation. Pour l’instant, c’est le cas ; demain, cela pourrait changer. Jusqu’à présent, la Turquie a agi en parallèle avec la politique d’Israël dans la région. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont au sommet de crimes majeurs et sanglants. De ce fait, ils éprouvent une certaine inquiétude quant à l’avenir et masquent cette inquiétude en manipulant l’opinion publique avec des discours tels que : ‘Israël pourrait nous attaquer.’ Je crois que les véritables motivations des dirigeants actuels sont motivées par des ambitions impérialistes liées aux structures capitalistes existantes. En fin de compte, ils veulent une plus grande part de la Syrie, y compris l’accès aux régions pétrolières et gazières. »
Les objectifs impériaux de la Turquie
Sever a déclaré que la Turquie pourrait également envisager de contrôler partiellement le Kurdistan oriental (Rojhilat) : « Il ne s’agit pas seulement du Rojhilat. Des projets sont en cours avec la CIA depuis des années, dans le cadre de ce que l’on appelle le concept de « Grand Azerbaïdjan », via l’Azerbaïdjan du Sud-Ouest. Ces efforts constituent également une menace pour l’Arménie. La visite d’Aliyev à Erdoğan, suivie de la rencontre imminente de Pachinian [dirigeant arménien] avec Erdoğan le 20 juin, sont toutes liées à cela et aux objectifs impériaux de la Turquie. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont coupables et qu’ils corrompent moralement la société. Leur rhétorique – du genre : « Israël pourrait nous attaquer aussi » – relève de la démagogie. Entre-temps, ils ont déjà donné certaines garanties et engagements à Israël. De l’autre, ils disent à Trump : ‘Netanyahou est mauvais, nous sommes meilleurs’, car la Turquie veut jouer un rôle dans ce jeu impérial. »
La guerre sera longue et épuisante
Sever estime que la guerre s’inscrira dans la durée : « Ni Israël ni les États-Unis ne lanceront d’invasion terrestre. Après s’être mutuellement infligé des dommages importants, ils pourraient s’arrêter. Mais la guerre s’éternisera et sera épuisante. Ce sont les populations qui en souffriront le plus. Il faut le souligner. Une politique d’arrêt de la guerre doit être adoptée. Cela s’applique non seulement à la gauche, mais à tous ceux qui se préoccupent de l’avenir du monde. Sinon, nous vivons une époque où le militarisme et le fascisme sont glorifiés. Il est crucial d’arrêter la guerre. »
Voilà ce que nous impose la banalité du capitalisme
Sever a conclu en réitérant que la guerre actuelle reflète le capitalisme moderne : « Les dirigeants qu’elle crée, comme Trump, ne sont pas accidentels ; ils sont imposés par la banalité du capitalisme. En fin de compte, il n’y a pas d’autre issue à ce monde que le socialisme ou le communisme. Beaucoup les considèrent peut-être comme utopiques, mais le capitalisme n’a même pas d’utopie. Ce qu’il vise est déjà ce que nous vivons. L’accent mis par Öcalan sur une société communautaire démocratique est une autre façon de décrire le socialisme. C’est ainsi que je l’interprète. L’organisation contre cette guerre pourrait se construire sur ce fondement. Elle pourrait même devenir la base d’un nouveau mouvement international. » (ANF) 
