AccueilKurdistanBakur« La classe ouvrière turque n’est pas prête pour la paix »...

« La classe ouvrière turque n’est pas prête pour la paix » Partie I

TURQUIE / KURDISTAN – Iskender Bayhan a déclaré que la classe ouvrière en Turquie n’a pas encore atteint un niveau de conscience et d’organisation suffisant pour surmonter le chauvinisme et le racisme et soutenir pleinement la lutte pour la paix.

Ces derniers jours, onze partis politiques, dont le Parti du Travail (EMEP) et le Mouvement du Travail (EHP), ont publié une déclaration commune appelant le gouvernement à abandonner sa stratégie dilatoire et à prendre des mesures concrètes en faveur de la paix.

Iskender Bayhan, député EMEP d’Istanbul et signataire de la déclaration, a analysé pour l’ANF les enjeux de cette initiative et la question de la préparation de la classe ouvrière et des socialistes turcs face aux défis de la nouvelle période.

Une déclaration issue d’un long processus

Bayhan a expliqué que cette déclaration commune est le résultat d’un long travail collectif. Initialement signée par six partis et organisations, elle compte désormais onze signataires, dont des partis et organisations membres du Parti pour l’égalité des peuples et la démocratie (DEM Parti) et du Congrès démocratique des peuples (HDK).

« Nous, partis de l’Alliance du Travail et de la Liberté, avons estimé qu’il fallait approfondir et renforcer ce processus, même après la défaite électorale. Face aux manœuvres dilatoires incessantes du régime palatial, qui suscite des espoirs sans jamais produire de résultats concrets, notamment dans le processus d’Imralı, nous avons jugé nécessaire d’adopter une position commune », a-t-il déclaré.

La déclaration appelle à des mesures concrètes tant pour la paix intérieure que pour la paix régionale, dans un contexte marqué par les développements au Moyen-Orient, notamment la guerre impliquant l’Iran et les liens avec l’OTAN. Elle insiste sur la démocratisation et la nécessité d’une large plateforme de lutte commune.

Bayhan a souligné que cette plateforme reste pertinente et devrait être ouverte à la signature de toutes les forces syndicales, pacifistes et démocratiques de Turquie.

Lier les luttes économiques, démocratiques et anti-impérialistes

Selon lui, en Turquie, il est indispensable de mener de manière unifiée la lutte pour les revendications économiques ( salaire minimum, conditions de vie décentes ) avec celle pour les droits démocratiques, la paix et une position anti-impérialiste et anti-OTAN. « Le régime ne conduit pas des politiques séparées en matière économique, intérieure et étrangère : il applique un programme intégré. C’est pourquoi une réponse globale est nécessaire », a-t-il ajouté. L’expérience de l’Alliance du Travail et de la Liberté constitue, selon lui, une base précieuse à développer.

Le 1er Mai s’annonce massif

Bayhan a également salué le soutien massif du peuple kurde, visible lors des célébrations de Newroz, et prévoit une forte participation au 1er Mai. Il a rappelé que la période allant du 8 mars à Newroz et au 1er Mai constitue traditionnellement un baromètre important de la lutte sociale en Turquie.

« Cette année, le 8 mars et Newroz ont connu une forte mobilisation. Les préparatifs du 1er Mai laissent penser que la manifestation sera largement suivie, notamment à Ankara, Izmir et Gebze, où les travailleurs célébreront pour la première fois depuis 23 ans sur leur site historique », a-t-il indiqué.

La classe ouvrière turque n’est pas prête pour la paix

Interrogé sur la capacité de la classe ouvrière turque à soutenir la paix, Iskender Bayhan a répondu sans détour : « Il serait trompeur et inexact d’affirmer qu’elle est prête. »

Il a expliqué que cette question doit être abordée sous deux angles : la paix face aux opérations impérialistes dans la région et le règlement pacifique de la question kurde en Turquie.

Après des échanges avec des milliers de travailleurs durant son mandat de député, Bayhan constate que la classe ouvrière reste fortement influencée par des années de propagande chauvine et raciste sur la question kurde. Les organisations syndicales ont souvent contribué à cette diabolisation.

Deux tendances principales émergent depuis l’annonce du PKK de déposer les armes et de se dissoudre : une méfiance envers Erdoğan, accusé d’instrumentaliser le processus à des fins politiques, et un scepticisme quant à la volonté réelle du PKK d’emprunter une voie pleinement pacifique.

« Pourtant, lors de nombreuses discussions sur les lieux de travail ou pendant les grèves, les travailleurs disent clairement qu’ils ne veulent plus que les armes parlent, ni que des jeunes Turcs et Kurdes meurent. Leur principal obstacle reste le manque de confiance : “Nous ne leur faisons pas confiance, ils n’iront pas jusqu’au bout” », a conclu Bayhan. (Deuxième partie de l’interview à lire ici)